Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 7800 XT

AMD Radeon RX 7800 XT

Die AMD Radeon RX 7800 XT ist eine Mittelklasse-Desktop-GPU und primär für das Gaming in 1.440p ausgelegt. Damit ist die AMD Radeon RX 7800 XT das viertschnellste Modell der aktuellen Radeon-Generation und reicht sich direkt hinter der AMD Radeon RX 7900 GRE ein. Der Grafikchip wird im 5 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Das Chiplet-Design kommt auch bei der AMD Radeon RX 7800 XT zum Einsatz, wenngleich hier nur noch vier MCDs vorhanden sind. Dennoch bekommt die AMD Radeon RX 7800 XT 16-GB-VRAM verpasst und schlägt damit die Nvidia GeForce RTX 4070 in den technischen Daten.

Features

RDNA 3 dient weiterhin als Basis für den Navi 32 getauften Grafikchip. Die bereits etablierten Features wie SAM (Smart Access Memory) und der Infinity Cache gibt es auch bei dem neuen Mittelklassemodell aka Radeon RX 7800 XT. Gegenüber der AMD Radeon RX 6800 XT wurden der Raytracing-Part überarbeitet und eine hardwareseitige AI-Unterstützung implementiert. Die Media Engine wurde erneuert und Videos lassen sich mit einer Auflösung von bis zu 8K dekodieren/enkodieren. Den modernen DisplayPort-Anschluss gibt es auch bei der AMD Radeon RX 7800 XT, denn die Version 2.1 findet sich aktuell ausschließlich bei AMD. AMDs Antwort auf DLSS heißt FSR 2.0 und bietet mit der Upscaling-Option eine deutliche Performance-Steigerung in Spielen. Mit FSR 3 wird es hier in naher Zukunft ein weiteres Feature geben, welches wie DLSS 3.0 durch Frame-Generation noch bessere Frameraten verspricht.

Performance

Die Leistung der AMD Radeon RX 7800 XT positioniert sich in Spielen ohne Raytracing deutlich vor einer Nvidia GeForce RTX 4070. Die Nvidia GeForce RTX 4070 Ti ist für die AMD Radeon RX 7800 XT jedoch nicht in Reichweite. Im hauseigenen Duell kann die Leistung der AMD Radeon RX 7800 XT mit einer AMD Radeon RX 6900 XT verglichen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der AMD Radeon RX 7800 XT wird vom Hersteller mit 263 Watt (TBP) beziffert und ist damit deutlich sparsamer als eine AMD Radeon RX 6900 XT (300 Watt). Im Vergleich zur Nvidia GeForce RTX 4070 benötigt die AMD Radeon RX 7800 XT jedoch 63 Watt mehr. Auch eine AMD Radeon RX 7900 GRE ist mit 260 Watt sparsamer.

Radeon RX 7000 Serie

Radeon RX 7900 XTX compare 6144 @ 2.27 GHz384 Bit @ 20000 MHz
Radeon RX 7900 XT compare 5376 @ 2 GHz320 Bit @ 20000 MHz
Radeon RX 7900 GRE compare 5120 @ 2.25 GHz256 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 7800 XT 3840 @ 2.43 GHz256 Bit @ 19500 MHz
Radeon RX 7700 XT compare 3456 @ 1.7 - 2.54 GHz192 Bit @ 18000 MHz
CodenameNavi 32
ArchitekturRDNA 3
Pipelines3840 - unified
TMUs240
ROPs96
Raytracing Cores60
Tensor / AI Cores120
Kerntakt2430 (Boost) MHz
Theoretical Performance74.65 TFLOPS FP16, 37.32 TFLOPS FP32
CacheL2: 4 MB, L3: 64 MB
Speichertakt19500 effective = 2425 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth620.8 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate (12_2), Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 2.2, Vulkan 1.3
Stromverbrauch263 Watt
Chipgröße 346 mm²
Herstellungsprozess5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1a, DisplayPort 2.1 UHBR13.5
Erscheinungsdatum25.08.2023
Herstellerseitewww.amd.com
PredecessorRadeon RX 6800 XT

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
22.9 pt (69%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
408 Watt (58%)
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
425 Watt (59%)
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
119.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
119.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
119.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
119.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
119.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
70.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
113.9
min. 1920x1080
138  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
116.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
93.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 1280x720
177.7
min. 1920x1080
186.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
181.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
172.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
167.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
136.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
76.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
186.9
min. 1920x1080
228  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
188.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
157.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
152.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
105.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
58.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
285
min. 1920x1080
168.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
144.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
119.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
105.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
210
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
63.1
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
543  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
502  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
366  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
55.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
496
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
390  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
372  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
341  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
289  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
198.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
96.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
390
min. 1920x1080
147.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
135.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
126.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
117.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
153.9
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
82.4
min. 1920x1080
361  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
352  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
287  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
200  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
144.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
77.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
350
min. 1920x1080
165.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
148.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
135.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
124.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
170.6
min. 1920x1080
259  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
206  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
180.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
128.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
100.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
245
min. 1920x1080
327.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
280.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
223.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
222.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
167.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
94.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
395.4
min. 1920x1080
120.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
112.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
109.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
107  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
69.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
122.1
min. 1920x1080
317  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
236  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
141.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
109.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
87.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
355
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
193  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
184  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
165  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
135  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
104  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
242
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
93
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 3840x2160
37
min. 1920x1080
213  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
185.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
142.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
108.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
200
min. 1920x1080
182.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
173.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
150.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
148.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
99.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
226
min. 1920x1080
323  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
280.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
247.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
217.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
157.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
76.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
327.9
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
49.1
min. 1920x1080
354  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
286  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
217  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
170.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
105.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
377
min. 1920x1080
248.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
215.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
198.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
125.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
100.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
66  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
262.3
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
99.3
min. 1920x1080
173.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
184.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
167.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
150  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
116.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
72.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
153.7
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
84.8
min. 1920x1080
148.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
127.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
119.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
110.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
133.1
min. 1920x1080
196.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
149.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
113.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
86.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
228
min. 1920x1080
257  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
192  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
154.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
121.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
320
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
479  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
464  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
376  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
105.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
69.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
657
min. 1920x1080
284  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
272  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
274  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
270  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
178.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
81.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
311
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
95.3
min. 1920x1080
411  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
320  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
201  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
157.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
108.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
57.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
469
min. 1920x1080
258  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
192.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
160.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
148.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
96.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
229
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
46
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
13.7
min. 1920x1080
259  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
229  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
205  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
187.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
173.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
128.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
261
min. 1920x1080
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
218  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
183.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
122.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
101.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
67  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
217
min. 1280x720
435  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
360  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
296  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
279  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
257  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
163.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
437
min. 1280x720
216  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
217  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
214  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
204  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
167  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
95  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
214
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
97
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
231  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
205  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
188.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
180.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
147.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
85.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
223
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
129.4
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
687  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
616  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
481  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
207  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
155.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
90.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
239  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
238  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
236  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
233  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
188.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
106.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
532  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
458  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
408  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
272  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
213  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
128.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
240  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
211  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
173.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
141.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
105.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
57.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
238
Control

Control

2019
min. 1280x720
240  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
240  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
190.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
120.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
58.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
96.1
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 3840x2160
28.9
min. 1280x720
176  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
155  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
151  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
136  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
134  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
109  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
284  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
194.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
168.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
128.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
102.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
66.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
98.4
min. 1280x720
368  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
270  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
250  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
221  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
158.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
82.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
354
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
682  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
478  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
392  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
334  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
238  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
128.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
206  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
182  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
175  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
162  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
161  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
103  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
205
min. 1280x720
164.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
133  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
72.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
234  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
226  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
162.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
124.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
70.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
394  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
300  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
211  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
180.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
94  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
290.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
229  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
208.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
187.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
146  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
727.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
515.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
348.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
189.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
140.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
112.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
80.4
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
415.5
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
187.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
187.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
186.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
171.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
138.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
150  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
64.4
Normal/Off 4xAF 1920x1080
187.4
Lowest Settings possible 1920x1080
187.5
min.mittelhochmax.QHD4K
Armored Core 6119.6119.6119.5119.7119.770.6
Immortals of Aveum138116.293.366.136.1
Atlas Fallen186.4181.2172.5167.9136.876.3
Baldur's Gate 3228188.6157.3152.9105.758.9
Ratchet & Clank Rift Apart168.6144.6119.8105.485.754.6
F1 2354350236687.455.827.3
Diablo 4390372341289198.896.6
Star Wars Jedi Survivor147.9135.8126.6117.57637.1
Dead Island 2361352287200144.377.4
The Last of Us165.1148.8135.8124.586.142.7
Resident Evil 4 Remake259206180.3128.6100.660.8
Company of Heroes 3327.2280.2223.4222.8167.394.3
Sons of the Forest120.2115112.7109.710769.4
Atomic Heart317236141.1109.887.953.6
Returnal19318416513510460
Hogwarts Legacy213185.3142.7108.276.444.2
Dead Space Remake182.8173.3150.4148.399.850.5
The Witcher 3 v4.00323280.4247.4217.6157.876.9
High On Life354286217170.5105.244.3
The Callisto Protocol248.1215.2198.1125.7100.366
Spider-Man Miles Morales173.1184.5167.2150116.772.8
Uncharted Legacy of Thieves Collection148.2127.1119.8110.889.655.4
A Plague Tale Requiem196.4149.4113.286.364.937.5
The Quarry257192154.3121.584.645.9
F1 22479464376105.569.834.7
Ghostwire Tokyo284272274270178.481.9
Tiny Tina's Wonderlands411320201157.6108.657.2
Cyberpunk 2077 1.6258192.6160.8148.196.643.9
GRID Legends259229205187.5173.5128.6
God of War216218183.4122.8101.767
Farming Simulator 22435360296279257163.8
Guardians of the Galaxy21621721420416795
Far Cry 6231205188.4180.1147.385.5
F1 2021687616481207155.990.2
Death Stranding239238236233188.7106.9
F1 2020532458408272213128.1
Borderlands 3240211173.8141.8105.557.9
Control240240190.1120.358.2
Far Cry New Dawn176155151136134109
Metro Exodus284194.6168.1128.5102.666.7
Shadow of the Tomb Raider368270250221158.182.7
Strange Brigade682478392334238128.3
Far Cry 5206182175162161103
X-Plane 11.11164.7133101.672.4
Final Fantasy XV Benchmark234226162.6124.670.5
Rise of the Tomb Raider394300211180.394
Dota 2 Reborn290.8229208.4187.4146
The Witcher 3727.8515.9348.5189.6140.1112.9
GTA V187.9187.4186.3171.4138.7150
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
48


2
46


7
42


11
35

1
24
21
1
17
25
6

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 25. 22:09:30

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.048s ... 0.049s

#4 did output specs +0s ... 0.049s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s

#6 getting avg benchmarks for device 11609 +0.029s ... 0.078s

#7 got single benchmarks 11609 +0.011s ... 0.089s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#9 min, max, avg, median took s +0.796s ... 0.885s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.885s

#11 Got 287 rows for game benchmarks. +0.049s ... 0.934s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.934s

#13 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 0.966s

#14 benchmarks composed for output. +2.433s ... 3.399s

#15 return log +0.041s ... 3.44s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon RX 7800 XT Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Sebastian Bade (Update: 15.09.2023)