Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Radeon 680M

AMD Radeon 680M

Die AMD Radeon 680M (oder RX 680M) ist eine integrierte Grafikkarte (iGPU) für Notebooks. Sie befindet sich in den stärkeren Rembrandt (Ryzen 6000 Mobile) APUs und bietet alle 12 CUs (768 Shader). Sie nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur (wie die RX 6000M Serie). Die Taktrate ist abhängig vom CPU-Modell und rangiert beim Launch von 2,2 - 2,4 GHz (maximaler Boost-Takt). Die GPU hat keinen eigenen Grafikspeicher, sondern nutzt den gemeinsamen Hauptspeicher (bis zu LPDDR5 6400 MT/s oder DDR5 4800 MT/s). Als erste iGPU unterstützt die 680M Raytracing in Hardware, ist jedoch bei aktuellen Spielen zu langsam um dieses Feature sinnvoll nutzen zu können.

Die Leistung der GPU ist abhängig von der CPU, dem konfiguriertem TDP (15 - 45W+), der Kühlung und dem verbautem Hauptspeicher. Die Performance sollte durch die neue Architektur und der erhöhten CU-Anzahl deutlich oberhalb der alten Radeon RX Vega 8 (Cezanne, z.B. Ryzen 7 5800U) liegen. Die dedizierten Radeon RX 5300M ist jedoch deutlich schneller. Laut AMD liegt die Leistung oberhalb einer dedizierten Nvidia GeForce MX450 und ermöglicht damit 1080p Gaming bei niedrigen Details.

Der Stromverbrauch ist dank 6nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering (laut AMD) und daher eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte Notebooks.

AMD Radeon 600M Serie
Radeon 680M 768 @ 2.4 GHz
Radeon 660M compare 384 @ 1.9 GHz
CodenameRDNA 2 Rembrandt
ArchitekturRDNA 2
Pipelines768 - unified
Kerntakt2400 (Boost) MHz
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1
Stromverbrauch45 Watt
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-3200)
Erscheinungsdatum04.01.2022
CPU in Radeon 680MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 9 6980HX8 x 3300 MHz, 45 W? MHz2400 MHz
AMD Ryzen 9 PRO 6950H8 x 3300 MHz, 45 W? MHz2400 MHz
AMD Ryzen 9 6900HX8 x 3300 MHz, 45 W? MHz2400 MHz
min. - max.? MHz2200 - 2400 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
19.2 pt (21%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
41.3 fps  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.6 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.2 fps  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24.5 fps  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
79.8 fps
min. 1920x1080
65.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
126.2 fps
min. 1920x1080
40.8 43.4 ~ 42 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33.1 33.1 ~ 33 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.4 23.9 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.1 23.8 ~ 21 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
4.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
75.7
74.5 fps
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
37.8 fps  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31.3 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.4 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.6 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
45.4
min. 1920x1080
114  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
82.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
170
min. 1920x1080
52.7 fps  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41.5 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.2 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.5 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
58.1
min. 1920x1080
29.4 fps  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23.9 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.4 fps  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
51.3
min. 1920x1080
115  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
102  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
183
min. 1920x1080
37.9 fps  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.6 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.5 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
53
min. 1280x720
75.3 fps  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37.8 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.1 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.3 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
41.1
min. 1280x720
145 fps  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
85.4 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72.5 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53 fps  fps    + Vergleich