Notebookcheck Logo

AMD Radeon 680M

AMD Radeon 680M

Die AMD Radeon 680M (oder RX 680M) ist eine integrierte Grafikkarte (iGPU) für Notebooks. Sie befindet sich in den stärkeren Rembrandt (Ryzen 6000 Mobile) APUs und bietet alle 12 CUs (768 Shader). Sie nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur (wie die RX 6000M Serie). Die Taktrate ist abhängig vom CPU-Modell und rangiert beim Launch von 2,2 - 2,4 GHz (maximaler Boost-Takt). Die GPU hat keinen eigenen Grafikspeicher, sondern nutzt den gemeinsamen Hauptspeicher (bis zu LPDDR5 6400 MT/s oder DDR5 4800 MT/s). Als erste iGPU unterstützt die 680M Raytracing in Hardware, ist jedoch bei aktuellen Spielen zu langsam um dieses Feature sinnvoll nutzen zu können.

Die Leistung der GPU ist abhängig von der CPU, dem konfiguriertem TDP (15 - 45W+), der Kühlung und dem verbautem Hauptspeicher. Die Performance sollte durch die neue Architektur und der erhöhten CU-Anzahl deutlich oberhalb der alten Radeon RX Vega 8 (Cezanne, z.B. Ryzen 7 5800U) liegen. Die dedizierten Radeon RX 5300M ist jedoch deutlich schneller. Laut AMD liegt die Leistung oberhalb einer dedizierten Nvidia GeForce MX450 und ermöglicht damit 1080p Gaming bei niedrigen Details.

Der Stromverbrauch ist dank 6nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering (laut AMD) und daher eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte Notebooks.

AMD Radeon 600M Serie

Radeon 680M 768 @ 2.4 GHz
Radeon 660M compare 384 @ 1.9 GHz
Radeon Graphics (Ryzen 7000) compare 128 @ 2.2 GHz
Radeon 610M compare 128 @ 0.4 - 2.2 GHz
CodenameRDNA 2 Rembrandt
ArchitekturRDNA 2
Pipelines768 - unified
Kerntakt2400 (Boost) MHz
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1
Stromverbrauch45 Watt
Herstellungsprozess6 nm
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-3200)
Erscheinungsdatum04.01.2022
CPU in Radeon 680MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 9 6980HX8 x 3300 MHz, 45 W? MHz2400 MHz
AMD Ryzen 9 PRO 6950H8 x 3300 MHz, 45 W? MHz2400 MHz
AMD Ryzen 9 6900HX8 x 3300 MHz, 45 W? MHz2400 MHz
» show 18 more
min. - max.? MHz? - 2400 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.6 pt (8%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 880M
2.28 -11%
Intel Iris Xe MAX Graphics
2.37 -8%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.37 -8%
NVIDIA Quadro M3000M
2.45 -5%
AMD Radeon 760M
2.45 -5%
AMD Radeon R9 M295X
2.47 -4%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.52 -2%
AMD Radeon R9 M395
2.55 -1%
NVIDIA Quadro P2000
2.56 0%
AMD Radeon 680M
2.57
AMD FirePro W7170M
2.6 1%
AMD Radeon 860M
2.68 4%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2.74 7%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2.74 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2.74 7%
NVIDIA GeForce GTX 970M
2.79 9%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2.84 11%
NVIDIA Quadro M4000M
2.89 12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2.9 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 639%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1196%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 296     avg: 358.6     median: 359 (2%)     max: 417 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 312     avg: 351     median: 339 (2%)     max: 402 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2045     avg: 2173     median: 2119 (5%)     max: 2355 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 14403     avg: 15238     median: 15237.5 (8%)     max: 16072 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 2476     avg: 3812     median: 3955 (5%)     max: 4497 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3531     avg: 6128     median: 6287 (9%)     max: 6993 Points
+ 39 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3791     avg: 6718     median: 6865 (6%)     max: 7706 Points
+ 39 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 68280     avg: 203116     median: 201899 (22%)     max: 310414 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1546     avg: 2492     median: 2580 (7%)     max: 2914 Points
+ 39 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1359     avg: 2227     median: 2303 (5%)     max: 2607 Points
+ 39 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 111130     avg: 334841     median: 359776 (36%)     max: 419088 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 64259     avg: 152833     median: 149024 (17%)     max: 199788 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 21960     avg: 29904     median: 31002 (29%)     max: 35309 Points
+ 28 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 24634     avg: 40815     median: 43225 (11%)     max: 50120 Points
+ 29 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6723     avg: 10014     median: 10377 (13%)     max: 11523 Points
+ 37 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6858     avg: 10088     median: 10399 (8%)     max: 11755 Points
+ 37 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 17643     avg: 31620     median: 34600 (10%)     max: 39139 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 14306     avg: 27350     median: 29953 (16%)     max: 34407 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11711     avg: 43633     median: 46753 (51%)     max: 54628 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
25274 Points (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13533     avg: 31075     median: 34617 (45%)     max: 39654 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 11.6     avg: 17.8     median: 18.9 (6%)     max: 23.7 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
min: 270     avg: 344.4     median: 328.5 (27%)     max: 555 Seconds
+ 34 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 58.6     avg: 91     median: 90.3 (22%)     max: 120 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 37.5     avg: 54.4     median: 58.5 (9%)     max: 65.6 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 17.5     avg: 29.9     median: 30.4 (5%)     max: 36.2 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 15     avg: 33.2     median: 30.5 (8%)     max: 51.3 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 37.9     avg: 60.5     median: 61.9 (17%)     max: 75.7 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 3.14     avg: 36.4     median: 32.2 (29%)     max: 80.4 fps
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 30.9     avg: 43.5     median: 44.5 (18%)     max: 56.7 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 48.7     avg: 67.9     median: 70.9 (12%)     max: 91.2 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 46.9     avg: 76.5     median: 80.5 (12%)     max: 90.8 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 63.1     avg: 92.5     median: 98 (26%)     max: 111 fps
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 40.2     avg: 94.7     median: 107 (12%)     max: 124 fps
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 17.4     avg: 29.6     median: 29.9 (5%)     max: 37.5 fps
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 20.5     avg: 43     median: 41.4 (7%)     max: 63.1 fps
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 58.3     avg: 91.6     median: 98.7 (11%)     max: 113 fps
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 1.04     avg: 10.8     median: 11.9 (4%)     max: 14.6 fps
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 44.9     avg: 69.8     median: 70.8 (10%)     max: 87.1 fps
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 73.9     avg: 97.2     median: 99.8 (11%)     max: 118 fps
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 48.3     avg: 75.7     median: 79.2 (12%)     max: 90.3 fps
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 39.7     avg: 45.2     median: 45.2 (8%)     max: 50.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 40.4     avg: 94.1     median: 118 (13%)     max: 124 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 15.4     avg: 21.8     median: 15.6 (4%)     max: 34.3 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 88.1     avg: 108     median: 102 (11%)     max: 134 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 0.85     avg: 7.5     median: 6.7 (1%)     max: 14.9 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 35.3     avg: 47     median: 45.9 (16%)     max: 59.8 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 18.9     avg: 24.3     median: 21 (10%)     max: 32.9 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 28.5     avg: 33.6     median: 35 (9%)     max: 37.2 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 11.6     avg: 17.6     median: 18.7 (4%)     max: 21.2 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 33     avg: 52.8     median: 56.7 (6%)     max: 62.2 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 3.73     avg: 7.9     median: 8.6 (6%)     max: 12.1 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 29.5     avg: 42.6     median: 43.9 (6%)     max: 50.1 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 4.77     avg: 10.1     median: 8 (2%)     max: 19.4 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 17.5     avg: 26.2     median: 29 (13%)     max: 32 fps
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 13.1     avg: 18.9     median: 20.3 (13%)     max: 22.8 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 9.26     avg: 16.5     median: 17.5 (6%)     max: 20.1 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6573     avg: 14793     median: 15332 (11%)     max: 17565 Punkte
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 59.85     avg: 98.1     median: 109.4 (36%)     max: 113.68 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 72.39     avg: 136.6     median: 142 (8%)     max: 186.07 fps
+ 40 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.9     avg: 97.9     median: 97.9 (98%)     max: 98 %
+ 40 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 22     avg: 23.8     median: 23.2 (9%)     max: 26.2 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 47.8     avg: 51.7     median: 50.7 (9%)     max: 57.5 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 120     avg: 126.9     median: 125.3 (9%)     max: 137.1 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 105.6     avg: 113.4     median: 109.3 (10%)     max: 125.3 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
185.2 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
251.1 fps (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
449.9 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 183.8     median: 130.4 (3%)     max: 315 fps
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 10.5     median: 3.6 (1%)     max: 24.1 fps
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 14210     avg: 26792     median: 27978 (7%)     max: 31753 Punkte
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 18321     avg: 25951     median: 27145.5 (7%)     max: 29819 Punkte
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 353     avg: 693     median: 584.5 (2%)     max: 1958 Samples/s
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 766     avg: 1162     median: 1290.5 (2%)     max: 1406 Samples/s
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 3439     avg: 5712     median: 5921.5 (5%)     max: 7111 Punkte
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 35     avg: 57     median: 56.8 (8%)     max: 86.1 Watt
+ 35 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 28.2     avg: 53.7     median: 54.1 (8%)     max: 76.8 Watt
+ 28 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 40.1     avg: 53.5     median: 50.1 (11%)     max: 69 Watt
+ 20 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.2296     avg: 0.4     median: 0.4 (37%)     max: 0.558 fps per Watt
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.2466     avg: 0.4     median: 0.4 (36%)     max: 0.713 fps per Watt
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 29.6     avg: 43.5     median: 47.6 (13%)     max: 49.3 Watt
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 27.1     avg: 50.1     median: 45.4 (6%)     max: 86.2 Watt
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.2415     avg: 0.4     median: 0.4 (1%)     max: 0.4834 fps per Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 27.5     avg: 38.9     median: 40.2 (57%)     max: 48.6 dB(A)
+ 21 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1724 MHz (68%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
min. 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
lowest, FSR Quality, Frame Generation 1920x1080
37.6
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
55.2 57.1 72.2 ~ 62 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46.3 51.4 63 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.5 38 46 ~ 39 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.4 8.4 9.5 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
89.3 175.4 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.8 131.4 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
58.4 124.2 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
16  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
22.3
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
3.3
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
min. 1920x1080
24.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
8.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
26.5
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
43.3 72.4 74.6 84.4 ~ 69 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33.3 62.5 65.1 68.6 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.6 48.4 51.8 52.6 ~ 44 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.9 43.6 46.3 46.9 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
128
80.3
136.6
145.9
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
34  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
60
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
min. 1920x1080
80.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
57.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
42  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
100.8
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
min. 1920x1080
22.9 26.5 27.7 29.4 29.6 32.1 34.8 35.7 37.3 37.8 ~ 31 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16.1 19.8 20.7 23.3 25.1 27.2 27.3 28.5 28.7 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.1 15.8 16.4 18.4 20.1 21.3 21.8 22.6 23.6 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11 13.2 13.8 15.6 18.1 18.4 19.3 20 20.1 ~ 17 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
43
54.1
58.8
62.3
47.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
4
5.9
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
42.8
15.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
17
10
19.4
13.1
17.4
13.5
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
26.9 29.6 31 31.8 34.9 36.9 38.6 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21.7 22.4 23.5 24 28 28.3 32 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.4 19.1 20 20.2 22.6 23.3 26 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17.9 18.1 19 19.7 22.1 22.8 25.3 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
46.8
48.9
50.1
46.5
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
39
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
42.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
37.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
32.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
29.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
70.4
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
min. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
19.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.2
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
min. 1920x1080
32.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
31.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45.9
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
min. 1920x1080
17.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
10.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low 1280x720
32.2
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
min. 1920x1080
36  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
34.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
32  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
59.5
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
min. 1920x1080
29.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
37.1
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
45.3 66.6 71 71.8 74.2 76.1 80 ~ 69 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40.1 56.3 63 64.5 66.2 68 75 ~ 62 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.1 40.9 44.7 45 47.6 47.8 56 ~ 44 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7 9 9.4 10 10.7 ~ 9 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
106
126.8
116.4
78.7
129.8
125.8
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
45.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
43.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
39.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
83.9
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
min. 1920x1080
40.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
27.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
62.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
51.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
39.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
95.2
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
26.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
19.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
16.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.8
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
31.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
43.9
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
52.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
96
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
33.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
23.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
23.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
42.5
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
47.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
36.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
82.1
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
34.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
54.8
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
min. 1920x1080
42.5 43.3 44.7 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
33.3 35.7 38.9 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.7 30.2 35.1 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.5 24.5 29.3 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
16.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
72.8
69.9
63.2
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
4.2
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
63.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
45  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
100.8
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
29.6 40 ~ 35 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.4 27.3 ~ 23 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.8 17.5 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.7 17 ~ 14 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
63.7
48.9
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
min. 1920x1080
49.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
41  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
27.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
68.8
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
min. 1920x1080
33.4 43 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
28.8 36.7 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
23.8 33.6 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.1 30.2 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
56.6
52.6
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
min. 1920x1080
54 61 ~ 58 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46 54 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37 38 ~ 38 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34 34 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
103
81
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
min. 1920x1080
28.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
26.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
23.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
42.3
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
20.7 23.8 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
18.4 19.3 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.3 16.3 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13.9 14.2 ~ 14 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.3
35.3
FIFA 23

FIFA 23

2022
min. 1920x1080
79.9 83 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
71.6 73 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
44.5 51 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
44.4 53 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
111
The Quarry

The Quarry

2022
min. 1920x1080
31.8 38.3 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.7 27.8 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.4 21.9 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45.8
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
44.1 45.6 49.7 53.1 66.5 66.7 71.4 72.1 74.3 77.1 77.3 78.1 78.4 79.8 80 80.1 80.2 80.2 80.3 80.8 82 82.4 82.6 83.1 85.4 ~ 73 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38 40.6 46.1 49.1 55.4 60.3 61.1 62.8 65.4 65.4 66.9 69 69.5 69.9 70.1 70.3 70.4 70.4 70.5 71.6 72 72.9 74.1 74.6 75.1 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30 32.1 34.8 35.4 36.9 42.3 44.5 45.6 48.4 50.1 50.5 50.5 51.5 51.7 52 52 52.2 52.3 52.5 52.9 53.8 54.7 54.9 55 56.2 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!) 7.9 7.9 8.3 8.9 9.2 9.3 9.4 11.2 11.3 11.9 12.2 12.3 12.3 12.6 13 13.1 13.2 13.2 13.9 13.9 14.1 14.7 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
107.4
142.8
93.4
136.1
133.1
141.3
146.8
125
139.9
113.1
134.3
77.5
147.3
136.6
136.4
75.5
128.6
135.5
144.7
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
min. 1920x1080
92  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
61.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
41.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
18.8 41 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20 40.6 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18.6 39.2 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
11  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
79.8
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
37.7 37.9 38.6 39.3 44.7 45.2 47.3 51.9 54.7 56.2 57.3 57.9 58.6 59.5 60.3 61 65.6 65.8 ~ 52 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28.2 28.4 30 30.6 32.7 34.8 35.3 35.5 40.5 42.2 44 44 44.2 44.4 44.9 45.1 47.1 47.7 ~ 39 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.8 20.2 20.5 21.8 23.1 23.4 23.5 24.4 28.2 28.3 28.6 28.8 29.8 29.9 30.1 30.2 31.2 32.3 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16 16.2 18.1 18.4 18.4 18.5 18.7 20.5 20.7 22.3 22.5 22.6 23.1 23.1 23.5 24.4 24.4 26.1 ~ 21 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
126.2
98.1
112.1
93.3
121.7
83.7
90.6
68.9
106.6
59.3
114.6
97.4
106
76.6
100.6
108.4
104.6
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
26 31.4 32 34 34 35.8 36.9 37.7 40 40.8 40.8 43 43.3 43.4 50.6 ~ 38 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20.1 24 24.4 25 25.8 26 27.4 28.1 28.9 31.8 33 33.1 33.1 33.1 41.8 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.3 18 19 19 19 20 20.2 21 21.3 21.6 21.8 22.3 23.4 23.9 33.6 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14 14.7 15 15.7 16.7 16.7 17.2 17.5 17.5 17.6 18.9 19 19.1 19.2 23.8 ~ 18 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
9.9 10.7 ~ 10 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
3.4 4.3 ~ 4 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
75.7
74.5
52.5
72.2
46.1
72.8
55
63.8
62.6
77.6
69.2
55.9
59.5
54.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
40
4.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
1.1
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
37.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
31.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
45.4
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
24.4 35.5 58.2 61.2 62.1 66.5 76.9 81.1 84.5 91 91.9 93.5 114 ~ 72 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29.5 45 47.4 47.4 50 60.6 62.9 63.4 66.7 69.6 70.7 82.2 ~ 58 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.4 34.2 36.7 37.3 44.1 47 48 48.2 51.9 51.9 53.3 64.9 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.2 26.6 26.9 29.8 30.5 37.9 38 38.4 38.4 40.6 41.7 46.3 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
170
123.6
129.9
101.9
115.9
82.3
105.4
42.1
100.4
80.1
121.3
116.5
Elden Ring

Elden Ring

2022
min. 1920x1080
52.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
41.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
37.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
31.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
58.1
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
min. 1920x1080
29.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
51.3
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
min. 1920x1080
53 115 ~ 84 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39 105 ~ 72 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37 102 ~ 70 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28 87 ~ 58 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
183
99
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
19.5 20.2 20.4 24.9 25.2 33.4 34 35.9 37.5 37.6 37.9 48.6 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.9 16.1 16.5 18.6 20.3 22 23.6 27.6 27.9 30.5 30.6 30.6 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
11.7 11.9 12.2 12.5 16.2 18.2 18.4 21.8 22.9 23.8 24.2 25 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
8.9 8.9 9 11.5 12.2 13.4 15.1 15.2 16.5 17.5 18.1 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
53
32
33.1
50.4
35.9
34.3
29.3
49.4
26.5
51.3
52.4
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
min. 1280x720
75.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
37.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
29.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
41.1
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
min. 1280x720
86 121 123 145 ~ 119 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
40 61 62 85.4 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30 48 49 72.5 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
27 43 44 53 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
114
Battlefield 2042

Battlefield 2042

2021
min. 1280x720
77.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
39.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
46.4
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
min. 1280x720
92 148 ~ 120 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44 60 ~ 52 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38 53 ~ 46 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
81
51
Riders Republic

Riders Republic

2021
min. 1280x720
55 74 ~ 65 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33 43 ~ 38 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25 34 ~ 30 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23 28 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
55
41
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
min. 1280x720
0 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
0 (!)
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
min. 1280x720
167  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
65.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
54.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
99
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
29.6 55.1 60.6 67.2 69.7 71.8 75.4 77.9 78.4 80.5 82 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
18.8 32.2 34.7 35.8 38.7 39 40.6 41.8 44 45.2 46 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
16.1 27.8 30.2 33.1 34.1 34.5 34.8 35.3 37 38 38.4 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13.3 26.3 27.2 28.6 29.7 29.7 31 32 33.2 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
21.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
51
53.6
45.9
52.4
41.6
49.6
41.7
48
23
48
47.8
Alan Wake Remastered

Alan Wake Remastered

2021
min. 1280x720
64.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
44.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
34.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
56.8
New World

New World

2021
min. 1280x720
70.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
29.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
38.7
Deathloop

Deathloop

2021
min. 1280x720
80.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
38.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
43.5
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
97 99.6 103.2 133.1 133.3 140.5 152.9 155.3 155.7 156.3 156.5 163.8 168.1 169.1 175.3 184.4 184.5 186.3 191.6 193 ~ 155 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.7 49.8 57.8 67.7 70.8 73.4 75.1 76.7 77.8 79.3 82.1 82.1 82.9 83.5 85 86 88.4 90.5 92 92.3 ~ 77 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.8 36.4 37 45.5 51.6 54.9 55.1 57.7 58.6 58.9 59.8 60.3 63.5 63.8 63.9 64.2 64.4 67 67.5 67.5 69 ~ 57 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.1 16.7 19.9 20.7 21.2 23 24.5 24.7 25.6 25.9 26.3 26.3 26.6 27.1 27.3 28 28.9 29.1 ~ 24 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
15.8 16.9 17 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
124
Days Gone

Days Gone

2021
min. 1280x720
75.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
36.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
32.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
44
Mass Effect Legendary Edition

Mass Effect Legendary Edition

2021
min. 1280x720
91.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil Village

Resident Evil Village

2021
min. 1280x720
114  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
54  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
49.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
44.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
61.9
Outriders

Outriders

2021
min. 1280x720
91.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
41.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
29.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
51.9
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
134 137.8 ~ 136 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
55.2 57 ~ 56 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.6 50.5 ~ 50 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.2 45.9 ~ 45 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
77.7
80.8
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
min. 1280x720
89.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
32.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
min. 1280x720
74  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
103  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
min. 1280x720
191  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
91  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
69.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
min. 1280x720
64.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
29.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
min. 1280x720
106  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis Remastered

Crysis Remastered

2020
min. 1280x720
108  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
50.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
11.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
min. 1280x720
78  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
88.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
49.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
44.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
44.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
92.3 96.9 137.4 140.4 152.2 154.1 157.2 158 164 165.3 166.9 174.3 177 ~ 149 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.8 52.4 66.3 67 73.8 78.3 79.2 80.5 80.9 82.5 84.6 86.3 87.4 ~ 75 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.1 44.5 49.7 52.7 57.8 60.1 60.9 62.4 63.7 64.5 66.4 67.2 67.6 ~ 58 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.5 31.4 32.5 36 38.7 40.5 42.8 43 43.9 44.7 45.4 46.4 46.7 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
136.2 197 ~ 167 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53.9 68.1 ~ 61 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.3 45.8 ~ 40 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.2 31.3 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
293  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
161  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
147  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
146  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
min. 1280x720
95.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
38  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
38.3 53.7 58.2 66.4 78.8 78.8 82.1 83.6 84.9 85.5 85.9 86.6 90.7 ~ 75 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23.8 24.8 27.6 28 28.7 30.7 34.8 38.5 38.7 39.6 40 42.5 45.6 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.7 16.9 17.7 17.8 18 20.2 24.1 24.5 25.6 26.2 26.4 26.5 28.4 ~ 22 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5 13.7 14.5 14.5 14.9 15.9 19.3 19.6 20.1 20.3 20.8 21.9 22.4 ~ 18 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
14.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
68.9
61.3
53.7
46.2
50.3
50.5
43.3
53
30
59.6
41
62.4
61.9
Control

Control

2019
min. 1280x720
79.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
28.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
6.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
min. 1280x720
118.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
54.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Division 2

The Division 2

2019
min. 1280x720
81  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
36 40 52 58 58 60 61 62 63 64 65 66 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23 25 30 31 34 38 39 39 39 39 41 42 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
21 23 29 32 35 36 37 37 37 37 39 40 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
20 21 26 26 32 33 34 34 34 34 36 37 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
41.9 43.1 52.8 54.5 57.6 57.8 57.8 65.8 69.8 72.2 72.3 73 76.2 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.6 24.3 24.7 25.2 26 27.2 28.2 29.2 29.3 29.8 30.4 30.6 31 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.8 18.7 18.8 19.2 19.9 20.2 22.1 22.3 22.9 23.2 23.4 23.4 24.1 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.7 15.1 15.5 15.5 16.4 17.4 18 18.1 18.8 19 19.4 19.5 19.8 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
53.3 53.6 56.9 60 70.6 81 85.7 85.9 86 90 91.3 92 92.7 92.9 ~ 78 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20.7 21.8 23.9 26.4 29.8 30.8 33 34 36.1 38.8 39.2 39.8 40.5 45 ~ 33 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.7 19.8 20.6 25.2 27.5 28 30 32 33.9 35.2 35.4 35.6 36.9 40 ~ 30 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.4 16.4 17.3 22.9 23.3 24.4 25 27 28.8 29.8 29.9 30.5 31.9 34 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
56
59.4
40.9
35.5
40.7
50.4
63.6
42.5
65.5
37.6
64.3
69.4
46
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
72.9 78.2 78.4 84.5 106.8 115.6 119 125.1 126.9 128.2 128.9 131.3 132.2 133.5 133.7 135.7 136.9 137.5 137.8 139 140.4 140.5 140.6 140.9 141.9 142.4 142.4 143 143.5 145.7 146.2 147.3 148.3 148.9 149.9 155.8 167.5 ~ 132 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30 31.1 31.4 46.2 49 49.1 50.2 50.8 54.2 54.2 54.3 54.4 54.7 54.7 55.2 55.3 55.8 56 56 56.4 56.4 56.7 57 57.2 57.4 57.4 57.5 57.7 57.8 57.8 58 58.4 59 59.7 60.5 61.7 63 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.3 26.4 26.7 39.4 39.9 40.8 40.9 41.8 41.8 43.2 44.8 44.9 45 45.1 45.4 45.9 46 46.5 46.6 46.8 47 47.1 47.5 47.8 47.9 48 48 48.1 48.5 48.6 48.7 49.1 49.5 50 50.6 51 53.1 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22 22.6 23.1 33.2 34.1 34.1 34.2 34.3 35.6 35.9 36.4 38.3 38.9 39.1 39.2 39.9 40.1 40.1 40.2 40.4 40.7 40.9 41 41 41.3 41.5 41.6 41.8 41.9 42 42.5 42.5 42.7 43 43.4 44.2 46 ~ 38 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25.3 26.8 27.8 ~ 27 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
37 39 41 46 53 55 56 56 57 58 59 60 60 62 66 67 67 68 69 70 71 72 72 73 75 75 77 82 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21 23 25 25 26 33 33 33 34 34 36 36 38 38 38 39 41 41 41 41 41 43 43 43 44 45 45 45 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18 21 22 24 26 30 31 31 31 31 33 34 34 35 35 35 36 37 38 38 38 38 38 39 40 41 41 41 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
20 21 23 24 28 28 29 29 29 31 31 32 33 33 34 34 35 36 36 36 36 36 37 38 39 39 40 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
51
24
37
46
42
49
31
48
39
47
30
47
28
44
50
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
26.8 37.2 40.1 41.4 46.9 48.2 48.9 49.8 50.7 50.7 51.4 51.8 52 53.1 53.8 54.2 54.3 54.6 54.8 55.3 56.2 56.2 56.7 56.7 57.1 57.2 58.3 60 60.6 62.7 63.5 64.3 64.8 65.1 65.2 66.1 66.3 66.4 66.7 ~ 55 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.1 28.9 32.4 32.4 36.6 38.2 38.6 39 39.3 39.5 39.7 39.8 40 40.6 41.4 41.9 42.4 42.8 43.2 43.7 44 44 45 45 45.4 45.7 46.1 47 49.8 50.2 50.7 51 52.3 52.6 52.8 52.8 52.9 52.9 53.1 ~ 43 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.6 26.5 28.9 29.3 30.2 31.2 31.5 31.9 32.9 33.5 33.5 33.5 33.6 33.8 34.3 34.6 35.1 35.4 35.5 35.7 35.9 35.9 36 36 36.2 36.3 37 38.3 41 41.1 41.3 41.6 41.8 42.2 42.2 42.4 43 43.1 44.5 ~ 36 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.3 35.9 ~ 31 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
34.4 37.5 39.2 45.7 47.9 48.2 53.4 54.3 54.8 57.1 57.9 57.9 58.7 59.3 59.5 59.8 60.1 60.5 61.3 62 62.1 62.2 63.1 63.1 63.4 63.6 63.8 64.7 65.4 66.7 67.6 67.6 68.1 68.5 68.5 70.7 74.7 ~ 59 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18.3 19.4 20.5 22 22.4 26.7 27.2 28.6 28.9 28.9 29.7 29.8 30.4 30.5 31 31.6 32.3 32.3 32.4 32.5 32.7 32.8 33 33 33.1 33.2 33.5 33.6 33.8 34 34.7 34.7 34.9 35.5 35.6 35.8 36.1 36.9 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.9 14.6 14.8 15.6 16.2 19.3 19.3 19.9 20.4 20.4 20.8 20.9 21.7 21.7 21.9 22.4 23 23 23.1 23.4 23.4 23.5 23.6 23.6 23.8 23.9 23.9 24.1 24.2 24.5 24.5 24.6 24.7 24.8 25.4 25.7 25.9 26.2 ~ 22 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
16.3 17 18.4 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
34.4 37.2 62.4 90.2 90.6 93.7 107.7 108.3 108.9 109.1 110.2 110.3 110.5 111.2 111.4 111.5 112.9 113.1 114.4 114.6 115.8 116.5 118.8 119.9 120.2 122.9 124 125.7 132.9 133.4 136.8 137.9 140.9 141.2 141.9 142.2 143 143.3 146.2 ~ 115 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.3 36.7 57.3 81.3 82.5 83.5 84.7 86.7 87.4 89.6 90.4 91.4 91.6 91.8 93.6 94.6 96 96.3 96.9 97.2 97.4 97.6 98 100.1 101.7 102.8 104 104.5 104.7 110.4 111.3 112.7 113.4 113.5 113.5 114.4 114.6 115.1 121.4 ~ 95 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.2 36.2 44.8 54.9 55 60.5 66.1 66.3 66.8 67.4 68.7 69.2 69.6 69.7 69.8 70.7 71.7 72.2 72.3 72.8 72.9 73 73.3 74 76.4 76.6 78.6 79.5 80.9 81.3 81.6 82.2 83.9 84.2 84.3 85.1 85.3 89.1 89.1 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.2 36 42 47.4 48 53.1 56.6 57.7 57.8 58.7 59.9 60.2 60.5 60.6 61 62.2 62.6 62.7 63.1 63.1 64.2 65 65.7 66.5 67.2 69.2 69.7 70.2 70.2 70.9 71.4 71.8 72.8 73.1 73.6 73.7 75.2 75.6 84.9 ~ 63 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9.8 9.8 26.5 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
67.4 73 74 94.2 94.3 97.3 104.3 107.7 108 108.2 111.1 113.9 115.6 116.4 117 119.3 119.6 119.7 121.6 123 125 126 130.7 131 131.8 132.8 133 138.1 139.2 150 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
44.5 46.7 47.2 47.7 51.4 58.5 63.8 65.8 66 72.7 75.9 76 76.6 77 78 79 79.8 81.4 82.9 84 85 85.1 85.3 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
22.3 23 23.7 24.2 29.3 32.1 32.7 33 35.1 36 36.3 37.5 37.9 39.3 39.4 40 40 40.1 40.2 40.5 41 41 41.2 41.3 41.7 42.4 42.6 42.6 43 43.3 46 48 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.3 14.6 14.9 15.6 18.3 19.9 20.1 20.3 22 22.7 22.7 22.8 23 23.1 23.5 23.9 24 24.5 24.5 24.8 25 25.2 25.4 25.5 25.8 26.3 26.8 27 27 27.1 27.1 27.1 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
16.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
8.7
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
49.3
46
50.6
36.8
28.6
39.7
46.2
36.2
78.5
28.3
42.9
50.1
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
67.7 87.7 95.5 106.6 122.2 123.2 123.2 125.3 125.5 131.1 131.3 132 133.6 136.1 136.6 136.9 138.5 138.6 140.3 141.6 142.8 144.2 145.3 145.8 147.3 147.5 149.3 151.6 152.1 152.3 152.3 152.6 155.4 ~ 134 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60.7 61.7 78.3 85.7 108.3 110.2 113.2 115.2 115.4 116.4 119.6 119.7 120.1 120.2 120.4 122.7 127.6 130.4 130.5 131.4 134.5 136.8 137.1 138 138.1 139.1 139.1 139.7 140.4 143.9 ~ 120 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.9 28.2 34 40.7 43.5 44.1 44.2 45.2 46.4 46.8 47 47.5 47.6 47.6 48.7 48.7 48.7 49 49.2 49.3 49.5 49.6 50.5 51.4 51.8 51.9 51.9 52.2 52.9 53 53.2 53.4 53.5 53.9 99.1 ~ 49 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.3 12.7 17.8 18.8 19 19.4 19.6 20 20 20.3 20.4 20.5 20.6 20.9 21.3 21.7 22.2 22.3 22.7 22.8 23.1 23.2 23.5 23.5 23.7 23.7 23.7 23.8 23.9 24 24.1 24.2 24.5 24.8 25.3 ~ 22 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
7.8
Normal/Off 4xAF 1920x1080
109.6
93
110.4
111.6
111.2
102.5
93.7
107.2
117.3
116.7
104.7
111.6
91.4
96.3
54.9
113.3
101.7
111.3
66.1
111.3
115.8
89.2
112.3
92.9
78.7
Lowest Settings possible 1920x1080
112
95.3
111.4
110.7
110.1
113.5
96.7
111.7
115.8
113.9
100.7
111.6
94
97.4
56.9
112.4
104.2
112.4
63.3
109.8
114.3
88.1
110.4
93.9
72.2
min.mittelhochmax.QHD4K
Monster Hunter Wilds18.314.3
F1 246254398
Prince of Persia The Lost Crown1329591
Alan Wake 218.31614.9
Lords of the Fallen24.318.312.38.65
Total War Pharaoh69574438
Assassin's Creed Mirage34323024
EA Sports FC 2480.357.94239.5
Cyberpunk 20773124191710.43.98
Baldur's Gate 333262121
Lies of P42.537.232.729.2
The Crew Motorfest29282420
Starfield23.219.414.812.7
Armored Core 632.331.43025.3
Immortals of Aveum17.414.710.4
Atlas Fallen3634.83224.9
Ratchet & Clank Rift Apart29.925.521.118
F1 236962449
Diablo 445.843.539.132.8
Star Wars Jedi Survivor40.227.319.715.4
Dead Island 262.451.639.532.4
The Last of Us26.419.516.613.1
Resident Evil 4 Remake31.625.621.813.6
Company of Heroes 352.546.6
Sons of the Forest33.724.923.623.3
Atomic Heart47.236.820.316.9
Returnal23191714
Hogwarts Legacy34.121.819.614.2
The Witcher 3 v44436312616.48.28
High On Life63.14533.825.7
The Callisto Protocol35231414
Need for Speed Unbound49.44131.727.5
Spider-Man Miles Morales38332926
Call of Duty Modern Warfare 2 202258503834
Uncharted Legacy of Thieves Collection28.526.523.122
A Plague Tale Requiem22191514
FIFA 2381724849
The Quarry35262012
F1 2273644811
Vampire Bloodhunt9261.755.6
Ghostwire Tokyo41.330302924.511
Tiny Tina's Wonderlands5239262113.66.6
Cyberpunk 2077 1.638292118104
Elex 237.831.326.422.6
GRID Legends72584535
Elden Ring52.741.537.231.5
Dying Light 229.423.920.4
Rainbow Six Extraction84727058
God of War31231813
Halo Infinite75.337.831.129.3
Farming Simulator 22119625042
Battlefield 204277.539.431.126.6
Forza Horizon 5120524627
Riders Republic65383026
Guardians of the Galaxy
Back 4 Blood16765.254.449.3
Far Cry 66838332821.59.58
Alan Wake Remastered64.944.234.7
New World70.429.728.322.9
Deathloop80.138.129.524.5
F1 202115577572417
Days Gone75.736.432.224.6
Mass Effect Legendary Edition91.157.8
Resident Evil Village1145449.744.6
Outriders91.941.43129.3
Hitman 313656504527.814.4
Yakuza Like a Dragon89.132.130.127
Assassin´s Creed Valhalla74383127
Dirt 510345.134.227.3
Watch Dogs Legion60393318
Star Wars Squadrons1919179.269.3
Mafia Definitive Edition64.329.126.7
Serious Sam 4106
Crysis Remastered10850.412.911.9
Horizon Zero Dawn78373227
Death Stranding88.649.444.744.1
F1 2020149755840
Gears Tactics167614026
Doom Eternal293161147146
Hunt Showdown95.83829.5
Borderlands 37534221814.36.8
Control79.928.220.513.36.54
Total War: Three Kingdoms118.254.545.337.1
The Division 281352922
Far Cry New Dawn57353431
Metro Exodus61272117
Shadow of the Tomb Raider78333026
Strange Brigade1325445382714.4
Far Cry 56237333221
X-Plane 11.1155433631
Final Fantasy XV Benchmark59312217
Dota 2 Reborn11595726315
The Witcher 311570372316.712.8
GTA V134120492217
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		12
28
42
10		25
49
13
3		35
49
4
1		57
20
3
1		15


12
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 10. 19:00:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 10 Dec 2025 05:40:46 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.034s ... 0.034s

#5 did output specs +0s ... 0.034s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#7 getting avg benchmarks for device 11124 +0.038s ... 0.072s

#8 got single benchmarks 11124 +0.141s ... 0.214s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.214s

#10 min, max, avg, median took s +1.645s ... 1.858s

#11 before gaming benchmark output +0.001s ... 1.859s

#12 Got 2130 rows for game benchmarks. +0.348s ... 2.207s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.207s

#14 got data and put it in $dataArray +0.062s ... 2.269s

#15 benchmarks composed for output. +1.047s ... 3.316s

#16 return log +0.007s ... 3.323s

Notebooktests mit AMD Radeon 680M Grafikkarte

Test Lenovo Legion Go S - Gaming-Handheld ist dank SteamOS deutlich schneller

Test Lenovo Legion Go S - Gaming-Handheld ist dank SteamOS deutlich schneller

Lenovo bietet seinen Gaming-Handheld auch mit SteamOS an, wodurch die Gaming-Leistung mit dem AMD Ryzen Z2 Go deutlich besser wird. Auch die gesamte User-Experi...
AMD Ryzen Z2 Go | AMD Radeon 680M | 8.00" | 736 g
Aufrüstbar und günstig: Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD Laptop im Test

Aufrüstbar und günstig: Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD Laptop im Test

Das Einstiegsmodell Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 ist eine sehr interessante Wahl für Käuferinnen und Käufer mit geringem Budget: Es kostet deutlich weniger als and...
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon 680M | 14.00" | 1.6 kg
Lenovo Legion Go S Gaming-Handheld im Test - Steam-Deck-Killer oder Windows-Opfer?

Lenovo Legion Go S Gaming-Handheld im Test - Steam-Deck-Killer oder Windows-Opfer?

Das Lenovo Legion Go S will die eierlegende Wollmilchsau unter den Gaming-Handhelds sein. Aktuell wird es von Lenovo mit Windows angeboten, ab Mai auch mit dem ...
AMD Ryzen Z2 Go | AMD Radeon 680M | 8.00" | 738 g
Test Lenovo IdeaPad Slim 5-15 Laptop - Preis-Leistungs-Kracher mit AMD-SoC und Alu-Gehäuse

Test Lenovo IdeaPad Slim 5-15 Laptop - Preis-Leistungs-Kracher mit AMD-SoC und Alu-Gehäuse

Mit dem IdeaPad Slim 5-15 hat Lenovo ein günstiges Alltags-Notebook im Angebot. Für 649 Euro bekommt man neben einem ansprechenden Alu-Gehäuse einen AMD-SoC, ei...
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon 680M | 15.30" | 1.6 kg
Test Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 AMD Laptop: Starke Hardware in simplem Gewand

Test Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 AMD Laptop: Starke Hardware in simplem Gewand

Chic ist es nicht, dafür robust und lückenlos ausgestattet. So bietet das Business-Notebook ein hohes Arbeitstempo und eine ambitionierte Grafikleistung. Hinzu ...
AMD Ryzen 7 PRO 7735U | AMD Radeon 680M | 16.00" | 1.9 kg

Aoostar GEM10: AMD Ryzen 7 6800H, 0.5 kg
  Test » Aoostar GEM10 Mini-PC im Test: AMD Ryzen 7 6800H mit 32 GB RAM und 1 TB SSD in ein 0.6l Gehäuse verfrachtet

Aoostar GOD77: AMD Ryzen 7 7735HS, 0.6 kg
  Test » Aoostar GOD77 im Test - Mini-PC mit Lichteffekten und AMD Ryzen 7 7735HS im auffälligen Cyberpunk Gehäuse

Maxtang MTN-FP750: AMD Ryzen 7 7735HS, 0.6 kg
  Test » Maxtang MTN-FP750 Mini-PC im Test: AMD Ryzen 7 7735HS mit undurchdachter Konfiguration unnötig eingebremst

Acemagic AM20: AMD Ryzen 7 7735H, 0.3 kg
  Test » Acemagic AM20 Mini-PC mit AMD Ryzen 7 7735H und 32-GB-RAM kann Smartphones kabellos laden

Aokzoe A1: AMD Ryzen 7 6800U, 8.00", 0.7 kg
  Test » Aokzoe A1 Gaming-Handheld Test: Ehrgeizig mit Raum für Verbesserungen

GMK NucBox K2: AMD Ryzen 7 7735HS, 0.4 kg
  Test » GMK NucBox K2 Mini-PC im Test: Überraschend gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Geekom AS 6, R9 6900HX: AMD Ryzen 9 6900HX, 0.8 kg
  Test » Geekom AS 6 im Test: Der ultimative Mini-PC für Profis und Gamer mit Ryzen 9 6900HX und Radeon 680M

One Netbook XPlayer 2: AMD Ryzen 7 6800U, 8.40", 0.9 kg
  Test » OneXPlayer 2 im Test - Gaming-Handheld mit AMD Zen3+ und abnehmbaren Controllern

Minisforum Mercury Series EM680: AMD Ryzen 7 6800U, 0.2 kg
  Test » Minisforum Mercury Series EM680 im Test: Extrem kleiner Mini-PC mit Ryzen 7 6800U und USB4

Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM: AMD Ryzen 7 7735U, 16.00", 1.2 kg
  Test » Acer Swift Edge SFE16 im Test - ein 16-Zoll-Leichtgewicht mit AMD-Power und OLED-Display

ACEMagician Ace Magician AM08 Pro: AMD Ryzen 9 6900HX, 0.9 kg
  Test » Ace Magician AM08 Pro Gaming-Mini-PC mit Radeon 680M und Ryzen 9 6900HX im ausführlichen Test!

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8: AMD Ryzen 7 7735HS, 14.50", 1.5 kg
  Test » Lenovo Yoga Pro 7 14 im Test - Das nahezu perfekte Ultrabook mit AMD Zen3+

Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 14.00", 1.5 kg
  Test » Test Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD Laptop: Workstation-Leichtgewicht ohne dGPU

Morefine M600, 6900HX: AMD Ryzen 9 6900HX, 0.8 kg
  Test » Morefine M600 Desktop-PC im Test: Moderner Mini-PC mit AMD Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5 und USB4

HP Dragonfly Pro 2023: AMD Ryzen 7 7736U, 14.00", 1.5 kg
  Test » HP Dragonfly Pro Laptop Test: AMD Ryzen 7 7736U sorgt für Furore

GPD Win 4: AMD Ryzen 7 6800U, 6.00", 0.6 kg
  Test » GPD Win 4 Handheld PC Test: eine Handvoll 1080p Gaming

Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W: AMD Ryzen 7 6800H, 15.60", 1.9 kg
  Test » Asus VivoBook S15 Laptop im Test: iGPU sorgt für Leistungsschub

Minisforum Venus Series UM690: AMD Ryzen 9 6900HX, 0.6 kg
  Test » Minisforum Venus Series UM690 Desktop-PC im Test: Kleiner Office-PC mit Ryzen 9 6900HX und USB4

Beelink SER6 Pro: AMD Ryzen 7 6800H, 0.5 kg
  Test » Beelink SER6 Pro Test: Die AMD Radeon 680M beeindruckt in einem Mini-PC

Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 14.00", 1.3 kg
  Test » Test Lenovo ThinkPad T14s G3 AMD Laptop: Effiziente und leise Arbeitsmaschine mit Ryzen-Power

HP EliteBook 835 G9: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 13.30", 1.3 kg
  Test » HP EliteBook 835 G9 im Test: Leistungsstarkes Business-Notebook mit hellem Bildschirm und toller Tastatur

HP EliteBook 865 G9: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 16.00", 1.9 kg
  Test » HP EliteBook 865 G9 Laptop im Test - 1.000 Nits Sure-View-Display verhindert die Business-Krone

Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE: AMD Ryzen 7 PRO 6860Z, 13.30", 1.3 kg
  Test » Lenovo ThinkPad Z13 G1 OLED im Test - Business-Laptop mit AMD Ryzen 7 Pro 6860Z

Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 14.00", 1.4 kg
  Test » Lenovo ThinkPad T14 G3 im Test - Business-Laptop ist besser mit AMD Ryzen Pro

Lenovo Yoga 7-14ARB G7: AMD Ryzen 7 6800U, 14.00", 1.4 kg
  Test » Lenovo Yoga 7 14 G7 im Test - Multimedia-Convertible glänzt mit AMD Ryzen 7 6800U

HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA: AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, 14.00", 1.5 kg
  Test » HP EliteBook 845 G9 im Test: 35-Watt-AMD deklassiert Lenovo & Dell

Asus Zenbook S 13 OLED: AMD Ryzen 7 6800U, 13.30", 1.1 kg
  Test » Asus Zenbook S 13 OLED Laptop im Test - Subnotebook überzeugt mit schnellem AMD Ryzen 7 6800U

  Test » AMD Ryzen 7 6800U im großen Effizienz-Test - Zen3+ schlägt Intels Alder Lake deutlich

Blackview GamiBook 8: AMD Ryzen 7 7735HS, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Blackview GamiBook 8

Lenovo Legion Go S SteamOS: AMD Ryzen Z2 Go, 8.00", 0.7 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Go S SteamOS

Lenovo IdeaPad Slim 5 15ARP10: AMD Ryzen 7 7735HS, 15.10", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 5 15ARP10

Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000

Lenovo Thinkpad E16 G2: AMD Ryzen 7 7735HS, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo Thinkpad E16 G2

Lenovo Legion Go S: AMD Ryzen Z2 Go, 8.00", 0.7 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Go S

HP ProBook 465 G11: AMD Ryzen 7 7735U, 16.00", 1.7 kg
  Externer Test » HP ProBook 465 G11

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARP8: AMD Ryzen 7 7735HS, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARP8

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8: AMD Ryzen 7 7735HS, 14.50", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8

Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM: AMD Ryzen 7 7735U, 16.00", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM

Asus Zenbook 15 OLED UM3504DA: AMD Ryzen 7 7735U, 15.60", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Zenbook 15 OLED UM3504DA

HP EliteBook 835 G9: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP EliteBook 835 G9

HP Pavilion Aero 13-be2047AU: AMD Ryzen 7 7735U, 13.30", 1 kg
  Externer Test » HP Pavilion Aero 13-be2047AU

Asus VivoBook S14 OLED M3402RA: AMD Ryzen 7 6800H, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S14 OLED M3402RA

Acer TravelMate P4 TMP414-41-R923: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Acer TravelMate P4 TMP414-41-R923

HP Dragonfly Pro 2023: AMD Ryzen 7 7736U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP Dragonfly Pro 2023

HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA: AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA

Asus Vivobook S 16X M5602, R7 6800H: AMD Ryzen 7 6800H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S 16X M5602, R7 6800H

Asus ZenBook S 13 UM5302TA, R7 6800U: AMD Ryzen 7 6800U, 13.30", 1.1 kg
  Externer Test » Asus ZenBook S 13 UM5302TA, R7 6800U

Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE

Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE

Acer Swift Edge SFA16-41, Ryzen7 6850U: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 16.00", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Swift Edge SFA16-41, Ryzen7 6850U

Lenovo Yoga 7 14ARB7-82QF000GGE: AMD Ryzen 7 6800U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 7 14ARB7-82QF000GGE

HP EliteBook 865 G9: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » HP EliteBook 865 G9

Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE: AMD Ryzen 7 PRO 6860Z, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE

HP Elitebook 865 G9, Ryzen 9 Pro 6950: AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, 16.00", 1.7 kg
  Externer Test » HP Elitebook 865 G9, Ryzen 9 Pro 6950

Acer Swift Edge SFA16-41-R8GY: AMD Ryzen 7 6800U, 16.00", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Swift Edge SFA16-41-R8GY

HP EliteBook 845 G9 6F6F5EA: AMD Ryzen 7 6800U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP EliteBook 845 G9 6F6F5EA

Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, R7 6800H: AMD Ryzen 7 6800H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, R7 6800H

Lenovo ThinkPad Z13 21D20029GE: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Z13 21D20029GE

Asus ZenBook 13 OLED UM5302T: AMD Ryzen 7 6800U, 13.30"
  Externer Test » Asus ZenBook 13 OLED UM5302T

Asus Zenbook S 13 OLED: AMD Ryzen 7 6800U, 13.30", 1.1 kg
  Externer Test » Asus Zenbook S 13 OLED

Asus ROG Flow X13 GV301RA-LJ011W: AMD Ryzen 7 6800HS, 13.40", 1.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow X13 GV301RA-LJ011W

HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA: AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, 14.00", 1.5 kg
   » Oberklasse zum moderaten Preis: HP EliteBook mit Ryzen 5 und gutem Bildschirm (sRGB) im Angebot

Lenovo Legion Go S: AMD Ryzen Z2 Go, 8.00", 0.7 kg
   » Black Friday: Lenovo Legion Go S kontert Steam Deck mit mehr Leistung und 120 Hz Display zum Allzeit-Bestpreis

Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10: AMD Ryzen 7 7735HS, 15.30", 1.6 kg
   » OLED (2.5k, 165 Hz, DCI-P3), Ryzen 7, 32 GB RAM: Lenovo IdeaPad Slim 5 im Angebot für 749 Euro

Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE: AMD Ryzen 7 PRO 7735U, 16.00", 1.9 kg
   » Black Friday bei Lenovo: 16 Zoll ThinkPads mit 32GB DDR5 bis zu 29% günstiger

Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 14.00", 1.4 kg
   » Halloween-Deal: Lenovo ThinkPad T14 G3 mit Core i5-1245U und 16 GB RAM sehr günstig generalüberholt

Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10: AMD Ryzen 7 7735HS, 15.30", 1.6 kg
   » Viel Power, Top-Ausstattung: Lenovo packt das IdeaPad Slim 5 randvoll mit Technik

Lenovo Legion Go S: AMD Ryzen Z2 Go, 8.00", 0.7 kg
   » Mobile Gaming mit Lenovo Legion Go S ab 404 Euro

Lenovo Legion Go S SteamOS: AMD Ryzen Z2 Go, 8.00", 0.7 kg
   » Mobile Gaming mit Lenovo Legion Go S ab 404 Euro

Lenovo Thinkpad E16 G2: AMD Ryzen 7 7735HS, 16.00", 1.8 kg
   » ThinkPad E16 Gen 2: QHD-Display mit 400 Nits, AMD Ryzen 7 und 40% Rabatt direkt bei Lenovo

Lenovo Legion Go S: AMD Ryzen Z2 Go, 8.00", 0.7 kg
   » Gaming-Handheld für 449 Euro: Lenovo Legion Go S mit Ryzen Z2 Go im Angebot

Lenovo Legion Go S SteamOS: AMD Ryzen Z2 Go, 8.00", 0.7 kg
   » SteamOS bietet deutlich mehr Gaming-Leistung als Windows, die Auswahl an Spielen ist aber limitiert

Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10: AMD Ryzen 7 7735HS, 15.30", 1.6 kg
   » OLED, Ryzen 7, 16 GB RAM: Schickes Office-Notebook von Lenovo im Angebot für 679 Euro

HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA: AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, 14.00", 1.5 kg
   » Viel Leistung, gute Akkulaufzeiten: HP Premium-Notebook mit Ryzen 5 im Angebot für 777 Euro

Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10: AMD Ryzen 7 7735HS, 15.30", 1.6 kg
   » Ryzen 7, 16 GB RAM, OLED-Bildschirm: Premium-Office-Laptop von Lenovo für 699 Euro

Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE: AMD Ryzen 7 7735HS, 14.00", 1.6 kg
   » Weg mit den billigen Displays, Lenovo: Bildschirm des ThinkPad E14 Gen 6 sollte nicht mehr existieren

Lenovo Legion Go S: AMD Ryzen Z2 Go, 8.00", 0.7 kg
   » Gaming Handheld: Worauf kommt's wirklich an?

HP EliteBook 835 G9: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 13.30", 1.3 kg
   » HP EliteBook 835 G8 als Neuware für 479 Euro

   » HP EliteBook 835 G8 als Neuware für 479 Euro

Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE: AMD Ryzen 7 PRO 7735U, 16.00", 1.9 kg
   » Leistung über alles: ThinkPad L16 G1 hinterlässt im Test gemischten Eindruck

Acer Swift Edge SFA16-41-R8GY: AMD Ryzen 7 6800U, 16.00", 1.2 kg
   » 4K-OLED-Laptop für 806 Euro: Acer Swift Edge im Top-Deal um 19% reduziert

Aoostar GEM10: AMD Ryzen 7 6800H, 0.5 kg
   » Aoostar GEM10 Mini-PC mit AMD Ryzen 7 6800H, USB4 und OCuLink im Test

Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM: AMD Ryzen 7 7735U, 16.00", 1.2 kg
   » 1,16 kg leichtes Acer Swift Edge 16 mit 4K+ OLED, AMD Ryzen 7 und 16 GB RAM im Bestpreis-Deal

Asus ROG Flow X13 GV301RA-LJ011W: AMD Ryzen 7 6800HS, 13.40", 1.3 kg
   » Deal: Asus ROG Flow X13 Convertible ist bei Amazon gerade besonders günstig

Aoostar GOD77: AMD Ryzen 7 7735HS, 0.6 kg
   » Aoostar GOD77 Mini-PC mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis bekommt einen AMD Ryzen 7 7735HS

Lenovo ThinkPad T16 G1 21CHCTO1WW: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 16.10", 1.8 kg
   » Deal: Lenovo ThinkPad P16s Workstation-Laptop mit AMD Ryzen 7 Pro erneut sehr günstig im Angebot

HP EliteBook 835 G9: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 13.30", 1.3 kg
   » Wie ThinkPad X13 G4: HP EliteBook 835 G10 Business-Laptop mit 16 GB RAM, Ryzen 7000 und WWAN-ready günstig wie nie

HP EliteBook 865 G9: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 16.00", 1.9 kg
   » Deal: HP EliteBook 865 G9 mit AMD Ryzen, erweiterbaren 16 GB RAM und 18 Stunden Akkulaufzeit stark reduziert

Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM: AMD Ryzen 7 7735U, 16.00", 1.2 kg
   » Deal: 1,17 kg leichtes Acer Swift Edge 16 mit 4K+ OLED, AMD Ryzen 7 und 16 GB RAM zum Bestpreis dank doppeltem Rabatt

Lenovo Yoga 7-14ARB G7: AMD Ryzen 7 6800U, 14.00", 1.4 kg
   » Lenovo Yoga 7 14 Convertible mit 90 Hz 2,8K-OLED-Touchscreen, 16 GB RAM und AMD Ryzen 7 zum Deal-Preis

HP EliteBook 835 G9: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 13.30", 1.3 kg
   » Deal: HP EliteBook 835 G10 Business-Laptop mit AMD-Ryzen-7000 und 16 GB RAM zum Bestpreis

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARP8: AMD Ryzen 7 7735HS, 16.00", 1.9 kg
   » Deal: Lenovo IdeaPad Pro 5 mit AMD Ryzen 7 7735HS, 32GB RAM und QHD-Display erhält gigantischen 34% Rabatt

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8: AMD Ryzen 7 7735HS, 14.50", 1.5 kg
   » Deal: Lenovo Yoga Pro 7 Ultrabook mit AMD Ryzen 7 7735HS, 16GB RAM und QHD-Display zum Tiefpreis bestellbar

Acemagic AM20: AMD Ryzen 7 7735H, 0.3 kg
   » Acemagic AM20 Mini-PC mit AMD Ryzen 7 7735H und induktiver Ladestation getestet

HP EliteBook 865 G9: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 16.00", 1.9 kg
   » Preissturz: EliteBook 865 G9 mit HP Cashback so günstig wie nie – ThinkPad-T16-Alternative mit zwei RAM-Bänken, USB4 und 18 Stunden Akkulaufzeit

Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM: AMD Ryzen 7 7735U, 16.00", 1.2 kg
   » Bestpreis-Alarm bei Acer: Ultraleichtes Swift Edge mit Ryzen 7 7735U und 4K-OLED um 400 Euro billiger sowie mit Gratis-Office

Geekom AS 6, R9 6900HX: AMD Ryzen 9 6900HX, 0.8 kg
   » Geekom AS 6 Mini-PC mit Ryzen 9 6900HX und leistungsstarker Radeon 680M getestet

Minisforum Mercury Series EM680: AMD Ryzen 7 6800U, 0.2 kg
   » Minisforum Mercury Series EM680 mit Ryzen 7 6800U im 1/4L Gehäuse

Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM: AMD Ryzen 7 7735U, 16.00", 1.2 kg
   » Acer Swift Edge SFE16 getestet: Extremes Leichtgewicht mit viel Leistung aber kleinem Akku

Acer Swift Edge SFA16-41-R8GY: AMD Ryzen 7 6800U, 16.00", 1.2 kg
   » Deal: Extrem dünnes Acer Swift Edge 16 Notebook mit 4K-OLED-Display erreicht neuen Tiefpreis bei Amazon

Asus ROG Flow X13 GV301RA-LJ011W: AMD Ryzen 7 6800HS, 13.40", 1.3 kg
   » Asus ROG Flow X13 Gaming-Convertible mit AMD Ryzen 7 6800HS erreicht neuen Bestpreis dank 16% Rabatt

Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 14.00", 1.4 kg
   » Deal: Lenovo ThinkPad T14 G3 AMD Business-Laptop mit sehr langer Akkulaufzeit zum Bestpreis im Angebot

HP EliteBook 835 G9: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 13.30", 1.3 kg
   » Deal: HP EliteBook 835 G9 AMD Business-Laptop mit langer Akkulaufzeit und 16 GB RAM zum stark reduzierten Preis

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8: AMD Ryzen 7 7735HS, 14.50", 1.5 kg
   » Lenovos neues Yoga Pro 7 14 AMD bietet ein fast unschlagbares Preis-Leistungsverhältnis

Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE: AMD Ryzen 7 PRO 6860Z, 13.30", 1.3 kg
   » Deal: Lenovo ThinkPad Z13 mit Ryzen 7 Pro 6860Z, 32 GB RAM und 3K-OLED-Touchscreen zum absoluten Tiefstpreis

Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 14.00", 1.5 kg
   » Frage der Sinnhaftigkeit: Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD ist ziemlich redundant

GPD Win 4: AMD Ryzen 7 6800U, 6.00", 0.6 kg
   » Gerücht: GPD Win 4 erhält Upgrade auf AMD Ryzen 7 7840U und Radeon 780M

Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 14.00", 1.5 kg
   » Deal: Lenovo ThinkPad P14s G3 mit AMD Ryzen 7 Pro 6850U und 16GB RAM zum Tiefpreis bei Amazon

HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA: AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, 14.00", 1.5 kg
   » Deal: HP EliteBook 845 G9 mit AMD-Ryzen-6000, hellem 16:10-Display und langer Akkulaufzeit bei Cyberport im Angebot

Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W: AMD Ryzen 7 6800H, 15.60", 1.9 kg
   » Multimedia ohne Grafikkarte: Notebook Asus VivoBook S15 im Test mit starker Grafikleistung

Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 14.00", 1.3 kg
   » Lenovo ThinkPad T14s G3 AMD wohl derzeit bester ThinkPad-Laptop

HP EliteBook 835 G9: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 13.30", 1.3 kg
   » HP EliteBook 835 G9: Leistungsstark und ausdauernd dank Ryzen

HP EliteBook 865 G9: AMD Ryzen 7 PRO 6850U, 16.00", 1.9 kg
   » HPs Sure-View-Panel mit 1.000 Nits ist zwar hell, erfordert aber Kompromisse bei der Bildqualität

Lenovo ThinkPad Z13 G1-21D20016GE: AMD Ryzen 7 PRO 6860Z, 13.30", 1.3 kg
   » Lenovos Verzicht auf richtige TrackPoint-Tasten schadet dem AMD ThinkPad Z13

Lenovo Yoga 7-14ARB G7: AMD Ryzen 7 6800U, 14.00", 1.4 kg
   » Das Lenovo Yoga 7 14 bestätigt AMDs Vorteil bei den Mobilprozessoren

HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA: AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, 14.00", 1.5 kg
   » Sechste AMD-Ryzen-Generation deklassiert Lenovos & Dells Business-Boliden: HP EliteBook 845 G9 im Test

Asus Zenbook S 13 OLED: AMD Ryzen 7 6800U, 13.30", 1.1 kg
   » Das Asus Zenbook S 13 OLED zeigt eindrucksvoll, warum AMD aktuell die bessere Wahl für kompakte Laptops ist

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B390 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *

Leistungsklasse 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Radeon 890M *
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
Arc 130T *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Arc 130V *
Adreno 840 *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Radeon 820M *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon 680M Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)