HP EliteBook 835 G9 im Test: Leistungsstarkes Business-Notebook mit hellem Bildschirm und toller Tastatur

HP hat mit dem EliteBook 835 G9 ein Business-Notebook der Oberklasse im Sortiment. Etwa 1.500 bis 1.600 Euro müssen für die vorliegende Variante auf den Tisch gelegt werden. Dafür erhält man ein kompaktes 13,3-Zoll-Notebook mit hell strahlendem Bildschirm, das von einer Ryzen-7-PRO-6850U-APU (Rembrandt) angetrieben wird. Erst kürzlich haben wir mit dem EliteBook 865 G9 ein nahezu identisch ausgestattetes 16-Zoll-Schwestermodell getestet. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo ThinkPad X13 G3, das Dell Latitude 13 7330 und das Dynabook Portégé X30L-K.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.2 % v7 (old) | 01 / 2023 | HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.3 kg | 19.2 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
89.4 % v7 (old) | 11 / 2022 | Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 18.9 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
85.1 % v7 (old) | 08 / 2022 | Dynabook Portégé X30L-K-139 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 905 g | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
89 % v7 (old) | 07 / 2022 | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.96 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Gehäuse - HP setzt beim 835 auf Metall
Die Technik des Notebooks steckt in einem silbergrauen, mit matten, glatten Oberflächen versehenen Metallgehäuse. HP setzt auf ein schnörkellos-neutrales Design: Der Rechner fällt optisch nicht sonderlich auf. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrige Hardware sind nach der Demontage der Unterschale zugänglich.
Die Verarbeitung bietet keinen Anlass für Kritik. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Baseunit und Deckel können etwas verdreht werden; das Ganze bewegt sich gerade noch im Rahmen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position. Der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 170 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.
Die Abmessungen der Vergleichsgeräte unterscheiden sich nur wenig. Die Differenzen basieren in erster Linie auf den verschiedenen Displayformaten (16:10 und 16:9). Auf Seiten des Gewichts zeigt sich das Testfeld zweigeteilt: Latitude und Portégé bringen 300 bis 400 Gramm weniger Gewicht auf die Waage als ThinkPad und EliteBook.
Ausstattung - EliteBook kommt mit USB 4
Das EliteBook bringt zwei USB-A-Steckplätze (USB 3.2 Gen 1) und zwei USB-C-Anschlüsse (USB 4; Power Delivery, Displayport) mit. Letztere dienen der Energieversorgung des Rechners und ermöglichen die Nutzung einer Dockinglösung. Drei Videoausgänge (2x DP, 1x HDMI) hält der Rechner bereit. Eine kombinierte Audiobuchse und ein SmartCard-Leser runden das Angebot ab. Einen Speicherkartenleser hat der Laptop nicht an Bord.
Kommunikation
Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen hervorragend aus und entsprechen den Möglichkeiten des WiFi-Chips (Qualcomm FastConnect 6900 Wi-Fi 6E). Einen Ethernet-Steckplatz gibt es nicht.
Drahtlose Verbindungen können dank eines entsprechenden Modems (Intel XMM 7560 LTE Advanced Pro) auch über das LTE-Netz aufgebaut werden. Ein 5G-Modem bietet HP nur für das Intel-basierte Schwestermodell EliteBook 830 G9 an. Gut: Zur Entnahme des SIM-Karten-Trägers wird kein Werkzeug (SIM Nadel) benötigt.
Webcam
Eine 5-MP-Infrarotkamera (max. 2.560 x 1.920 Pixel) präpariert das EliteBook für Videokonferenzen und Zoom-Meetings. Sie erzeugt sehr ansehnliche Ergebnisse, die Farbabweichung fällt etwas hoch aus - Letzteres sieht bei der Konkurrenz nicht besser aus. Softwareseitig bietet HP einige Funktionen zur Verbesserung der Bildausleuchtung - zu finden innerhalb der vorinstallierten MyHP-App. Gut: Die Kamera verfügt über eine mechanische Abdeckung.

Sicherheit
Der 13,3-Zöller ermöglicht eine Zugangssicherung mittels Fingerabdruck, Windows Hello oder SmartCard. Zudem befindet sich ein Trusted Platform Module (2.0) an Bord. Eine physische Sicherung des Geräts kann mittels Kabelschloss erfolgen. Softwareseitig finden sich diverse HP-eigene Anwendungen - beispielsweise Sure Click (VM für Anwendungen und Dateien) oder Secure Erase (Sicheres Löschen von Laufwerken).
Zubehör
Neben den üblichen Dokumenten (Garantieinformationen, Schnellstartposter) liegt dem EliteBook kein weiteres Zubehör bei.
Wartung
Die Demontage der Unterschale gestaltet sich recht einfach. Nachdem die Schrauben auf der Unterseite gelöst wurden, kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels abgelöst werden. Es empfiehlt sich auf Höhe der Scharniere anzusetzen. Anschließend besteht Zugriff auf die SSD (PCIe 4), das WLAN-Modul, den Lüfter, die BIOS-Batterie, das LTE-Modem, die Lautsprecher und den Akku. Der Arbeitsspeicher ist fest verlötet und somit nicht aufrüstbar.
Garantie
HP stattet das EliteBook in Deutschland mit einer dreijährigen Garantie aus - inklusive Abholservice. Eine Erweiterung auf eine fünfjährige Vor-Ort-Garantie ist für etwa 464 Euro zu haben.
Eingabegeräte - HP Notebook verfügt über eine hervorragende Tastatur
Tastatur
Die konkaven, glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur besitzen einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der knackige Tastenwiderstand weiß sehr zu gefallen. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Schade: Die linke "Shift"-Taste sowie die Pfeiltasten fallen recht klein aus. Die zweistufige Tastenbeleuchtung wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Alles in allem liefert HP hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Touchpad
Display - HP verbaut ein helles, kontrastreiches Panel mit Blickschutz
HP stattet das 835 mit einem 13,3-Zoll-Bildschirm (1.920 x 1.200 Pixel) im arbeitsfreundlichen 16:10-Format aus. Helligkeit (827,8 cd/m²) und Kontrast (2.651:1) des matten Displays fallen hervorragend aus. Positiv: Das Panel zeigt bei keiner Helligkeitseinstellung PWM-Flimmern.
Ein per Tastendruck zuschaltbarer Blickschutzfilter (HP Sure View) soll seitliche Blicke auf das Display erschweren bzw. verhindern. Ob es wirklich ein Panel mit Blickschutz sein muss, sollte gut überlegt sein. Der Filter bewirkt schon bei leichten Abweichungen vom optimalen Blickwinkel (mittig, 90 Grad) eine sichtbare Reduzierung von Kontrast und Helligkeit - auch im ausgeschalteten Zustand. Eventuell wäre das alternativ verfügbare 400-Nits-Display (ohne Blickschutz) die bessere Wahl.
|
Ausleuchtung: 65 %
Helligkeit Akku: 928 cd/m²
Kontrast: 2651:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.09
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
72.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.324
HP EliteBook 835 G9 InfoVision X133NV4M R0, IPS, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE NV133WUM-N61, IPS Grade, 1920x1200, 13.3" | Dynabook Portégé X30L-K-139 LQ133M1JW41, IGZO, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 13 7330 LG Philips 133WF9, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|
Display | -1% | -8% | -6% | |
Display P3 Coverage | 70.7 | 70.4 0% | 64.3 -9% | 66.1 -7% |
sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 94.5 -5% | 93.5 -6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.1 | 71 -2% | 64.8 -10% | 68.2 -5% |
Response Times | 37% | -18% | -29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.7 ? | 22.9 ? 39% | 39 ? -3% | 48.4 ? -28% |
Response Time Black / White * | 22.7 ? | 14.8 ? 35% | 30.3 ? -33% | 29.6 ? -30% |
PWM Frequency | 23600 ? | |||
Bildschirm | -11% | -62% | -11% | |
Helligkeit Bildmitte | 928 | 290 -69% | 494 -47% | 460.1 -50% |
Brightness | 828 | 288 -65% | 451 -46% | 445 -46% |
Brightness Distribution | 65 | 88 35% | 88 35% | 89 37% |
Schwarzwert * | 0.35 | 0.21 40% | 0.34 3% | 0.31 11% |
Kontrast | 2651 | 1381 -48% | 1453 -45% | 1484 -44% |
Delta E Colorchecker * | 1.76 | 1.9 -8% | 3.8 -116% | 2.42 -38% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.94 | 4 -2% | 10.2 -159% | 3.97 -1% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.09 | 0.8 27% | 1.1 -1% | 0.77 29% |
Delta E Graustufen * | 2.4 | 2.6 -8% | 6.8 -183% | 2.3 4% |
Gamma | 2.324 95% | 2.23 99% | 2.18 101% | 2.23 99% |
CCT | 6689 97% | 6195 105% | 6894 94% | 6262 104% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 8% /
-2% | -29% /
-44% | -15% /
-12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm stellt die Farben bereits im Auslieferungszustand sehr gut dar: Mit einer Abweichung von 1,76 wird das Soll (DeltaE < 3) klar erfüllt. Eine Kalibrierung verringert die Abweichung auf 1,09 und sorgt für eine noch gleichmäßigere Darstellung der Graustufen. Das Display bildet den sRGB-Farbraum (100 %) komplett ab, die Farbräume AdobeRGB (72 %) und DCI-P3 (71 %) hingegen nicht. Dies sieht bei den Bildschirmen der Konkurrenz nicht anders aus.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
22.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.8 ms steigend | |
↘ 9.9 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
37.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17.9 ms steigend | |
↘ 19.8 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 52 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.7 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8627 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist grundsätzlich aus jeder Position heraus ablesbar, der Blickschutzfilter erschwert das Ablesen aber teilweise. Die hohe Helligkeit des Displays ermöglicht das Ablesen im Freien. Aber auch dies wird - je nach Blickwinkel - natürlich vom Filter beeinflusst.
Leistung - Rembrandt sorgt für viel Dampf
HP hat mit dem EliteBook 835 G9 ein Business-Notebook der Oberklasse im Sortiment, das genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen sowie einfache Spiele bietet. Innerhalb der Reihe kommen AMD-APUs der Rembrandt-Generation zum Einsatz. Die Preise beginnen bei etwa 1.200 Euro. Das vorliegende Testgerät ist für etwa 1.500 bis 1.600 Euro zu bekommen.
Testbedingungen
Das Notebook bietet keine herstellerspezifischen Leistungsprofile, es finden die Windows-eigenen Profile Verwendung. Wir haben das standardmäßig aktive Profil "Ausbalanciert" genutzt. Das Profil "Beste Leistung" bewirkt keinen Leistungsanstieg.
Prozessor
Der Achtkernprozessor der Ryzen-7-PRO-6850U-APU (Rembrandt) arbeitet mit einem Basistakt von 2,7 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,75 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt. Die Benchmarkresultate bewegen sich knapp unterhalb des CPU-Durchschnitts.
Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit 4 GHz bearbeitet, dann sinkt der Takt auf etwa 3 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 2 bis 4,75 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten etwas niedriger.
Der CB15-Schleifentest zeigt: Ein hoher Turbo-Takt ist nur für Sekunden nutzbar. Die CPU arbeitet größtenteils mit einem Takt knapp oberhalb des Basistakts. Nichtsdestotrotz liefert sie eine hervorragende Leistung und lässt die Konkurrenz bei Multi-Thread-Anwendungen klar hinter sich. Zudem zeigt sie sich sehr energieeffizient und bietet mehr Pro-Watt-Leistung als die Intel-CPUs der Konkurrenten.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1135 - 32888, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (11272 - 12485, n=6) | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (72242 - 79484, n=6) | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5218 - 123315, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (2419 - 2638, n=6) | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (86644 - 92945, n=6) | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10579 - 115682, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (10917 - 11637, n=6) | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (744 - 18418, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (39609 - 43843, n=6) | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3341 - 65433, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
AIDA64 / CPU AES | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (45568 - 50859, n=6) | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (164.9 - 1379, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (641 - 713, n=6) | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (5967 - 6637, n=6) | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 54881, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (19707 - 26584, n=6) | |
Dell Latitude 13 7330 |
System Performance
Das flüssig laufende System bewältigt Office- und Internetanwendungen sowie Gaming bei geringen bis mittleren Settings. Die PC-Mark-Resultate fallen sehr gut aus. Die Transferraten des vorhandenen Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-4800-Speicher. Schade: HP hätte durch schnelleren LPDDR4/5-Speicher mehr Leistung aus der Hardware herauskitzeln können.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4993 - 7788, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (5873 - 6152, n=6) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (9363 - 11331, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (9151 - 10263, n=6) | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE |
PCMark 10 / Productivity | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (8435 - 8891, n=6) | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6440 - 10623, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5305 - 10983, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (6796 - 7417, n=6) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE |
CrossMark / Overall | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 1971, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1154 - 1430, n=6) |
CrossMark / Productivity | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (364 - 1875, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1188 - 1426, n=6) | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE |
CrossMark / Creativity | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (372 - 2210, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1180 - 1523, n=6) |
CrossMark / Responsiveness | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (312 - 1899, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (990 - 1243, n=6) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4730 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5271 Punkte | |
PCMark 10 Score | 6090 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14554 - 108756, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (31003 - 48605, n=6) | |
Dell Latitude 13 7330 |
AIDA64 / Memory Read | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15948 - 122210, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (34682 - 45079, n=6) |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15709 - 117898, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (34532 - 51096, n=6) | |
Dell Latitude 13 7330 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (92 - 135.3, n=6) | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7.2 - 187.8, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
Dell Latitude 13 7330 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat keine Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
HP EliteBook 835 G9 | |
Dell Latitude 13 7330 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
HP bestückt das EliteBook mit einer PCIe-4-SSD (M.2-2280) der Firma Kioxia, die eine Speicherkapazität von 512 GB bietet. Die Transferraten fallen gut aus, zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie nicht. Platz für weitere Speichermedien bietet das 835 G9 nicht.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Der Radeon-680M-Grafikkern stellt eine der aktuell leistungsstärksten iGPUs dar. Er kann aber nur kurz mit Maximaltakt (2.200 MHz) arbeiten - das zeigt der Witcher-3-Test. Dauerhaft sind Taktraten um 1.800 MHz möglich. Die Benchmark-Resultate bewegen sich auf Höhe des bisher ermittelten Durchschnitts der GPU.
3DMark 06 Standard Score | 30052 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 9294 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 29014 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 5699 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 2136 Punkte | |
Hilfe |