Notebookcheck Logo

HP EliteBook 865 G9 Laptop im Test - 1.000 Nits Sure-View-Display verhindert die Business-Krone

16-Zoll-Buisness mit AMD. Mit dem EliteBook 865 G9 bietet HP einen hochwertigen Business-Rechner mit aktueller AMD-Hardware und integriertem LTE-Empfang. Das EliteBook hat die Voraussetzungen, um eines der besten Business-Notebooks zu sein, doch das Sure-View-Display unseres Testmodells verhagelt den guten Eindruck, trotz der hohen Helligkeit.

Mit der EliteBook-800-Serie bietet HP hochwertige Business-Laptops an und in diesem Jahr gibt es nun auch ein 16-Zoll-Modell mit AMD- oder Intel-CPUs. Die Intel-Baureihe wird unter der Bezeichnung EliteBook 860 G9 gelistet, das AMD-Modell hört auf den Namen 865 G9. Wir testen das AMD-Modell 865 G9 mit der Modellnummer 6F6H5EA und dem AMD Ryzen 7 Pro 6850U, der integrierten Radeon-680M-GPU, 16 GB RAM, einer 512 GB großen SSD sowie dem IPS-Display im Format 16:10 und 1.920 x 1.200 Pixeln, welches einen integrierten Sichtschutzfilter (Sure View) bietet und eine Helligkeit von bis zu 1.000 Nits erreichen soll.

HP EliteBook 865 G9 (EliteBook 865 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 PRO 6850U 8 x 2.7 - 4.7 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Rembrandt-U PRO (Zen 3+)
Grafikkarte
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR5-4800, Single-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 142 PPI, X160NV42, IPS, Sure View Privacy Filter, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, 512 GB 
, 428 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, LTE
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19 x 359 x 251
Akku
76 Wh, 6304 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 5 MP Privacy Camera
Primary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Bang & Olufsen, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 110W PSU USB-C, HP Tools, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.874 kg, Netzteil: 452 g
Preis
1550 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.2 %
12.2022
HP EliteBook 865 G9
R7 PRO 6850U, Radeon 680M
1.9 kg19 mm16.00"1920x1200
89.3 %
09.2022
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.9 kg20.5 mm16.00"1920x1200
86.3 %
06.2021
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600
84.3 %
02.2022
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg19.9 mm15.60"1920x1080
83.8 %
10.2022
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
R3 5300U, Vega 6
1.6 kg16.3 mm16.00"1280x1200

Gehäuse - EliteBook mit edler Metallhülle

Das neue 16 Zoll große EliteBook 865 G9 teilt sich das Gehäuse mit dem ZBook Firefly 16 G9 und insgesamt ist das Design im Vergleich zum alten EliteBook 850 G8 nun nicht mehr so kantig. Qualitativ hinterlässt das silberfarbene Aluminium-Gehäuse erneut einen sehr guten Eindruck, denn sowohl der Deckel als auch die Baseunit sind sehr stabil. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei fast 180 Grad, allerdings können die Scharniere ein minimales Nachwippen nicht verhindern. Optisch wirkt das Gerät mit den schmalen Bildschirmrändern sehr modern.

Gegenüber dem alten 15-Zoll-Modell EliteBook 850 G8 ist das neue 16-Zoll-Gerät etwas tiefer, aber nicht breiter geworden. Das ebenfalls 16 Zoll große Lenovo ThinkPad T16 G1 ist aber noch etwas größer und auch minimal dicker. Alles in allem ist das neue EliteBook 865 G9 noch sehr mobil. Das 110-Watt-Netzteil wiegt 452 Gramm, das EliteBook selbst bringt rund 1,9 kg auf die Waage.

Größenvergleich

361.9 mm 255.5 mm 20.5 mm 1.9 kg359.4 mm 236.7 mm 19 mm 1.8 kg359 mm 251 mm 19 mm 1.9 kg357 mm 220.5 mm 19.9 mm 1.7 kg355.9 mm 243.4 mm 16.8 mm 1.2 kg356.3 mm 248.6 mm 16.3 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - AMD-EliteBook mit USB 4

HP stattet das EliteBook 865 G9 mit zwei schnellen USB-C-4.0-Anschlüssen aus, die auch die Stromversorgung und den Anschluss von externen Bildschirmen erlauben. Wir konnten das Testgerät problemlos an einem USB-C-Monitor (inklusive Ethernet-Verbindung und Eingabegeräten) verwenden. Neben einem HDMI-Ausgang und dem SIM-Kartenslot gibt es noch zwei reguläre USB-A-Anschlüsse.

Links: HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s) 2x USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), SmartCard-Leser (optional)
Links: HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s) 2x USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), SmartCard-Leser (optional)
Rechts: Nano-SIM-Slot (optional für WWAN-Modelle), Kensington Nano Security Slot, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, Powered), 3,5 mm Stereo
Rechts: Nano-SIM-Slot (optional für WWAN-Modelle), Kensington Nano Security Slot, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, Powered), 3,5 mm Stereo

Kommunikation

LTE-Modul von Intel
LTE-Modul von Intel

Das AMD-EliteBook ist mit einem modernen WLAN-Modul von Qualcomm (WCN6856, BT 5.2) ausgestattet, welches eigentlich auch schon den neuen Wi-Fi-6E-Standard unterstützt. Wir konnten uns allerdings nicht mit dem 6-GHz-Netz unseres Referenzrouters von Asus verbinden. Im 5-GHz-Netz sind die Transferraten aber exzellent und gehören mit mehr als 1,7 GBit/s zu den schnellsten, die wir bisher ermitteln konnten. Während des Tests konnten wir auch keine Verbindungsprobleme erkennen. 

Zudem ist das Testgerät noch mit einem LTE-Modul von Intel ausgestattet (XMM 7560) und man kann entweder eine Nano-SIM-Karte oder eine eSIM verwenden; unsere SIM-Karte der Telekom wurde problemlos erkannt. Das WWAN-Modul muss allerdings bereits ab Werk konfiguriert werden, eine Nachrüstung ist nicht möglich. Zudem wird im Gegensatz zum Intel-Modell (EliteBook 860 G9) kein optionales 5G-Modem angeboten.

Networking
HP EliteBook 865 G9
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
iperf3 receive AXE11000
1709 (min: 1600) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1575) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1624 (min: 1598) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1624 (min: 1236) MBit/s ∼100%
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AX12
932 (min: 463) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AX12
664 (min: 646) MBit/s ∼52%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AX12
1385 (min: 569) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AX12
1159 (min: 1001) MBit/s ∼92%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Intel Wi-Fi 6 AX200
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1347 (min: 110) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
1510 (min: 1265) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000
1309 (min: 1167) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1316 (min: 964) MBit/s ∼81%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AX12
1400 (min: 707) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1266 (min: 1217) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP EliteBook 865 G9; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1633 (1575-1713)
HP EliteBook 865 G9; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1708 (1600-1748)

Webcam

Wie schon beim ZBook Firefly 16 G9 ist laut dem Datenblatt eine 5-MP-IR-Webcam verbaut, Bilder werden aber maximal mit 3,7 MP (2.560 x 1.440 Pixel) aufgenommen. Man erkennt einen Vorteil gegenüber den regulären 720p- oder auch 1080p-Webcams, vor allem bei der Bildschärfe. Insgesamt eine ordentliche Leistung, die sich von den meisten anderen Laptops abhebt.

ColorChecker
6 ∆E
6.1 ∆E
4.7 ∆E
2.2 ∆E
6.7 ∆E
4.3 ∆E
7.3 ∆E
3.9 ∆E
8.1 ∆E
4.7 ∆E
3.8 ∆E
5.6 ∆E
3.9 ∆E
1.8 ∆E
8 ∆E
10 ∆E
5.7 ∆E
3 ∆E
6.4 ∆E
5.1 ∆E
4.5 ∆E
6 ∆E
5.8 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 865 G9: 5.53 ∆E min: 1.81 - max: 10.04 ∆E

Wartung

Die untere Gehäuseabdeckung lässt sich sehr leicht abnehmen, denn im Gegensatz zum ZBook Studio 16 gibt es hier keine versteckten Schrauben. Die Wartungsmöglichkeiten sind insgesamt gut, denn neben den Steckplätzen für den RAM und die M.2-2280-SSD (jeweils unter einer zusätzlichen Abdeckung) lassen sich auch sowohl das WLAN- als auch WWAN-Modul austauschen.

Interner Aufbau
Interner Aufbau
Austauschbares Wi-Fi-Modul
Austauschbares Wi-Fi-Modul

Eingabegeräte - EliteBook mit toller Tastatur

Die beleuchtete Tastatur samt dem dedizierten Nummernblock hinterlässt qualitativ einen sehr guten Eindruck. Der Tastenanschlag ist zwar sehr fest, weshalb es hier je nach Vorlieben unterschiedliche Meinungen geben kann, aber insgesamt handelt es sich hier um eine der besten Tastaturen im mobilen Bereich, die sich qualitativ auch vor dem teureren ZBook Studio 16 G9 platziert. Auch der Vergleich mit den ThinkPads von Lenovo drängt sich auch, die in den letzten Jahren jedoch an Qualität verloren haben. Insgesamt würden wir die spritzwassergeschützte Eingabe des EliteBook dem aktuellen ThinkPad T16 sogar vorziehen. Gewöhnungsbedürftig sind lediglich der integrierte Power-Button sowie die halbgroßen vertikalen Pfeiltasten.

Auf einen Touchstick verzichtet HP schon seit einiger Zeit bei seinen Business-Modellen, weshalb man hier nur das große ClickPad (12.8 x 8.7 cm) verwenden kann. Dessen Gleiteigenschaften sind aber sehr gut und wir hatten im Test keinerlei Probleme mit der Zeigersteuerung. Zudem wirkt das Klickgeräusch sehr dumpf und hochwertig - so sollte es sein.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - Sure View bleibt ein Problem

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Sichtbare Lichthöfe an den Rändern
Sichtbare Lichthöfe an den Rändern

Unser Testgerät ist mit dem optionalen Sure-View-Panel ausgerüstet, welches einen integrierten Sichtschutzfilter bietet. Die grundsätzlichen Spezifikationen sind mit 1.920 x 1.200 Pixeln, einer matten Oberfläche und einer Helligkeit von bis zu 1.000 cd/m² vielversprechend, allerdings gibt es hier einige Dinge zu berücksichtigen. Der integrierte Sichtschutzfilter lässt sich per Tastendruck aktivieren, aber schon im ausgeschalteten Zustand sind die Blickwinkel stark eingeschränkt und es gibt nur einen geringen sehr kleinen Sweetspot zentral vor dem Display, bei dem die Bildqualität nicht eingeschränkt ist. Schon bei leichten Bewegungen kommt es zu einem deutlich sichtbaren Kontrast- und Helligkeitsverlust. Zudem wirken helle Inhalte auf dem matten Panel etwas körnig. Das zweite große Problem ist die Helligkeitsregelung, denn Sure View funktioniert nur bei geringen Helligkeitsstufen. Das ergibt zwei Probleme, denn in hellen Umgebungen (z. B. im Zug oder an öffentlichen Plätzen) ist Sure View damit kaum nutzbar, gleichzeitig muss man in dunklen Umgebungen aber Sure View aktivieren, da man sonst keine geringen Helligkeitswerte einstellen kann. Wir haben die Werte in der folgenden Tabelle aufgeführt:

Helligkeit Bildmitte in cd/m²
Helligkeit 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Sure View deaktiviert 865 729 634 535 436 332 252 216 180 142 105
Sure View aktiviert 157 146 136 125 115 104 94 83 72 62 51

Grundsätzlich sind die Messwerte sehr gut, denn die maximale Helligkeit liegt bei knapp 900 cd/m² und gleichzeitig liegt der Schwarzwert noch bei guten 0,3 cd/m², was zu einem extrem hohen maximalen Kontrastverhältnis führt. Das ist aber nur im Sweetspot zentral vor dem Panel der Fall. Etwas problematisch ist die schlechte Ausleuchtung von gerade einmal 72 %, da vor allem die untere rechte Ecke deutlich dunkler ist. Ein weiteres Problem ist zudem die minimale Helligkeit, die selbst mit aktivierter Sure-View-Funktion noch bei 51 cd/m² liegt, was in sehr dunklen Umgebungen einfach zu viel ist. Abschließend flimmert das Panel konstant mit 56 Hz, auch bei maximaler Helligkeit.

809
cd/m²
825
cd/m²
795
cd/m²
861
cd/m²
865
cd/m²
788
cd/m²
711
cd/m²
663
cd/m²
624
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X160NV42 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 865 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 771.2 cd/m² Minimum: 51 cd/m²
Ausleuchtung: 72 %
Helligkeit Akku: 865 cd/m²
Kontrast: 2883:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.2
73.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
HP EliteBook 865 G9
X160NV42, IPS, 1920x1200, 16.00
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16.00
LG Gram 16 (2021)
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
BOE07D8, IPS, 1920x1080, 15.60
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
LG Display LP160WU1-SPH1, IPS, 1280x1200, 16.00
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
InfoVision X156NVF8 R1, I, 1920x1080, 15.60
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA
BOE0A02, IPS, 1920x1200, 16.00
Display
8%
16%
-12%
-48%
-8%
-4%
Display P3 Coverage
71.4
80.1
12%
95.8
34%
64.5
-10%
36
-50%
68.1
-5%
sRGB Coverage
99.3
100
1%
99.8
1%
86.2
-13%
55
-45%
95
-4%
96.1
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.2
80.5
10%
83.8
14%
62.9
-14%
37
-49%
65
-11%
70
-4%
Response Times
26%
-5%
-58%
-13%
127%
-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.5 ?(17.1, 18.1)
27 ?(12, 15)
24%
44 ?(19, 25)
-24%
58.4 ?(26.8, 31.6)
-65%
38 ?(19, 19)
-7%
47 ?(22, 25)
-32%
52.8 ?(22.9, 29.9)
-49%
Response Time Black / White *
23.5 ?(13.4, 10.1)
17 ?(8, 9)
28%
20 ?(8, 12)
15%
35.2 ?(18, 17.2)
-50%
28 ?(16, 12)
-19%
32 ?(19, 13)
-36%
19.5 ?(6, 13.5)
17%
PWM Frequency
56.7
312 ?(100)
450%
Bildschirm
-34%
-53%
-51%
-60%
-39%
-30%
Helligkeit Bildmitte
865
404
-53%
331
-62%
329
-62%
299
-65%
802
-7%
526
-39%
Brightness
771
391
-49%
309
-60%
316
-59%
270
-65%
702
-9%
499
-35%
Brightness Distribution
72
80
11%
88
22%
92
28%
85
18%
77
7%
93
29%
Schwarzwert *
0.3
0.29
3%
0.22
27%
0.3
-0%
0.265
12%
0.245
18%
0.31
-3%
Kontrast
2883
1393
-52%
1505
-48%
1097
-62%
1128
-61%
3273
14%
1697
-41%
Delta E Colorchecker *
2.4
3.9
-63%
4.64
-93%
5.4
-125%
4.57
-90%
6.22
-159%
3.6
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
8.5
-47%
9.82
-69%
10.1
-74%
8.92
-54%
9.92
-71%
6.6
-14%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
1.7
-13%
3.16
-111%
2.5
-67%
5.02
-235%
2.6
-73%
Delta E Graustufen *
3.8
5.4
-42%
6.9
-82%
5.1
-34%
3.8
-0%
7.69
-102%
5.5
-45%
Gamma
2.36 93%
2.21 100%
2.34 94%
2.1 105%
2.6 85%
2.75 80%
2.02 109%
CCT
6922 94%
6242 104%
7904 82%
7609 85%
6142 106%
6135 106%
6527 100%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
75.1
65
Color Space (Percent of sRGB)
100
95
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
0% / -16%
-14% / -31%
-40% / -43%
-40% / -51%
27% / 4%
-17% / -23%

* ... kleinere Werte sind besser


CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen (Sure View aktiv)
CalMAN Graustufen (Sure View aktiv)
CalMAN Sättigung (Sure View aktiv)
CalMAN Sättigung (Sure View aktiv)
CalMAN ColorChecker (Sure View aktiv)
CalMAN ColorChecker (Sure View aktiv)
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert

Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) vermessen und für einen Business-Laptop sind die Ergebnisse im Auslieferungszustand nicht schlecht. Es gibt nur einen minimalen Farbstich, der in der Praxis aber kaum sichtbar ist und die Farbabweichungen gegenüber dem sRGB-Referenzfarbraum sind bereits sehr gering. Mit aktiviertem Sure-View-Sichtschutzfilter werden die Farbabweichungen höher, in diesem Modus sollte man daher keine Bilder bearbeiten.

Mit unserer Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Darstellung noch etwas verbessern. Der sRGB-Farbraum wird vom Panel vollständig abgedeckt.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
23.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 13.4 ms steigend
↘ 10.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 48 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
35.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.1 ms steigend
↘ 18.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 56.7 Hz

Das Display flackert mit 56.7 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 56.7 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17673 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.


In der Sonne (Sure View deaktiviert)
In der Sonne (Sure View deaktiviert)

Im Freien ist die Nutzung problematisch, da es hier ebenfalls zu deutlichen Einschränkungen kommt, sobald man sich nicht genau zentral vor dem Panel befindet. Auf den nachfolgenden Bildern der Blickwinkel sieht die Situation eigentlich ganz gut aus, doch die Kamera kaschiert die Einschränkungen in diesem Szenario etwas, subjektiv sind die Einschränkungen größer, was man auch bei den Outdoor-Bildern erkennt.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität (Sure View aktiv)
Blickwinkelstabilität (Sure View aktiv)

Alles in allem können wir von dem Sure-View-Panel nur abraten. Von der hohen Helligkeit hat man in der Praxis wenig, dafür wird man sich schnell über die Einschränkungen bei den Blickwinkeln und dem Kontrast ärgern, selbst wenn die Sure-View-Funktion deaktiviert ist. Das matte Low-Power-Display, welches wir im baugleichen ZBook Firefly 16 G9 getestet haben, ist insgesamt die deutlich bessere Wahl.

Leistung - Ryzen 7 Pro und Single-Channel RAM

Mit dem Ryzen 7 Pro 6850U, der integrierten Grafikkarte Radeon 680M und 16 GB RAM bietet das Testgerät des EliteBook 865 G9 mehr als genug Leistung für einen Business-Laptop. Die einzige Einschränkung ist die RAM-Konfiguration, denn es ist nur ein 16-GB-Riegel verbaut. Das macht das Aufrüsten zwar sehr einfach, ohne ein zweites RAM-Modul verschenkt man aber jede Menge GPU-Leistung. Wir würden daher unbedingt empfehlen, direkt ein Modell mit Dual-Channel-RAM zu wählen oder ein zweites Modul einzubauen.

 
 

Prozessor - AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Der AMD Ryzen 7 Pro 6850U ist ein Mobilprozessor mit 8 Kernen (16 Threads) und zusätzlichen Sicherheitsfunktionen gegenüber dem regulären Consumer-Chip Ryzen 7 6800U. HP ist relativ konservativ mit den Power Limits und erlaubt dem Prozessor kurzzeitig einen Verbrauch bis zu 30 Watt, der sich nach wenigen Sekunden aber bei 25 Watt stabilisiert. Die CPU-Leistung ist vor allem in den Multi-Core-Tests sehr gut und auch stabil. Das ThinkPad T16 G1 mit dem Core i5-1240P ist beispielsweise im ersten Cinebench-Durchlauf minimal schneller, fällt dann aber stark ab und muss sich dem AMD-EliteBook klar geschlagen geben. Die aktuellen Intel-Alder-Lake-Chips sind mit den Performance-Kernen aber in den Single-Core-Tests überlegen.

Im Akkubetrieb bleibt die Leistung stabil. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1606 (1590.77-1665.14)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P; ThrottleStop @30W: Ø1341 (1316.01-1756.34)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P: Ø1033 (919.1-1746.77)
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7: Ø596 (474.78-805.25)
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H; Performance Mode: Ø861 (841.54-932.92)
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H: Ø664 (645.73-816.34)
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H; On Battery: Ø487 (449.1-777.88)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U: Ø749 (726.74-795.75)
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7: Ø702 (674.47-727.03)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
 
85.5 pt
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
82.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
74.1 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
72.6 pt
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7
59.1 pt
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
58.2 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
55.9 pt
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -2!
AMD Ryzen 3 5300U
43.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (9923 - 11026, n=6)
10327 Points +3%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10047 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (1366 - 15743, n=116, der letzten 2 Jahre)
8230 Points -18%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
6597 Points -34%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
4772 (4564.04min - 4772.47max) Points -53%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
4652 Points -54%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7
4602 Points -54%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
4404 Points -56%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1644 Points +17%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (1409 - 1520, n=6)
1488 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (529 - 1995, n=116, der letzten 2 Jahre)
1480 Points +5%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7
1476 Points +5%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
1444 Points +2%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1409 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1311 Points -7%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
1102 Points -22%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (3784 - 4457, n=6)
4099 Points +5%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
3886 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (356 - 5904, n=114, der letzten 2 Jahre)
3173 Points -18%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
2953 Points -24%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
1883 Points -52%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1847 Points -52%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7
1772 Points -54%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
1670 Points -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (587 - 596, n=6)
591 Points +1%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
587 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
579 Points -1%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7
575 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (181.3 - 764, n=114, der letzten 2 Jahre)
570 Points -3%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
535 Points -9%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
518 Points -12%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
431 Points -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (1652 - 1901, n=6)
1757 Points +6%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1756.34 (1316.01min - 1756.34max) Points +5%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1746.77 (919.1min - 1746.77max) Points +5%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1665 (1590.77min - 1665.14max) Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (242 - 2642, n=114, der letzten 2 Jahre)
1423 Points -15%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
933 (841.54min - 932.92max) Points -44%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
816 (645.73min - 816.34max) Points -51%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
778 (449.1min - 777.88max) Points -53%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
832 Points -50%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
805 Points -52%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7
727 (674.47min - 727.03max) Points -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (228 - 241, n=6)
236 Points +2%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
232 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
224 Points -3%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7
222 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (98 - 284, n=112, der letzten 2 Jahre)
220 Points -5%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
218 Points -6%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
215 Points -7%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
205 Points -12%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
166 Points -28%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
771 Seconds * -154%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
714 Seconds * -136%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7
666 Seconds * -120%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
617 Seconds * -104%
Durchschnitt der Klasse Office
  (214 - 2248, n=115, der letzten 2 Jahre)
509 Seconds * -68%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
442 Seconds * -46%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
303 Seconds *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (282 - 307, n=6)
298 Seconds * +2%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (44011 - 50871, n=6)
48015 MIPS +9%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
44011 MIPS
Durchschnitt der Klasse Office
  (6602 - 62349, n=115, der letzten 2 Jahre)
35309 MIPS -20%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
28565 MIPS -35%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
22300 MIPS -49%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7
21645 MIPS -51%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
21070 MIPS -52%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
19170 MIPS -56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
5542 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (5057 - 5542, n=6)
5347 MIPS -4%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7
5312 MIPS -4%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
5255 MIPS -5%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5113 MIPS -8%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2337 - 6687, n=115, der letzten 2 Jahre)
5072 MIPS -8%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
4685 MIPS -15%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
3755 MIPS -32%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (7044 - 8050, n=6)
7789 Points +11%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
7166 Points +2%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
7044 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (1018 - 11980, n=115, der letzten 2 Jahre)
6867 Points -3%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7
5564 Points -21%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
5562 Points -21%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5163 Points -27%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7
1554 Points +8%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
1548 Points +8%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1538 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (510 - 1974, n=115, der letzten 2 Jahre)
1502 Points +5%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1500 Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (1433 - 1533, n=6)
1489 Points +4%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1433 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (11.7 - 13.5, n=6)
12.8 fps +9%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
11.7 fps
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.55 - 17.4, n=114, der letzten 2 Jahre)
9.4 fps -20%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
9.18 fps -22%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
5.87 fps -50%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7
5.71 fps -51%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5.63 fps -52%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
5.37 fps -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
77.1 s * -45%
Durchschnitt der Klasse Office
  (31.3 - 129.6, n=114, der letzten 2 Jahre)
56 s * -5%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7
54.1 s * -2%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
53.1 s *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (46.3 - 58, n=6)
52.9 s * -0%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
47.4 s * +11%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * +14%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
45 s * +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
0.664 sec * -28%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
0.625 sec * -20%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
0.579 sec * -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.4244 - 1.192, n=113, der letzten 2 Jahre)
0.574 sec * -11%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7
0.556 sec * -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (0.507 - 0.544, n=6)
0.525 sec * -1%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
0.521 sec * -0%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
0.519 sec *

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1665 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
80.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
232 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
 
92.4 pt
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
90 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
67.5 pt
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
61.3 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
60.6 pt
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
54.8 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
52.8 pt
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -1!
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
45.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (11272 - 12485, n=6)
11862 KRay/s +2%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11668 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (763 - 24250, n=114, der letzten 2 Jahre)
8415 KRay/s -28%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
7189 KRay/s -38%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6899 KRay/s -41%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
6239 KRay/s -47%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4894 KRay/s -58%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
3612 KRay/s -69%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (72242 - 79484, n=6)
75580 Points +2%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
73770 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (4027 - 102228, n=114, der letzten 2 Jahre)
44481 Points -40%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
37208 Points -50%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
33606 Points -54%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
30383 Points -59%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
26359 Points -64%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
23249 Points -68%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (2419 - 2638, n=6)
2520 MB/s +2%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
2475 MB/s
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
2055 MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Office
  (279 - 4442, n=113, der letzten 2 Jahre)
1970 MB/s -20%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1745 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1730 MB/s -30%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1573 MB/s -36%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (86644 - 92945, n=6)
88685 Points +2%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
87176 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
75330 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8185 - 113016, n=114, der letzten 2 Jahre)
67543 Points -23%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
52847 Points -39%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
51411 Points -41%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50442 Points -42%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50407 Points -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (10917 - 11637, n=6)
11277 Points +1%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11123 Points
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
6687 Points -40%
Durchschnitt der Klasse Office
  (404 - 14288, n=114, der letzten 2 Jahre)
6567 Points -41%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
5780 Points -48%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
4922 Points -56%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4430 Points -60%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4038 Points -64%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (39609 - 43843, n=6)
41195 Points +1%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
40693 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (2054 - 54365, n=114, der letzten 2 Jahre)
23293 Points -43%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
18088 Points -56%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
18076 Points -56%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
17564 Points -57%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
16186 Points -60%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
14077 Points -65%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
70615 MB/s +41%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
62886 MB/s +25%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
58344 MB/s +16%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
50118 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (45568 - 50859, n=6)
48032 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5226 - 147611, n=114, der letzten 2 Jahre)
46830 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
44826 MB/s -11%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
19307 MB/s -61%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (641 - 713, n=6)
676 MB/s +3%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
655 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
639 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (78 - 1018, n=114, der letzten 2 Jahre)
543 MB/s -17%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
389 MB/s -41%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
374 MB/s -43%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
321 MB/s -51%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
287 MB/s -56%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (5967 - 6637, n=6)
6260 KRay/s +3%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
6091 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (432 - 12755, n=114, der letzten 2 Jahre)
4484 KRay/s -26%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
3869 KRay/s -36%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3748 KRay/s -38%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3454 KRay/s -43%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
3199 KRay/s -47%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2579 KRay/s -58%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44296 MPixel/s +125%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
28526 MPixel/s +45%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
28353 MPixel/s +44%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4814 - 48177, n=114, der letzten 2 Jahre)
25472 MPixel/s +29%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (19707 - 26584, n=6)
24709 MPixel/s +25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
19707 MPixel/s
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
16913 MPixel/s -14%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
13970 MPixel/s -29%

System Performance

Der subjektive Leistungseindruck des EliteBook 865 G9 ist sehr gut, denn es handelt sich um einen reaktionsschnellen Rechner und wir konnten im Test auch keine Stabilitätsprobleme erkennen. In den synthetischen Benchmarks schneidet das Testgerät ebenfalls sehr gut ab, trotz der Single-Channel-RAM-Konfiguration. Lediglich bei den AIDA-Memory-Tests macht sich der einzelne RAM-Riegel bemerkbar.

PCMark 10 / Score
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (5873 - 6152, n=6)
6036 Points +3%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
5873 Points
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5415 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2463 - 7157, n=101, der letzten 2 Jahre)
5396 Points -8%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5007 Points -15%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4917 Points -16%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4905 Points -16%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
4299 Points -27%
PCMark 10 / Essentials
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10639 Points +15%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10149 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5575 - 20841, n=101, der letzten 2 Jahre)
9915 Points +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (9151 - 10263, n=6)
9721 Points +5%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9562 Points +3%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9456 Points +2%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9289 Points
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
7903 Points -15%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (8435 - 8891, n=6)
8625 Points 0%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
8587 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (3041 - 10198, n=101, der letzten 2 Jahre)
7437 Points -13%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7056 Points -18%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6888 Points -20%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6759 Points -21%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6596 Points -23%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6364 Points -26%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (6796 - 7417, n=6)
7126 Points +3%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6894 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (1912 - 9056, n=101, der letzten 2 Jahre)
5926 Points -14%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5740 Points -17%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5600 Points -19%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5013 Points -27%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4616 Points -33%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
4136 Points -40%
CrossMark / Overall
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1392 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Office
  (348 - 1891, n=99, der letzten 2 Jahre)
1349 Points +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (1154 - 1430, n=6)
1342 Points +1%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1329 Points
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
935 Points -30%
CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1400 Points +2%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1373 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (393 - 1870, n=99, der letzten 2 Jahre)
1360 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (1188 - 1426, n=6)
1356 Points -1%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
983 Points -28%
CrossMark / Creativity
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1426 Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (1180 - 1523, n=6)
1406 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Office
  (340 - 1982, n=99, der letzten 2 Jahre)
1389 Points +2%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1363 Points
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
920 Points -33%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1270 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Office
  (258 - 2017, n=99, der letzten 2 Jahre)
1219 Points +9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (990 - 1243, n=6)
1136 Points +2%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1118 Points
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
844 Points -25%
PCMark 10 Score
5873 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64091 MB/s +107%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
47502 MB/s +53%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
47468 MB/s +53%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (31003 - 48605, n=6)
44970 MB/s +45%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7158 - 88119, n=115, der letzten 2 Jahre)
44099 MB/s +42%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
36092 MB/s +16%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
31003 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
23312 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Read
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
62442 MB/s +80%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
48807 MB/s +41%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
48086 MB/s +39%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7325 - 87297, n=115, der letzten 2 Jahre)
44187 MB/s +27%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (34682 - 45079, n=6)
39700 MB/s +14%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
34682 MB/s
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
34493 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
24657 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66479 MB/s +93%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7579 - 94965, n=115, der letzten 2 Jahre)
48226 MB/s +40%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (34532 - 51096, n=6)
47984 MB/s +39%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
47070 MB/s +36%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
46929 MB/s +36%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
40554 MB/s +17%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
34532 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
23454 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Latency
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
113.5 ns * -23%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (92 - 135.3, n=6)
113.3 ns * -23%
Durchschnitt der Klasse Office
  (44.3 - 188.3, n=115, der letzten 2 Jahre)
97.9 ns * -6%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
92.6 ns * -1%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
92.4 ns * -0%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
92 ns *
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
83.1 ns * +10%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
72.3 ns * +21%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das EliteBook 865 G9 mit der vorliegenden BIOS-Version keine Einschränkungen und eignet sich daher auch für die Verwendung von Echtzeit-Audio-Anwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1542.6 μs * -183%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1225 μs * -125%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1127 μs * -107%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
544.6 μs *
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
517 μs * +5%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
420.3 μs * +23%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das AMD-EliteBook unterstützt zwar schnelle PCIe-4.0-SSDs, doch unser Testgerät ist nur mit einer PCIe-3.0-SSD im Format 2242 ausgestattet. Das Laufwerk von Samsung (PM991) bietet eine Speicherkapazität von 512 GB, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch 428 GB zur freien Verfügung stehen. Die Transferraten sind mit maximal 2,7 GB/s nicht berauschend, im Alltag wird man aber keine großen Einschränkungen gegenüber den schnelleren PCIe-4.0-Laufwerken bemerken. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3100.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1617.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 349.62 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 369.48 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 35.62 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 114.98 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 344.3 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 978.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
90.3 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
65 pt
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
64.2 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
54.8 pt
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
54.4 pt
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
41.4 pt
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
 
36.9 pt
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
31.4 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4278 (4261.41min - 4277.73max) MB/s +141%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3645 (3539.21min - 3644.69max) MB/s +106%
Durchschnitt der Klasse Office
  (121 - 4554, n=102, der letzten 2 Jahre)
2490 MB/s +41%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2028 (1955.17min - 2027.74max) MB/s +14%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1772 (1755.11min - 1771.67max) MB/s
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1730 (1725.12min - 1730.26max) MB/s -2%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1188 - 1882, n=10)
1613 MB/s -9%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1596 (1575.17min - 1595.93max) MB/s -10%
seq write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4360 (4354.74min - 4360.49max) MB/s +184%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2809 (2738.04min - 2808.76max) MB/s +83%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2489 (1082.97min - 2488.9max) MB/s +62%
Durchschnitt der Klasse Office
  (43 - 5842, n=102, der letzten 2 Jahre)
2399 MB/s +56%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2245 (2172.86min - 2245.12max) MB/s +46%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1535 (1503.59min - 1535.32max) MB/s
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1311 (1226.41min - 1311.35max) MB/s -15%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (195.5 - 1706, n=10)
1284 MB/s -16%
seq q8 t1 read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6579 (6306.77min - 6578.61max) MB/s +140%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6524 (5489.01min - 6524.19max) MB/s +138%
Durchschnitt der Klasse Office
  (124.2 - 7120, n=102, der letzten 2 Jahre)
4070 MB/s +48%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
3445 (3030.59min - 3444.78max) MB/s +26%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3272 (3009.2min - 3271.56max) MB/s +19%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2890 (2377.4min - 2890.29max) MB/s +5%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2741 (2448.63min - 2741.4max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1655 - 3111, n=10)
2703 MB/s -1%
seq q8 t1 write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5011 (4986.93min - 5011.19max) MB/s +212%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4812 (4803.57min - 4811.71max) MB/s +200%
Durchschnitt der Klasse Office
  (46.7 - 6791, n=102, der letzten 2 Jahre)
3096 MB/s +93%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2981 (2976.41min - 2980.59max) MB/s +86%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2496 (2283.43min - 2496.07max) MB/s +55%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1725 (1683.37min - 1724.81max) MB/s +7%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1606 (1595.72min - 1606.21max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (228 - 1832, n=10)
1387 MB/s -14%
4k q1 t1 read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
94.3 (93.89min - 94.29max) MB/s +112%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
68.2 (67.72min - 68.15max) MB/s +53%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5.55 - 89.9, n=102, der letzten 2 Jahre)
57.9 MB/s +30%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
54.3 (54.16min - 54.32max) MB/s +22%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
48.8 (48.48min - 48.81max) MB/s +10%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (34.5 - 55, n=10)
44.8 MB/s +1%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
44.5 (43.91min - 44.49max) MB/s
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
34.5 (33.47min - 34.53max) MB/s -22%
4k q1 t1 write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
254 (251.02min - 253.51max) MB/s +115%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
208 (205.9min - 208.09max) MB/s +76%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.23 - 429, n=102, der letzten 2 Jahre)
162.8 MB/s +38%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
135 (132.8min - 134.66max) MB/s +14%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
134.8 (129.08min - 134.75max) MB/s +14%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (94.8 - 188.2, n=10)
124.2 MB/s +5%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
118 (117.43min - 118.03max) MB/s
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
94.8 (92.36min - 94.81max) MB/s -20%
4k q32 t16 read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3078 (2841.35min - 3078.24max) MB/s +278%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2139 (1104.16min - 2139.02max) MB/s +163%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7.49 - 4425, n=102, der letzten 2 Jahre)
1279 MB/s +57%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1145 (798.17min - 1144.85max) MB/s +41%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
814 (780.65min - 814.02max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (507 - 1244, n=10)
807 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
683 (673.81min - 682.59max) MB/s -16%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
507 (486.92min - 507.33max) MB/s -38%
4k q32 t16 write
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1641 (1097.57min - 1640.78max) MB/s +355%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1053 (848.79min - 1053.42max) MB/s +192%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.5 - 3254, n=102, der letzten 2 Jahre)
936 MB/s +159%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
530 (432.64min - 529.91max) MB/s +47%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (206 - 830, n=10)
430 MB/s +19%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
361 (319.39min - 361.16max) MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
293 (283.44min - 292.93max) MB/s -19%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
286 (268.44min - 286.33max) MB/s -21%
AS SSD
Score Total
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6858 Points +144%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4934 Points +76%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4630 Points +65%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4377 Points +56%
Durchschnitt der Klasse Office
  (704 - 9204, n=99, der letzten 2 Jahre)
4063 Points +45%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2805 Points
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1472 - 3394, n=10)
2662 Points -5%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2229 Points -21%
Score Read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2857 Points +171%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1915 Points +82%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1497 Points +42%
Durchschnitt der Klasse Office
  (252 - 3364, n=99, der letzten 2 Jahre)
1453 Points +38%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1112 Points +6%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (756 - 1484, n=10)
1075 Points +2%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1053 Points
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
810 Points -23%
Score Write
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3010 Points +137%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2602 Points +105%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2176 Points +71%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2060 Points +62%
Durchschnitt der Klasse Office
  (247 - 4111, n=99, der letzten 2 Jahre)
1908 Points +50%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1271 Points
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (244 - 1279, n=10)
1091 Points -14%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1055 Points -17%
Seq Read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5464 MB/s +120%
Durchschnitt der Klasse Office
  (508 - 5796, n=99, der letzten 2 Jahre)
3232 MB/s +30%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3225 MB/s +30%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2808 MB/s +13%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2801 MB/s +13%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2485 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (2211 - 2744, n=10)
2446 MB/s -2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2211 MB/s -11%
Seq Write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4001 MB/s +258%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2345 MB/s +110%
Durchschnitt der Klasse Office
  (294 - 5880, n=99, der letzten 2 Jahre)
2155 MB/s +93%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1567 MB/s +40%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1362 MB/s +22%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (180 - 1735, n=10)
1167 MB/s +4%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1119 MB/s
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1057 MB/s -6%
4K Read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
86.5 MB/s +97%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
69.7 MB/s +58%
Durchschnitt der Klasse Office
  (18 - 91.1, n=99, der letzten 2 Jahre)
56.9 MB/s +29%
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
54.7 MB/s +24%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
50.2 MB/s +14%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
43.99 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (34.3 - 51.4, n=10)
42.4 MB/s -4%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
36.22 MB/s -18%
4K Write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
221 MB/s +87%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
<