LG Ultra-PC 16 (2022) mit AMD im Test: Ein gram ist es nicht
Leicht, leise und sehr mobil, das sind die gram Notebooks von LG. Die Modelle in 14-, 16- und 17-Zoll (den 15-Zoller gibt es nicht mehr) haben ein Premium-Etikett, nicht jeder kann oder will sich einen Laptop jenseits der 1.500 Euro leisten.
Wie wäre es mit einem abgespeckten gram? Es heißt dann nicht mehr so, sondern Ultra-PC 16, es ist nicht mehr so leicht (1,6 statt 1,19 kg) und es arbeitet mit AMD Komponenten. Muss der 16-Zoller damit schlechter sein? Nicht für jeden, meinen wir, denn wir haben uns den LG Ultra-PC 16" angesehen, mit Ryzen 3 5300U, 8 GB RAM und 512-GB-SSD. Das ist das für knapp 900 Euro die kleinste und günstigste Variante.
Weitere LG Notebooks im Test:
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.8 % | 10.2022 | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6 | 1.6 kg | 16.3 mm | 16.00" | 1280x1200 | |
86.4 % | 10.2021 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
86.3 % | 06.2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
84.7 % | 07.2022 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.5 % | 08.2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.2 % | 04.2022 | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7 | 1.8 kg | 18.2 mm | 16.10" | 1920x1080 |
Gehäuse - Ultra-PC ist 400 Gramm schwerer
Gram und Ultra-PC, wo ist der Unterschied? Wo kommt das deutlich höhere Gewicht des Ultra-PC her, sehen sich die Geräte äußerlich doch sehr ähnlich? LG setzt beim Testgerät auf Kunststoff statt auf Magnesium, auf einen Standard-Akku mit 72 Wh statt auf einen Akku mit erhöhter Energiedichte und geringerem Gewicht. Die Abmessungen der Batterien sind identisch, das Gewicht ist es aber nicht.
Das verwindungsfeste Magnesium des gram kommt mit rudimentären internen Verstrebungen aus – was aber auch zu einer gewissen Biegsamkeit des Chassis führt. Hier ist der Ultra-PC fester aufgestellt, seine Kunststoff-Basis muss sich intern aber mit starken Längs- und Quer-Streben Festigkeit herleiten. Die Verdrehbarkeit der Base als auch beim Display-Korpus ist beim aktuellen Sample sogar geringer als beim gram. Beim Display führen begrenzte Verwindungen sofort zu markantem Screen-Bleeding am unteren Rand. Das tritt im begrenzten Umfang sogar beim Bewegen des Displays auf.
Auch die Befestigung des Display-Gelenks ist unterschiedlich, der Ultra-PC hat ein sichtbares Mittelscharnier, der gram kommt mit einem unsichtbaren Gelenk daher, das hinter dem Body verschwindet. Beide lassen sich auf 140 Grad öffnen, eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich, die Base muss im zweiten Schritt aber gehalten werden.
Der Ultra-PC bringt ein Gewicht von genau 1.600 Gramm auf die Waage, 400 Gramm mehr als beim gram 16. Ursache sind wie beschrieben der Standard-Akku und das Kunststoff-Gehäuse. Die äußeren Maße des Ultra-PC sind marginal größer als die des gram, wir sprechen hier von weniger als einem Millimeter, auch in der Höhe.
Die Konkurrenz kann auch dünn, wie das Acer Swift 3 SF316-51 mit 15,9 mm zeigt, das wiegt dann aber auch 100 Gramm mehr. Beim Gewicht liegt das Dell Inspiron 15 5515 mit 1,6 kg auf einer Höhe, es ist aber sichtbar dicker (18 statt 16,3 mm). Kurz: Bei Gewicht und flacher Optik kann sich der Ultra-PC mit der preislich vergleichbaren Konkurrenz messen.
Ausstattung - Windows Laptop mit schnellem Wlan
LG hat dem 16-Zöller zwei USB-A-Steckplätze (USB 3.1 Gen2) und einen USB-C-Anschluss (PD, DisplayPort 15 Watt) verpasst. Letzterer kann der Energieversorgung dienen (mit 45 und 65 Watt ausprobiert), wäre dann aber blockiert. So setzt der Hersteller auf einen winzigen Hohlstecker für das 65-Watt-Netzteil.
Zusammen mit dem HDMI-Ausgang kommt das Notebook auf zwei Videoausgänge. Thunderbolt 4 wie beim gram 16 mit Intel Chips gibt es nicht, folglich können als USB-C-Docking-Stationen nur solche für USB-C 3.1 benutzt werden, die versorgen den Laptop dann aber gleich mit Energie, sofern eines mitgeliefert wird (Passthrough 65W notwendig). Die Steckplätze befinden sich in den hinteren Bereichen der rechten und linken Seite. Der Platz neben der Handballenablage bleibt frei von Kabeln.
SD-CardReader
Die Leistung des CardReaders siedelt sich im Mittelfeld an. Knapp 75 MB/s beim Übertragen von Fotos könnten auch vom gram 16 mit Intel stammen. Viele Konkurrenten der Preisklasse haben Reader mit langsamer Anbindung, wie Lenovo und Dell zeigen.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Durchschnitt der Klasse Office (8 - 198.5, n=37, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Der WLAN-Chip (Intel WiFi 6 AX200) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac/ax und bietet Bluetooth-5.1-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren Wlan-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Datenraten liegen leicht unter dem Soll dieses Chips, brauchen sich mit 1.300 / 1500 MBit/s (Up/Down) aber vor der Konkurrenz überhaupt nicht zu verstecken. Das WiFi hat zwei Antennen, die im Display- Rahmen ausliegen.
Webcam
Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit, was der hohe DeltaE von 21 zeigt (Durchschnitt). Laptop-Kameras waren und sind zwar selten von hoher Qualität, der Acer Swift 3 SF316-51 zeigt aber, dass es zumindest besser gehen kann: Der DeltaE beträgt hier 10. Idealerweise liegt der DeltaE bei <3.
Zubehör
Neben den üblichen Dokumenten (Garantieinformationen, Schnellstartanleitung) liegt dem Notebook nur das 65-Watt-Netzteil bei.
Wartung & Software
Die Innereien sind nach Demontage der Unterschale zugänglich. Unter jedem der fünf Gummifüße (geklebt) versteckt sich eine Schraube, drei weitere Schrauben werden von Plättchen (geklebt) verdeckt. Letztere konnten mit einem kleinen Schlitzschraubendreher abgelöst werden, die Füße mit einem Kunststoffspatel. Nach dem Entfernen der Schrauben löst sich die Unterschale wie von selbst von der Base.
Software
Garantie
LG gewährt dem 16-Zöller eine zweijährige Garantie. Eine Erweiterung auf drei Jahre schlägt mit etwa 50 Euro zu Buche. Die Garantie-Bedingungen unterscheiden sich von Land zu Land, wir beziehen uns auf Deutschland.
Eingabegeräte - Suboptimal für Vielschreiber
Ziffernblock, schmale Pfeiltasten und schwarze Tasten – das Eingabegerät ist nahezu identisch mit den Tasten des gram 16, aber eben nur fast. Das gram hat eine Beleuchtung, der Ultra-PC nicht. Folglich ist auch die Beschriftung der Tasten unterschiedlich. Beim Testgerät ist sie aufgedruckt, während die Buchstaben und Zahlen beim gram für die Beleuchtung semitransparent sind.
Tastatur
Die ebenen, glatten Tasten der Chiclet-Tastatur besitzen einen kurzen Hub und einen sehr klaren Druckpunkt. Der knackige Tastenwiderstand gefällt uns. Während des Tippens wippt die Tastatur, speziell im mittleren und rechten Bereich bis hin zum Ziffernblock. Das verhindert nicht ein schnelles Tippen, schmälert aber den Qualitätseindruck, denn man mag einfach nicht fest in die Tasten hauen. Alles in allem liefert LG hier eine alltagstaugliche Tastatur, für Vieltipper können wir sie aber nur eingeschränkt empfehlen.
Touchpad
Die glatte Oberfläche des Clickpads (13,2 x 8,2 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Es verfügt über einen deutlichen Hub (untere Hälfte), einen klaren Druckpunkt und ein moderat lautes Klicken.
Display – IPS-Bildschirm mit Clouding
Beim Display greift LG auf ein hauseigenes Modell zurück (LG Display LP160WU1-SPH1). Dass jetzt ein mattes und kein spiegelndes Panel mehr (wie beim gram 16) zum Einsatz kommt, ist für professionelle Anwender als auch für Outdoor-Fans eine sehr gute Nachricht. Das Format von 16:10 wird beibehalten, die Auflösung wird aber auf 1.920 x 1.200 Bildpunkte reduziert (gram 16: 2.560 x 1.600).
Der AMD Chip arbeitet wie üblich mit Radeon Software, hier ist VariBright im Standard aktiv, was wir für die Display-Messungen und die Akkulaufzeiten deaktiviert haben. VariBright reduziert oder erhöht je nach Bildinhalt die Helligkeit. Einen Lichtsensor hat das Gerät nicht. Die Helligkeit ist mit 269 cd/m² etwas unterdurchschnittlich, der Kontrast von 1.128:1 liegt auf dem Niveau der Konkurrenz – ist aber geringer als beim LG Philips Panel des gram 16.
Etwas zurückstecken muss das Display bei der Reaktionszeit: Knapp 28 bis 38 ms sind bescheiden, wobei das Notebook auch nicht für Spiele konzipiert wurde. Nur wenige der 16-Zoller schlagen sich hier besser, ein Beispiel dafür ist das Honor MagicBook 16 2022 mit 10 bzw. 17 ms. Gut: Der Bildschirm zeigt zu keiner Zeit PWM-Flimmern.
|
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 299 cd/m²
Kontrast: 1128:1 (Schwarzwert: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 4.57 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 5.02
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G LG Display LP160WU1-SPH1, IPS, 1280x1200, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 16 2022 NV161FHM-NH0, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 84% | 124% | 1% | 5% | 85% | |
Display P3 Coverage | 36 | 66.6 85% | 95.8 166% | 36.58 2% | 68.4 90% | |
sRGB Coverage | 55 | 99.5 81% | 99.8 81% | 54.37 -1% | 59 7% | 98.9 80% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 37 | 68.5 85% | 83.8 126% | 37.79 2% | 38 3% | 68.6 85% |
Response Times | 23% | 7% | -14% | 30% | 60% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 32 ? 16% | 44 ? -16% | 44 ? -16% | 29 ? 24% | 16.8 ? 56% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 20 ? 29% | 20 ? 29% | 31 ? -11% | 18 ? 36% | 10.4 ? 63% |
PWM Frequency | 2500 ? | 1250 ? | ||||
Bildschirm | 34% | 2% | -8% | -43% | 19% | |
Helligkeit Bildmitte | 299 | 304 2% | 331 11% | 251 -16% | 376 26% | 342 14% |
Brightness | 270 | 284 5% | 309 14% | 241 -11% | 341 26% | 329 22% |
Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 88 4% | 87 2% | 78 -8% | 92 8% |
Schwarzwert * | 0.265 | 0.165 38% | 0.22 17% | 0.23 13% | 0.66 -149% | 0.29 -9% |
Kontrast | 1128 | 1842 63% | 1505 33% | 1091 -3% | 570 -49% | 1179 5% |
Delta E Colorchecker * | 4.57 | 1.44 68% | 4.64 -2% | 5.14 -12% | 6.4 -40% | 3.2 30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.92 | 3.62 59% | 9.82 -10% | 18.41 -106% | 20.45 -129% | 5.5 38% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.02 | 3.16 37% | 0.9 82% | |||
Delta E Graustufen * | 3.8 | 2.6 32% | 6.9 -82% | 1.08 72% | 4.59 -21% | 4.5 -18% |
Gamma | 2.6 85% | 2.41 91% | 2.34 94% | 2.43 91% | 2.26 97% | 2.22 99% |
CCT | 6142 106% | 6527 100% | 7904 82% | 6534 99% | 6819 95% | 7610 85% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 68.5 | 75.1 | 37.79 | 38 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 100 | 54.37 | 59 | ||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 47% /
44% | 44% /
29% | -7% /
-7% | -3% /
-23% | 55% /
39% |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit den Farbräumen hat das IPS-Panel nicht viel am Hut, nicht einmal der kleine sRGB wird annähernd abgebildet (55 %). Hier sind nicht alle, aber drei Konkurrenten besser aufgestellt: Acer Swift 3 SF316-51, Honor MagicBook 16 2022 und auch die Schwester gram 16.
Im Auslieferungszustand zeigt das LG Display Panel eine ordentliche Farbdarstellung, verpasst mit einer Farbabweichung von etwa 4,6 aber das Soll (DeltaE kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Mittels einer Kalibrierung sind Verbesserungen zu erreichen, aber nur bei Grau: DeltaE von 3,8 auf 0,4 reduziert! Im gleichen Zuge verschlechtert sich aber das DeltaE der Farben von 4,6 auf 5,0. Wir vermessen mit Portrait Displays Calman color calibration.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16 ms steigend | |
↘ 12 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend | |
↘ 19 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 51 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.2 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17348 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. |
Das Ablesen im Freien ist dank der matten Oberfläche möglich, allerdings ist die nur moderate Helligkeit draußen kontraproduktiv. Folgende Fotos sind mit maximaler Helligkeit entstanden (Vari Bright off).
Das blickwinkelstabile IPS-Panel kann aus jeder Position heraus abgelesen werden.
Leistung - LG Notebook mit Platz für weitere SSD
Die Konfiguration unseres Samples erscheint nicht auf der LG Website, es handelt sich um eine Shop-Wunschkonfiguration zur Erzielung eines besonders niedrigen Preises – derzeit 840 bis 880 Euro. Dafür gibt es den Quad-Core-Prozessor AMD Ryzen 3 5300U, der mit acht Threads auf 2,60 bis 3,80 GHz rechnet, sowie eine abgespeckte RAM-Bestückung von gerade mal 8 GB. Die übrige Konfiguration mit 512-GB-SSD entspricht dem Core-i5-Modell. Die Wahl der Ryzen-3-Variante will wohl überlegt sein, denn der Arbeitsspeicher ist onboard und kann nicht erweitert werden!
Es geht aber auch mit Octa-Core, namentlich Ryzen 7 5825U (2,0 GHz, Boost bis 4,5 GHz, L3 Cache 16 MB), oder Hexa-Core (Ryzen 5 5625U (2,3 GHz, Boost bis 4,3 GHz, L3 Cache 16 MB). 16 GB Arbeitsspeicher sind im Falle von Ryzen 5 und 7 der Standard (Dual Channel). Diese Varianten sind ab 960 Euro zu haben.
Testbedingungen
Ein LG Control Center – wie bei den Intel basierten gram – gibt es nicht, aufgespielt ist nur LG Update & Recovery. Für die Leistungssteuerung können also nur die Windows Bordmittel genutzt werden und bezüglich der Grafikkarte die Radeon Software. Wir haben Radeon im Standard belassen, die energiesparende fps-Begrenzung war somit nicht aktiv. Ebenfalls haben wir AMD Vari Bright deaktiviert. Sämtliche Windows Energiesparmodi wurden deaktiviert und der Status auf Beste Leistung gesetzt. Für die Laufzeit-Tests unter Ausbalanciert haben wir den Windows Stromsparmodus zugelassen.
Prozessor
Der AMD Ryzen 3 5300U beackert mit acht Threads den Cinebench Loop. Das reicht, um die die Schwester LG Gram 16 (2021) einzuholen, aber nur bei Multi-Core. Sämtliche AMD Bestückungen mit Ryzen 5 und 7 fahren dem Ryzen 3 davon, sie legen 60 bis 100 % drauf. Dennoch gibt sich der Ryzen 3 redlich Mühe – bei Dauerlast sehen wir nur einen kleinen Leistungseinbruch von 8 %. Der Prozessor darf sich bei Last in den ersten Sekunden 26-27 Watt genehmigen, dann setzt er zügig auf um die 20 Watt zurück, siehe den ersten Cinebench Durchlauf. Dauerhaft im Loop fährt der Ryzen 3 mit zirka 18 Watt, während der Kern auf gut 90 Grad erwärmt.
Dauerhafte Last ohne Unterbrechungen wie im R15-Loop quittiert der Ryzen 3 mit einem Absenken des Taktes auf knapp über 3,0 GHz, was eine konstante Leistungsaufnahme der APU von 17 Watt nach sich zieht. Was wir hier sehen, ist weit entfernt von 30 Watt PL2 (Short Burst) und 25 Watt PL1 (Sustained). Hier hat der Hersteller offenbar die Limits beschnitten, um die Gehäusetemperaturen zu senken und die Lautstärke zu minimieren. Mit Erfolg für die Emissionen, wie wir noch sehen werden, aber eben zum (kleinen) Nachteil für die Leistungsentfaltung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 15743, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (4772 - 5522, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
LG Gram 16 (2021) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1995, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (1102 - 1129, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (1883 - 2138, n=4) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
LG Gram 16 (2021) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (431 - 441, n=4) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Durchschnitt der Klasse Office (242 - 2642, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (832 - 915, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
LG Gram 16 (2021) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (166 - 170, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 16 (2021) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (524 - 617, n=3) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 2248, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Honor MagicBook 16 2022 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (7212 - 62349, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (19170 - 24366, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Durchschnitt der Klasse Office (2769 - 6687, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (3755 - 4198, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (3730 - 4191, n=3) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1974, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 16 (2021) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (1040 - 1080, n=3) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (5.87 - 6.74, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
LG Gram 16 (2021) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (63.4 - 77.1, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (0.654 - 0.664, n=3) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.192, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Honor MagicBook 16 2022 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
LG Gram 16 (2021) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -1! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (3612 - 7053, n=3) | |
LG Gram 16 (2021) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (33606 - 37829, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4442, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (1244 - 1248, n=2) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 113016, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (51280 - 51454, n=3) | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (6686 - 6703, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (17564 - 20109, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / CPU AES | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Durchschnitt der Klasse Office (5426 - 147611, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (19307 - 34964, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (374 - 396, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (3199 - 3768, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram 16 (2021) | |
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 48177, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (16799 - 17037, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
System Performance
Die Anwendungsperformance laut PCMark 10 rangiert in allen Sub-Scores auf Sparflamme und liegt sogar unterhalb des zweijährigen Durchschnitts bei den Office-Laptops. Am besten vergleichbar ist der R7 5700U im Dell Inspiron, der ist 11 % besser. Im alternativen Crossmark ist die Differenz zum R7 5700U kaum noch vorhanden (+ 4-7 %), jedoch wissen wir vom entsprechenden Dell Inspiron 15 5515, dass es seine APU nicht ausgereizt hat, was ein Kritikpunkt war. Wer auf Leistung für den schmalen Taler aus ist, der sollte in Richtung Ryzen H-APUs schauen, etwa Honor MagicBook 16 2022 mit Ryzen 5 5600H, der macht fürs Geld den meisten Alarm – auch bei den CPU-Benchmarks.
Ob sich die Leistung mit der Ryzen-7-Version bessert, das können wir pauschal nicht sagen, es hängt von den thermischen Möglichkeiten der Kühlung und den gesetzten Limits ab.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7157, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4299 - 5006, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
PCMark 10 / Essentials | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (7833 - 9015, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
PCMark 10 / Productivity | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10198, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (6596 - 7852, n=3) | |
LG Gram 16 (2021) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 9465, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
LG Gram 16 (2021) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4136 - 4811, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
CrossMark / Overall | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (932 - 935, n=2) |
CrossMark / Productivity | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (983 - 989, n=2) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
CrossMark / Creativity | |
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (899 - 920, n=2) |
CrossMark / Responsiveness | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (844 - 866, n=2) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
PCMark 10 Score | 4299 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
LG Gram 16 (2021) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 88119, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (30710 - 36092, n=3) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
AIDA64 / Memory Read | |
LG Gram 16 (2021) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 112436, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (34493 - 35443, n=3) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
AIDA64 / Memory Write | |
LG Gram 16 (2021) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 94965, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (38052 - 40554, n=3) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (97.1 - 113.5, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Durchschnitt der Klasse Office (8.9 - 185.2, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 16 (2021) | |
Honor MagicBook 16 2022 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) mussten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Die höchste Interrupt to Process liegt zwar moderat bei 517 Mikrosekunden, jedoch sehen wir 50 dropped Frames bei Youtube 4K-Playback. Latency Mon spekuliert auf Wlan-Treiber oder auf leistungsmindernde CPU-Settings im BIOS. Wir konnten dort jedoch – auch unter Advanced Options (CTRL+ALT+SHIFT+F7) – keine negativen Anhaltspunkte finden.
Das System in der vorliegenden Treiber-Konfiguration scheint daher für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit nicht geeignet zu sein.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
LG Gram 16 (2021) |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die Samsung SSD (PM991 MZVLQ512HBLU) mit 512-GB-Bruttokapazität ist die kleinere Option zur Terrabyte-SSD im Ryzen-7-Modell. Da wenig Software aufgespielt ist, sind bei Auslieferung zirka 420 GB verfügbar. Die PM991 gehört zu dem mäßig schnellen SSDs auf dem Markt, hier performt sie sogar unterdurchschnittlich. Das ist zusammen mit dem kleinen Arbeitsspeicher wahrscheinlich ein Grund für die knappen Resultate im PCMark 10 und im Crossmark. Bei der Dauerleistung schwächelt die Samsung SSD geringfügig – das muss nicht so sein, wie die PM9A1 im Honor MagicBook 16 zeigt.