English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLG Ultra-PC 16 (2022) mit AMD im Test: Ein gram ist es nicht
Leicht, leise und sehr mobil, das sind die gram Notebooks von LG. Die Modelle in 14-, 16- und 17-Zoll (den 15-Zoller gibt es nicht mehr) haben ein Premium-Etikett, nicht jeder kann oder will sich einen Laptop jenseits der 1.500 Euro leisten.
Wie wäre es mit einem abgespeckten gram? Es heißt dann nicht mehr so, sondern Ultra-PC 16, es ist nicht mehr so leicht (1,6 statt 1,19 kg) und es arbeitet mit AMD Komponenten. Muss der 16-Zoller damit schlechter sein? Nicht für jeden, meinen wir, denn wir haben uns den LG Ultra-PC 16" angesehen, mit Ryzen 3 5300U, 8 GB RAM und 512-GB-SSD. Das ist das für knapp 900 Euro die kleinste und günstigste Variante.
Weitere LG Notebooks im Test:
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % | 10.2022 | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6 | 1.6 kg | 16.3 mm | 16.00" | 1280x1200 | |
| 86.4 % | 10.2021 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 06.2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.7 % | 07.2022 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.5 % | 08.2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.2 % | 04.2022 | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7 | 1.8 kg | 18.2 mm | 16.10" | 1920x1080 |
Gehäuse - Ultra-PC ist 400 Gramm schwerer
Gram und Ultra-PC, wo ist der Unterschied? Wo kommt das deutlich höhere Gewicht des Ultra-PC her, sehen sich die Geräte äußerlich doch sehr ähnlich? LG setzt beim Testgerät auf Kunststoff statt auf Magnesium, auf einen Standard-Akku mit 72 Wh statt auf einen Akku mit erhöhter Energiedichte und geringerem Gewicht. Die Abmessungen der Batterien sind identisch, das Gewicht ist es aber nicht.
Das verwindungsfeste Magnesium des gram kommt mit rudimentären internen Verstrebungen aus – was aber auch zu einer gewissen Biegsamkeit des Chassis führt. Hier ist der Ultra-PC fester aufgestellt, seine Kunststoff-Basis muss sich intern aber mit starken Längs- und Quer-Streben Festigkeit herleiten. Die Verdrehbarkeit der Base als auch beim Display-Korpus ist beim aktuellen Sample sogar geringer als beim gram. Beim Display führen begrenzte Verwindungen sofort zu markantem Screen-Bleeding am unteren Rand. Das tritt im begrenzten Umfang sogar beim Bewegen des Displays auf.
Auch die Befestigung des Display-Gelenks ist unterschiedlich, der Ultra-PC hat ein sichtbares Mittelscharnier, der gram kommt mit einem unsichtbaren Gelenk daher, das hinter dem Body verschwindet. Beide lassen sich auf 140 Grad öffnen, eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich, die Base muss im zweiten Schritt aber gehalten werden.
Der Ultra-PC bringt ein Gewicht von genau 1.600 Gramm auf die Waage, 400 Gramm mehr als beim gram 16. Ursache sind wie beschrieben der Standard-Akku und das Kunststoff-Gehäuse. Die äußeren Maße des Ultra-PC sind marginal größer als die des gram, wir sprechen hier von weniger als einem Millimeter, auch in der Höhe.
Die Konkurrenz kann auch dünn, wie das Acer Swift 3 SF316-51 mit 15,9 mm zeigt, das wiegt dann aber auch 100 Gramm mehr. Beim Gewicht liegt das Dell Inspiron 15 5515 mit 1,6 kg auf einer Höhe, es ist aber sichtbar dicker (18 statt 16,3 mm). Kurz: Bei Gewicht und flacher Optik kann sich der Ultra-PC mit der preislich vergleichbaren Konkurrenz messen.
Ausstattung - Windows Laptop mit schnellem Wlan
LG hat dem 16-Zöller zwei USB-A-Steckplätze (USB 3.1 Gen2) und einen USB-C-Anschluss (PD, DisplayPort 15 Watt) verpasst. Letzterer kann der Energieversorgung dienen (mit 45 und 65 Watt ausprobiert), wäre dann aber blockiert. So setzt der Hersteller auf einen winzigen Hohlstecker für das 65-Watt-Netzteil.
Zusammen mit dem HDMI-Ausgang kommt das Notebook auf zwei Videoausgänge. Thunderbolt 4 wie beim gram 16 mit Intel Chips gibt es nicht, folglich können als USB-C-Docking-Stationen nur solche für USB-C 3.1 benutzt werden, die versorgen den Laptop dann aber gleich mit Energie, sofern eines mitgeliefert wird (Passthrough 65W notwendig). Die Steckplätze befinden sich in den hinteren Bereichen der rechten und linken Seite. Der Platz neben der Handballenablage bleibt frei von Kabeln.
SD-CardReader
Die Leistung des CardReaders siedelt sich im Mittelfeld an. Knapp 75 MB/s beim Übertragen von Fotos könnten auch vom gram 16 mit Intel stammen. Viele Konkurrenten der Preisklasse haben Reader mit langsamer Anbindung, wie Lenovo und Dell zeigen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8 - 82.7, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 90.5, n=43, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Der WLAN-Chip (Intel WiFi 6 AX200) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac/ax und bietet Bluetooth-5.1-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren Wlan-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Datenraten liegen leicht unter dem Soll dieses Chips, brauchen sich mit 1.300 / 1500 MBit/s (Up/Down) aber vor der Konkurrenz überhaupt nicht zu verstecken. Das WiFi hat zwei Antennen, die im Display- Rahmen ausliegen.
Webcam
Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit, was der hohe DeltaE von 21 zeigt (Durchschnitt). Laptop-Kameras waren und sind zwar selten von hoher Qualität, der Acer Swift 3 SF316-51 zeigt aber, dass es zumindest besser gehen kann: Der DeltaE beträgt hier 10. Idealerweise liegt der DeltaE bei <3.
Zubehör
Neben den üblichen Dokumenten (Garantieinformationen, Schnellstartanleitung) liegt dem Notebook nur das 65-Watt-Netzteil bei.
Wartung & Software
Die Innereien sind nach Demontage der Unterschale zugänglich. Unter jedem der fünf Gummifüße (geklebt) versteckt sich eine Schraube, drei weitere Schrauben werden von Plättchen (geklebt) verdeckt. Letztere konnten mit einem kleinen Schlitzschraubendreher abgelöst werden, die Füße mit einem Kunststoffspatel. Nach dem Entfernen der Schrauben löst sich die Unterschale wie von selbst von der Base.
Software
Garantie
LG gewährt dem 16-Zöller eine zweijährige Garantie. Eine Erweiterung auf drei Jahre schlägt mit etwa 50 Euro zu Buche. Die Garantie-Bedingungen unterscheiden sich von Land zu Land, wir beziehen uns auf Deutschland.
Eingabegeräte - Suboptimal für Vielschreiber
Ziffernblock, schmale Pfeiltasten und schwarze Tasten – das Eingabegerät ist nahezu identisch mit den Tasten des gram 16, aber eben nur fast. Das gram hat eine Beleuchtung, der Ultra-PC nicht. Folglich ist auch die Beschriftung der Tasten unterschiedlich. Beim Testgerät ist sie aufgedruckt, während die Buchstaben und Zahlen beim gram für die Beleuchtung semitransparent sind.
Tastatur
Die ebenen, glatten Tasten der Chiclet-Tastatur besitzen einen kurzen Hub und einen sehr klaren Druckpunkt. Der knackige Tastenwiderstand gefällt uns. Während des Tippens wippt die Tastatur, speziell im mittleren und rechten Bereich bis hin zum Ziffernblock. Das verhindert nicht ein schnelles Tippen, schmälert aber den Qualitätseindruck, denn man mag einfach nicht fest in die Tasten hauen. Alles in allem liefert LG hier eine alltagstaugliche Tastatur, für Vieltipper können wir sie aber nur eingeschränkt empfehlen.
Touchpad
Die glatte Oberfläche des Clickpads (13,2 x 8,2 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Es verfügt über einen deutlichen Hub (untere Hälfte), einen klaren Druckpunkt und ein moderat lautes Klicken.
Display – IPS-Bildschirm mit Clouding
Beim Display greift LG auf ein hauseigenes Modell zurück (LG Display LP160WU1-SPH1). Dass jetzt ein mattes und kein spiegelndes Panel mehr (wie beim gram 16) zum Einsatz kommt, ist für professionelle Anwender als auch für Outdoor-Fans eine sehr gute Nachricht. Das Format von 16:10 wird beibehalten, die Auflösung wird aber auf 1.920 x 1.200 Bildpunkte reduziert (gram 16: 2.560 x 1.600).
Der AMD Chip arbeitet wie üblich mit Radeon Software, hier ist VariBright im Standard aktiv, was wir für die Display-Messungen und die Akkulaufzeiten deaktiviert haben. VariBright reduziert oder erhöht je nach Bildinhalt die Helligkeit. Einen Lichtsensor hat das Gerät nicht. Die Helligkeit ist mit 269 cd/m² etwas unterdurchschnittlich, der Kontrast von 1.128:1 liegt auf dem Niveau der Konkurrenz – ist aber geringer als beim LG Philips Panel des gram 16.
Etwas zurückstecken muss das Display bei der Reaktionszeit: Knapp 28 bis 38 ms sind bescheiden, wobei das Notebook auch nicht für Spiele konzipiert wurde. Nur wenige der 16-Zoller schlagen sich hier besser, ein Beispiel dafür ist das Honor MagicBook 16 2022 mit 10 bzw. 17 ms. Gut: Der Bildschirm zeigt zu keiner Zeit PWM-Flimmern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 299 cd/m²
Kontrast: 1128:1 (Schwarzwert: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 4.57 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.02
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G LG Display LP160WU1-SPH1, IPS, 1280x1200, 16.00 | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.10 | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60 | Honor MagicBook 16 2022 NV161FHM-NH0, IPS, 1920x1080, 16.10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 84% | 124% | 1% | 5% | 85% | |
| Display P3 Coverage | 36 | 66.6 85% | 95.8 166% | 36.58 2% | 68.4 90% | |
| sRGB Coverage | 55 | 99.5 81% | 99.8 81% | 54.37 -1% | 59 7% | 98.9 80% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37 | 68.5 85% | 83.8 126% | 37.79 2% | 38 3% | 68.6 85% |
| Response Times | 23% | 7% | -14% | 30% | 60% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 32 ? 16% | 44 ? -16% | 44 ? -16% | 29 ? 24% | 16.8 ? 56% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 20 ? 29% | 20 ? 29% | 31 ? -11% | 18 ? 36% | 10.4 ? 63% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 1250 ? | ||||
| Bildschirm | 34% | 2% | -8% | -43% | 19% | |
| Helligkeit Bildmitte | 299 | 304 2% | 331 11% | 251 -16% | 376 26% | 342 14% |
| Brightness | 270 | 284 5% | 309 14% | 241 -11% | 341 26% | 329 22% |
| Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 88 4% | 87 2% | 78 -8% | 92 8% |
| Schwarzwert * | 0.265 | 0.165 38% | 0.22 17% | 0.23 13% | 0.66 -149% | 0.29 -9% |
| Kontrast | 1128 | 1842 63% | 1505 33% | 1091 -3% | 570 -49% | 1179 5% |
| Delta E Colorchecker * | 4.57 | 1.44 68% | 4.64 -2% | 5.14 -12% | 6.4 -40% | 3.2 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.92 | 3.62 59% | 9.82 -10% | 18.41 -106% | 20.45 -129% | 5.5 38% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.02 | 3.16 37% | 0.9 82% | |||
| Delta E Graustufen * | 3.8 | 2.6 32% | 6.9 -82% | 1.08 72% | 4.59 -21% | 4.5 -18% |
| Gamma | 2.6 85% | 2.41 91% | 2.34 94% | 2.43 91% | 2.26 97% | 2.22 99% |
| CCT | 6142 106% | 6527 100% | 7904 82% | 6534 99% | 6819 95% | 7610 85% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 68.5 | 75.1 | 37.79 | 38 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 100 | 54.37 | 59 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 47% /
44% | 44% /
29% | -7% /
-7% | -3% /
-23% | 55% /
39% |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit den Farbräumen hat das IPS-Panel nicht viel am Hut, nicht einmal der kleine sRGB wird annähernd abgebildet (55 %). Hier sind nicht alle, aber drei Konkurrenten besser aufgestellt: Acer Swift 3 SF316-51, Honor MagicBook 16 2022 und auch die Schwester gram 16.
Im Auslieferungszustand zeigt das LG Display Panel eine ordentliche Farbdarstellung, verpasst mit einer Farbabweichung von etwa 4,6 aber das Soll (DeltaE kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Mittels einer Kalibrierung sind Verbesserungen zu erreichen, aber nur bei Grau: DeltaE von 3,8 auf 0,4 reduziert! Im gleichen Zuge verschlechtert sich aber das DeltaE der Farben von 4,6 auf 5,0. Wir vermessen mit Portrait Displays Calman color calibration.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16 ms steigend |  |
| ↘ 12 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 67 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 19 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 49 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Das Ablesen im Freien ist dank der matten Oberfläche möglich, allerdings ist die nur moderate Helligkeit draußen kontraproduktiv. Folgende Fotos sind mit maximaler Helligkeit entstanden (Vari Bright off).
Das blickwinkelstabile IPS-Panel kann aus jeder Position heraus abgelesen werden.
Leistung - LG Notebook mit Platz für weitere SSD
Die Konfiguration unseres Samples erscheint nicht auf der LG Website, es handelt sich um eine Shop-Wunschkonfiguration zur Erzielung eines besonders niedrigen Preises – derzeit 840 bis 880 Euro. Dafür gibt es den Quad-Core-Prozessor AMD Ryzen 3 5300U, der mit acht Threads auf 2,60 bis 3,80 GHz rechnet, sowie eine abgespeckte RAM-Bestückung von gerade mal 8 GB. Die übrige Konfiguration mit 512-GB-SSD entspricht dem Core-i5-Modell. Die Wahl der Ryzen-3-Variante will wohl überlegt sein, denn der Arbeitsspeicher ist onboard und kann nicht erweitert werden!
Es geht aber auch mit Octa-Core, namentlich Ryzen 7 5825U (2,0 GHz, Boost bis 4,5 GHz, L3 Cache 16 MB), oder Hexa-Core (Ryzen 5 5625U (2,3 GHz, Boost bis 4,3 GHz, L3 Cache 16 MB). 16 GB Arbeitsspeicher sind im Falle von Ryzen 5 und 7 der Standard (Dual Channel). Diese Varianten sind ab 960 Euro zu haben.
Testbedingungen
Ein LG Control Center – wie bei den Intel basierten gram – gibt es nicht, aufgespielt ist nur LG Update & Recovery. Für die Leistungssteuerung können also nur die Windows Bordmittel genutzt werden und bezüglich der Grafikkarte die Radeon Software. Wir haben Radeon im Standard belassen, die energiesparende fps-Begrenzung war somit nicht aktiv. Ebenfalls haben wir AMD Vari Bright deaktiviert. Sämtliche Windows Energiesparmodi wurden deaktiviert und der Status auf Beste Leistung gesetzt. Für die Laufzeit-Tests unter Ausbalanciert haben wir den Windows Stromsparmodus zugelassen.
Prozessor
Der AMD Ryzen 3 5300U beackert mit acht Threads den Cinebench Loop. Das reicht, um die die Schwester LG Gram 16 (2021) einzuholen, aber nur bei Multi-Core. Sämtliche AMD Bestückungen mit Ryzen 5 und 7 fahren dem Ryzen 3 davon, sie legen 60 bis 100 % drauf. Dennoch gibt sich der Ryzen 3 redlich Mühe – bei Dauerlast sehen wir nur einen kleinen Leistungseinbruch von 8 %. Der Prozessor darf sich bei Last in den ersten Sekunden 26-27 Watt genehmigen, dann setzt er zügig auf um die 20 Watt zurück, siehe den ersten Cinebench Durchlauf. Dauerhaft im Loop fährt der Ryzen 3 mit zirka 18 Watt, während der Kern auf gut 90 Grad erwärmt.
Dauerhafte Last ohne Unterbrechungen wie im R15-Loop quittiert der Ryzen 3 mit einem Absenken des Taktes auf knapp über 3,0 GHz, was eine konstante Leistungsaufnahme der APU von 17 Watt nach sich zieht. Was wir hier sehen, ist weit entfernt von 30 Watt PL2 (Short Burst) und 25 Watt PL1 (Sustained). Hier hat der Hersteller offenbar die Limits beschnitten, um die Gehäusetemperaturen zu senken und die Lautstärke zu minimieren. Mit Erfolg für die Emissionen, wie wir noch sehen werden, aber eben zum (kleinen) Nachteil für die Leistungsentfaltung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1056 - 15743, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (4772 - 5522, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (529 - 1995, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (1102 - 1129, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnitt der Klasse Office (356 - 5904, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (1883 - 2138, n=4) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (181.3 - 764, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (431 - 441, n=4) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnitt der Klasse Office (160.8 - 2642, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (832 - 915, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (82.6 - 284, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (166 - 170, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (524 - 617, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (214 - 2844, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4226 - 62349, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (19170 - 24366, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2233 - 6687, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (3755 - 4198, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (3730 - 4191, n=3) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1974, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (1040 - 1080, n=3) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (5.87 - 6.74, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (63.4 - 77.1, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 117.5, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (0.654 - 0.664, n=3) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.397, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (3612 - 7053, n=3) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4027 - 102228, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (33606 - 37829, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (279 - 4442, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (1244 - 1248, n=2) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8031 - 113016, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (51280 - 51454, n=3) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (6686 - 6703, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2054 - 54365, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (17564 - 20109, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5226 - 147611, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (19307 - 34964, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (67.6 - 1018, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (374 - 396, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (3199 - 3768, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 48177, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (16799 - 17037, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
System Performance
Die Anwendungsperformance laut PCMark 10 rangiert in allen Sub-Scores auf Sparflamme und liegt sogar unterhalb des zweijährigen Durchschnitts bei den Office-Laptops. Am besten vergleichbar ist der R7 5700U im Dell Inspiron, der ist 11 % besser. Im alternativen Crossmark ist die Differenz zum R7 5700U kaum noch vorhanden (+ 4-7 %), jedoch wissen wir vom entsprechenden Dell Inspiron 15 5515, dass es seine APU nicht ausgereizt hat, was ein Kritikpunkt war. Wer auf Leistung für den schmalen Taler aus ist, der sollte in Richtung Ryzen H-APUs schauen, etwa Honor MagicBook 16 2022 mit Ryzen 5 5600H, der macht fürs Geld den meisten Alarm – auch bei den CPU-Benchmarks.
Ob sich die Leistung mit der Ryzen-7-Version bessert, das können wir pauschal nicht sagen, es hängt von den thermischen Möglichkeiten der Kühlung und den gesetzten Limits ab.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2325 - 7157, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4299 - 5006, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5095 - 20841, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (7833 - 9015, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10198, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (6596 - 7852, n=3) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 9056, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4136 - 4811, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| CrossMark / Overall | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (932 - 935, n=2) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (983 - 989, n=2) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| CrossMark / Creativity | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (899 - 920, n=2) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (844 - 866, n=2) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 Score | 4299 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 88119, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (30710 - 36092, n=3) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 87297, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (34493 - 35443, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 94965, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (38052 - 40554, n=3) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U (97.1 - 113.5, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnitt der Klasse Office (44.3 - 188.3, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) mussten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Die höchste Interrupt to Process liegt zwar moderat bei 517 Mikrosekunden, jedoch sehen wir 50 dropped Frames bei Youtube 4K-Playback. Latency Mon spekuliert auf Wlan-Treiber oder auf leistungsmindernde CPU-Settings im BIOS. Wir konnten dort jedoch – auch unter Advanced Options (CTRL+ALT+SHIFT+F7) – keine negativen Anhaltspunkte finden.
Das System in der vorliegenden Treiber-Konfiguration scheint daher für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit nicht geeignet zu sein.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die Samsung SSD (PM991 MZVLQ512HBLU) mit 512-GB-Bruttokapazität ist die kleinere Option zur Terrabyte-SSD im Ryzen-7-Modell. Da wenig Software aufgespielt ist, sind bei Auslieferung zirka 420 GB verfügbar. Die PM991 gehört zu dem mäßig schnellen SSDs auf dem Markt, hier performt sie sogar unterdurchschnittlich. Das ist zusammen mit dem kleinen Arbeitsspeicher wahrscheinlich ein Grund für die knappen Resultate im PCMark 10 und im Crossmark. Bei der Dauerleistung schwächelt die Samsung SSD geringfügig – das muss nicht so sein, wie die PM9A1 im Honor MagicBook 16 zeigt.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Radeon RX Vega 6 Grafikkarte basiert noch auf der 4000er Serie (Vega Renoir) und ist in 7 nm gefertigt. Sie läuft mit 0,4-1,5 GHz. Der Chip kann in den Tests die RX Vega 8 des Dell Inspiron 15 5515 einholen, was dessen geringe Leistungsentfaltung bestätigt, aber für einen Ryzen 7 5700U mit Vega 8 nicht die Norm darstellt. In den einschlägigen 3Mark Tests setzen sich die Iris Xe Graphics G7 96EUs an die Spitze (+50/70 %).
| 3DMark 06 1024x768 Score | 17429 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 4334 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15310 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2301 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 972 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die schwache Performance bestätigt sich in den Games: Die RX Vega 6 liefert typische Ergebnisse leicht unterhalb einer Vega 7 und markant unterhalb der Iris Xe G7 96EUs. Viel Gaming ist aus der iGPU eines Ryzen 3 eben nicht herauszuschinden, auch nicht mit Dual Channel. Alle Games liefern nur bei kleinsten Auflösungen und geringsten Details gerade so spielbare fps. Leistungshungrige aktuelle Titel werden gar nicht spielbar sein. So stürzte F1 2022 unter Medium wegen zu wenig Arbeitsspeicher immer wieder ab.
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5.42 - 103.1, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15.6 - 32.2, n=9) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| F1 22 - 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Office (13.6 - 107.4, n=40, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (17.4 - 40.9, n=4) | |
Da nützt am Ende auch die konstante Leistungsenthaltung der Vega 6 im Witcher 3 Ultra Loop wenig, 8-9 fps machen einen Gamer nicht glücklich. Genau diesen Anspruch muss der Ultra-PC aber auch nicht haben, denn schon aus Gründen der geringen Leistung des Ryzen 3 würden Spieler nicht zu dieser Konfiguration greifen.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | 4K | |
| GTA V (2015) | 94 | 83 | 21 | 8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 48.6 | 31.1 | 14.5 | 8.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.4 | 119.5 | 70.9 | 66.1 | 29 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 15.6 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.4 | 28.5 | 24.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 36 | 20 | 17 | ||
| Strange Brigade (2018) | 63.8 | 25.7 | 21.2 | 18.1 | |
| F1 2021 (2021) | 67.9 | 28 | |||
| F1 22 (2022) | 40.9 | 0 () |
Emissionen - Leiser Windows PC
Geräuschemissionen
Wirklich lautlos ist der Ultra-PC nicht, jedoch dreht der Lüfter mit 25,4 dB(A) im Leerlauf so sachte, wir können ihn nur mit aufgelegtem Ohr hören. Selbst bei unserem Stresstest arbeitet der Lüfter zwar kontinuierlich auf Hochbetrieb, ist mit 36 dB(A) aber nicht aufdringlich laut und vor allem angenehm konstant im Pegel. Sonstige Störgeräusche sind bei unserem Testgerät nicht aufgetreten.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 25 / 25.4 dB(A) |
| Last |
| 36.2 / 36.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -3% | 3% | -2% | -6% | |
| aus / Umgebung * | 25 | 26 -4% | 26 -4% | 25.4 -2% | 26 -4% |
| Idle min * | 25 | 26 -4% | 26 -4% | 25.4 -2% | 26 -4% |
| Idle avg * | 25 | 26 -4% | 26 -4% | 25.4 -2% | 26 -4% |
| Idle max * | 25.4 | 27.7 -9% | 26 -2% | 25.4 -0% | 26 -2% |
| Last avg * | 36.2 | 32.7 10% | 30.8 15% | 34 6% | 42.6 -18% |
| Last max * | 36.4 | 39 -7% | 31.1 15% | 40 -10% | 37.4 -3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Ohne große Forderung erwärmt sich der LG nur knapp über Raumtemperatur. Unter Last erreicht es Temperaturen von 40-45 Grad. Die höchsten Werte messen wir an der Unterseite mittig vor dem Display-Scharnier. Das ist auch nicht verwunderlich, schließlich wird dort im Bereich des Scharniers per Lüfter die heiße Luft durch die Lüftungsschlitze nach draußen transportiert. Somit bleibt das Notebook nicht nur unter Stress und Dauerbelastung relativ kühl, sondern lässt sich auch in jedem Zustand tadellos und ohne Verbrennungsgefahr auf dem Schoß bedienen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-1.6 °C).
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -8% | -1% | -12% | 1% | 3% | |
| Last oben max * | 39.5 | 40 -1% | 46.9 -19% | 39.4 -0% | 40.5 -3% | 41.6 -5% |
| Last unten max * | 45 | 47 -4% | 45.1 -0% | 45.4 -1% | 42 7% | 43.1 4% |
| Idle oben max * | 26.7 | 30.1 -13% | 26.4 1% | 33.2 -24% | 26.5 1% | 25.4 5% |
| Idle unten max * | 28.2 | 31.6 -12% | 24.1 15% | 35.1 -24% | 29 -3% | 25.6 9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Beim Stresstest zeigt sich der LG Ultra-PC 16 stark unter Druck gesetzt. Die Taktrate der CPU pendelt sich bei 2.600 MHz ein – nach einem ganz kurzen Peak bei 3,1 GHz. Die GPU hält sich mit 810 MHz bedeckt, das ist weit entfernt von den maximal möglichen 1.500 MHz. Die Temperaturen bleiben bei dieser deutlich gedrosselten Leistung bei 86 Grad konstant.
Im Vergleich dazu läuft der Cinebench Loop mit deutlich höheren Taktraten: 3,8 (kurz) und 3,2 GHz (dauerhaft). Die CPU-Gesamtleistungsaufnahme liegt in beiden Fällen bei 27 Watt (kurz) und 17-18 Watt (dauerhaft).
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| System Idle | 2,6 | 400 | 45 | 41 |
| Prime95 Stress | 3,1 | 400 | 92 | 74 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,60 | 810 | 86 | 76 |
| Cinebench R15 Loop | 2,12 | 400 | 70 | 57 |
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, dem es an Bass fehlt. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher. Das eingebaute Dual-Array-Mikrofon zeichnet weitestgehend rauschfrei auf, der Sprecher kann sich dabei bis zirka 2 Meter vom Gerät entfernen. LG spielt eine Vollversion des CyberLink AudioDirector auf, damit können Musik oder Audio-Aufzeichnungen geschnitten und in Spuren gemischt werden.
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 31% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Acer Swift 3 SF316-51 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 45% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 30% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
LG Gram 16 (2021) Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - sparsamer LG Laptop
Energieaufnahme
Der Energiebedarf bewegt sich auf einem geringen, aber üblichen Niveau für die hier verbaute Hardware. Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von knapp neun Watt. Reduzierte Einstellungen bringen diesen Wert sogar auf knapp vier Watt herunter.
Der Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) lässt den Bedarf auf bis zu 45 Watt steigen - aber nur kurzzeitig. Das folgende Diagramm verdeutlicht, wie die Leistungsaufnahme während des Stresstests schon nach kurzer Zeit sinkt (unter 40 Watt), da CPU und GPU deutlich gedrosselt werden. Schlussendlich pendelt sich das System um die 40 Watt ein.
Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt. Der Ultra-PC kann alternativ mit Type-C-Netzteilen betrieben werden, auch mit kleineren Leistungen wie 45 Watt. Das System bringt in diesem Fall einen Hinweis, denn die volle Leistung kann damit nicht abgerufen werden.
| Aus / Standby | 0.15 / 1.55 Watt |
| Idle | 3.7 / 6.8 / 8.6 Watt |
| Last |
30 / 45 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1280x1200, 16.00 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.10 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.60 | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 16.10 | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -15% | -16% | -6% | -19% | -40% | -7% | -19% | |
| Idle min * | 3.7 | 4.8 -30% | 3.8 -3% | 3.8 -3% | 3.7 -0% | 5.1 -38% | 3.98 ? -8% | 4.3 ? -16% |
| Idle avg * | 6.8 | 7.4 -9% | 9 -32% | 6.6 3% | 7.9 -16% | 8.7 -28% | 6.53 ? 4% | 7.35 ? -8% |
| Idle max * | 8.6 | 9 -5% | 11.3 -31% | 8 7% | 9.3 -8% | 9.2 -7% | 8.65 ? -1% | 9.15 ? -6% |
| Last avg * | 30 | 34.9 -16% | 35.2 -17% | 33.4 -11% | 41 -37% | 50.7 -69% | 35 ? -17% | 41.1 ? -37% |
| Witcher 3 ultra * | 30.2 | 34.9 -16% | 33.6 -11% | 41 -36% | 45.9 -52% | |||
| Last max * | 45 | 51.4 -14% | 43.5 3% | 54 -20% | 52.2 -16% | 66.5 -48% | 51.5 ? -14% | 58.1 ? -29% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Nicht nur wegen des geringen Verbrauchs, sondern auch wegen des mit 72 Wh groß dimensionierten Akkus ist der Ultra-PC ein wahrer Dauerläufer. Mit dem LG Gram 16 kann es locker mithalten. Das Testgerät läuft im WiFi-Test ganze 85 Minuten länger als das gram 16 mit Intel, das einen 80-Wh-Akku besitzt. Wir sprechen hier von 17 Stunden realistischer Laufzeit bei reduzierter Helligkeit auf 150 cd/m² (4 Stufen reduziert).
Die bei Multi-Core höhere Leistung als beim gram mit Core i7 zeigt sich in der Energieaufnahme bei Last (Battery Eater Classic): Hier braucht der Ultra-PC binnen 141 Minuten den Akku auf, beim Intel gram sind es 258 Minuten.
Die für die Praxis eher unwichtige Idle-Laufzeit mir geringster Helligkeit und Flugmodus liegt sogar bei 32 Stunden, das kann kein Konkurrent toppen.
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6, 72 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7, 56 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 21% | -36% | -19% | -12% | -56% | -28% | |
| Idle | 1937 | 1713 -12% | 1205 -38% | 1436 ? -26% | |||
| WLAN | 1026 | 943 -8% | 585 -43% | 627 -39% | 839 -18% | 491 -52% | 594 ? -42% |
| Last | 141 | 258 83% | 103 -27% | 144 2% | 134 -5% | 57 -60% | 117.7 ? -17% |
| H.264 | 1204 | 615 | 645 | 925 | 484 | 705 ? | |
| Witcher 3 ultra | 130 | 110 | 152 ? |
Pro
Contra
Fazit - Mehr Laufzeit als ein gram
Ist der LG Ultra-PC 16 eine Alternative für diejenigen, die sich kein echtes gram leisten wollen oder können?
Nein, denn die Kernkompetenz des geringstmöglichen Gewichts trifft beim Ultra-PC nicht zu, der 16-Zoller ist ganze 400 Gramm schwerer (kein Magnesium-Chassis) als sein 16-Zoll-gram-Pendant. Darüber hinaus wirkt der Ultra-PC wie eine Kopie des gram mit (längeren) Laufzeiten, schlichter Optik, geringem Betriebsgeräusch und filigraner Optik.
Doch der Ultra-PC hat statt zweier Thunderbolt-4-Ports mit Power Delivery nur einen einzigen Type-C-USB – ebenfalls mit Power Delivery. Damit der nicht im Netzbetrieb blockiert ist, gibt es ein 65-Watt-Netzteil mit winzigem Hohlklinke-Stecker.
Wer zu einem günstigen Preis die maximale Laufzeit sucht, muss sich mit dem LG Ultra-PC 16 beschäftigen, denn 17 Stunden realistische Laufzeit bietet – mit Abstand – kein einziger Konkurrent.
Allerdings ist nicht alles Gold, was glänzt: 8 GB RAM, die nicht aufrüstbar sind, sollten genau überlegt sein, man legt sich unwiderruflich fest. Das starke Display-Bleeding ist zwar nur bei Schwarz und dunklen Umgebungen erkennbar, jedoch wird es bei jeder Bewegung am Display-Rahmen verstärkt. Hinzu kommt eine nachgebende und damit klapprig wirkende Tastatur, die wir ambitionierten Vielschreibern nicht empfehlen möchten.
8 Gigabyte Arbeitsspeicher, fest verlötet und nicht aufrüstbar – das will wohl überlegt sein. Wir empfehlen eine 16-GB-Version, die nur einen moderaten Aufpreis kostet.
Der Ultra-PC ist kein gram Ersatz, wohl aber eine (preisliche) Alternative zu anderen leichten/dünnen/mobilen Office-Allroundern wie Acer Swift 3 SF316-51 oder Lenovo IdeaPad 5 15ALC05. Speziell der Swift 3 SF316 fällt mit besserem Display, besserer Tastatur und Thunderbolt-Anschluss positiv auf.
Das IdeaPad 5 15ALC05, ebenfalls mit AMD, ist in Sachen Preis/Leistung eine ernstzunehmende Alternative: Der 15,6 Zoller ist beim Display zwar auch nicht das Gelbe vom Ei, doch er holt die volle Leistung aus seinem Ryzen 5 heraus und hat eine stattliche 14-Stunden-Laufzeit (WiFi-Test 150 cd/m²).
Preis und Verfügbarkeit
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
-
20.10.2022 v7
Sebastian J., Frank Söldner
Preisvergleich
