Notebookcheck Logo

LG Ultra-PC 16 (2022) mit AMD im Test: Ein gram ist es nicht

Mehr Laufzeit als das gram Günstiger kommt es daher, und es heißt Ultra-PC. Die Laufzeiten des 16-Zollers übertreffen die bereits starken des gram mit Intel Chips, brauchen dafür aber nur einen 72 Wattstunden Akku (statt 80 Wh). Weil das Gewicht satte 400 Gramm mehr auf die Waage packt, bleibt das Resümee: Ein "gram" ist es nicht - aber es braucht sich nicht zu verstecken.
LG Ultra-PC 16 Zoll (2022): weniger Wattstunden als im gram 16 -  bei mehr Laufzeit und mehr Gewicht
LG Ultra-PC 16 Zoll (2022): weniger Wattstunden als im gram 16 - bei mehr Laufzeit und mehr Gewicht

Leicht, leise und sehr mobil, das sind die gram Notebooks von LG. Die Modelle in 14-, 16- und 17-Zoll (den 15-Zoller gibt es nicht mehr) haben ein Premium-Etikett, nicht jeder kann oder will sich einen Laptop jenseits der 1.500 Euro leisten.

Wie wäre es mit einem abgespeckten gram? Es heißt dann nicht mehr so, sondern Ultra-PC 16, es ist nicht mehr so leicht (1,6 statt 1,19 kg) und es arbeitet mit AMD Komponenten. Muss der 16-Zoller damit schlechter sein? Nicht für jeden, meinen wir, denn wir haben uns den LG Ultra-PC 16" angesehen, mit Ryzen 3 5300U, 8 GB RAM und 512-GB-SSD. Das ist das für knapp 900 Euro die kleinste und günstigste Variante. 

Weitere LG Notebooks im Test:

LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Prozessor
AMD Ryzen 3 5300U 4 x 2.6 - 3.8 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Lucienne U (Zen 2)
Hauptspeicher
8 GB 
, Dual Channel, LPDDR4X-4266, soldered, no free slot
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 1280 x 1200 Pixel 110 PPI, LG Display LP160WU1-SPH1, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, 512 GB 
, M.2 22x60, 420 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Combo, Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.3 x 356.3 x 248.6
Akku
72 Wh Lithium-Ion, Akkulaufzeit (laut Hersteller): 22.5 h
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, 65 Watt PSU, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.599 kg, Netzteil: 401 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83.8 %
10.2022
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
R3 5300U, Vega 6
1.6 kg16.3 mm16.00"1280x1200
86.4 %
10.2021
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15.9 mm16.10"1920x1080
86.3 %
06.2021
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600
84.7 %
07.2022
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
R7 5700U, Vega 8
1.6 kg18 mm15.60"1920x1080
83.5 %
08.2021
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7
1.7 kg19.1 mm15.60"1920x1080
82.2 %
04.2022
Honor MagicBook 16 2022
R5 5600H, Vega 7
1.8 kg18.2 mm16.10"1920x1080
Ultra-PC 16 - äußerlich wie ein gram 16 - aber nur auf den ersten Blick
Ultra-PC 16 - äußerlich wie ein gram 16 - aber nur auf den ersten Blick

Gehäuse - Ultra-PC ist 400 Gramm schwerer

Gram und Ultra-PC, wo ist der Unterschied? Wo kommt das deutlich höhere Gewicht des Ultra-PC her, sehen sich die Geräte äußerlich doch sehr ähnlich? LG setzt beim Testgerät auf Kunststoff statt auf Magnesium, auf einen Standard-Akku mit 72 Wh statt auf einen Akku mit erhöhter Energiedichte und geringerem Gewicht. Die Abmessungen der Batterien sind identisch, das Gewicht ist es aber nicht.

Das verwindungsfeste Magnesium des gram kommt mit rudimentären internen Verstrebungen aus – was aber auch zu einer gewissen Biegsamkeit des Chassis führt. Hier ist der Ultra-PC fester aufgestellt, seine Kunststoff-Basis muss sich intern aber mit starken Längs- und Quer-Streben Festigkeit herleiten. Die Verdrehbarkeit der Base als auch beim Display-Korpus ist beim aktuellen Sample sogar geringer als beim gram. Beim Display führen begrenzte Verwindungen sofort zu markantem Screen-Bleeding am unteren Rand. Das tritt im begrenzten Umfang sogar beim Bewegen des Displays auf. 

Auch die Befestigung des Display-Gelenks ist unterschiedlich, der Ultra-PC hat ein sichtbares Mittelscharnier, der gram kommt mit einem unsichtbaren Gelenk daher, das hinter dem Body verschwindet. Beide lassen sich auf 140 Grad öffnen, eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich, die Base muss im zweiten Schritt aber gehalten werden. 

LG Ultra-PC 16 (2022): schwerer Standard-Akku, klassisches Kunststoff-Chassis
LG Ultra-PC 16 (2022): schwerer Standard-Akku, klassisches Kunststoff-Chassis
LG gram 16 (2021): Akku mit weniger Gewicht, Gehäuse aus Magnesium
LG gram 16 (2021): Akku mit weniger Gewicht, Gehäuse aus Magnesium
Die Streben erhöhen die Festigkeit ...
Die Streben erhöhen die Festigkeit ...
... unter der Handauflage.
... unter der Handauflage.
Kunststoff-Bodenplatte
Kunststoff-Bodenplatte
 
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
1.599 Gramm
Äußerlich klar mit dem LG gram 16 verwandt
Tastatur ohne Beleuchtung
LG Ultra-PC 16
Clever: Die Bodenplatte verliert die Schrauben nicht.
Unterseite

Der Ultra-PC bringt ein Gewicht von genau 1.600 Gramm auf die Waage, 400 Gramm mehr als beim gram 16. Ursache sind wie beschrieben der Standard-Akku und das Kunststoff-Gehäuse. Die äußeren Maße des Ultra-PC sind marginal größer als die des gram, wir sprechen hier von weniger als einem Millimeter, auch in der Höhe. 

Die Konkurrenz kann auch dünn, wie das Acer Swift 3 SF316-51 mit 15,9 mm zeigt, das wiegt dann aber auch 100 Gramm mehr. Beim Gewicht liegt das Dell Inspiron 15 5515 mit 1,6 kg auf einer Höhe, es ist aber sichtbar dicker (18 statt 16,3 mm). Kurz: Bei Gewicht und flacher Optik kann sich der Ultra-PC mit der preislich vergleichbaren Konkurrenz messen.

Größenvergleich

368 mm 236 mm 18.2 mm 1.8 kg367.8 mm 236.1 mm 15.9 mm 1.7 kg356.67 mm 233.13 mm 19.1 mm 1.7 kg356 mm 229 mm 18 mm 1.6 kg355.9 mm 243.4 mm 16.8 mm 1.2 kg356.3 mm 248.6 mm 16.3 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Windows Laptop mit schnellem Wlan

Fingerabdruck-Leser im Power-on-Taster
Fingerabdruck-Leser im Power-on-Taster

LG hat dem 16-Zöller zwei USB-A-Steckplätze (USB 3.1 Gen2) und einen USB-C-Anschluss (PD, DisplayPort 15 Watt) verpasst. Letzterer kann der Energieversorgung dienen (mit 45 und 65 Watt ausprobiert), wäre dann aber blockiert. So setzt der Hersteller auf einen winzigen Hohlstecker für das 65-Watt-Netzteil. 

Zusammen mit dem HDMI-Ausgang kommt das Notebook auf zwei Videoausgänge. Thunderbolt 4 wie beim gram 16 mit Intel Chips gibt es nicht, folglich können als USB-C-Docking-Stationen nur solche für USB-C 3.1 benutzt werden, die versorgen den Laptop dann aber gleich mit Energie, sofern eines mitgeliefert wird (Passthrough 65W notwendig). Die Steckplätze befinden sich in den hinteren Bereichen der rechten und linken Seite. Der Platz neben der Handballenablage bleibt frei von Kabeln.

CardReader, 2 USB 3.1 Gen2 Type-A, Kensington-Lock
CardReader, 2 USB 3.1 Gen2 Type-A, Kensington-Lock
Netzteil Hohlstecker, HDMI, USB 3.1 Gen1 Type-C mit DisplayPort (15 Watt)
Netzteil Hohlstecker, HDMI, USB 3.1 Gen1 Type-C mit DisplayPort (15 Watt)

SD-CardReader

Die Leistung des CardReaders siedelt sich im Mittelfeld an. Knapp 75 MB/s beim Übertragen von Fotos könnten auch vom gram 16 mit Intel stammen. Viele Konkurrenten der Preisklasse haben Reader mit langsamer Anbindung, wie Lenovo und Dell zeigen. 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.6 MB/s ∼100% +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
74.5 MB/s ∼95%
Durchschnitt der Klasse Office
  (19.4 - 196.8, n=64, der letzten 2 Jahre)
61.6 MB/s ∼78% -17%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s ∼36% -62%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
26.2 MB/s ∼33% -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90.5 MB/s ∼100% +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
85.5 MB/s ∼94%
Durchschnitt der Klasse Office
  (23.6 - 191.5, n=63, der letzten 2 Jahre)
70.6 MB/s ∼78% -17%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.5 MB/s ∼40% -57%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
36.2 MB/s ∼40% -58%

Kommunikation

Der WLAN-Chip (Intel WiFi 6 AX200) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac/ax und bietet Bluetooth-5.1-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren Wlan-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Datenraten liegen leicht unter dem Soll dieses Chips, brauchen sich mit 1.300 / 1500 MBit/s (Up/Down) aber vor der Konkurrenz überhaupt nicht zu verstecken. Das WiFi hat zwei Antennen, die im Display- Rahmen ausliegen. 

Intel-AX200-Wifi-Modul mit zwei Antennen im M.2-Slot
Intel-AX200-Wifi-Modul mit zwei Antennen im M.2-Slot
Networking
iperf3 receive AXE11000
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1510 (1265min - 1555max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (832 - 1722, n=7)
1365 MBit/s ∼90% -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (351 - 1740, n=27, der letzten 2 Jahre)
1237 MBit/s ∼82% -18%
iperf3 transmit AXE11000
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1309 (1167min - 1378max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (694 - 1629, n=7)
1279 MBit/s ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (208 - 1738, n=25, der letzten 2 Jahre)
1115 MBit/s ∼85% -15%
iperf3 receive AX12
Honor MagicBook 16 2022
Qualcomm WCN685x
1371 (1262min - 1420max) MBit/s ∼100%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Wi-Fi 6 AX201
1314 (1233min - 1359max) MBit/s ∼96%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s ∼87%
Durchschnitt der Klasse Office
  (100 - 1716, n=65, der letzten 2 Jahre)
1012 MBit/s ∼74%
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
664 (646min - 684max) MBit/s ∼48%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
621 (506min - 708max) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Wi-Fi 6 AX201
1126 (552min - 1223max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s ∼98%
Honor MagicBook 16 2022
Qualcomm WCN685x
1094 (553min - 1190max) MBit/s ∼97%
Durchschnitt der Klasse Office
  (87 - 1598, n=65, der letzten 2 Jahre)
963 MBit/s ∼86%
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
932 (463min - 990max) MBit/s ∼83%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
890 (431min - 988max) MBit/s ∼79%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1309 (1167-1378)
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1509 (1265-1555)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1314 (1233-1359)
Honor MagicBook 16 2022 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1370 (1262-1420)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1108 (552-1223)
Honor MagicBook 16 2022 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1075 (553-1190)

Webcam

Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit, was der hohe DeltaE von 21 zeigt (Durchschnitt). Laptop-Kameras waren und sind zwar selten von hoher Qualität, der Acer Swift 3 SF316-51 zeigt aber, dass es zumindest besser gehen kann: Der DeltaE beträgt hier 10. Idealerweise liegt der DeltaE  bei <3.

ColorChecker
24.6 ∆E
28.4 ∆E
28.8 ∆E
23 ∆E
31.6 ∆E
17.9 ∆E
21.9 ∆E
33.1 ∆E
20.2 ∆E
23.4 ∆E
16 ∆E
23.5 ∆E
27.5 ∆E
20 ∆E
20.6 ∆E
13.1 ∆E
25.9 ∆E
24.3 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
24.2 ∆E
25.8 ∆E
23.1 ∆E
9 ∆E
ColorChecker LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G: 21.66 ∆E min: 2.33 - max: 33.11 ∆E
ColorChecker
8.6 ∆E
10.1 ∆E
15.6 ∆E
9 ∆E
18 ∆E
16 ∆E
6.6 ∆E
18.4 ∆E
11.4 ∆E
7.1 ∆E
9.2 ∆E
6.8 ∆E
13.4 ∆E
9.3 ∆E
12.4 ∆E
4 ∆E
13.2 ∆E
17.7 ∆E
0 ∆E
10.4 ∆E
15.3 ∆E
7.8 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Acer Swift 3 SF316-51: 10.62 ∆E min: 0 - max: 18.43 ∆E

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Garantieinformationen, Schnellstartanleitung) liegt dem Notebook nur das 65-Watt-Netzteil bei. 

Das 65-Watt-Netzteil ist höher als der Laptop.
Das 65-Watt-Netzteil ist höher als der Laptop.

Wartung & Software

Die Innereien sind nach Demontage der Unterschale zugänglich. Unter jedem der fünf Gummifüße (geklebt) versteckt sich eine Schraube, drei weitere Schrauben werden von Plättchen (geklebt) verdeckt. Letztere konnten mit einem kleinen Schlitzschraubendreher abgelöst werden, die Füße mit einem Kunststoffspatel. Nach dem Entfernen der Schrauben löst sich die Unterschale wie von selbst von der Base. 

Öffnen: Alle Kreuzschrauben lösen, auch die unter den Gummifüßen.
Öffnen: Alle Kreuzschrauben lösen, auch die unter den Gummifüßen.
Leicht gemacht: Die Schrauben können nicht abfallen und verloren gehen.
Leicht gemacht: Die Schrauben können nicht abfallen und verloren gehen.
Das Gelenk ist mehrfach verschraubt.
Das Gelenk ist mehrfach verschraubt.
Der RAM ist onboard, es gibt keinen freien Slot.
Der RAM ist onboard, es gibt keinen freien Slot.

Software

Die LG Software kombiniert folgende Themen: LG Backup, ...
Die LG Software kombiniert folgende Themen: LG Backup, ...
... LG Recovery, ...
... LG Recovery, ...
... LG Smart Assistant, ...
... LG Smart Assistant, ...
... und LG Update & Recovery.
... und LG Update & Recovery.

Garantie

LG gewährt dem 16-Zöller eine zweijährige Garantie. Eine Erweiterung auf drei Jahre schlägt mit etwa 50 Euro zu Buche. Die Garantie-Bedingungen unterscheiden sich von Land zu Land, wir beziehen uns auf Deutschland.

Eingabegeräte - Suboptimal für Vielschreiber

Ziffernblock, schmale Pfeiltasten und schwarze Tasten – das Eingabegerät ist nahezu identisch mit den Tasten des gram 16, aber eben nur fast. Das gram hat eine Beleuchtung, der Ultra-PC nicht. Folglich ist auch die Beschriftung der Tasten unterschiedlich. Beim Testgerät ist sie aufgedruckt, während die Buchstaben und Zahlen beim gram für die Beleuchtung semitransparent sind.

Tastatur

Die ebenen, glatten Tasten der Chiclet-Tastatur besitzen einen kurzen Hub und einen sehr klaren Druckpunkt. Der knackige Tastenwiderstand gefällt uns. Während des Tippens wippt die Tastatur, speziell im mittleren und rechten Bereich bis hin zum Ziffernblock. Das verhindert nicht ein schnelles Tippen, schmälert aber den Qualitätseindruck, denn man mag einfach nicht fest in die Tasten hauen. Alles in allem liefert LG hier eine alltagstaugliche Tastatur, für Vieltipper können wir sie aber nur eingeschränkt empfehlen. 

Die Tasten haben einen markanten Druckpunkt, aber einen klapprigen Anschlag.
Die Tasten haben einen markanten Druckpunkt, aber einen klapprigen Anschlag.

Touchpad

Die glatte Oberfläche des Clickpads (13,2 x 8,2 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Es verfügt über einen deutlichen Hub (untere Hälfte), einen klaren Druckpunkt und ein moderat lautes Klicken.

Großes Multi-Touch-Clickpad mit markantem Druckpunkt und im unteren Bereich deutlichem Hubweg.
Großes Multi-Touch-Clickpad mit markantem Druckpunkt und im unteren Bereich deutlichem Hubweg.

Display – IPS-Bildschirm mit Clouding

Subpixel des IPS-Panels
Subpixel des IPS-Panels
AMD Vari Bright beeinflusst die Luminanz
AMD Vari Bright beeinflusst die Luminanz

Beim Display greift LG auf ein hauseigenes Modell zurück (LG Display LP160WU1-SPH1). Dass jetzt ein mattes und kein spiegelndes Panel mehr (wie beim gram 16) zum Einsatz kommt, ist für professionelle Anwender als auch für Outdoor-Fans eine sehr gute Nachricht. Das Format von 16:10 wird beibehalten, die Auflösung wird aber auf 1.920 x 1.200 Bildpunkte reduziert (gram 16: 2.560 x 1.600). 

Der AMD Chip arbeitet wie üblich mit Radeon Software, hier ist VariBright im Standard aktiv, was wir für die Display-Messungen und die Akkulaufzeiten deaktiviert haben. VariBright reduziert oder erhöht je nach Bildinhalt die Helligkeit. Einen Lichtsensor hat das Gerät nicht. Die Helligkeit ist mit 269 cd/m² etwas unterdurchschnittlich, der Kontrast von 1.128:1 liegt auf dem Niveau der Konkurrenz – ist aber geringer als beim LG Philips Panel des gram 16.  

Etwas zurückstecken muss das Display bei der Reaktionszeit: Knapp 28 bis 38 ms sind bescheiden, wobei das Notebook auch nicht für Spiele konzipiert wurde. Nur wenige der 16-Zoller schlagen sich hier besser, ein Beispiel dafür ist das Honor MagicBook 16 2022 mit 10 bzw. 17 ms. Gut: Der Bildschirm zeigt zu keiner Zeit PWM-Flimmern.

Backlight Bleeding auf Schwarz: erhöhte Belichtungszeit zur Darstellung 1/5 Sekunde
Backlight Bleeding auf Schwarz: erhöhte Belichtungszeit zur Darstellung 1/5 Sekunde
Backlight Bleeding auf Schwarz: normale Belichtungszeit 1/15 Sekunde
Backlight Bleeding auf Schwarz: normale Belichtungszeit 1/15 Sekunde
Backlight Bleeding auf Schwarz: 1/15 Sekunde - bei Zug am Display verstärktes Bleeding
Backlight Bleeding auf Schwarz: 1/15 Sekunde - bei Zug am Display verstärktes Bleeding
255
cd/m²
272
cd/m²
271
cd/m²
263
cd/m²
299
cd/m²
275
cd/m²
259
cd/m²
261
cd/m²
271
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Display LP160WU1-SPH1
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 299 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 269.6 cd/m² Minimum: 18.9 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 299 cd/m²
Kontrast: 1128:1 (Schwarzwert: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 4.57 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 5.02
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.5
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
LG Display LP160WU1-SPH1, IPS, 1280x1200, 16.00
Acer Swift 3 SF316-51
Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.10
LG Gram 16 (2021)
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
Honor MagicBook 16 2022
NV161FHM-NH0, IPS, 1920x1080, 16.10
Display
84%
124%
1%
5%
85%
Display P3 Coverage
36
66.6
85%
95.8
166%
36.58
2%
68.4
90%
sRGB Coverage
55
99.5
81%
99.8
81%
54.37
-1%
59
7%
98.9
80%
AdobeRGB 1998 Coverage
37
68.5
85%
83.8
126%
37.79
2%
38
3%
68.6
85%
Response Times
23%
7%
-14%
30%
60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 ?(19, 19)
32 ?(15, 17)
16%
44 ?(19, 25)
-16%
44 ?(22, 22)
-16%
29 ?(13, 16)
24%
16.8 ?(8.4, 8.4)
56%
Response Time Black / White *
28 ?(16, 12)
20 ?(11, 9)
29%
20 ?(8, 12)
29%
31 ?(16, 15)
-11%
18 ?(9, 9)
36%
10.4 ?(6, 4.4)
63%
PWM Frequency
2500 ?(10)
1250 ?(90)
Bildschirm
34%
2%
-8%
-43%
19%
Helligkeit Bildmitte
299
304
2%
331
11%
251
-16%
376
26%
342
14%
Brightness
270
284
5%
309
14%
241
-11%
341
26%
329
22%
Brightness Distribution
85
88
4%
88
4%
87
2%
78
-8%
92
8%
Schwarzwert *
0.265
0.165
38%
0.22
17%
0.23
13%
0.66
-149%
0.29
-9%
Kontrast
1128
1842
63%
1505
33%
1091
-3%
570
-49%
1179
5%
Delta E Colorchecker *
4.57
1.44
68%
4.64
-2%
5.14
-12%
6.4
-40%
3.2
30%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.92
3.62
59%
9.82
-10%
18.41
-106%
20.45
-129%
5.5
38%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.02
3.16
37%
0.9
82%
Delta E Graustufen *
3.8
2.6
32%
6.9
-82%
1.08
72%
4.59
-21%
4.5
-18%
Gamma
2.6 85%
2.41 91%
2.34 94%
2.43 91%
2.26 97%
2.22 99%
CCT
6142 106%
6527 100%
7904 82%
6534 99%
6819 95%
7610 85%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
68.5
75.1
37.79
38
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
100
54.37
59
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
47% / 44%
44% / 29%
-7% / -7%
-3% / -23%
55% / 39%

* ... kleinere Werte sind besser

Mit den Farbräumen hat das IPS-Panel nicht viel am Hut, nicht einmal der kleine sRGB wird annähernd abgebildet (55 %). Hier sind nicht alle, aber drei Konkurrenten besser aufgestellt: Acer Swift 3 SF316-51, Honor MagicBook 16 2022 und auch die Schwester gram 16. 

Im Auslieferungszustand zeigt das LG Display Panel eine ordentliche Farbdarstellung, verpasst mit einer Farbabweichung von etwa 4,6 aber das Soll (DeltaE kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Mittels einer Kalibrierung sind Verbesserungen zu erreichen, aber nur bei Grau: DeltaE von 3,8 auf 0,4 reduziert! Im gleichen Zuge verschlechtert sich aber das DeltaE der Farben von 4,6 auf 5,0. Wir vermessen mit Portrait Displays Calman color calibration.

Calman Graustufen
Calman Graustufen
Calman Graustufen kalibriert: DeltaE wird besser
Calman Graustufen kalibriert: DeltaE wird besser
Calman Saturation
Calman Saturation
Calman Saturation kalibriert
Calman Saturation kalibriert
Calman Color Checker
Calman Color Checker
Calman Color Checker kalibriert: DeltaE wird schlechter
Calman Color Checker kalibriert: DeltaE wird schlechter

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16 ms steigend
↘ 12 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19 ms steigend
↘ 19 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 45 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (35.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19454 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das Ablesen im Freien ist dank der matten Oberfläche möglich, allerdings ist die nur moderate Helligkeit draußen kontraproduktiv. Folgende Fotos sind mit maximaler Helligkeit entstanden (Vari Bright off). 

das matte Display im Outdoor-Einsatz
das matte Display im Outdoor-Einsatz
schwache Reflexionen
schwache Reflexionen
seitlich die stärkste Einschränkung
seitlich die stärkste Einschränkung

Das blickwinkelstabile IPS-Panel kann aus jeder Position heraus abgelesen werden. 

Blickwinkel am LG Display LP160WU1-SPH1
Blickwinkel am LG Display LP160WU1-SPH1
Blickwinkel des IPS-Panel
Blickwinkel des IPS-Panel
Blickwinkel
Blickwinkel
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - LG Notebook mit Platz für weitere SSD

Ryzen 3 5300U und 8 GB RAM (onboard) - das ist der Ultra-PC-16-Zoll-Einsteiger
Ryzen 3 5300U und 8 GB RAM (onboard) - das ist der Ultra-PC-16-Zoll-Einsteiger

Die Konfiguration unseres Samples erscheint nicht auf der LG Website, es handelt sich um eine Shop-Wunschkonfiguration zur Erzielung eines besonders niedrigen Preises – derzeit 840 bis 880 Euro. Dafür gibt es den Quad-Core-Prozessor AMD Ryzen 3 5300U, der mit acht Threads auf 2,60 bis 3,80 GHz rechnet, sowie eine abgespeckte RAM-Bestückung von gerade mal 8 GB. Die übrige Konfiguration mit 512-GB-SSD entspricht dem Core-i5-Modell. Die Wahl der Ryzen-3-Variante will wohl überlegt sein, denn der Arbeitsspeicher ist onboard und kann nicht erweitert werden!

Es geht aber auch mit Octa-Core, namentlich Ryzen 7 5825U (2,0 GHz, Boost bis 4,5 GHz, L3 Cache 16 MB), oder Hexa-Core (Ryzen 5 5625U (2,3 GHz, Boost bis 4,3 GHz, L3 Cache 16 MB). 16 GB Arbeitsspeicher sind im Falle von Ryzen 5 und 7 der Standard (Dual Channel). Diese Varianten sind ab 960 Euro zu haben. 

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
HWinfo Summary
HWinfo Summary

Testbedingungen

Ein LG Control Center – wie bei den Intel basierten gram – gibt es nicht, aufgespielt ist nur LG Update & Recovery. Für die Leistungssteuerung können also nur die Windows Bordmittel genutzt werden und bezüglich der Grafikkarte die Radeon Software. Wir haben Radeon im Standard belassen, die energiesparende fps-Begrenzung war somit nicht aktiv. Ebenfalls haben wir AMD Vari Bright deaktiviert. Sämtliche Windows Energiesparmodi wurden deaktiviert und der Status auf Beste Leistung gesetzt. Für die Laufzeit-Tests unter Ausbalanciert haben wir den Windows Stromsparmodus zugelassen.

Prozessor

Der AMD Ryzen 3 5300U beackert mit acht Threads den Cinebench Loop. Das reicht, um die die Schwester LG Gram 16 (2021) einzuholen, aber nur bei Multi-Core. Sämtliche AMD Bestückungen mit Ryzen 5 und 7 fahren dem Ryzen 3 davon, sie legen 60 bis 100 % drauf. Dennoch gibt sich der Ryzen 3 redlich Mühe – bei Dauerlast sehen wir nur einen kleinen Leistungseinbruch von 8 %. Der Prozessor darf sich bei Last in den ersten Sekunden 26-27 Watt genehmigen, dann setzt er zügig auf um die 20 Watt zurück, siehe den ersten Cinebench Durchlauf. Dauerhaft im Loop fährt der Ryzen 3 mit zirka 18 Watt, während der Kern auf gut 90 Grad erwärmt. 

Dauerhafte Last ohne Unterbrechungen wie im R15-Loop quittiert der Ryzen 3 mit einem Absenken des Taktes auf knapp über 3,0 GHz, was eine konstante Leistungsaufnahme der APU von 17 Watt nach sich zieht. Was wir hier sehen, ist weit entfernt von 30 Watt PL2 (Short Burst) und 25 Watt PL1 (Sustained). Hier hat der Hersteller offenbar die Limits beschnitten, um die Gehäusetemperaturen zu senken und die Lautstärke zu minimieren. Mit Erfolg für die Emissionen, wie wir noch sehen werden, aber eben zum (kleinen) Nachteil für die Leistungsentfaltung. 

AMD Ryzen 3 5300U 4/Cores 2,60-3,80 GHz, 10-25 W cTDP, Codename Lucienne
AMD Ryzen 3 5300U 4/Cores 2,60-3,80 GHz, 10-25 W cTDP, Codename Lucienne
Takt, Abwärme und Energie @Cinebench R15 Multi
Takt, Abwärme und Energie @Cinebench R15 Multi
Takt, Abwärme und Energie @Cinebench R15 Multi-Loop
Takt, Abwärme und Energie @Cinebench R15 Multi-Loop
im Vergleich: Cinebench R15 Multi-Loop & Prime95
im Vergleich: Cinebench R15 Multi-Loop & Prime95

Cinebench R15 Multi Dauertest

0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530Tooltip
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U: Ø749 (726.74-795.75)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H: Ø926 (914.45-1017.58)
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7: Ø596 (474.78-805.25)
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U: Ø1318 (1231-1485.99)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1208 (1173.12-1266.74)
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H: Ø1601 (1588.94-1610.89)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
83.8 pt ∼84%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
71.6 pt ∼72%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
66.1 pt ∼66%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
63.5 pt ∼64%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
58.2 pt ∼58%
Durchschnitt der Klasse Office
 
57.8 pt ∼58%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
 
50.9 pt ∼51%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -2!
AMD Ryzen 3 5300U
45.3 pt ∼45%
Cinebench R23 / Multi Core
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
9699 Points ∼100% +103%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
8836 Points ∼91% +85%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
7221 Points ∼74% +51%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6182 Points ∼64% +30%
Durchschnitt der Klasse Office
  (830 - 11994, n=122, der letzten 2 Jahre)
5708 Points ∼59% +20%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (4772 - 5522, n=2)
5147 Points ∼53% +8%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
4772 (4564.04min - 4772.47max) Points ∼49%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
4652 Points ∼48% -3%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1556 Points ∼100% +41%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
1381 Points ∼89% +25%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1311 Points ∼84% +19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (321 - 1781, n=120, der letzten 2 Jahre)
1274 Points ∼82% +16%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
1177 Points ∼76% +7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1149 Points ∼74% +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (1102 - 1129, n=2)
1116 Points ∼72% +1%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
1102 Points ∼71%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
3748 Points ∼100% +99%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
3215 Points ∼86% +71%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
2758 Points ∼74% +46%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
2299 Points ∼61% +22%
Durchschnitt der Klasse Office
  (323 - 4638, n=129, der letzten 2 Jahre)
2213 Points ∼59% +18%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (1883 - 2138, n=3)
2026 Points ∼54% +8%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
1883 Points ∼50%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1847 Points ∼49% -2%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
601 Points ∼100% +39%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
538 Points ∼90% +25%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
518 Points ∼86% +20%
Durchschnitt der Klasse Office
  (114 - 694, n=129, der letzten 2 Jahre)
496 Points ∼83% +15%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
491 Points ∼82% +14%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
456 Points ∼76% +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (431 - 441, n=3)
437 Points ∼73% +1%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
431 Points ∼72%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
1611 (1588.94min - 1610.89max) Points ∼100% +94%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
1486 (1231min - 1485.99max) Points ∼92% +79%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1267 (1173.12min - 1266.74max) Points ∼79% +52%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1018 (914.45min - 1017.58max) Points ∼63% +22%
Durchschnitt der Klasse Office
  (160.8 - 1992, n=128, der letzten 2 Jahre)
1006 Points ∼62% +21%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (832 - 915, n=2)
874 Points ∼54% +5%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
832 Points ∼52%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
805 Points ∼50% -3%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
232 Points ∼100% +40%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
224 Points ∼97% +35%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
205 Points ∼88% +23%
Durchschnitt der Klasse Office
  (80.1 - 258, n=122, der letzten 2 Jahre)
195.1 Points ∼84% +18%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
188.9 Points ∼81% +14%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points ∼76% +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (166 - 170, n=2)
168 Points ∼72% +1%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
166 Points ∼72%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
771 Seconds * ∼100% -25%
Durchschnitt der Klasse Office
  (265 - 3895, n=131, der letzten 2 Jahre)
754 Seconds * ∼98% -22%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
617 Seconds * ∼80%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (524 - 617, n=2)
571 Seconds * ∼74% +7%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
507 Seconds * ∼66% +18%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
418 Seconds * ∼54% +32%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
367 Seconds * ∼48% +41%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
316 Seconds * ∼41% +49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
44613 MIPS ∼100% +133%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
33768 MIPS ∼76% +76%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
32529 MIPS ∼73% +70%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
27015 MIPS ∼61% +41%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4226 - 51466, n=130, der letzten 2 Jahre)
25334 MIPS ∼57% +32%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
22300 MIPS ∼50% +16%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (19170 - 24366, n=2)
21768 MIPS ∼49% +14%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
19170 MIPS ∼43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
5409 MIPS ∼100% +44%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
5393 MIPS ∼100% +44%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5113 MIPS ∼95% +36%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2059 - 5874, n=131, der letzten 2 Jahre)
4626 MIPS ∼86% +23%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
4541 MIPS ∼84% +21%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
4323 MIPS ∼80% +15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (3755 - 4198, n=2)
3977 MIPS ∼74% +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
3755 MIPS ∼69%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
6495 Points ∼100%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6115 Points ∼94%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
5367 Points ∼83%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5163 Points ∼79%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1150 - 11325, n=124, der letzten 2 Jahre)
4952 Points ∼76%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
4254 Points ∼65%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (3730 - 4191, n=2)
3961 Points ∼61%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1607 Points ∼100%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1500 Points ∼93%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
1428 Points ∼89%
Durchschnitt der Klasse Office
  (531 - 1778, n=124, der letzten 2 Jahre)
1317 Points ∼82%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1116 Points ∼69%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
1105 Points ∼69%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (1040 - 1080, n=2)
1060 Points ∼66%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
12.6 fps ∼100% +115%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
8.24 fps ∼65% +40%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
7.7 fps ∼61% +31%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
6.97 fps ∼55% +19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.63 - 14.2, n=130, der letzten 2 Jahre)
6.81 fps ∼54% +16%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (5.87 - 6.74, n=2)
6.31 fps ∼50% +7%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
5.87 fps ∼47%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5.63 fps ∼45% -4%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
77.1 s * ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (63.4 - 77.1, n=2)
70.3 s * ∼91% +9%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
67.3 s * ∼87% +13%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
65.4 s * ∼85% +15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (21.5 - 210, n=130, der letzten 2 Jahre)
59.4 s * ∼77% +23%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
53.5 s * ∼69% +31%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * ∼60% +40%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
41.1 s * ∼53% +47%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U
0.664 sec * ∼100%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.4616 - 2.07, n=131, der letzten 2 Jahre)
0.662 sec * ∼100% -0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (0.654 - 0.664, n=2)
0.659 sec * ∼99% +1%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U
0.641 sec * ∼97% +3%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
0.635 sec * ∼96% +4%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
0.625 sec * ∼94% +6%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
0.548 sec * ∼83% +17%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H
0.534 sec * ∼80% +20%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Shading 32Bit
10611
Cinebench R10 Shading 64Bit
10281 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5118
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22139
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
35101 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8723 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.29 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
60.04 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.89 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
54.81 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
166 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
832 Points
Hilfe
Performance Rating
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
89.2 pt ∼89%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
79.8 pt ∼80%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
69.6 pt ∼70%
Durchschnitt der Klasse Office
 
53 pt ∼53%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
51.3 pt ∼51%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
 
49.1 pt ∼49%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -1!
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
44.9 pt ∼45%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
11618 KRay/s ∼100% +222%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
10500 KRay/s ∼90% +191%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
8612 KRay/s ∼74% +138%
Durchschnitt der Klasse Office
  (109 - 12021, n=120, der letzten 2 Jahre)
6513 KRay/s ∼56% +80%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (3612 - 7014, n=2)
5313 KRay/s ∼46% +47%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4894 KRay/s ∼42% +35%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
3612 KRay/s ∼31%
AIDA64 / FPU Julia
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
71761 Points ∼100% +114%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
58343 Points ∼81% +74%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
49306 Points ∼69% +47%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (33606 - 37829, n=2)
35718 Points ∼50% +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
33606 Points ∼47%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3414 - 76396, n=120, der letzten 2 Jahre)
33553 Points ∼47% 0%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
23249 Points ∼32% -31%
AIDA64 / CPU SHA3
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
2443 MB/s ∼100%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
1924 MB/s ∼79%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
1670 MB/s ∼68%
Durchschnitt der Klasse Office
  (125 - 2884, n=119, der letzten 2 Jahre)
1607 MB/s ∼66%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1573 MB/s ∼64%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
 
1248 MB/s ∼51%
AIDA64 / CPU Queen
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
88852 Points ∼100% +73%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
76930 Points ∼87% +50%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
72332 Points ∼81% +41%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3308 - 95616, n=120, der letzten 2 Jahre)
54388 Points ∼61% +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (51411 - 51454, n=2)
51433 Points ∼58% 0%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
51411 Points ∼58%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50442 Points ∼57% -2%
AIDA64 / FPU SinJulia
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
12208 Points ∼100% +83%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
10108 Points ∼83% +51%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
8952 Points ∼73% +34%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (6687 - 6703, n=2)
6695 Points ∼55% 0%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
6687 Points ∼55%
Durchschnitt der Klasse Office
  (546 - 13355, n=120, der letzten 2 Jahre)
5518 Points ∼45% -17%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4038 Points ∼33% -40%
AIDA64 / FPU Mandel
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
39607 Points ∼100% +126%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
30570 Points ∼77% +74%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
25846 Points ∼65% +47%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (17564 - 20109, n=2)
18837 Points ∼48% +7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1864 - 40693, n=120, der letzten 2 Jahre)
18425 Points ∼47% +5%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
17564 Points ∼44%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
14077 Points ∼36% -20%
AIDA64 / CPU AES
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
94826 MB/s ∼100% +391%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
58344 MB/s ∼62% +202%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
58026 MB/s ∼61% +201%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
50257 MB/s ∼53% +160%
Durchschnitt der Klasse Office
  (189 - 93914, n=120, der letzten 2 Jahre)
45372 MB/s ∼48% +135%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (19307 - 34964, n=2)
27136 MB/s ∼29% +41%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
19307 MB/s ∼20%
AIDA64 / CPU ZLib
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
643 MB/s ∼100% +72%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
619 MB/s ∼96% +66%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
565 MB/s ∼88% +51%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (374 - 396, n=2)
385 MB/s ∼60% +3%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
374 MB/s ∼58%
Durchschnitt der Klasse Office
  (67.6 - 820, n=127, der letzten 2 Jahre)
372 MB/s ∼58% -1%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
287 MB/s ∼45% -23%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
6082 KRay/s ∼100% +90%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
5699 KRay/s ∼94% +78%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
4703 KRay/s ∼77% +47%
Durchschnitt der Klasse Office
  (59 - 6396, n=120, der letzten 2 Jahre)
3501 KRay/s ∼58% +9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (3199 - 3747, n=2)
3473 KRay/s ∼57% +9%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
3199 KRay/s ∼53%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2579 KRay/s ∼42% -19%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44296 MPixel/s ∼100% +162%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2193 - 44296, n=120, der letzten 2 Jahre)
20229 MPixel/s ∼46% +20%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (16913 - 17037, n=2)
16975 MPixel/s ∼38% 0%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
16913 MPixel/s ∼38%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
16576 MPixel/s ∼37% -2%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
15652 MPixel/s ∼35% -7%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
6903 MPixel/s ∼16% -59%

System Performance

Die Anwendungsperformance laut PCMark 10 rangiert in allen Sub-Scores auf Sparflamme und liegt sogar unterhalb des zweijährigen Durchschnitts bei den Office-Laptops. Am besten vergleichbar ist der R7 5700U im Dell Inspiron, der ist 11 % besser. Im alternativen Crossmark ist die Differenz zum R7 5700U kaum noch vorhanden (+ 4-7 %), jedoch wissen wir vom entsprechenden Dell Inspiron 15 5515, dass es seine APU nicht ausgereizt hat, was ein Kritikpunkt war. Wer auf Leistung für den schmalen Taler aus ist, der sollte in Richtung Ryzen H-APUs schauen, etwa Honor MagicBook 16 2022 mit Ryzen 5 5600H, der macht fürs Geld den meisten Alarm – auch bei den CPU-Benchmarks. 

Ob sich die Leistung mit der Ryzen-7-Version bessert, das können wir pauschal nicht sagen, es hängt von den thermischen Möglichkeiten der Kühlung und den gesetzten Limits ab.

Der PC Mark 10 hinkt allen anderen Geräten hinterher.
Der PC Mark 10 hinkt allen anderen Geräten hinterher.
PCMark 10 / Score
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6107 Points ∼100% +42%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5459 Points ∼89% +27%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5218 Points ∼85% +21%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4917 Points ∼81% +14%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2133 - 6152, n=105, der letzten 2 Jahre)
4833 Points ∼79% +12%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4775 Points ∼78% +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4299 - 5006, n=2)
4653 Points ∼76% +8%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
4299 Points ∼70%
PCMark 10 / Essentials
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10339 Points ∼100% +31%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
10241 Points ∼99% +30%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10149 Points ∼98% +28%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4922 - 11119, n=105, der letzten 2 Jahre)
9248 Points ∼89% +17%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
9125 Points ∼88% +15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (7903 - 9015, n=2)
8459 Points ∼82% +7%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8347 Points ∼81% +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
7903 Points ∼76%
PCMark 10 / Productivity
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9540 Points ∼100% +45%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
7942 Points ∼83% +20%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
7619 Points ∼80% +16%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
7388 Points ∼77% +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (6596 - 7852, n=2)
7224 Points ∼76% +10%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6888 Points ∼72% +4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3053 - 9512, n=105, der letzten 2 Jahre)
6886 Points ∼72% +4%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6596 Points ∼69%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6268 Points ∼100% +52%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5838 Points ∼93% +41%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5320 Points ∼85% +29%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1270 - 7252, n=105, der letzten 2 Jahre)
4883 Points ∼78% +18%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4647 Points ∼74% +12%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4616 Points ∼74% +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4136 - 4811, n=2)
4474 Points ∼71% +8%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
4136 Points ∼66%
CrossMark / Overall
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1353 Points ∼100% +45%
Durchschnitt der Klasse Office
  (440 - 1773, n=59, der letzten 2 Jahre)
1174 Points ∼87% +26%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
976 Points ∼72% +4%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
935 Points ∼69%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
935 Points ∼69% 0%
CrossMark / Productivity
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1384 Points ∼100% +41%
Durchschnitt der Klasse Office
  (513 - 1709, n=59, der letzten 2 Jahre)
1215 Points ∼88% +24%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1048 Points ∼76% +7%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
983 Points ∼71%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
983 Points ∼71% 0%
CrossMark / Creativity
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1367 Points ∼100% +49%
Durchschnitt der Klasse Office
  (424 - 1852, n=59, der letzten 2 Jahre)
1175 Points ∼86% +28%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
941 Points ∼69% +2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
920 Points ∼67%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
920 Points ∼67% 0%
CrossMark / Responsiveness
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1225 Points ∼100% +45%
Durchschnitt der Klasse Office
  (284 - 1746, n=59, der letzten 2 Jahre)
1072 Points ∼88% +27%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
879 Points ∼72% +4%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
844 Points ∼69%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
844 Points ∼69% 0%
PCMark 10 Score
4299 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64091 MB/s ∼100% +78%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
38158 MB/s ∼60% +6%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
36092 MB/s ∼56%
Durchschnitt der Klasse Office
  (11929 - 70537, n=120, der letzten 2 Jahre)
35419 MB/s ∼55% -2%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
34196 MB/s ∼53% -5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (31429 - 36092, n=2)
33761 MB/s ∼53% -6%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
15867 MB/s ∼25% -56%
AIDA64 / Memory Read
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
62442 MB/s ∼100% +81%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
43610 MB/s ∼70% +26%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
42872 MB/s ∼69% +24%
Durchschnitt der Klasse Office
  (12298 - 70553, n=120, der letzten 2 Jahre)
38333 MB/s ∼61% +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (34493 - 35443, n=2)
34968 MB/s ∼56% +1%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
34493 MB/s ∼55%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
17632 MB/s ∼28% -49%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66479 MB/s ∼100% +64%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
40554 MB/s ∼61%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (38563 - 40554, n=2)
39559 MB/s ∼60% -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (11554 - 66791, n=120, der letzten 2 Jahre)
38183 MB/s ∼57% -6%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
35547 MB/s ∼53% -12%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
31943 MB/s ∼48% -21%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
11554 MB/s ∼17% -72%
AIDA64 / Memory Latency
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
AMD Ryzen 3 5300U, Vega 6
113.5 ns * ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 5300U
  (97.1 - 113.5, n=2)
105.3 ns * ∼93% +7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
99.4 ns * ∼88% +12%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
98.5 ns * ∼87% +13%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
92.6 ns * ∼82% +18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (70.7 - 336, n=128, der letzten 2 Jahre)
87.8 ns * ∼77% +23%
Honor MagicBook 16 2022
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
75.6 ns * ∼67% +33%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) mussten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Die höchste Interrupt to Process liegt zwar moderat bei 517 Mikrosekunden, jedoch sehen wir 50 dropped Frames bei Youtube 4K-Playback. Latency Mon spekuliert auf Wlan-Treiber oder auf leistungsmindernde CPU-Settings im BIOS. Wir konnten dort jedoch – auch unter Advanced Options (CTRL+ALT+SHIFT+F7) – keine negativen Anhaltspunkte finden.

Das System in der vorliegenden Treiber-Konfiguration scheint daher für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit nicht geeignet zu sein.

DPC Latency Mon - Summary
DPC Latency Mon - Summary
DPC Latency Mon - Drivers
DPC Latency Mon - Drivers
DPC Latency Mon - Youtube 50 dropped Frames
DPC Latency Mon - Youtube 50 dropped Frames
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3312 μs * ∼100% -541%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
874 μs * ∼26% -69%
Honor MagicBook 16 2022
Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
527.3 μs * ∼16% -2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
517 μs * ∼16%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
435.4 μs * ∼13% +16%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
420.3 μs * ∼13% +19%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Ein zweiter M.2-22x60-Slot ist frei, hier kann eine SSD aufgerüstet werden.
Ein zweiter M.2-22x60-Slot ist frei, hier kann eine SSD aufgerüstet werden.

Die Samsung SSD (PM991 MZVLQ512HBLU) mit 512-GB-Bruttokapazität ist die kleinere Option zur Terrabyte-SSD im Ryzen-7-Modell. Da wenig Software aufgespielt ist, sind bei Auslieferung zirka 420 GB verfügbar. Die PM991 gehört zu dem mäßig schnellen SSDs auf dem Markt, hier performt sie sogar unterdurchschnittlich. Das ist zusammen mit dem kleinen Arbeitsspeicher wahrscheinlich ein Grund für die knappen Resultate im PCMark 10 und im Crossmark. Bei der Dauerleistung schwächelt die Samsung SSD geringfügig – das muss nicht so sein, wie die PM9A1 im Honor MagicBook 16 zeigt. 

Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Sequential Read: 2211MB/s
Sequential Write: 1057MB/s
4K Read: 36.22MB/s
4K Write: 91.17MB/s
4K-64 Read: 553MB/s
4K-64 Write: 861MB/s
Access Time Read: 0.159ms
Access Time Write: 0.043ms
Score Read: 810Points
Score Write: 1055Points
Score Total: 2229Points
Drive Performance Rating - Percent
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
92.4 pt ∼92%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
74.9 pt ∼75%
Durchschnitt der Klasse Office
 
59 pt ∼59%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
54.2 pt ∼54%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
 
50.3 pt ∼50%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
49.7 pt ∼50%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
42.2 pt ∼42%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
32.5 pt ∼33%
DiskSpd
seq read
Durchschnitt der Klasse Office
  (215 - 4346, n=106, der letzten 2 Jahre)
2047 MB/s ∼100% +28%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1730 (1725.12min - 1730.26max) MB/s ∼85% +8%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1684 (1321.21min - 1684.01max) MB/s ∼82% +6%
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1684 (1497.16min - 1684.03max) MB/s ∼82% +6%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1188 - 1882, n=8)
1626 MB/s ∼79% +2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1596 (1575.17min - 1595.93max) MB/s ∼78%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1536 (1503.31min - 1536.37max) MB/s ∼75% -4%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
915 (911min - 915.46max) MB/s ∼45% -43%
seq write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3083 (3059.29min - 3082.81max) MB/s ∼100% +135%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2489 (1082.97min - 2488.9max) MB/s ∼81% +90%
Durchschnitt der Klasse Office
  (56.3 - 4947, n=106, der letzten 2 Jahre)
1871 MB/s ∼61% +43%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1498 (987.97min - 1497.52max) MB/s ∼49% +14%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (790 - 1706, n=8)
1426 MB/s ∼46% +9%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1331 (1216.01min - 1330.85max) MB/s ∼43% +2%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1311 (1226.41min - 1311.35max) MB/s ∼43%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
886 (874.58min - 886.14max) MB/s ∼29% -32%
seq q8 t1 read
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3553 (3425.49min - 3553.39max) MB/s ∼100% +23%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
3445 (3030.59min - 3444.78max) MB/s ∼97% +19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (200 - 6952, n=106, der letzten 2 Jahre)
3193 MB/s ∼90% +10%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2890 (2377.4min - 2890.29max) MB/s ∼81%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
2659 (2544.63min - 2659.19max) MB/s ∼75% -8%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1655 - 3111, n=8)
2637 MB/s ∼74% -9%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2181 (1887.86min - 2181.16max) MB/s ∼61% -25%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
989 (886.37min - 989.44max) MB/s ∼28% -66%
seq q8 t1 write
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3497 (3490.5min - 3496.86max) MB/s ∼100% +103%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2496 (2283.43min - 2496.07max) MB/s ∼71% +45%
Durchschnitt der Klasse Office
  (57 - 5160, n=106, der letzten 2 Jahre)
2251 MB/s ∼64% +30%
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1725 (1683.37min - 1724.81max) MB/s ∼49%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1603 (1311.14min - 1603.48max) MB/s ∼46% -7%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (871 - 1832, n=8)
1503 MB/s ∼43% -13%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1409 (1405.09min - 1408.87max) MB/s ∼40% -18%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
887 (882.81min - 887.42max) MB/s ∼25% -49%
4k q1 t1 read
Honor MagicBook 16 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
65 (64.37min - 65max) MB/s ∼100% +88%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
54.3 (54.16min - 54.32max) MB/s ∼84% +57%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
53.3 (52.75min - 53.25max) MB/s ∼82% +54%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.03 - 94.3, n=106, der letzten 2 Jahre)
52.6 MB/s ∼81% +52%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
46 (45.57min - 46.04max) MB/s ∼71% +33%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (34.5 - 51.8, n=8)
44.2 MB/s ∼68% +28%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe