LG Gram 15Z90P im Test: 1,1 Kilogramm leichter 15-Zoll-Laptop
Mit seiner Gram-Serie hat LG das Gewicht auf dem Kieker, die Laptops sind so leicht wie keine anderen Modelle vergleichbarer Größe. Es gibt sie in 14-, 15-, 16- und 17-Zoll, diesmal haben wir uns den klassischen 15-Zoller vorgenommen, die anderen Varianten waren bereits im Test.
- LG Gram 16 16Z90P (2021)
- LG Gram 17 17Z90P (2021)
- LG Gram 14 14Z90N (2020)
Vorgänger:
- LG Gram 15 15Z90N (2020)
Der Hersteller hat sich beim maßgeblichen Kriterium, dem Gewicht, viel Mühe gegeben, die Konkurrenz bleibt außen vor, es gibt keine vergleichbar leichten 15-Zoller. Nun, fast keine, Samsungs Galaxy Book Ion Aura Silver folgt mit 1,3 Kilogramm auf dem Fuße. Das Honor MagicBook 15 i5 1135G7 und MSIs Summit B15 A11M stellen mit 1,5 Kilogramm den Durchschnitt bei den leichteren 15-Zollern dar.
Was hat LG für die 400 Gramm Unterschied geopfert? Mangelt es an Stabilität und Laufzeit, weil nur noch ein winziger Akku eingebaut werden kann? Der Vorgänger aus 2020, das Gram 15 15Z90N, war noch mit einer Ice Lake CPU bestückt. Das Gehäuse wurde innen wie außen runderneuert, die Anschlüsse sind verändert, das Innenleben neu strukturiert.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % v7 (old) | 01 / 2022 | LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 17.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06 / 2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 81.7 % v7 (old) | 10 / 2020 | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07 / 2021 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 12 / 2021 | MSI Summit B15 A11M i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 07 / 2021 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse: "Stabil" passt nicht zum LG-Laptop
Das 2021er Gram 15 (1.107 kg) ist wenige Gramm schwerer als das Gram 15 von 2020 (1.093 kg). Am Material liegt das nicht, es bleibt bei Magnesium in der Ober- und Unterschale. Die angemessene Stabilität wird allein durch die Oberschale geleistet, welche durch ein Lochgitter die Tasten hindurchschauen lässt. Darin stecken alle Komponenten, daran sind die Scharniere befestigt.
Die Bodenplatte indes ist hauchdünn und sehr biegsam. Da sie aber mit zahlreichen Schrauben fixiert ist, schottet sie das Chassis nach unten ab, ohne klapprig zu wirken. Der Eindruck des Gerätes in der Hand geht in zwei Richtungen: Einerseits ist man von der brauchbaren Festigkeit bei diesem geringen Gewicht überrascht, andererseits aber auch enttäuscht, denn Modelle aus Aluminium sind mit ihrer besseren Verwindungsfestigkeit wertiger – wenn auch deutlich schwerer. Die Statik lässt sich auch vom Gram 15 nicht überlisten: Mit Magnesium und der Prämisse aufs Gewicht ist ein grundstabiler Laptop nicht zu bauen.
Interessant ist, wie der Akku mit der Flexibilität des Chassis umgeht: Damit ein steifer Akku in einem moderat flexiblen Gehäuse nicht bricht, hat er mittig ein Gelenk. Die beiden Hälften sind entkoppelt.
Das setzt sich beim Rahmen des Displays fort, welcher sehr stark flexibel gemacht ist. Dadurch verdreht sich das Panel beim Hantieren schnell einmal, was sich aber nicht im Bild abzeichnet. Offenbar ist das bildgebende IPS-Panel flexibel genug, es ist starr mit dem Rahmen verbunden, ohne damit ein Problem zu haben. In früheren Zeiten haben die Hersteller TFT und Rahmung entkoppelt, um Farbverfälschungen und Beschädigungen zu verhindern. Heute sehen wir nur Farbveränderungen, wenn wir von vorn das Display eindrücken, nicht aber von hinten.
LG hat das Gehäuse eckiger gemacht, das sieht man auch an der Bodenplatte. Dort sind es auch ein paar Schrauben mehr geworden.
Bei der Dicke nehmen sich die Konkurrenten nicht viel, beim Gewicht aber schon. Das nur 200 Gramm schwerere Samsung Galaxy Book Ion ist ebenfalls aus Magnesium und „leidet“ ebenso unter einer gewissen „Chassis-Flexibilität“. Dies ist bei den schwereren 15-Zollern, wie dem Summit B15, nicht mehr der Fall, sie haben eine Aluminium-Hülle.
Ausstattung
Wo vorher ein Thunderbolt 3 genügte, da müssen es jetzt schon zwei sein und natürlich im Upgrade Thunderbolt 4. Einer davon dient als Netzanschluss (Power Delivery), der Hohlbuchsen-Stecker ist out. Die zwei Type-A USB sind mit 3.2 Gen2 von der schnellsten Sorte.
SD Card Reader
Der microSD-Kartenleser befindet sich an der rechten Flanke und arbeitet mit USB-3.0-Geschwindigkeit. Die Speichermedien verschwinden fast komplett im Slot. Im Test konnte unsere Referenzspeicherkarte (AV PRO microSD 128 GB V60) ein gutes Ergebnis abliefern, das aber de facto nur im Mittelfeld liegt. Das Gram 16 erreichte dieselben Resultate, vermutlich ist hier identische Technik verbaut. Das MSI Summit B15 A11M zeigt, wozu Kartenleser heute fähig sind.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Summit B15 A11M (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.4 - 142, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Summit B15 A11M (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22.5 - 207, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Im WLAN-Ranking setzt sich das Gram 15 fast an die Spitze und performt schneller als der Intel-AX201-Durchschnitt. Das LG Gram 16 wird um 46 bis 140 Prozent geschlagen, was auf Grund des baugleichen Chips verwundert. Das Samsung Galaxy Book Ion Aura wird in einer Teildisziplin eingeholt.
Webcam
Die Webcam (0,9 MP) liefert eine Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Die Ergebnisse beim Test fallen verwaschen und unscharf aus. Außerdem kommt es bei schlechten Lichtverhältnissen schnell zu Bildrauschen. Die Bildqualität der Kamera unterscheidet sich nicht von den üblichen, schlechten Standards bei den Laptops im Allgemeinen. Besonders schlecht schneidet die Farbgenauigkeit ab, hier ist das günstige Honor MagicBook besser aufgestellt.
Sicherheit
LG integriert eine Kensington-Aufnahme und einen Fingerabdruckscanner. Dieser ist in den Power-On-Knopf integriert.
Zubehör
Neben den obligatorischen Sicherheitsinformationen und der Garantiebroschüre legt LG dem Gram 15 nur noch das 65-Watt-Netzteil bei. Einen Ethernet-Adapter, wie beim Vorgänger, gibt es nicht mehr.
Wartung
Während der Vorgänger uns neben Onboard-RAM noch einen Erweiterungssockel spendierte, fällt dieser beim aktuellen Modell weg. Der Arbeitsspeicher ist also nicht mehr aufrüstbar. Das WiFi-Modul ist ebenfalls gelötet, das war aber auch schon 2020 so. Nach wie vor ein kleines Highlight: Zwei M.2-Sockel in voller Länge (88 mm), dem SSD-Upgrade steht nichts im Wege. Der Akku kann getauscht werden, er ist nur verschraubt.
Das Aufschrauben ist einfach: Die nur leicht verklebten Füße aufhebeln, Schrauben lösen und zwischen den Scharnieren beginnend die Platte aufhebeln, z. B. mit einem Küchenschaber aus Kunststoff. So gelingt das Aufrüsten ganz ohne Kratzer oder Beschädigung.
Garantie
Beim Kauf des LG Gram 15 gewährt LG eine 24-monatige Garantie auf das Gerät. Dies gilt in Deutschland und kann in anderen Ländern abweichen.
Eingabegeräte: Gram 15 mit Ziffernblock
Das LG will ein arbeitstaugliches Notebook sein und bringt deshalb eine Tastatur nebst Ziffernblock mit. Das Layout ist identisch mit dem des Vorgängers (2020), die Farbgebung der Zweitbelegung wurde jedoch vom auffälligen Orange auf Weiß reduziert. Damit fallen diese Tasten nicht mehr so stark ins Auge.
Tastatur
Die Tasten sitzen fest an ihren Positionen und geben dem Anwender beim Tippen ein knackiges Feedback. Der Hub erscheint gar nicht so gering, der Anschlag ist fest aber nicht hart. Die Tasten haben überall eine solide Auflage, das heißt erst übermäßig starkes Tippen lässt das Chassis nach unten Nachgeben.
Die Tasten haben einen deutlichen Abstand und sind einen Millimeter größer als bei anderen Laptops, bis auf die des Ziffernblocks, die sind schmal und es handelt sich zudem um eine Ziffernblock-Sparversion ohne Plus, Minus, Enter am rechten Rand.
Gelungen ist die dezente weiße Hintergrundbeleuchtung, welche sich wahlweise in zwei Helligkeitsstufen einstellen lässt.
Touchpad
Das Touchpad misst 11,1 x 6,9 Zentimeter. Der Mausersatz erweist sich als gelungen. Der Mauszeiger lässt sich schnell und zielgerichtet navigieren. Im unteren Bereich befinden sich die beiden Eingabetasten, welche Eingaben mit einem leisen Klicken quittieren. Der Hub fällt sehr deutlich aus, was ein gelungenes Feedback abgibt.
Display: LG-Laptop spiegelt stark
Das LG Gram setzt auf ein konventionelles Full-HD-Display aus eigener Produktion. Die 15,6-Zoll-Diagonale erzielt eine Pixeldichte von 141ppi. Die 1.080 x 1.920 Bildpunkte sind optimal für die Displaygröße. Im Test erreichte unser Sample mit 310 cd/m² nur eine durchschnittliche Displayhelligkeit. Hier war der Vorgänger etwas heller, doch vor allem das Samsung Galaxy Book Ion zeigt, was möglich ist (467 cd/m²). Im Akkubetrieb sinkt die Helligkeit nochmals ein klein wenig (299 cd/m²).
Aus dem Zusammenspiel des Schwarzwertes (0,46) mit der Helligkeit resultiert ein schlechter Kontrast von 746:1. Sehr schade, das ging schon mal besser, nämlich beim Vorgänger (1307:1) und auch beim Gram 16 (1505:1), wie die Tabelle zeigt. Clouding haben wir beim LG Gram 15 nicht festgestellt, ebensowenig PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 299 cd/m²
Kontrast: 746:1 (Schwarzwert: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.17
ΔE Greyscale 4.35 | 0.5-98 Ø5.1
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G LG Display LP156WFC-SPY1, IPS 99% sRGB, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver BOE0889, QLED, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Summit B15 A11M Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 31% | 35% | 5% | 2% | ||
| Display P3 Coverage | 62 | 95.8 55% | 99.1 60% | 65.4 5% | 65.7 6% | |
| sRGB Coverage | 92 | 99.8 8% | 99.9 9% | 96.3 5% | 90.6 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64 | 83.8 31% | 87.3 36% | 67.5 5% | 66 3% | |
| Response Times | -17% | -49% | -19% | -46% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 44 ? -22% | 49 ? -36% | 36 ? -0% | 40.4 ? -12% | 29 ? 19% |
| Response Time Black / White * | 18 ? | 20 ? -11% | 29 ? -61% | 24.8 ? -38% | 32.4 ? -80% | 22 ? -22% |
| PWM Frequency | 25510 ? | |||||
| Bildschirm | -19% | 39% | 9% | -46% | -7% | |
| Helligkeit Bildmitte | 343 | 331 -3% | 467 36% | 332 -3% | 341.3 0% | 325 -5% |
| Brightness | 311 | 309 -1% | 437 41% | 318 2% | 310 0% | 297 -5% |
| Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 91 6% | 87 1% | 81 -6% | 86 0% |
| Schwarzwert * | 0.46 | 0.22 52% | 0.27 41% | 0.27 41% | 0.45 2% | 0.445 3% |
| Kontrast | 746 | 1505 102% | 1730 132% | 1230 65% | 758 2% | 730 -2% |
| Delta E Colorchecker * | 3.5 | 4.64 -33% | 3.39 3% | 3.3 6% | 6.17 -76% | 3.48 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.25 | 9.82 -57% | 6.27 -0% | 7.8 -25% | 11.75 -88% | 8.07 -29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.17 | 3.16 -170% | 1 15% | 3.3 -182% | ||
| Delta E Graustufen * | 4.35 | 6.9 -59% | 2.17 50% | 5.2 -20% | 7.1 -63% | 5.27 -21% |
| Gamma | 2.55 86% | 2.34 94% | 2.45 90% | 2.07 106% | 2.2 100% | 2.41 91% |
| CCT | 6016 108% | 7904 82% | 6488 100% | 7370 88% | 6842 95% | 7769 84% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 75.1 | 78 | 58.7 | 44 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 | 90.1 | 70 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -2% /
-8% | 8% /
24% | -2% /
4% | -30% /
-35% | -5% /
-6% |
* ... kleinere Werte sind besser
LG gibt den Farbraum des IPS-Panels mit 99% sRGB an, das können wir aber nicht bestätigen. Unsere Messung liegt bei 92 % für diesen Farbraum. Die größeren P3 und AdobeRGB kommen nur auf 62 bzw. 64 %. Das funktioniert beim Schwestermodell Gram 16 deutlich besser, wohl ein Grund, warum der Hersteller einzig den 15-Zoller von der Pressearbeit ausklammert.
Mit der Portrait Displays Calman color calibration ordnen wir die Farbexaktheit des Panels ein: Sieht eine Farbe auf dem Bildschirm so aus, wie sie aussehen soll? Bei den Graustufen legt der Auslieferungszustand ohne Kalibrierung einen hohen DeltaE von knapp über vier hin. Farben sind also für den Kenner schon mit dem bloßen Auge als nicht korrekt erkennbar. Mit einer Kalibrierung kann man das aber abstellen, wie das zweite Bild zeigt. Der DeltaE verringert sich auf exzellente 0,7. Das Windows-Farbprofil unserer Kalibrierung findet sich zum Download oben im Kasten, es kann auch bei ihrem Gram 15 mit LG-Display LP156WFC-SPY1 für Besserung sorgen.
Beim Color Checker erleben wir Ähnliches: Das DeltaE der ersten Instanz liegt bei 3,5, kann aber durch Kalibrierung durch ein Photospektrometer auf 1,2 gesenkt werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8 ms steigend |  |
| ↘ 10 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 37 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18 ms steigend |  |
| ↘ 18 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8512 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das Glare-Panel ist für den Außengebrauch suboptimal, zumal die Helligkeit im Akkubetrieb bei nur moderaten 300 cd/m² liegt. Hier passt die Oberfläche nicht zum mobilen Anspruch.
Die Blickwinkelstabilität des LG-Panels ist IPS-konform sehr gut, Helligkeit und Farben nehmen erst unter extremeren Betrachtungswinkeln ab.
Leistung: Gram 15 nur für den Sprint
LG bietet sein Gram 15 in zwei Varianten an, mit Core i7-1165G7 (4 x 2.8 - 4.7 GHz) wie im Testgerät sowie mit Core i5-1135G7 in der Business-Edition. 16 GB Ram sind Standard – weil auch Onboard. Letztgenannte Edition muss mit 512-GB-SSD auskommen. Die i7-Varianten sind immer mit 1-TB-SSD bestückt. Damit bewegt sich der Hersteller im üppigen Ausstattungsbereich, was bei den aufgerufenen Preisen von derzeit 1.150 bis 1.600 Euro auch angemessen ist.
Testbedingungen
Vor dem Test haben wir über die Herstellersoftware und über Windows-Update alle Treiber- und BIOS-Update geladen und installiert. Für die Performancetests war der Windows-Modus Leistung aktiviert, für die Laufzeittests WiFi und Idle war es der Energie-Status „beste Energieeinsparung“ inklusive des Akku-Stromsparmodus, den es seit Windows 11 gibt. Letzter beschränkt Benachrichtigungen und Hintergrundaktivitäten z. B. erfolgen keine One-Drive Aktualisierungen.
Prozessor
Der Core i7-1165G7 (Tiger Lake, UP3) ist einer der schnellsten 28-Watt-Intel-Prozessoren, sein TDP kann von 12-28 Watt gewählt werden. LG stellt ihn auf 25 Watt ein, das ist der PL1 den wir im Test erkennen. Kurzzeitig – aber das sind nur wenige Sekunden – können auch bis zu 40 Watt aufgenommen werden (PL2). Das sorgt für zügige Programmstarts, schnelle Installationen und rasante Unzip-Vorgänge.
Für dauerhafte Belastung ist das SoC in dieser Komposition aber nicht gemacht, wie unser Cinebench R15 Loop zeigt: Im ersten Loop werden die besagten 40 Watt angerissen, daher kommen hier die meisten Punkte zustande. Danach rutscht die Package Power auf knapp über 20 Watt. In den folgenden Loops arbeitet das SoC in einem gleichbleibenden Zick-Zack-Muster nur noch zwischen 10 und 20 Watt, Ausreißer bis 25 Watt sind die Ausnahme.
In der Folge sorgt das für einen raschen Verfall der Prozessorleistung auf -28% im Durchschnitt. Das scheint typisch für LG-Konfigurationen zu sein, auch das Gram 16 mit baugleicher SoC arbeitet nach demselben Muster, rutscht aber im Schnitt nicht ganz so stark ab.
Im Vergleich sehen wir: Das Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver mit dem älteren Core i7-10510U rechnet auf Dauer schneller.
Was das SoC eigentlich leisten kann – bei optimaler Kühlumgebung und hohen PL1/PL2 – das zeigt uns das grün markierte MSI Summit B15 A11M: im Cinebench R15 Multi Dauertest + 40% bei Dauer-Last.
Jetzt überrascht es nicht, warum unser Gram 15 in den CPU-Benchmarks meistens geschlagen wird von Core-i5-Modellen und baugleichen Chips. Im Cinebench R20 und R23 bildet es das Schlusslicht. Bei den AIDA-Benchmarks schaut es nicht viel besser aus.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA -2! | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver -2! | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2165, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 826, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 322, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 2271, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11668 - 77867, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2643 - 6442, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2557 - 17218, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (726 - 2350, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.5 - 220, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.403 - 1.456, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1135 - 32888, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (3933 - 8184, n=58) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5218 - 123315, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (17720 - 34369, n=58) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (958 - 2338, n=58) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10579 - 115682, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (44161 - 50624, n=58) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (744 - 18418, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (3183 - 4796, n=58) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3341 - 65433, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (11876 - 20468, n=58) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (29506 - 73387, n=58) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (164.9 - 1379, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (169 - 402, n=65) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (2033 - 4461, n=58) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 64588, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (12392 - 45694, n=58) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
System Performance
Bei den PCMark-10-Werten schaut das Gram 15 dann doch nicht so schlecht aus, wie es die CPU-Scores befürchten ließen. Unser LG-Sample bewegt sich im oberen Mittelfeld und kann im Gesamtscore sogar ein MSI Summit B15 knapp übertrumpfen. Die AIDA-Memory-Benchmarks bestätigen das, Kopier- und Schreibvorgänge im Speicher übertreffen die Konkurrenz deutlich, was auch für das Gram 16 gilt. Lediglich die Memory Latency ist schlechter als bei der Konkurrenz.
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4993 - 7788, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (9363 - 11331, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5435 - 10623, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5305 - 12442, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| PCMark 10 Score | 4792 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14554 - 109035, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15948 - 122210, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (23033 - 64524, n=58) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15709 - 117898, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (21736 - 66791, n=58) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7.2 - 187.8, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (69 - 110, n=65) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In Sachen Latenzen tat sich unser Gram 15 schwer. Schon beim Öffnen mehrerer Browsertabs gab es erste Treiber-Latenzen. Der YouTube-Test lief dann aber doch flüssig, nur drei Dropped Frames. Wir haben den Edge-Browser von Microsoft in den Standardeinstellungen verwendet, Leistungsmodus aktiv. Das Problem ist hier in erster Linie der ACPI-Treiber. Das 16-Zoll-Modell hat diese Probleme nicht (420 statt 1662 Mikrosekunden), womöglich handelt es sich um einen Einzelfall unseres Testmodells. Der DPC-Test bezieht sich immer auf die vorliegende Treiber-Konfiguration zum Testzeitpunkt (alle Updates geladen).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die SK-Hynix-SSD (Brutto 1024 GB) steckt als M.2 (2280) auf der Platine, der Einbau einer Schwester-SSD gleicher oder kleinerer Größe ist möglich. Zirka 815 GB waren verfügbar. Die Performance der SSD ist überdurchschnittlich, sicherlich ein Grund für die starken PCMark-10-Scores. Im LG Gram 16 (2021) arbeitet nicht das baugleiche SK-Hynix-Modell, dennoch sind die Ergebnisse sehr ähnlich.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die iGPU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs arbeitet in den synthetischen Benchmarks durchschnittlich, was nicht mit dem negativen Dauerlast-Szenario beim Prozessor korreliert. Bei echten Games fällt die Leistung aber hinter den Durchschnitt dieser iGPU zurück, selbst in Low-Einstellungen. Die Spiele im Einzelnen betrachtend fällt auf, die iGPU liegt immer 30 bis 45% hinter dem, was sie durchschnittlich leisten kann. Der Bezugspunkt sind dabei alle Laptops in unserer Datenbank mit der Iris Xe Graphics G7 96EUs.
| 3DMark 11 Performance | 5724 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4084 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1496 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Games werden kein Thema für das Gram 15, die Iris Xe G7 96EUs hinkt deutlich ihrem eigenen Durchschnitt hinterher, was wir in allen Games erkennen. Die iGPU arbeitet typischerweise 20 bis 180% schneller, das ist stark von der CPU-Belastung der Titel abhängig. Witcher 3 in Low (niedrigste Details!) beansprucht die CPU bereits so stark, hier sind nur 29 FPS drin.
| Farming Simulator 22 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (81 - 112, n=11) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20 - 51, n=10) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Witcher 3 zeigt, wie sich CPU und GPU um die beschränkte Energie streiten. Wobei sich am Ende die GPU durchsetzt, aber mit 700 MHz (10-20 Watt) fern ihres Potenzials auskommen muss. Kurz: Für Games ist die hier verbaute Iris Xe eine Katastrophe. Die Iris Xe Graphics G7 ist ohnehin kein Top-Performer, aber was sie hier leistet ist unterirdisch.
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 60 | 46 | 14 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 28.9 | 29 | 19 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 113.7 | 73.4 | 39.9 | 35.6 | 15.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 22.8 | 14.2 | 9.8 | 7.09 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.5 | 22.8 | 21.2 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 24 | 14 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 80.8 | 25.5 | 18.9 | 15.7 | ||
| Farming Simulator 22 (2021) | 105 | 20 |
Emissionen: gram 15 bleibt kühl und ist flüsterleise
Geräuschemissionen
Das Gram 15 ist ein überaus leiser Laptop, der seinen Lüfter über lange Zeit ausschaltet (Leerlauf-Phasen) und der selbst bei Last niemals lauter als 32 dB(A) wird. Das ist ungewöhnlich niedrig, korrespondiert aber mit den Leistungseinbußen bei der Dauerlast. LG hat sich für eine konservative Kühleinstellung entschieden, die der Geräuschkulisse klar den Vorrang vor Rechenleistung gibt. Das Galaxy Book Ion Aura werkelt etwas lauter, aber nicht wesentlich und das nur unter Last. Im Idle schalten beide Leicht-Laptops ihre Lüfter dauerhaft ab.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 25 / 26.7 dB(A) |
| Last |
| 32.2 / 32.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N | LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Summit B15 A11M Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Kingston OM8PCP31024F | Samsung Galaxy Book NP750XDA Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -0% | -6% | -1% | -10% | -14% | |
| aus / Umgebung * | 25 | 26 -4% | 24.9 -0% | 24.6 2% | 25.2 -1% | 26 -4% |
| Idle min * | 25 | 26 -4% | 24.9 -0% | 24.6 2% | 26.4 -6% | 26 -4% |
| Idle avg * | 25 | 26 -4% | 24.9 -0% | 24.6 2% | 26.4 -6% | 26 -4% |
| Idle max * | 26.7 | 26 3% | 24.9 7% | 24.6 8% | 26.4 1% | 26 3% |
| Last avg * | 32.2 | 30.8 4% | 39 -21% | 33.9 -5% | 26.8 17% | 43.3 -34% |
| Last max * | 32.4 | 31.1 4% | 39.2 -21% | 36.5 -13% | 52.6 -62% | 45.7 -41% |
| Witcher 3 ultra * | 38.9 | 33.9 | 28 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Der eine Lüfter und die kleine Heatpipe im Inneren wirken schmächtig und sie sind vielleicht auch die Ursache für die beschränkte Leistungsentfaltung des SoC im Gram 15. Schließlich geht es um jedes Gramm und so eine Kupfer-Heatpipe im Laptop wiegt schnell mal 100 Gramm.
Im Leerlauf sind aktuelle Intel-Chips kaum zu schlagen: Der weiter unten genannte Energieverbrauch pendelt zwischen 2,9 und 8,7 Watt, das sorgt für eine durchweg kühle Gehäuseoberfläche, die sich kaum von der Raumtemperatur abhebt. Bei Last schaut das anders aus, jetzt erwärmt sich die Tastatur oben auf bis zu 43 Grad – ein moderater Wert. Unten ist die Abwärme sogar etwas geringer. Wir sehen, das konservative Temperatur-Management kommt an, der Laptop bleibt nicht nur leise sondern auch kühl. Für ein mobiles Arbeitsgerät ist das ideal.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (+0.8 °C).
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Summit B15 A11M Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -6% | -11% | 2% | -12% | -11% | |
| Last oben max * | 42.9 | 46.9 -9% | 50.1 -17% | 35.4 17% | 42.8 -0% | 46.5 -8% |
| Last unten max * | 39.4 | 45.1 -14% | 50.2 -27% | 40.8 -4% | 52.2 -32% | 44.8 -14% |
| Idle oben max * | 25.4 | 26.4 -4% | 24.8 2% | 25.4 -0% | 26 -2% | 27.8 -9% |
| Idle unten max * | 24.9 | 24.1 3% | 25.5 -2% | 26 -4% | 28.2 -13% | 28.3 -14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Den Stresstest fahren wir mit Prime95 und Furmark ab, wir beobachten dabei den CPU-Takt, die Temperatur am SoC und die Energieaufnahme des Chips. Sehr schön erkennbar ist der kurze 55-Watt-Peak von wenigen Sekunden. Jetzt werden bereits 85 Grad gerissen, weshalb der Takt massiv drosselt (von 3,5 auf 1,6 GHz). Im gleichen Verlauf sinkt die CPU-Package Power von 55 auf 25 Watt. Weil der Stresstest aber noch keine Ruhe gibt und sich die Temperatur immer noch über 80 Grad befindet, wird jetzt in einem längeren zeitlichen Verlauf weiter der Takt gedrosselt (bis 1,1 GHz) und die Temperatur folgt (knapp unter 70 Grad). Die Unterschreitung von 78 Grad wird immer wieder zu kleinen Takt-Erhöhungen genutzt, die aber wegen nachfolgender Temperaturerhöhungen bestenfalls vier Minuten durchhalten, um dann erneut die 70 Grad zu unterschreiten.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| System Idle | 3,2 | 100 | 37 | 41 |
| Prime95 Stress | 2,2 | 100 | 72 | 80 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,33 | 695 | 75 | 74 |
| Witcher 3 Stress | 1,9 | 903 | 75 | 71 |
Lautsprecher
Die beiden Lautsprecher platziert LG beim Gram 15 nach wie vor an der Unterseite der Base im linken und rechten vorderen Bereich. Das volle Potential bieten sie auf einer festen Unterlage, sie strahlen nach unten ab. Das Design der kleinen Treiber wurde verändert, nach wie vor profitieren sie von einer großen Kammer im umgebenden Gehäuse. So viel Platz haben Lautsprecher in Laptops selten, daher stellt sich die Frage, warum der Hersteller hier nicht größere Treiber einsetzt.
Ein Klangwunder erleben wir nicht, die Lautsprecher sind sehr höhenlastig, Bässe werden fast gänzlich verschwiegen. Hier gibt es keine Verbesserungen zum Vorgänger. Auffällig ist: Ein Abdecken der Lautsprecher-Öffnungen, etwa auf dem Schoß, vermindert die moderate Lautstärke nicht, lediglich das Klangbild ein Stück weit. Dies hat wohl mit dem Laptop-Innenraum als Resonanzkörper zu tun. Die Lautstärke ist im Vergleich mit anderen Laptops in 15 Zoll moderat, die Speaker verzerren bei Maximal nicht.
LG spielt im Übrigen den Audio Director 7 von CyberLink auf. Der kann als kleine aber nicht besonders mächtige DJ-Konsole verwendet werden. Erwähnenswert ist das astreine Audio-Recording mit dem Dual Array Mikrofon, absolut rauschfrei wird die Stimme aufgezeichnet, ganz gleich, ob 0,5 oder 2 Meter vom Gerät entfernt.
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 40% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (66.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 53% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 39% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Gram-Laptop mit 14 Stunden Ansage
Energieaufnahme
Der Stromverbrauch ist im Vergleich zum Vorgänger unverändert. Nur 2,9 bis 11,5 Watt verbraucht das LG Gram 15 im Leerlauf. Bei durchschnittlicher Belastung liegt der Energiebedarf bei 29 Watt, das sind zwei Watt weniger als beim Ice-Lake-Vorgänger. 65 Watt Power Delivery sind für das LG Gram passend dimensioniert, denn 64 Watt zieht das LG in den ersten Sekunden des Stresstests aus der Steckdose.
Die Energieaufnahme im Detail, gemessen sowohl mit Laptop-TFT als auch mit externem Monitor, zeigt für das Testgerät immer einen mehr oder minder starken Peak der Leistungsaufnahme zu Beginn. Im Ablauf von drei Minuten sinkt die Systemaufnahme von 60 bis auf 35-25 Watt. Das ist so stark bei anderen Laptops nicht der Fall: Ein Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver kann im GPU-Stresstest die Leistung konstant halten und das mit MX250-iGPU.
| Aus / Standby | 0.35 / 0.4 Watt |
| Idle | 2.9 / 8.7 / 11.5 Watt |
| Last |
29.2 / 63.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS 99% sRGB, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, QLED, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Summit B15 A11M i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Kingston OM8PCP31024F, IPS, 1920x1080, 15.6" | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -4% | -16% | -3% | -14% | -28% | -15% | |
| Idle min * | 2.9 | 3.8 -31% | 2.9 -0% | 3.4 -17% | 4.2 -45% | 5.41 ? -87% | 4.31 ? -49% |
| Idle avg * | 8.7 | 9 -3% | 7 20% | 7.7 11% | 7.7 11% | 8.6 ? 1% | 7.33 ? 16% |
| Idle max * | 11.5 | 11.3 2% | 9.9 14% | 8.3 28% | 8.4 27% | 10.9 ? 5% | 9.09 ? 21% |
| Last avg * | 29.2 | 35.2 -21% | 53 -82% | 32 -10% | 37.8 -29% | 45.4 ? -55% | 44.9 ? -54% |
| Witcher 3 ultra * | 26.4 | 39.3 -49% | 33.9 -28% | 36.6 -39% | |||
| Last max * | 63.6 | 43.5 32% | 64 -1% | 65.2 -3% | 67.5 -6% | 67.6 ? -6% | 68.7 ? -8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor R15-Loop / Furmark / Stresstest
Akkulaufzeit
Das LG Gram hat mit seinem 80-Wh-Akku eine enorme Kapazität an Bord, das ist schon deshalb bemerkenswert, weil große Akkus normalerweise mehr wiegen als kleinere. Hier hat der Hersteller Zellen mit einer hohen Energiedichte beschafft. Alle LG Gram basieren auf diesem 80-Wh-Akku, auch der 17-Zoller.
Im WLAN-Test reicht es für knapp 14 Stunden, was sich mit dem Gram 16 deckt, das im Test sogar fast zwei Stunden drauflegte. Solche Laufzeiten, die mit dem Wi-Fi-Test bei 150 cd/m² und eingeschaltem Funk realistisch sind, sind im Vergleichsfeld nicht zu haben, schon auf Grund der geringeren Kapazitäten.
Selbst die Lastlaufzeit des LG ist deutlich länger als bei der Konkurrenz, hier erkennt man die starke Taktdrosselung wieder. Zur Erinnerung: Im R15-Loop schwankt die CPU-Package Power zwischen 10 und 20 Watt.
Die enorme Idle-Laufzeit (26 Stunden) ist für die Praxis weniger relevant, sie basiert auf einem Laptop, der mit 22 Candela Helligkeit und ohne Funk einfach nur dasteht.
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250, 70 Wh | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | MSI Summit B15 A11M i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 11% | -44% | -45% | -52% | -32% | -12% | |
| Idle | 1560 | 1713 10% | 967 -38% | 1105 -29% | 1365 -12% | 1882 ? 21% | |
| WLAN | 821 | 943 15% | 412 -50% | 451 -45% | 397 -52% | 607 -26% | 757 ? -8% |
| Last | 239 | 258 8% | 133 -44% | 58 -76% | 97 -59% | 122 ? -49% | |
| H.264 | 1204 | 647 | 963 ? |
Pro
Contra
Fazit: Gram 15 mit viel Ausdauer, aber wenig Kraft
LG hat sein Gram 15 von 2020 (Ice Lake) weiterentwickelt, nicht nur innerlich sondern auch äußerlich. Nach wie vor ist das sehr geringe Gewicht das Aushängeschild des 15-Zollers, da kommt kein Konkurrent heran. Dennoch brauchen Nutzer nicht auf lange Akkulaufzeiten verzichten, knapp 14 Stunden sind eine Ansage.
LG gelingt es bei weitem nicht, die mögliche Rechenleistung aus dem Core i7 herauszukitzeln, bei Dauerlast sehen wir ein Defizit von 40%. Dennoch ist die Systemleistung überdurchschnittlich, was an rasanten Speichervorgängen und einem Kurz-TDP von 40 Watt liegt. Für Dauerrendering ist das LG nicht gemacht, für alles andere schon.
Das sehr geringe Gewicht ist nach wie vor das Aushängeschild des LG Gram 15. Dennoch brauchen Nutzer nicht auf lange Akkulaufzeiten verzichten, knapp 14 Stunden sind eine Ansage.
Wir kennen zwar die Core-i5-Version des Gram 15 nicht, vermuten aber, dass sich die Rechenleistung nicht markant vom Core i7 unterscheidet. Insofern erscheint uns die i5-Variante als die beste Wahl, der dort kleinere Speicher kann durch einfaches SSD-Aufrüsten schnell vergrößert werden (M.2-2280-Slot frei).
Wer es beim Gewicht nicht ganz so genau nimmt, der könnte auch mit dem Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver etwas anfangen, das fast nur die Hälfte kostet und nur 200 Gramm schwerer ist. Allerdings halbiert sich nicht nur der Preis, sondern auch die Laufzeit auf knapp sieben Stunden.
Preis und Verfügbarkeit
Unser Testgerät LG Gram 15Z90P-G.AA89G mit Core i7 und 1-TB-SSD ist zum Zeitpunkt des Tests für 1.600 Euro bei Cyberport zu haben.
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
- 24.01.2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Preisvergleich
