LG Gram 17 (2022) im Test: Leichtes Office-Notebook mit mit großem Display und starken Laufzeiten

Geringes Gewicht (1.350 g), hervorragende Akkulaufzeiten und ein matter 16:10-Bildschirm stellen die Aushängeschilder des LG Gram 17 (2022) dar. Unsere Datenbank hält keine direkten Konkurrenten parat. Die vorhandenen 17-Zöller fallen wuchtiger bzw. schwerer aus und verfügen in der Regel über 16:9-Bildschirme. Zur erweiterten Konkurrenz zählen Geräte wie das Samsung Galaxy Book Pro 15, das Huawei MateBook D 16, das Honor MagicBook 16, das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.3 % | 08.2022 | LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.7 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
87.3 % | 12.2021 | Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 11.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.6 % | 07.2022 | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
82.2 % | 04.2022 | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7 | 1.8 kg | 18.2 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
86 % | 08.2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450 | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Gehäuse, Ausstattung, Tastatur - Keine Änderungen
Schnittstellenauswahl (u. a. 2x Thunderbolt 4), Tastatur (beleuchtet) sowie das kompakte, leichte Magnesiumgehäuse sind vom Vorgängermodell bekannt. Das Chassis dürfte steifer ausfallen. Die Öffnung des Gehäuses gestaltet sich lästig: Der Großteil der zur Demontage der Unterschale zu lösenden Schrauben wird von geklebten Plättchen (siehe Bilder) abgedeckt, hinter den zwei runden Gummifüßen (ebenfalls geklebt) stecken weitere Schrauben. Die alltagstaugliche Tastatur (beleuchtet) wippt während des Tippens etwas, ihre Tasten bieten aber einen durchaus angenehmen Druckpunkt.
Nähere Informationen zu diesen Themen hält der Testbericht zum 2021-Gram-17 bereit.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
LG Gram 17 (2022) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Durchschnitt der Klasse Office (8 - 196.8, n=53, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
LG Gram 17 (2022) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Durchschnitt der Klasse Office (25.8 - 173.2, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Durchschnitt der Klasse Office (87 - 1404, n=18, der letzten 2 Jahre) | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Durchschnitt der Klasse Office (333 - 1690, n=18, der letzten 2 Jahre) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram 17 (2022) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (826 - 1890, n=141) | |
Durchschnitt der Klasse Office (351 - 1752, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
LG Gram 17 (2022) | |
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=141) | |
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1793, n=73, der letzten 2 Jahre) |

Display - LG Computer mit mattem 16:10-Panel
Hatten die Vorgängermodelle nur Displays mit spiegelnden Oberflächen zu bieten, bringt das 2022-Gram ein mattes Modell mit. Helligkeit (352,9 cd/m²) und Kontrast (1.333:1) des 17-Zöllers (2.560 x 1.600 Bildpunkte) im 16:10-Format erfüllen das jeweilige Soll. Im Akkubetrieb sinkt die Maximalhelligkeit etwas. Gut: PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.
|
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 346 cd/m²
Kontrast: 1333:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.15 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 4 | 0.57-98 Ø5.3
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
LG Gram 17 (2022) LG Philips LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00 | Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung ATNA56YX02-0, AMOLED, 1920x1080, 15.60 | Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16.00 | Honor MagicBook 16 2022 NV161FHM-NH0, IPS, 1920x1080, 16.10 | LG Gram 17Z90P-G.AA56G IPS, 2560x1600, 17.00 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | -19% | -17% | -3% | -13% | |
Display P3 Coverage | 98.1 | 87.6 -11% | 66.2 -33% | 68.4 -30% | 93 -5% | 74 -25% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 96.4 -4% | 98.9 -1% | 98.8 -1% | 98.7 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.9 | 99.3 16% | 68.3 -20% | 68.6 -20% | 83.9 -2% | 74.5 -13% |
Response Times | 92% | 18% | 54% | -4% | 65% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 1.9 ? 96% | 30.5 ? 34% | 16.8 ? 63% | 47 ? -2% | 13 ? 72% |
Response Time Black / White * | 19 ? | 2.2 ? 88% | 18.7 ? 2% | 10.4 ? 45% | 20 ? -5% | 8 ? 58% |
PWM Frequency | 59 | |||||
Bildschirm | 6% | -3% | 2% | -7% | 9% | |
Helligkeit Bildmitte | 400 | 296.8 -26% | 319 -20% | 342 -14% | 404 1% | 356 -11% |
Brightness | 353 | 298 -16% | 317 -10% | 329 -7% | 323 -8% | 322 -9% |
Brightness Distribution | 81 | 98 21% | 90 11% | 92 14% | 73 -10% | 80 -1% |
Schwarzwert * | 0.3 | 0.23 23% | 0.29 3% | 0.425 -42% | 0.27 10% | |
Kontrast | 1333 | 1387 4% | 1179 -12% | 951 -29% | 1319 -1% | |
Delta E Colorchecker * | 3.15 | 3.07 3% | 3.4 -8% | 3.2 -2% | 3.46 -10% | 2.4 24% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.54 | 5.29 19% | 8.1 -24% | 5.5 16% | 5.23 20% | 4.42 32% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.44 | 0.8 44% | 0.9 37% | |||
Delta E Graustufen * | 4 | 2.6 35% | 5.7 -43% | 4.5 -13% | 3.12 22% | 2.81 30% |
Gamma | 2.14 103% | 2.26 97% | 2.1 105% | 2.22 99% | 2.46 89% | 2.4 92% |
CCT | 7278 89% | 6904 94% | 7433 87% | 7610 85% | 7114 91% | 6294 103% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 33% /
20% | -1% /
-3% | 13% /
6% | -5% /
-5% | 20% /
13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm zeigt eine sehr ordentliche Farbdarstellung: Die Abweichung verfehlt mit einem Wert von 3,15 nur knapp das Soll (DeltaE < 3) - für den Betrachter nicht wahrnehmbar. Eine Kalibrierung sorgt für ausgewogenere Graustufen und eine Reduzierung der Farbabweichung auf 1,44. Die Farbräume sRGB (99,9 %) und DCI-P3 (98 %) kann das Display nahezu komplett abbilden, der AdobeRGB-Farbraum wird zu 86 Prozent wiedergegeben.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
19 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6 ms steigend | |
↘ 13 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.8 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
46 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21 ms steigend | |
↘ 25 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 75 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (34.3 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | ≤ 100 % Helligkeit | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18714 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. |
Leistung - LG verpasst dem 17Z90Q ein Alder-Lake-Upgrade
Core-i5-1240P-Prozessor, 16 GB Arbeitsspeicher (LPDDR5-5200) und eine 512-GB-SSD rüsten den Rechner für den Office- und Internetbetrieb. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar: So sind Gram-Modelle mit einer Core-i7-1260P-CPU zu bekommen.
Testbedingungen
Die vier Kühlmodi des Gram haben Einfluss auf Kühlung, Lautstärke und die Power Limits der CPU. Die Modi sind via vorinstalliertem LG Smart Assistant wählbar. Der Test wurde bei aktivem Modus "Normal" (= Standardmodus) durchgeführt.
Hoch | Normal | Niedrig | Lautlos | |
---|---|---|---|---|
Power Limit 1 | 28 Watt | 25 Watt | 12 Watt | 8 Watt |
Power Limit 2 | 43 Watt | 43 Watt | 43 Watt | 43 Watt |
Die folgenden Bilder zeigen die Tools LG Smart Assistant und LG Update & Recovery. Hierbei handelt es sich um die zentralen Konfigurations- und Backup/Recovery-Anwendungen des Rechners, mit denen man sich auseinander setzen sollte.
Prozessor
Der Core-i5-1240P-Prozessor (Alder Lake) setzt sich aus vier Performancekernen (Hyperthreading, 1,7 bis 4,4 GHz) und acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,2 bis 3,3 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 16 logische CPU-Kerne.
Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit Taktraten im mittleren Bereich (P-Kerne: 2,5 GHz, E-Kerne: 2,2 GHz) bearbeitet, dann sinkt der Takt (P-Kerne: 2 GHz, E-Kerne: 1,8 bis 1,9 GHz) etwas. Der Single-Thread-Test wird mit 3,3 bis 4,4 GHz (P-Kerne) bzw. 2,1 bis 3,3 GHz (E-Kerne) durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten deutlich niedriger.
Die Taktraten sinken innerhalb der ersten Durchläufe der CB15-Schleife, teilweise werden die Basistakte unterschritten. Mit anderen Worten: Der Turbo kommt kaum bis gar nicht zum Einsatz. Bei aktivem Modus "Normal" schwankt der Takt dauerhaft. Das Profil "Hoch" bewirkt eine gleichmäßigere Leistungsentfaltung auf etwas höherem Niveau.
Cinebench R15 Multi Dauertest
CPU Performance Rating - Percent | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
LG Gram 17 (2022) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
LG Gram 17 (2022) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=17) | |
LG Gram 17 (2022) (Hoch) | |
Durchschnitt der Klasse Office (1056 - 14919, n=128, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 (2022) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) (Lautlos) | |
Single Core | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
LG Gram 17 (2022) (Hoch) | |
Durchschnitt der Klasse Office (529 - 1995, n=127, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=15) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) (Lautlos) |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=15) | |
LG Gram 17 (2022) (Hoch) | |
Durchschnitt der Klasse Office (356 - 5790, n=129, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 (2022) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) (Lautlos) | |
CPU (Single Core) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
LG Gram 17 (2022) (Hoch) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=15) | |
Durchschnitt der Klasse Office (181.3 - 764, n=129, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) (Lautlos) |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Huawei MateBook D 16 2022 (Performance) | |
Huawei MateBook D 16 2022 (Balanced) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=18) | |
LG Gram 17 (2022) (Hoch) | |
LG Gram 17 (2022) | |
Durchschnitt der Klasse Office (160.8 - 2492, n=131, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) (Lautlos) | |
CPU Single 64Bit | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (82.6 - 284, n=127, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=17) | |
LG Gram 17 (2022) (Hoch) | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
LG Gram 17 (2022) (Lautlos) |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 17 (2022) (Lautlos) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Durchschnitt der Klasse Office (215 - 2844, n=130, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 17 (2022) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=15) | |
LG Gram 17 (2022) (Hoch) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2022 |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
LG Gram 17 (2022) (Hoch) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=15) | |
Durchschnitt der Klasse Office (4226 - 61902, n=129, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 (2022) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) (Lautlos) | |
7z b 4 -mmt1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2233 - 6687, n=130, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 (2022) (Hoch) | |
LG Gram 17 (2022) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=15) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) (Lautlos) |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17 (2022) (Hoch) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (1763 - 10112, n=14) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11744, n=129, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) (Lautlos) | |
Single-Core | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
LG Gram 17 (2022) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 17 (2022) (Hoch) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (672 - 1658, n=14) | |
LG Gram 17 (2022) (Lautlos) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Durchschnitt der Klasse Office (594 - 1974, n=129, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=15) | |
LG Gram 17 (2022) (Hoch) | |
Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=129, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) (Lautlos) |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
LG Gram 17 (2022) (Lautlos) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=15) | |
Durchschnitt der Klasse Office (23.6 - 117.5, n=128, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 (2022) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) (Hoch) | |
Huawei MateBook D 16 2022 |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
LG Gram 17 (2022) (Lautlos) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.657, n=129, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=15) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17 (2022) (Hoch) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2022 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Honor MagicBook 16 2022 (v6.50.5800) | |
Huawei MateBook D 16 2022 (v6.70.6000) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (v6.33.5700) | |
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=128, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Hoch) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US (v6.50.5800) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (2405 - 9570, n=15) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (v6.33.5700) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Lautlos) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Honor MagicBook 16 2022 (v6.50.5800) | |
Huawei MateBook D 16 2022 (v6.70.6000) | |
Durchschnitt der Klasse Office (4027 - 101262, n=128, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Hoch) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (v6.33.5700) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (7407 - 48144, n=15) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US (v6.50.5800) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (v6.33.5700) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Lautlos) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Huawei MateBook D 16 2022 (v6.70.6000) | |
Honor MagicBook 16 2022 (v6.50.5800) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (v6.33.5700) | |
Durchschnitt der Klasse Office (279 - 4418, n=127, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Hoch) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (415 - 2330, n=15) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US (v6.50.5800) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (v6.33.5700) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Lautlos) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Huawei MateBook D 16 2022 (v6.70.6000) | |
Honor MagicBook 16 2022 (v6.50.5800) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (29405 - 75916, n=15) | |
Durchschnitt der Klasse Office (8031 - 113016, n=128, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Hoch) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Lautlos) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (v6.33.5700) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (v6.33.5700) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US (v6.50.5800) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Honor MagicBook 16 2022 (v6.50.5800) | |
Huawei MateBook D 16 2022 (v6.70.6000) | |
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14169, n=128, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=15) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Hoch) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (v6.33.5700) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US (v6.50.5800) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (v6.33.5700) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Lautlos) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Honor MagicBook 16 2022 (v6.50.5800) | |
Huawei MateBook D 16 2022 (v6.70.6000) | |
Durchschnitt der Klasse Office (2054 - 54003, n=128, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (v6.33.5700) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Hoch) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=15) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US (v6.50.5800) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (v6.33.5700) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Lautlos) |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook D 16 2022 (v6.70.6000) | |
Honor MagicBook 16 2022 (v6.50.5800) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (v6.33.5700) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (v6.33.5700) | |
Durchschnitt der Klasse Office (5226 - 147611, n=128, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (8849 - 67922, n=15) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Hoch) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US (v6.50.5800) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Lautlos) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Huawei MateBook D 16 2022 (v6.70.6000) | |
Honor MagicBook 16 2022 (v6.50.5800) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=15) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Hoch) | |
Durchschnitt der Klasse Office (67.6 - 987, n=128, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (v6.33.5700) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US (v6.50.5800) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (v6.33.5700) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Lautlos) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Honor MagicBook 16 2022 (v6.50.5800) | |
Huawei MateBook D 16 2022 (v6.70.6000) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (v6.33.5700) | |
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=128, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Hoch) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (1154 - 5111, n=15) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US (v6.50.5800) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (v6.33.5700) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Lautlos) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (v6.33.5700) | |
Huawei MateBook D 16 2022 (v6.70.6000) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Hoch) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US (v6.50.5800) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=15) | |
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 48177, n=128, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (v6.33.5700) | |
Honor MagicBook 16 2022 (v6.50.5800) | |
LG Gram 17 (2022) (v6.70.6000, Lautlos) |
System Performance
Das flink und flüssig arbeitende System liefert genug Leistung für Office- und Internet-Anwendungen. Die PC-Mark-Resultate fallen ordentlich bis gut aus. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für LPDDR5-5200-Speicher (Dual-Channel-Modus, verlötet, keine Speicherbänke).
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2325 - 7157, n=111, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5331, n=10) | |
LG Gram 17 (2022) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
PCMark 10 / Essentials | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
LG Gram 17 (2022) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Durchschnitt der Klasse Office (5095 - 20841, n=111, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
PCMark 10 / Productivity | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (3053 - 10099, n=111, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=10) | |
LG Gram 17 (2022) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6209, n=10) | |
LG Gram 17 (2022) | |
Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 8987, n=111, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
LG Gram 17 (2022) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1392 - 1531, n=6) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (498 - 1891, n=104, der letzten 2 Jahre) |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
LG Gram 17 (2022) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1393 - 1524, n=6) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (557 - 1870, n=104, der letzten 2 Jahre) |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
LG Gram 17 (2022) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1639, n=6) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (424 - 1946, n=104, der letzten 2 Jahre) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
LG Gram 17 (2022) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1267 - 1545, n=6) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (441 - 2017, n=104, der letzten 2 Jahre) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4222 Punkte | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4784 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2967 Punkte | |
PCMark 10 Score | 5069 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=15) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 71600, n=129, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / Memory Read | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=15) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 70553, n=129, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / Memory Write | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=15) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 91257, n=129, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook 16 2022 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=10) | |
LG Gram 17 (2022) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Durchschnitt der Klasse Office (57.8 - 188.3, n=130, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook 16 2022 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Zwar bietet der Rechner kurze Latenzen, es scheint aber ein Treiber-Problem zu geben, so das Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit behindert würde. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
LG Gram 17 (2022) |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
LG spendiert dem Gram eine PCIe-4-SSD (M.2-2280) aus dem Hause Samsung, die über eine Speicherkapazität von 512 GB verfügt. Die Transferraten fallen sehr gut aus. Allerdings: Die Resultate der Diskspd-Schleife lassen im späteren Verlauf auf eine temperaturbedingte Drosselung der Geschwindigkeiten schließen. Das Notebook bietet noch Platz für eine zweite SSD.