Notebookcheck Logo

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 im Test: 16-Zoll-Allrounder mit guten Akkulaufzeiten

MX450 der Oberklasse. Lenovos 16-Zoll-Allrounder liefert mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Zudem bringt er alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den 16:10-Bildschirm - zumindest in HD-Auflösung. Tiger-Lake-Prozessor und GeForce-MX450-GPU machen es möglich.
Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Tiger Lake Windows

Lenovo hat mit dem Ideapad 5 Pro 16IHU6 einen schicken Allrounder im Sortiment, der von einem Core-i5-11300H-Prozessor und einer GeForce-MX450-GPU angetrieben wird. Ein Aushängeschild des Notebooks stellt der 16-Zoll-Bildschirm im 16:10-Format dar. Zu den Konkurrenten zählen Rechner wie das Xiaomi RedmiBook Pro 15, das Huawei MateBook D 16, das HP Pavilion 15.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (IdeaPad 5 Pro Serie)
Prozessor
Intel Core i5-11300H 4 x 3.1 - 4.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35
Grafikkarte
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Kerntakt: 1575 MHz, Speichertakt: 1250 MHz, 25 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7141, Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, onboard, no memory slots
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 120 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, M2.2280 (NVMe), 424 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC3287
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.4 x 356 x 251
Akku
75 Wh, 4883 mAh Lithium-Ion
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Dolby Atmos, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.9 kg, Netzteil: 426 g
Preis
999 Euro
Links
Lenovo Startseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86 %
08.2021
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450		1.9 kg18.4 mm16.00"2560x1600
81.2 %
06.2021
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450		1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
83.2 %
06.2021
Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450		1.7 kg16 mm15.60"3200x2000
86 %
04.2021
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
R5 4600H, Vega 6		1.7 kg18.4 mm16.10"1920x1080

Gehäuse - Das Ideapad 5 kommt mit einem schlankem Aluminium-Chassis

Das schlanke Aluminiumgehäuse des Ideapad ist in einem matten, silbergrauen Farbton (Cloud Grey) gehalten. Der Displayrahmen ist schwarz gefärbt. Lenovo setzt hier auf ein schickes, schnörkelloses Design mit glatten Oberflächen. Eine Wartungsklappe hat der Rechner nicht zu bieten. Der Akku ist fest verbaut.

Der 16-Zöller zeigt sich gut verarbeitet. Die Spaltmaße stimmen, Materialüberstände sind nicht aufzuspüren. Steifigkeit und Stabilität liefern keinen Anlass für Kritik. Deckel und Baseunit können etwas verdreht werden, das Ganze bewegt sich aber noch im Rahmen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, wippen aber etwas nach. Der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 155 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

Trotz unterschiedlicher Displayformate und -größen geben sich die Geräte unseres Vergleichsfeldes bezüglich der Abmessungen nicht allzu viel. Das Ideapad bringt mit einem Gewicht von etwa 1,9 kg gut 200 Gramm mehr auf die Waage als die Konkurrenz.

Größenvergleich

❌
369 mm 234 mm 18.4 mm 1.7 kg360.2 mm 234 mm 17.9 mm 1.7 kg356 mm 251 mm 18.4 mm 1.9 kg351 mm 242 mm 16 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Lenovos 16-Zöller bietet Thunderbolt 4

Lenovo stattet das Ideapad mit zwei USB-A-Steckplätzen (USB 3.2 Gen 1) und zwei USB-C-Steckplätzen (1x Thunderbolt 4/USB 4.0, 1x USB 2.0) aus. Das mitgelieferte Netzteil kann an beide USB-C-Buchsen gesteckt werden; der USB-C-2.0-Anschluss ist seitens Lenovo primär dafür vorgesehen. Damit bleibt der Thunderbolt-4-Steckplatz für andere Dinge (Dockingstation, externe GPU) frei. Letzterer unterstützt Displayport per USB-C. Zusammen mit dem HDMI-Ausgang gibt es somit 2 Videoausgänge.

Die Steckplätze befinden sich in den hinteren Bereichen beider Seiten. Der Platz neben der Handballenablage bleibt frei von Kabeln. Optimalerweise hätte Lenovo auf beiden Seiten des Geräts jeweils einen USB-C- bzw. USB-A-Anschluss platziert.

Linke Seite: USB 2.0 (Typ C; Power Delivery), HDMI, Thunderbolt 4/USB 4 (Typ C; Displayport, Power Delivery), Audiokombo
Linke Seite: USB 2.0 (Typ C; Power Delivery), HDMI, Thunderbolt 4/USB 4 (Typ C; Displayport, Power Delivery), Audiokombo
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A)

SDCardreader

Der Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) gehört mit Transferraten von 90,6 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) zu den schnelleren Modellen. Dass deutlich mehr möglich wäre, zeigt der Vergleich mit den Werten des Dell XPS 15. Das Lesegerät nimmt SD-Karten nicht komplett auf. Sie ragen gut 17 mm heraus. 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
120.5 MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.6 - 226, n=67, der letzten 2 Jahre)
83.9 MB/s ∼70%
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
66.7 MB/s ∼55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
252.6 MB/s ∼100% +179%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.8 - 266, n=62, der letzten 2 Jahre)
97.7 MB/s ∼39% +8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
90.6 MB/s ∼36%
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77.8 MB/s ∼31% -14%

Kommunikation

Der WLAN-Chip (Intel AX201) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac/ax und bietet Bluetooth-5-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC; Router: Netgear Nighthawk AX12) ermittelten Datenraten fallen sehr gut aus.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 (686min - 1498max) MBit/s ∼100% +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1367 (960min - 1479max) MBit/s ∼96%
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1197 (1057min - 1282max) MBit/s ∼84% -12%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s ∼82% -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (277 - 1446, n=37, der letzten 2 Jahre)
994 MBit/s ∼70% -27%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
884 (449min - 951max) MBit/s ∼62% -35%
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1199min - 1500max) MBit/s ∼100% +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1343 (650min - 1573max) MBit/s ∼94% 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1339 (1289min - 1364max) MBit/s ∼93%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s ∼88% -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
1192 (1109min - 1450max) MBit/s ∼83% -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (137 - 1684, n=37, der letzten 2 Jahre)
1099 MBit/s ∼77% -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1339 (1289-1364)
HP Pavilion 15-eg Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1433 (1199-1500)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1343 (650-1573)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1192 (1109-1450)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1367 (960-1479)
HP Pavilion 15-eg Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1197 (1057-1282)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1397 (686-1498)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø869 (449-951)

Webcam

Qualitativ kann sich die Webcam (0,9 MP, max. 1.280 x 720 Pixel) des Lenovo Notebooks nicht von den Kameras der Konkurrenten absetzen. Besser sieht es bei der Farbgenauigkeit aus: Mit einer Abweichung von etwa 8 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) zwar klar verfehlt, die Konkurrenz aber (knapp) geschlagen.

ColorChecker
12.3 ∆E
14.7 ∆E
16.7 ∆E
14 ∆E
16.3 ∆E
16.3 ∆E
10.9 ∆E
22.1 ∆E
14.7 ∆E
12.7 ∆E
11.9 ∆E
8.8 ∆E
17.1 ∆E
14.3 ∆E
19.6 ∆E
8.7 ∆E
17.5 ∆E
20.5 ∆E
1.2 ∆E
10.7 ∆E
16.6 ∆E
14.6 ∆E
12.1 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook D 16-53011VFJ: 13.77 ∆E min: 1.18 - max: 22.07 ∆E
ColorChecker
12.2 ∆E
12.5 ∆E
14.4 ∆E
15.1 ∆E
15.1 ∆E
12.8 ∆E
10.7 ∆E
16.2 ∆E
16.9 ∆E
9.3 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
9.4 ∆E
10.9 ∆E
21 ∆E
12.3 ∆E
17.8 ∆E
15.1 ∆E
1.8 ∆E
10.7 ∆E
12.5 ∆E
11 ∆E
5.5 ∆E
4 ∆E
ColorChecker HP Pavilion 15-eg: 12.08 ∆E min: 1.76 - max: 21.03 ∆E
ColorChecker
3.5 ∆E
7.6 ∆E
7 ∆E
3.5 ∆E
8.4 ∆E
15.9 ∆E
7.8 ∆E
12.8 ∆E
14.3 ∆E
7.3 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
4.3 ∆E
18.3 ∆E
8.2 ∆E
9.4 ∆E
15.1 ∆E
8.6 ∆E
13.5 ∆E
12.2 ∆E
12.9 ∆E
10 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi RedmiBook Pro 15: 9.54 ∆E min: 3.47 - max: 18.31 ∆E
ColorChecker
3.8 ∆E
8.5 ∆E
9.7 ∆E
7.9 ∆E
7.1 ∆E
3.6 ∆E
10.3 ∆E
11.9 ∆E
14.5 ∆E
11.1 ∆E
6.9 ∆E
6.6 ∆E
6.2 ∆E
8.3 ∆E
19.7 ∆E
9.3 ∆E
12.8 ∆E
5.9 ∆E
1.2 ∆E
6.1 ∆E
9.5 ∆E
8.3 ∆E
3.5 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6: 8.22 ∆E min: 1.18 - max: 19.72 ∆E

Zubehör

Dem Notebook liegen die üblichen Dokumente bei: eine Schnellstartanleitung und Garantieinformationen.

Wartung

Die Hardware ist nach der Demontage der Unterschale zugänglich. Dazu werden alle Schrauben auf der Geräteunterseite entfernt. Anschließend kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden. Es besteht dann Zugriff auf die SSD, das WLAN-Modul, die BIOS-Batterie, den Akku und die Lüfter. Der Arbeitsspeicher ist fest verlötet.

Innereien Ideapad 5 Pro
Innereien Ideapad 5 Pro

Garantie

Lenovo gewährt dem 14-Zöller in Deutschland eine zweijährige Garantie. Garantiererweiterungen sind verfügbar. So schlüge eine vierjährige Vor-Ort-Garantie mit etwa 121 Euro zu Buche.

Eingabegeräte - Der Lenovo Laptop bringt eine Tastenbeleuchtung mit

Tastatur

Lenovo stattet das Ideapad mit einer beleuchteten Chiclet-Tastatur (samt Nummernblock) aus. Die glatten, ebenen Tasten verfügen über einen kurzen Hub und einen deutlichen Anschlag. Der Tastenwiderstand gefällt. Während des Tippens gibt die Tastatur minimal nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen. Die zweistufige Beleuchtung wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Alles ins allem liefert Lenovo hier eine alltagstaugliche Tastatur. 

Touchpad

Ein multitouchfähiges Clickpad (etwa 12 x 7,5 cm) dient als Mausersatz. Die glatte Oberfläche macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Es verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Eingabegeräte Ideapad 5 Pro
Eingabegeräte Ideapad 5 Pro

Display - IPS im 16:10-Format

Das Ideapad Pro ist mit einem matten 16-Zoll-Bildschirm (2.560 x 1.600 Bildpunkte) im 16:10-Format bestückt. Helligkeit (321,6 cd/m²) und Kontrast (1.319:1) fallen gut aus. Das 120-Hz-Panel liefert kurze Reaktionszeiten. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.

Pixelraster
Pixelraster
Lichthöfe
Lichthöfe
307
cd/m²		369
cd/m²		321
cd/m²
310
cd/m²		356
cd/m²		307
cd/m²
306
cd/m²		323
cd/m²		295
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Lenovo LEN160WQXGA
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 369 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 321.6 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Ausleuchtung: 80 %
Helligkeit Akku: 356 cd/m²
Kontrast: 1319:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 2.81 | 0.57-98 Ø5.4
74.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00		HP Pavilion 15-eg
Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.60		Xiaomi RedmiBook Pro 15
IPS, 3200x2000, 15.60		Huawei MateBook D 16-53011VFJ
N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10
Display
-39%
-7%
-6%
Display P3 Coverage
74
42.9
-42%
66.7
-10%
66.8
-10%
sRGB Coverage
98.7
64
-35%
96.3
-2%
99
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
74.5
44.4
-40%
68.5
-8%
69
-7%
Response Times
-135%
-184%
-134%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13 ?(6, 7)
22.8 ?(10, 12.8)
-75%
34.8 ?(17.2, 17.6)
-168%
25 ?(16, 9)
-92%
Response Time Black / White *
8 ?(4, 4)
23.6 ?(13.6, 10)
-195%
24 ?(12.4, 11.6)
-200%
22 ?(12, 10)
-175%
PWM Frequency
26320 ?(43)
2500 ?(30)
Bildschirm
-59%
-40%
15%
Helligkeit Bildmitte
356
294.3
-17%
312
-12%
352
-1%
Brightness
322
251
-22%
298
-7%
330
2%
Brightness Distribution
80
76
-5%
87
9%
89
11%
Schwarzwert *
0.27
0.26
4%
0.18
33%
0.28
-4%
Kontrast
1319
1132
-14%
1733
31%
1257
-5%
Delta E Colorchecker *
2.4
4.08
-70%
5.39
-125%
1.35
44%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.42
19.49
-341%
9.95
-125%
2.58
42%
Delta E Graustufen *
2.81
3
-7%
6.3
-124%
2.02
28%
Gamma
2.4 92%
2.21 100%
2.192 100%
2.49 88%
CCT
6294 103%
6616 98%
7473 87%
6445 101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.7
3.15
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
69
63
Color Space (Percent of sRGB)
96
99
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-78% / -66%
-77% / -54%
-42% / -13%

* ... kleinere Werte sind besser

Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine gute Farbdarstellung und erfüllt mit einer Farbabweichung von 2,4 das Soll (Delta E kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Der sRGB-Farbraum wird zu 99 Prozent wiedergegeben. Die Farbräume AdobeRGB (75 Prozent) und DCI-P3 (74 Prozent) kann das Display nicht komplett abbilden. 

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.3 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
13 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.2 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18878 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Ideapad im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).
Das Ideapad im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Tiger Lake und Turing

Lenovo hat mit dem Ideapad 5 Pro einen 16-Zoll-Allrounder im Sortiment, der genug Leistung für Office- und Internetanwendungen sowie Computerspiele bereitstellt.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo

Testbedingungen

Das Notebook bietet drei Leistungsprofile ("Intelligente Kühlung", "Höchstleistung", "Akkusparmodus"), zwischen denen über die Tastenkombination "Fn" + "Q" gewechselt werden kann. Wir haben das Profil "Intelligente Kühlung" genutzt. Zusätzlich haben wir einige Benchmarks bei aktiven Profilen "Höchstleistung" und "Akkusparmodus" laufen lassen. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichstabellen.

Akkusparmodus Intelligente Kühlung Höchstleistung
PL1 12 Watt 40 Watt 45 Watt
PL2 20 Watt 64 Watt 64 Watt

Prozessor

Der Core-i7-11300H-Vierkernprozessor (Tiger Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 3,1 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 4 GHz (vier Kerne) bis 4,4 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird mit 4 GHz, der Single-Thread-Test mit 2,2 bis 4,4 GHz bearbeitet. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten niedriger.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf niedrigem Niveau zum Einsatz. Das Profil "Höchstleistung" bewirkt einen leichten Anstieg der Taktraten.

Das Profil "Akkusparmodus" lässt die CPU dauerhaft mit Geschwindigkeiten klar unterhalb des Basistakts arbeiten. Nichtsdestotrotz reicht die dann zur Verfügung stehende Rechenleistung für den Office- und Internetbetrieb mehr als aus. Zudem wirkt sich das Profil positiv auf die Lärm- und Wärmeentwicklung sowie die Akkulaufzeiten aus.

Cinebench R15 Multi Dauertest

07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H: Ø954 (921.15-990.11)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H; Hoechstleistung: Ø983 (978.64-986.75)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H; Akkusparmodus: Ø517 (508.18-631.69)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7: Ø725 (618.81-762.14)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Variable PL1 : Ø928 (765.3-1048.55)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Pl1 @ 25W: Ø792 (781.11-959.72)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; PL1 fixed @ 28W: Ø849 (836.45-917.33)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H: Ø1378 (1362.03-1401.3)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Höchstleistung)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Höchstleistung)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Akkusparmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Akkusparmodus)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
990 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
116.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.4 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R23
Single Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (819 - 2054, n=106, der letzten 2 Jahre)
1548 Points ∼100% +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1529 Points ∼99% +7%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1495 Points ∼97% +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1431 Points ∼92%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
1418 Points ∼92% -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H
  (1218 - 1431, n=11)
1373 Points ∼89% -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
1352 Points ∼87% -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1134 Points ∼73% -21%
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3127 - 19147, n=108, der letzten 2 Jahre)
11015 Points ∼100% +70%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
7713 Points ∼70% +19%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
6551 Points ∼59% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
6465 Points ∼59%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5639 Points ∼51% -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5344 (4894.88min - 5344.23max) Points ∼49% -17%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H
  (3313 - 6581, n=10)
5564 Points ∼51% -14%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
4947 (4868.64min - 4947.48max) Points ∼45% -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
3313 Points ∼30% -49%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
589 Points ∼100% +7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (316 - 792, n=105, der letzten 2 Jahre)
584 Points ∼99% +7%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
575 Points ∼98% +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
548 Points ∼93%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
543 Points ∼92% -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
523 Points ∼89% -5%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H
  (431 - 548, n=11)
522 Points ∼89% -5%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
454 Points ∼77% -17%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1192 - 7350, n=105, der letzten 2 Jahre)
4106 Points ∼100% +72%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
3219 Points ∼78% +35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
2509 Points ∼61% +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
2382 Points ∼58%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
2152 Points ∼52% -10%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H
  (1300 - 2533, n=10)
2146 Points ∼52% -10%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1908 Points ∼46% -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
1300 Points ∼32% -45%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
233 Points ∼100% +32%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
231 Points ∼99% +31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (119 - 297, n=105, der letzten 2 Jahre)
228 Points ∼98% +30%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
221 Points ∼95% +26%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼76% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
176 Points ∼76%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H
  (123 - 211, n=8)
173.4 Points ∼74% -1%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (570 - 3023, n=117, der letzten 2 Jahre)
1821 Points ∼100% +84%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1401 (1362.03min - 1401.3max) Points ∼77% +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H (Variable PL1 )
1049 (765.3min - 1048.55max) Points ∼58% +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H (Pl1 @ 25W)
960 (781.11min - 959.72max) Points ∼53% -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H (PL1 fixed @ 28W)
917 (836.45min - 917.33max) Points ∼50% -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
990 Points ∼54%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
986 Points ∼54% 0%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H
  (632 - 990, n=11)
895 Points ∼49% -10%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
762 (618.81min - 762.14max) Points ∼42% -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
632 Points ∼35% -36%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
862 Seconds * ∼100% -59%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
603 Seconds * ∼70% -11%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H
  (466 - 862, n=10)
572 Seconds * ∼66% -6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
542 Seconds * ∼63%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
538 Seconds * ∼62% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
468 Seconds * ∼54% +14%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
349 Seconds * ∼40% +36%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (166 - 956, n=101, der letzten 2 Jahre)
341 Seconds * ∼40% +37%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
5416 MIPS ∼100% +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5411 MIPS ∼100% +9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2898 - 6591, n=98, der letzten 2 Jahre)
5312 MIPS ∼98% +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4947 MIPS ∼91%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
4941 MIPS ∼91% 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
4931 MIPS ∼91% 0%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H
  (4603 - 4969, n=10)
4872 MIPS ∼90% -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
4428 MIPS ∼82% -10%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11813 - 78016, n=98, der letzten 2 Jahre)
45686 MIPS ∼100% +80%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
37660 MIPS ∼82% +49%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
25940 MIPS ∼57% +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
25382 MIPS ∼56% 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
25353 MIPS ∼55%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H
  (17573 - 26001, n=10)
23562 MIPS ∼52% -7%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
22655 MIPS ∼50% -11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
17573 MIPS ∼38% -31%
Geekbench 5.4
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (843 - 2001, n=105, der letzten 2 Jahre)
1591 Points ∼100% +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1574 Points ∼99% +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
1462 Points ∼92% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1447 Points ∼91%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
1445 Points ∼91% 0%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H
  (1342 - 1462, n=10)
1410 Points ∼89% -3%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1118 Points ∼70% -23%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3307 - 15348, n=105, der letzten 2 Jahre)
9031 Points ∼100% +84%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
5963 Points ∼66% +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5214 Points ∼58% +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
4944 Points ∼55% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4905 Points ∼54%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H
  (3631 - 5499, n=10)
4642 Points ∼51% -5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
4025 Points ∼45% -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.12 - 22.3, n=98, der letzten 2 Jahre)
12.5 fps ∼100% +77%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
9.8 fps ∼78% +38%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
8.38 fps ∼67% +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
7.08 fps ∼57%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H
  (4.32 - 8.38, n=10)
7.04 fps ∼56% -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
6.91 fps ∼55% -2%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
6.59 fps ∼53% -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
4.32 fps ∼35% -39%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
59.5 s * ∼100% -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
52.4 s * ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H
  (43.6 - 59.4, n=10)
49.9 s * ∼84% +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 89.1, n=98, der letzten 2 Jahre)
49.9 s * ∼84% +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
47.3 s * ∼79% +10%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * ∼77% +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
44.3 s * ∼74% +15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
43.6 s * ∼73% +17%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H
  (0.6 - 0.644, n=10)
0.619 sec * ∼100% -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
0.61 sec * ∼99% -1%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
0.607 sec * ∼98% -0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
0.604 sec * ∼98%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
0.6 sec * ∼97% +1%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
0.56 sec * ∼90% +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
0.552 sec * ∼89% +9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.4067 - 0.994, n=100, der letzten 2 Jahre)
0.538 sec * ∼87% +11%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das flink und flüssig laufende System hat keine Probleme bereitet. Die CPU liefert mehr als genug Leistung für Office- und Internet-Anwendungen. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate. Der Arbeitsspeicher (16 GB, DDR4-3200, onboard) läuft im Dual-Channel-Modus. Eine Erweiterung des Speichers ist nicht möglich.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4078 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4971 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4067 Punkte
PCMark 10 Score
5333 Punkte
Hilfe
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3580 - 8083, n=88, der letzten 2 Jahre)
6097 Points ∼100% +14%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5814 Points ∼95% +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5625 Points ∼92% +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5333 Points ∼87%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (4899 - 5391, n=3)
5208 Points ∼85% -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5110 Points ∼84% -4%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7715 - 12144, n=88, der letzten 2 Jahre)
10001 Points ∼100% +12%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9833 Points ∼98% +10%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9123 Points ∼91% +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8931 Points ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (8366 - 8931, n=3)
8742 Points ∼87% -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
8568 Points ∼86% -4%
PCMark 10 / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
9662 Points ∼100% +13%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9292 Points ∼96% +9%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (8292 - 9188, n=3)
8678 Points ∼90% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8554 Points ∼89%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5462 - 11186, n=88, der letzten 2 Jahre)
8400 Points ∼87% -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7517 Points ∼78% -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2679 - 11777, n=88, der letzten 2 Jahre)
7460 Points ∼100% +38%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5880 Points ∼79% +9%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5839 Points ∼78% +8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5388 Points ∼72%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5283 Points ∼71% -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (4600 - 5388, n=3)
5057 Points ∼68% -6%

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Die Aussage bezieht sich auf das uns vorliegende Testgerät mit der zum Testzeitpunkt aktuellen Software. Zukünftige Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5117 μs * ∼100% -714%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2084 μs * ∼41% -231%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
722 μs * ∼14% -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
629 μs * ∼12%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung, die über eine Speicherkapazität von 512 GB verfügt und sehr gute Transferraten liefert.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3559 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2973 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 707 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 640 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1974 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2138 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 203 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB		Xiaomi RedmiBook Pro 15
Toshiba KBG40ZNV512G		Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Durchschnittliche Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-32%
-27%
-2%
-12%
Write 4K
203
141.6
-30%
136
-33%
147
-28%
140.8 ?(82.2 - 203, n=34)
-31%
Read 4K
52.3
42.61
-19%
60.4
15%
65.5
25%
48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34)
-7%
Write Seq
2138
1337
-37%
1447
-32%
2680
25%
2106 ?(931 - 2896, n=33)
-1%
Read Seq
1974
1575
-20%
1507
-24%
2556
29%
2099 ?(1136 - 2754, n=33)
6%
Write 4K Q32T1
640
397.8
-38%
235.6
-63%
413.4
-35%
451 ?(326 - 640, n=34)
-30%
Read 4K Q32T1
707
454.2
-36%
737
4%
500
-29%
482 ?(332 - 707, n=34)
-32%
Write Seq Q32T1
2973
1648
-45%
1529
-49%
2978
0%
2903 ?(934 - 2994, n=34)
-2%
Read Seq Q32T1
3559
2388
-33%
2357
-34%
3567
0%
3511 ?(3246 - 3568, n=34)
-1%
AS SSD
-30%
-156%
-12%
-18%
Seq Read
2541
2030
-20%
1972
-22%
2829
11%
2412 ?(1658 - 3078, n=36)
-5%
Seq Write
2555
1003
-61%
981
-62%
2423
-5%
1983 ?(1200 - 2724, n=36)
-22%
4K Read
56
46.74
-17%
55.8
0%
42.06
-25%
53.1 ?(42.1 - 63.1, n=36)
-5%
4K Write
129.6
164.2
27%
133.5
3%
126.1
-3%
131.1 ?(96.5 - 196.7, n=36)
1%
4K-64 Read
1633
1098
-33%
1277
-22%
1481
-9%
1201 ?(585 - 1666, n=36)
-26%
4K-64 Write
1863
891
-52%
313.9
-83%
2009
8%
1726 ?(1311 - 2009, n=36)
-7%
Access Time Read *
0.077
0.053
31%
0.15
-95%
0.079
-3%
0.05525 ?(0.035 - 0.079, n=36)
28%
Access Time Write *
0.029
0.062
-114%
0.513
-1669%
0.029
-0%
0.05394 ?(0.018 - 0.151, n=36)
-86%
Score Read
1944
1348
-31%
1530
-21%
1806
-7%
1495 ?(843 - 2013, n=36)
-23%
Score Write
2248
1155
-49%
546
-76%
2377
6%
2055 ?(1598 - 2377, n=36)
-9%
Score Total
5192
3149
-39%
2819
-46%
5087
-2%
4303 ?(2927 - 5307, n=36)
-17%
Copy ISO MB/s
2246
1583
-30%
1105
-51%
1358
-40%
1894 ?(1358 - 2452, n=24)
-16%
Copy Program MB/s
861
682
-21%
799
-7%
407.1
-53%
539 ?(72.2 - 920, n=24)
-37%
Copy Game MB/s
1552
1428
-8%
957
-38%
918
-41%
1193 ?(388 - 1725, n=24)
-23%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-31% / -31%
-92% / -109%
-7% / -8%
-15% / -16%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der dedizierte GeForce-MX450-Grafikkern stellt Nvidias aktuelles Mittelklasse-Modell dar. Die GPU basiert auf dem gleichen Turing-Chip wie der GeForce-GTX-1650-Grafikkern. Vier Varianten der MX450 führt Nvidia im Portfolio. Das Ideapad ist mit Variante 2 bestückt.

GPU-Takt Speicher Speichertakt Speicheranbindung TGP
Variante 1 1395 - 1575 MHz GDDR6 5001 MHz 128 Bit 28,5 Watt
Variante 2 1395 - 1575 MHz GDDR6 5001 MHz 64 Bit 25 Watt
Variante 3 1395 - 1575 MHz GDDR5 3501 MHz 64 Bit 25 Watt
Variante 4 720 - 930 MHz GDDR6 5001 MHz 64 Bit 12 Watt

Der 16-Zöller liefert die besten 3D-Mark-Resultate, die wir bisher mit der MX450 ermitteln könnten. Hierfür dürfte der zum Einsatz kommende GDDR6-Grafikspeicher (2.048 MB) verantwortlich sein. Den uns bisher vorliegenden 25-Watt-MX450-GPUs stand meistens "nur" langsamerer GDDR5-Speicher zur Seite. Die integrierte Intel-Iris-Xe-Graphics-G7-80EU-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

3DMark 11 Performance
9495 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
51935 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
21040 Punkte
3DMark Fire Strike Score
5190 Punkte
3DMark Time Spy Score
2498 Punkte
Hilfe
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1365 - 60250, n=95, der letzten 2 Jahre)
15546 Points ∼100% +62%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
9580 Points ∼62%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
8204 Points ∼53% -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=16)
8129 Points ∼52% -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
7983 Points ∼51% -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
4505 Points ∼29% -53%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6498 - 150699, n=77, der letzten 2 Jahre)
50131 Points ∼100% +48%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
33806 Points ∼67%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (25467 - 33806, n=13)
29167 Points ∼58% -14%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
27532 Points ∼55% -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
25467 Points ∼51% -25%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
23044 Points ∼46% -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (920 - 46022, n=94, der letzten 2 Jahre)
11502 Points ∼100% +106%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
5573 Points ∼48%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points ∼42% -13%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4753 Points ∼41% -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
4435 Points ∼39% -20%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
2985 Points ∼26% -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (301 - 17620, n=95, der letzten 2 Jahre)
4280 Points ∼100% +86%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
2300 Points ∼54%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1945 Points ∼45% -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points ∼42% -22%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
914 Points ∼21% -60%

Gaming Performance

Die meisten Spiele unserer Datenbank erreichen bei HD-Auflösung und niedrigem bis mittlerem Qualitätsniveau spielbare Bildwiederholraten. Titel mit moderaten Hardware-Anforderungen erlauben mehr. Auch in der Spielpraxis nimmt das Ideapad den Spitzenplatz unter den bisher getesteten MX450-Notebooks ein und liefert fast durchgehend die besten Bildwiederholraten. Das Profil "Höchstleistung" bewirkt teilweise noch einen kleinen Anstieg der Bildwiederholraten.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Final Fantasy XV Benchmark | GTA V | Strange Brigade | Dirt 5 | Far Cry 5 | Shadow of the Tomb Raider | Star Wars Jedi Fallen Order | F1 2021
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9 - 290, n=93, der letzten 2 Jahre)
74.3 fps ∼100% +74%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
42.8 (12.2min, 16.6P0.1, 29.7P1 - 169max) fps ∼58%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
39.7 (36min - 45max) fps ∼53% -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (21 - 46, n=16)
34.8 fps ∼47% -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
34 fps ∼46% -21%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
19.4 fps ∼26% -55%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)
97.4 (85.5min) fps ∼100% +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
95.5 (80.2min) fps ∼98%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (13.4 - 162.2, n=99, der letzten 2 Jahre)
92.2 fps ∼95% -3%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
87.7 (75.1min) fps ∼90% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (34.9 - 104.6, n=20)
79.9 fps ∼82% -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
79.4 (72.2min) fps ∼82% -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
45.3 (41.6min) fps ∼47% -53%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Akkusparmodus)
42.7 (39.8min) fps ∼44% -55%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
66 fps ∼100% +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)
65.6 fps ∼99% +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8.55 - 113.4, n=101, der letzten 2 Jahre)
62.8 fps ∼95% 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
62.6 fps ∼95%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
57.7 fps ∼87% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 71.4, n=20)
54.9 fps ∼83% -12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Akkusparmodus)
35.4 fps ∼54% -43%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
28.8 fps ∼44% -54%
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9.11 - 211, n=78, der letzten 2 Jahre)
83.3 fps ∼100% +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3, Hoechstleistung)
72.2 fps ∼87% +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
65.3 fps ∼78%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (27.6 - 72.2, n=16)
57.3 fps ∼69% -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
55.1 fps ∼66% -16%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
51.5 fps ∼62% -21%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3, Akkusparmodus)
27.6 fps ∼33% -58%
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9.2 - 181.9, n=82, der letzten 2 Jahre)
90.2 fps ∼100% +32%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
68.3 (24.7min, 45.5P1 - 145max) fps ∼76%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)
68.1 (23.2min, 45.5P1 - 133max) fps ∼75% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (30.6 - 68.3, n=11)
54.1 fps ∼60% -21%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.5 (14.9min, 37P1 - 117max) fps ∼57% -25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Akkusparmodus)
30.6 (7.8min, 22.7P1 - 82.7max) fps ∼34% -55%
Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11 - 243, n=83, der letzten 2 Jahre)
81.1 fps ∼100% +74%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
46.7 (38.7min, 39.3P1 - 62.7max) fps ∼58%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12, Hoechstleistung)
46.3 (34.8min, 39P1 - 77.3max) fps ∼57% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (19.2 - 46.7, n=12)
39.2 fps ∼48% -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
34.2 (24.1min, 29.1P1 - 60.9max) fps ∼42% -27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12, Akkusparmodus)
19.2 (13.9min, 14.2P1 - 28.1max) fps ∼24% -59%
Dirt 5 - 1280x720 Ultra Low Preset
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)
94.2 (52.7min, 57.7P0.1, 75.4P1 - 125.8max) fps ∼100% +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
92.8 (48.3min, 56.7P0.1, 73.4P1 - 156.8max) fps ∼99%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (31.2 - 159.4, n=9, der letzten 2 Jahre)
92 fps ∼98% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (75.7 - 94.2, n=3)
87.6 fps ∼93% -6%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22 - 189, n=43, der letzten 2 Jahre)
99.6 fps ∼100% +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)
96 (83min - 111max) fps ∼96% +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
94 (73min - 110max) fps ∼94%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (47 - 96, n=8)
75.9 fps ∼76% -19%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (67 - 182, n=12, der letzten 2 Jahre)
127.8 fps ∼100% +29%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
99 fps ∼77%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (74.4 - 99, n=3)
84.8 fps ∼66% -14%
Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Medium Preset
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
51.2 (6.26min, 6.5P0.1, 28.6P1 - 86.3max) fps ∼100%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (der letzten 2 Jahre)
51.2 fps ∼100% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (39 - 51.2, n=2)
45.1 fps ∼88% -12%
F1 2021 - 1280x720 Ultra Low Preset
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (34 - 383, n=28, der letzten 2 Jahre)
193.5 fps ∼100% +20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (800360)
161 (128min, 114P1 - 179max) fps ∼83%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (115 - 174, n=3)
150 fps ∼78% -7%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Leistung ist nicht festzustellen.

Witcher 3 FPS-Diagramm