Notebookcheck Logo

Test Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Laptop: Ryzen 5 6600HS trifft auf gutes 16:10-Display

Empfehlenswerter 16-Zoll-Spross. Lenovo schnürt mit dem IdeaPad 5 Pro 16ARH7 ein sehr spannendes Gesamtpaket. Einen Ryzen 5 6600HS plus integrierter Radeon 660M hatten wir bisher noch nicht im Test. Dazu gibt es ein leuchtstarkes 16:10-Display mit hoher sRGB-Abdeckung.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7

Das getestete Modell 16ARH7 ist angesichts eines Preises von knapp 1.000 Euro für die gebotene Leistung zwar nicht gerade günstig, dafür punktet der 16-Zöller mit hoher Qualität und einem erstklassigen Bildschirm. Der verbaute IPS-Screen bietet laut Hersteller 350 cd/m²,  120 Hz und 100 % sRGB. 2.560 x 1.600 Pixel Auflösung sind ebenfalls nicht von schlechten Eltern. Als Massenspeicher kommt eine 512 GB große NVMe-SSD zum Einsatz, der DDR5-Arbeitsspeicher, welcher leider verlötet ist und nicht erweitert werden kann, beläuft sich auf 16 GB. Beim Prozessor hat sich Lenovo – wie eingangs erwähnt – für den eher seltenen Ryzen 5 6600HS entschieden, der auf eine Radeon 660M zurückgreift.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 (IdeaPad 5 Pro Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 5 6600HS 6 x 3.3 - 4.5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 42 W PL1 / Sustained, Rembrandt H (Zen 3+)
Grafikkarte
AMD Radeon 660M - 2048 MB VRAM, Kerntakt: 1900 MHz, Speichertakt: 1067 MHz, LPDDR5, Adrenalin 21.40.28.03
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR5-6400 onboard
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, AUO B160QAN02.H, IPS, WQXGA, spiegelnd: nein, 120 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, NVMe-SSD
Soundkarte
Realtek ALC257 @ AMD K19.4 - Audio Processor
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 1 Combined (Headset/Mic), Card Reader: SD/SDHC/SDXC/MMC
Netzwerk
REaltek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.4 x 356 x 251
Akku
75 Wh Lithium-Polymer, 4 Cells
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: FHD 1080p
Sonstiges
Lautsprecher: 2.0 Dolby Atmos, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 100 W Power Supply, Lenovo Vantage, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.944 kg, Netzteil: 263 g
Preis
1000 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Zu den Konkurrenten des IdeaPad 5 Pro zählen andere 16-Zoll-Laptops wie das Huawei MateBook D16, das Acer Swift 3 SF316-51, das LG Gram 16 und das Lenovo Yoga 7 16IAP7, welche verschiedene CPUs enthalten, beim Grafikbeschleuniger allerdings auf die vergleichbar flotte Iris Xe G7 mit 96 EUs setzen.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.7 %
09.2022
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
R5 6600HS, Radeon 660M
1.9 kg18.4 mm16.00"2560x1600
83.6 %
07.2022
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg18.4 mm16.00"1920x1200
86.4 %
10.2021
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15.9 mm16.10"1920x1080
86.3 %
06.2021
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600
88.7 %
08.2022
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2 kg19.2 mm16.00"2560x1600

Da das Gehäuse weitgehend identisch zum bereits getesteten 5 Pro 16IHU6 mit Core i5-11300H und GeForce MX450 ist und sich die Anschlüsse bis auf ein Detail (der USB-C-3.2-Gen2-Port muss ohne Thunderbolt auskommen) nicht unterscheiden, sparen wir uns an dieser Stelle eine erneute Analyse des Chassis, der Schnittstellen und der Eingabegeräte. Sie finden die entsprechenden Informationen im verlinkten Artikel.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7

Größenvergleich

367.8 mm 236.1 mm 15.9 mm 1.7 kg361.51 mm 249.65 mm 19.2 mm 2 kg356.7 mm 248.7 mm 18.4 mm 1.7 kg356 mm 251 mm 18.4 mm 1.9 kg355.9 mm 243.4 mm 16.8 mm 1.2 kg

SD Card Reader

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.7 MB/s ∼100% +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
79 MB/s ∼93%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.6 MB/s ∼93% -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.6 - 226, n=65, der letzten 2 Jahre)
76 MB/s ∼90% -4%

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1372 (1168min - 1507max) MBit/s ∼100% +73%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (502 - 1648, n=14, der letzten 2 Jahre)
1158 MBit/s ∼84% +46%
Durchschnittliche REaltek RTL8852BE
  (740 - 916, n=4)
827 MBit/s ∼60% +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
REaltek RTL8852BE
795 (722min - 860max) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1576 (1376min - 1661max) MBit/s ∼100% +102%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (722 - 1706, n=17, der letzten 2 Jahre)
1297 MBit/s ∼82% +66%
Durchschnittliche REaltek RTL8852BE
  (685 - 964, n=4)
842 MBit/s ∼53% +8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
REaltek RTL8852BE
782 (543min - 958max) MBit/s ∼50%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 REaltek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (722-860)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1372 (1168-1507)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 REaltek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø781 (543-958)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1576 (1376-1661)

Webcam

ColorChecker
28 ∆E
22.2 ∆E
24.1 ∆E
24.4 ∆E
23.9 ∆E
18 ∆E
18.6 ∆E
29.4 ∆E
21.4 ∆E
28.4 ∆E
19.2 ∆E
18.7 ∆E
30.1 ∆E
23.4 ∆E
26.5 ∆E
17.3 ∆E
22.3 ∆E
25.2 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21.7 ∆E
22.9 ∆E
25.5 ∆E
18.5 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7: 21.83 ∆E min: 2.33 - max: 30.13 ∆E

Display

Eines der größten Highlights und Kaufargumente des 16ARH7 ist das hervorragende Display, das sich in keiner einzigen Disziplin Patzer leistet.

423
cd/m²
392
cd/m²
406
cd/m²
424
cd/m²
415
cd/m²
426
cd/m²
405
cd/m²
389
cd/m²
404
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AUO B160QAN02.H
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 426 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 409.3 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 415 cd/m²
Kontrast: 1297:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 0.58
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.5
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.272
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16.00
Huawei MateBook D 16 2022
BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16.00
Acer Swift 3 SF316-51
Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.10
LG Gram 16 (2021)
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
1%
2%
25%
1%
Display P3 Coverage
65
66.2
2%
66.6
2%
95.8
47%
67
3%
sRGB Coverage
98
96.4
-2%
99.5
2%
99.8
2%
95.7
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.2
68.3
2%
68.5
2%
83.8
25%
69.3
3%
Response Times
-140%
-155%
-197%
-202%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.1 ?(6.7, 7.4)
30.5 ?(14.2, 16.3)
-116%
32 ?(15, 17)
-127%
44 ?(19, 25)
-212%
36 ?(18, 18)
-155%
Response Time Black / White *
7.1 ?(3, 4.1)
18.7 ?(9.7, 9)
-163%
20 ?(11, 9)
-182%
20 ?(8, 12)
-182%
24.8 ?(12.4, 12.4)
-249%
PWM Frequency
2500 ?(10)
Bildschirm
-25%
15%
-83%
-3%
Helligkeit Bildmitte
415
319
-23%
304
-27%
331
-20%
393.7
-5%
Brightness
409
317
-22%
284
-31%
309
-24%
367
-10%
Brightness Distribution
91
90
-1%
88
-3%
88
-3%
84
-8%
Schwarzwert *
0.32
0.23
28%
0.165
48%
0.22
31%
0.38
-19%
Kontrast
1297
1387
7%
1842
42%
1505
16%
1036
-20%
Delta E Colorchecker *
1.92
3.4
-77%
1.44
25%
4.64
-142%
1.97
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.71
8.1
-42%
3.62
37%
9.82
-72%
5.46
4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.58
0.8
-38%
3.16
-445%
0.62
-7%
Delta E Graustufen *
3.7
5.7
-54%
2.6
30%
6.9
-86%
2.1
43%
Gamma
2.272 97%
2.1 105%
2.41 91%
2.34 94%
2.1 105%
CCT
7132 91%
7433 87%
6527 100%
7904 82%
6461 101%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
68.5
75.1
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
100
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-55% / -36%
-46% / -14%
-85% / -76%
-68% / -30%

* ... kleinere Werte sind besser

Der 16-Zoll-Bildschirm kommt im 16:10-Format und liefert dank der recht üppigen Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixeln ein ziemlich scharfes Bild. Knapp 100 % sRGB-Abdeckung können sich ebenfalls sehen lassen, wobei das gesamte Konkurrenzfeld hier gleichzieht. Beim Thema Reaktionszeit kann allerdings kein Gegenspieler an das IdeaPad 5 heranreichen. Rund 7 ms black-to-white und 14 ms grey-to-grey kennt man sonst eher von Gaming-Notebooks. Kein Wunder, spendiert Lenovo dem 16-Zöller doch ein 120-Hz-Panel.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Auch bei der Helligkeit setzt sich das IdeaPad an die Spitze. Durchschnittlich 409 cd/m² sind ein überaus guter Wert, der so manchen Outdoor-Aufenthalt erlaubt. Die Blickwinkel orientieren sich am typischen IPS-Niveau, fallen also großzügig aus.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs sRGB
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs sRGB
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs AdobeRGB
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs AdobeRGB
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs P3
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs P3

Respekt gebührt Lenovo auch für die hohe Farbgenauigkeit. Bereits im Auslieferungszustand erzeugt der Bildschirm sehr natürliche Farben, die sich durch eine Kalibrierung nochmals verbessern lassen. Schwarzwert (0,32 cd/m²) und Kontrast (1.297:1) geben ebenfalls keinen Anlass zur Kritik, wenngleich es hier nicht für die Spitzenposition genügt.

Gegenlicht
Gegenlicht
Subpixel
Subpixel
Blickwinkel
Blickwinkel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
7.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3 ms steigend
↘ 4.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.7 ms steigend
↘ 7.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.2 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19681 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung

Die Leistung des IdeaPad 5 Pro 16ARH7 ist in der Mittelklasse einzuordnen. Ein Sechskern-Prozessor sollte für die kommenden Jahre ebenso genug Power bereithalten wie 16 GB RAM und eine NVMe-SSD. Schwächen zeigt der 16-Zöller erwartungsgemäß bei der 3D-Geschwindigkeit.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Testbedingungen

In der vorinstallierten Software Lenovo Vantage tummeln sich jede Menge Optionen, um das System auf die persönlichen Bedürfnisse anzupassen. Besonders relevant ist dabei der Punkt „Energie & Leistung“, der drei Profile beherbergt (siehe Screenshot). Unsere Messungen wurden allesamt im Modus „Intelligente Kühlung“ mit aktiviertem Kästchen „Automatischer Übergang zum Modus Höchstleistung“ durchgeführt. Dadurch sollte das System bei anspruchsvollen Tätigkeiten die komplette Leistung abrufen, im Idle-Betrieb und bei simplen Aufgaben wie Office, Video und Web aber nicht unnötig laut werden bzw. Strom verbrauchen.

Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage

Prozessor

Der Ryzen 5 6600HS ist ein aktuelles Hexa-Core-Modell aus AMDs Rembrandt-Generation, das mit 16 MB L3-Cache und bis zu 4,5 GHz Takt auf Kundenfang geht. Per SMT kann der 6-nm-Chip 12 Threads parallel bearbeiten. Als TDP gibt AMD 35 Watt an, was sich zwischen klassischen Performance-CPUs (über 40 Watt) und Stromspar-Vertretern (unter 30 Watt) ansiedelt. Im Loop-Test mit dem Cinebench R15 macht der 6600HS eine gute Figur. Die Geschwindigkeit bleibt im Gegensatz zu vielen anderen Laptops sehr konstant, was für das Kühlsystem spricht. Auf Dauer liegt die Leistung deutlich vor dem Core i7-1260P, dem Core i7-1165G7 und dem Core i7-11370H. Der AMD-Chip macht es sich eher auf dem Level des Core i7-12700H bequem.

Cinebench R15 Multi Dauertest

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS: Ø1618 (1598.91-1656.18)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Performance: Ø1777 (1730.55-2218.28)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1672 (1578.91-2216.93)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H: Ø926 (914.45-1017.58)
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7: Ø596 (474.78-805.25)
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P: Ø1260 (1158.65-1837.9)
CPU Performance Rating - Percent
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
88.2 pt ∼88%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
81.1 pt ∼81%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
71.1 pt ∼71%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
71.1 pt ∼71%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
65.6 pt ∼66%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
61 pt ∼61%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
49 pt ∼49%
Cinebench R23
Multi Core
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
11202 Points ∼100% +23%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
10648 (7494.09min - 10648max) Points ∼95% +17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
9131 Points ∼82%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
9131 Points ∼82% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3121 - 18444, n=106, der letzten 2 Jahre)
8708 Points ∼78% -5%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6182 Points ∼55% -32%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
4652 Points ∼42% -49%
Single Core
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
1784 Points ∼100% +22%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1736 Points ∼97% +18%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1556 Points ∼87% +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
1465 Points ∼82%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
1465 Points ∼82% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (819 - 1940, n=100, der letzten 2 Jahre)
1440 Points ∼81% -2%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1311 Points ∼73% -11%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
4248 Points ∼100% +8%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
4056 Points ∼95% +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
3935 Points ∼93%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
3935 Points ∼93% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (961 - 7040, n=108, der letzten 2 Jahre)
3236 Points ∼76% -18%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
2299 Points ∼54% -42%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1847 Points ∼43% -53%
CPU (Single Core)
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
672 Points ∼100% +16%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
645 Points ∼96% +12%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
601 Points ∼89% +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
577 Points ∼86%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
577 Points ∼86% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (316 - 739, n=108, der letzten 2 Jahre)
547 Points ∼81% -5%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
518 Points ∼77% -10%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
2218 (1730.6min - 2218max) Points ∼100% +34%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
2217 (1578.91min - 2216.93max) Points ∼100% +34%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1838 (1158.65min - 1837.9max) Points ∼83% +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
1656 (1598.91min - 1656.18max) Points ∼75%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
1656 Points ∼75% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (385 - 2894, n=124, der letzten 2 Jahre)
1460 Points ∼66% -12%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1018 (914.45min - 1017.58max) Points ∼46% -39%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
805 Points ∼36% -51%
CPU Single 64Bit
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
257 Points ∼100% +9%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
244 Points ∼95% +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
235 Points ∼91%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
235 Points ∼91% 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
232 Points ∼90% -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (119 - 279, n=104, der letzten 2 Jahre)
213 Points ∼83% -9%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
205 Points ∼80% -13%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
771 Seconds * ∼100% -135%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
507 Seconds * ∼66% -55%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (183.3 - 1188, n=106, der letzten 2 Jahre)
425 Seconds * ∼55% -30%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
343 Seconds * ∼44% -5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
328 Seconds * ∼43%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
328 Seconds * ∼43% -0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
286 Seconds * ∼37% +13%
7-Zip 18.03
7z b 4
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
50976 MIPS ∼100% +15%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
44499 MIPS ∼87% 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
44476 MIPS ∼87%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
44476 MIPS ∼87% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11122 - 72912, n=105, der letzten 2 Jahre)
37039 MIPS ∼73% -17%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
27015 MIPS ∼53% -39%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
22300 MIPS ∼44% -50%
7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
5716 MIPS ∼100% +7%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
5516 MIPS ∼97% +4%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
5393 MIPS ∼94% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
5318 MIPS ∼93%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
5318 MIPS ∼93% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2898 - 6186, n=105, der letzten 2 Jahre)
5141 MIPS ∼90% -3%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5113 MIPS ∼89% -4%
Geekbench 5.4
Multi-Core
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
11321 Points ∼100% +57%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
10452 Points ∼92% +45%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2427 - 14376, n=106, der letzten 2 Jahre)
7241 Points ∼64% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
7195 Points ∼64%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
7195 Points ∼64% 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6115 Points ∼54% -15%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5163 Points ∼46% -28%
Single-Core
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
1777 Points ∼100% +19%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1744 Points ∼98% +17%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1607 Points ∼90% +8%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1500 Points ∼84% 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
1493 Points ∼84%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
1493 Points ∼84% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (843 - 1887, n=106, der letzten 2 Jahre)
1474 Points ∼83% -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
13.8 fps ∼100% +15%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
12.5 fps ∼91% +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
12 fps ∼87%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
12 fps ∼87% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1.39 - 21, n=105, der letzten 2 Jahre)
10 fps ∼72% -17%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
7.7 fps ∼56% -36%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5.63 fps ∼41% -53%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
65.3 s * ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
65.3 s * ∼100% -0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (30.2 - 99.2, n=103, der letzten 2 Jahre)
52.3 s * ∼80% +20%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
47.9 s * ∼73% +27%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * ∼70% +30%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
41.1 s * ∼63% +37%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
36.4 s * ∼56% +44%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
0.625 sec * ∼100% -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.4155 - 1.002, n=106, der letzten 2 Jahre)
0.579 sec * ∼93% -9%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
0.548 sec * ∼88% -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
0.53 sec * ∼85%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
0.53 sec * ∼85% -0%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * ∼74% +13%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
0.4509 sec * ∼72% +15%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6157
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
34414
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
19 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.74 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1656 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
118 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
235 Points
Hilfe
Performance Rating
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
90.5 pt ∼91%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
85.8 pt ∼86%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
85.8 pt ∼86%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
72 pt ∼72%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
70.4 pt ∼70%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50.3 pt ∼50%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
11862 KRay/s ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
11862 KRay/s ∼100% 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
11042 KRay/s ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2677 - 15700, n=85, der letzten 2 Jahre)
8949 KRay/s ∼75% -25%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
7948 KRay/s ∼67% -33%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4894 KRay/s ∼41% -59%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
73047 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
73047 Points ∼100% 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
56156 Points ∼77% -23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (12762 - 98165, n=85, der letzten 2 Jahre)
45795 Points ∼63% -37%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
43394 Points ∼59% -41%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
23249 Points ∼32% -68%
AIDA64 / CPU SHA3
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2693 MB/s ∼100% +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
2421 MB/s ∼90%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
2421 MB/s ∼90% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (841 - 4254, n=85, der letzten 2 Jahre)
2277 MB/s ∼85% -6%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2155 MB/s ∼80% -11%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1573 MB/s ∼58% -35%
AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
97156 Points ∼100% +26%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
79538 Points ∼82% +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
77275 Points ∼80%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
77275 Points ∼80% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (31314 - 107161, n=85, der letzten 2 Jahre)
72920 Points ∼75% -6%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50442 Points ∼52% -35%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
9140 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
9140 Points ∼100% 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
7567 Points ∼83% -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3099 - 12638, n=85, der letzten 2 Jahre)
7499 Points ∼82% -18%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5748 Points ∼63% -37%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4038 Points ∼44% -56%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
39992 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
39992 Points ∼100% 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
27706 Points ∼69% -31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7417 - 54148, n=85, der letzten 2 Jahre)
25129 Points ∼63% -37%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
21407 Points ∼54% -46%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
14077 Points ∼35% -65%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
99760 MB/s ∼100% +153%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16367 - 147249, n=85, der letzten 2 Jahre)
65004 MB/s ∼65% +65%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
58344 MB/s ∼58% +48%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
44573 MB/s ∼45% +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
39487 MB/s ∼40%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
39487 MB/s ∼40% 0%
AIDA64 / CPU ZLib
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
721 MB/s ∼100% +14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
631 MB/s ∼88%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
631 MB/s ∼88% 0%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
621 MB/s ∼86% -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (228 - 1193, n=92, der letzten 2 Jahre)
553 MB/s ∼77% -12%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
287 MB/s ∼40% -55%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
6223 KRay/s ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
6223 KRay/s ∼100% 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
5951 KRay/s ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1501 - 8371, n=86, der letzten 2 Jahre)
4871 KRay/s ∼78% -22%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4339 KRay/s ∼70% -30%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2579 KRay/s ∼41% -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44296 MPixel/s ∼100% +64%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
43652 MPixel/s ∼99% +61%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
38728 MPixel/s ∼87% +43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
27081 MPixel/s ∼61%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
27081 MPixel/s ∼61% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8034 - 45694, n=86, der letzten 2 Jahre)
25427 MPixel/s ∼57% -6%

System Performance

Wenn es nach dem PCMark 10 geht, schnappt sich das IdeaPad 5 Pro bei der System-Performance den zweiten Platz knapp hinter dem Huawei MateBook D16. Auch subjektiv reagiert der Rechner angenehm flott.

PCMark 10 / Score
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
6041 Points ∼100% +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5855 Points ∼97%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
5830 Points ∼97% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3580 - 8083, n=89, der letzten 2 Jahre)
5622 Points ∼93% -4%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5459 Points ∼90% -7%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4917 Points ∼81% -16%
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
11644 Points ∼100% +15%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
11251 Points ∼97% +12%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
10241 Points ∼88% +1%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10149 Points ∼87% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10090 Points ∼87%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7715 - 12144, n=89, der letzten 2 Jahre)
9663 Points ∼83% -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8822 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5462 - 11186, n=89, der letzten 2 Jahre)
7901 Points ∼90% -10%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
7558 Points ∼86% -14%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
7388 Points ∼84% -16%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
6932 Points ∼79% -21%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6888 Points ∼78% -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
6897 Points ∼100% +13%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
6800 Points ∼99% +11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2679 - 11777, n=89, der letzten 2 Jahre)
6441 Points ∼93% +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6121 Points ∼89%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5838 Points ∼85% -5%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4616 Points ∼67% -25%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1864 Points ∼100%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1684 Points ∼90%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (970 - 2138, n=33, der letzten 2 Jahre)
1592 Points ∼85%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1790 Points ∼100%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1600 Points ∼89%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (921 - 2038, n=33, der letzten 2 Jahre)
1535 Points ∼86%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1959 Points ∼100%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1872 Points ∼96%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (933 - 2865, n=33, der letzten 2 Jahre)
1756 Points ∼90%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1812 Points ∼100%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1427 Points ∼79%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1012 - 2234, n=33, der letzten 2 Jahre)
1425 Points ∼79%
PCMark 10 Score
5855 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
66400 MB/s ∼100% +28%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64091 MB/s ∼97% +24%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58627 MB/s ∼88% +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
51793 MB/s ∼78%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
51793 MB/s ∼78% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20513 - 69828, n=86, der letzten 2 Jahre)
43371 MB/s ∼65% -16%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
66708 MB/s ∼100% +47%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
62442 MB/s ∼94% +38%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
57124 MB/s ∼86% +26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22183 - 70337, n=85, der letzten 2 Jahre)
47090 MB/s ∼71% +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
45229 MB/s ∼68%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
45229 MB/s ∼68% 0%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
91272 MB/s ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
91272 MB/s ∼100% 0%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66479 MB/s ∼73% -27%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59311 MB/s ∼65% -35%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58689 MB/s ∼64% -36%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21133 - 91272, n=85, der letzten 2 Jahre)
46123 MB/s ∼51% -49%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
117.6 ns * ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600HS
 
117.6 ns * ∼100% -0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
109.5 ns * ∼93% +7%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
104.5 ns * ∼89% +11%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
92.6 ns * ∼79% +21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (76.2 - 133.9, n=91, der letzten 2 Jahre)
79.9 ns * ∼68% +32%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Kleinere Schwächen offenbart der 16-Zöller bei den Latenzen. Laut dem Tool LatencyMon ist das Notebook – analog zu vielen Konkurrenten – nicht ideal für Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit geeignet.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
824.9 μs * ∼100% -18%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
803.5 μs * ∼97% -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
700.3 μs * ∼85%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
435.4 μs * ∼53% +38%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
420.3 μs * ∼51% +40%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Der Massenspeicher liefert eine durchwachsene Vorstellung ab. Zwar können die ermittelten Performance-Werte, also die Geschwindigkeit beim sequentiellen Lesen und Schreiben etc., durchaus überzeugen, im Langzeit-Test mit DiskSpd traten nach einer Weile jedoch starke Schwankungen auf. Solange man der 512 GB großen M.2-SSD aus dem Hause Samsung (Modell PM9A1) keine harte Dauerbeanspruchung zumutet, wird dieses Problem jedoch nicht auffallen.

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6711 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 365.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 292.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3454 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2769 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.8 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
91.7 pt ∼92%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
73 pt ∼73%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
69.5 pt ∼70%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
67 pt ∼67%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
62.9 pt ∼63%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
55 pt ∼55%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
45.8 pt ∼46%
DiskSpd
seq read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1472 - 4572, n=26)
3488 MB/s ∼100% +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3304 (3226.68min - 3303.54max) MB/s ∼95%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (756 - 4480, n=93, der letzten 2 Jahre)
2172 MB/s ∼62% -34%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2086 (2067.43min - 2086.04max) MB/s ∼60% -37%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2012 (2006.14min - 2011.76max) MB/s ∼58% -39%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1730 (1725.12min - 1730.26max) MB/s ∼50% -48%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
915 (911min - 915.46max) MB/s ∼26% -72%
seq write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1148 - 4434, n=26)
3333 MB/s ∼100% +21%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2744 (2673.45min - 2744.12max) MB/s ∼82%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2489 (1082.97min - 2488.9max) MB/s ∼75% -9%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2439 (2306.66min - 2438.93max) MB/s ∼73% -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (240 - 4457, n=93, der letzten 2 Jahre)
2193 MB/s ∼66% -20%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1438 (1113.25min - 1437.81max) MB/s ∼43% -48%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
886 (874.58min - 886.14max) MB/s ∼27% -68%
seq q8 t1 read
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6708 (6289.36min - 6707.53max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3387 - 6792, n=26)
5937 MB/s ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (970 - 7028, n=92, der letzten 2 Jahre)
3534 MB/s ∼53% -47%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
3445 (3030.59min - 3444.78max) MB/s ∼51% -49%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2996 (2553.28min - 2996.08max) MB/s ∼45% -55%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2883 (2661.83min - 2882.85max) MB/s ∼43% -57%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
989 (886.37min - 989.44max) MB/s ∼15% -85%
seq q8 t1 write
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4857 (4816.12min - 4857.21max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1146 - 5091, n=26)
4532 MB/s ∼93% -7%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
3110 (3096.65min - 3109.94max) MB/s ∼64% -36%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (241 - 5089, n=93, der letzten 2 Jahre)
2695 MB/s ∼55% -45%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2496 (2283.43min - 2496.07max) MB/s ∼51% -49%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1911 (1287.86min - 1911.3max) MB/s ∼39% -61%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
887 (882.81min - 887.42max) MB/s ∼18% -82%
4k q1 t1 read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (37.6 - 92.9, n=26)
72 MB/s ∼100% +14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
63.4 (62.32min - 63.43max) MB/s ∼88%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
57.1 (55.75min - 57.09max) MB/s ∼79% -10%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
54.3 (54.16min - 54.32max) MB/s ∼75% -14%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
53.3 (52.75min - 53.25max) MB/s ∼74% -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18.6 - 93.8, n=93, der letzten 2 Jahre)
53.1 MB/s ∼74% -16%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
43.1 (42.42min - 43.05max) MB/s ∼60% -32%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
273 (267.01min - 272.55max) MB/s ∼100% +117%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
208 (205.9min - 208.09max) MB/s ∼76% +65%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (125.7 - 241, n=26)
183.6 MB/s ∼67% +46%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
178 (175.48min - 177.72max) MB/s ∼65% +42%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
169.5 (166.2min - 169.54max) MB/s ∼62% +35%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (74.3 - 373, n=93, der letzten 2 Jahre)
164.3 MB/s ∼60% +31%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
125.7 (123.79min - 125.73max) MB/s ∼46%
4k q32 t16 read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (619 - 3424, n=26)
2178 MB/s ∼100% +164%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2139 (1104.16min - 2139.02max) MB/s ∼98% +160%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1391 (1387.88min - 1390.66max) MB/s ∼64% +69%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (271 - 4178, n=93, der letzten 2 Jahre)
1299 MB/s ∼60% +58%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
824 (773.56min - 823.76max) MB/s ∼38%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
727 (678.66min - 726.52max) MB/s ∼33% -12%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
428 (425.72min - 427.51max) MB/s ∼20% -48%
4k q32 t16 write
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1641 (1097.57min - 1640.78max) MB/s ∼100% +449%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (253 - 3567, n=26)
1606 MB/s ∼98% +437%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1241 (928.82min - 1240.76max) MB/s ∼76% +315%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (163 - 3612, n=93, der letzten 2 Jahre)
1149 MB/s ∼70% +284%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
592 (162.65min - 592.1max) MB/s ∼36% +98%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
366 (310.36min - 366.25max) MB/s ∼22% +22%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
299 (286.49min - 298.92max) MB/s ∼18%
AS SSD
Score Total
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3573 - 8620, n=26)
6192 Points ∼100% +46%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4934 Points ∼80% +16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4247 Points ∼69%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1284 - 9380, n=88, der letzten 2 Jahre)
4186 Points ∼68% -1%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
4039 Points ∼65% -5%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
3822 Points ∼62% -10%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2644 Points ∼43% -38%
Score Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1112 - 3224, n=26)
2259 Points ∼100% +66%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1915 Points ∼85% +41%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (515 - 3634, n=88, der letzten 2 Jahre)
1534 Points ∼68% +13%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1477 Points ∼65% +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1357 Points ∼60%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1090 Points ∼48% -20%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
865 Points ∼38% -36%
Score Write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1450 - 4036, n=26)
2820 Points ∼100% +24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2279 Points ∼81%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2209 Points ∼78% -3%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2060 Points ∼73% -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (283 - 3991, n=88, der letzten 2 Jahre)
1907 Points ∼68% -16%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1839 Points ∼65% -19%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1358 Points ∼48% -40%
Seq Read
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4687.88 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (2629 - 5546, n=26)
4677 MB/s ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1142 - 5588, n=88, der letzten 2 Jahre)
2864 MB/s ∼61% -39%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2808 MB/s ∼60% -40%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2802 MB/s ∼60% -40%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2730.33 MB/s ∼58% -42%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2015 MB/s ∼43% -57%
Seq Write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1270 - 3920, n=26)
2876 MB/s ∼100% +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2697.07 MB/s ∼94%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2345 MB/s ∼82% -13%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1879 MB/s ∼65% -30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (199.8 - 4218, n=88, der letzten 2 Jahre)
1874 MB/s ∼65% -31%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1708.72 MB/s ∼59% -37%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1055 MB/s ∼37% -61%
4K Read
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
73.9 MB/s ∼100% +21%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (46.6 - 85.1, n=26)
68.7 MB/s ∼93% +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
61.12 MB/s ∼83%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
61.03 MB/s ∼83% 0%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
58.52 MB/s ∼79% -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (27.3 - 109.4, n=88, der letzten 2 Jahre)
54.2 MB/s ∼73% -11%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
50.2 MB/s ∼68% -18%
4K Write
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
248.56 MB/s ∼100% +98%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
223.2 MB/s ∼90% +78%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
215.46 MB/s ∼87% +71%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (105.4 - 216, n=26)
175.6 MB/s ∼71% +40%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (79.6 - 322, n=88, der letzten 2 Jahre)
161.9 MB/s ∼65% +29%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
138.6 MB/s ∼56% +10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
125.7 MB/s ∼51%
4K-64 Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (681 - 2783, n=26)
1723 MB/s ∼100% +108%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1584 MB/s ∼92% +91%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (290 - 2966, n=88, der letzten 2 Jahre)
1194 MB/s ∼69% +44%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1135.53 MB/s ∼66% +37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
827.56 MB/s ∼48%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK