Huawei MateBook D 16 im Test: Viel AMD Power und kaum Kritikpunkte

Viel Leistung zum kleinen Preis. Huawei bietet mit dem MateBook D 16 ein interessantes und mit 900 Euro UVP erschwingliches Multimedia-Notebook. Das Gerät hat ein 16,1 Zoll großes Display verpackt in einem edlen Metallgehäuse. Kann das Huawei MateBook D 16 im Test so überzeugen, wie es der erste Eindruck vermuten lässt?

Marcus Schwarten, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt, 27.04.2021 🇺🇸 🇮🇹 ...

Im Test haben wir das aktuelle Huawei MateBook D 16-53011VFJ. Es ist bestückt mit dem AMD Ryzen 5 4600H samt AMD Radeon RX Vega 6 Grafiklösung und 16 GB DDR4-RAM mit 3.200 MHz.

Bekanntermaßen sind sich das MateBook D 16 und das ebenfalls 16,1 Zoll große Honor Magicbook Pro sehr ähnlich. Schließlich war Honor bis vor kurzem eine Huawei Marke, und man hat bei der Entwicklung gemeinsame Ressourcen genutzt. Da stellt sich die Frage, welches Gerät die bessere Wahl ist? Daher vergleichen wir das aktuell nur mit dem AMD Ryzen 5 4600H erhältliche MateBook D 16 unter anderem mit dem Honor Magicbook Pro, welches es außer mit dem identischen AMD Chip auch mit dem Intel Core i5-10210U gibt. Welches ist die bessere Wahl? Und wie verhält sich das Gerät zu Notebooks dieser Preisklasse anderer Hersteller wie dem Acer Aspire 5 A515-56-511A?

Testgerät zur Verfügung gestellt von Huawei

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
86 %	04.2021	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6	1.7 kg	18.4 mm	16.10"	1920x1080
85 %	11.2020	Honor MagicBook Pro 4600H R5 4600H, Vega 6	1.7 kg	16.9 mm	16.10"	1920x1080
84 %	03.2021	Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350	1.7 kg	16.9 mm	16.10"	1920x1080
81 %	02.2021	Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.9 kg	18 mm	15.60"	1920x1080
83 %	04.2021	Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.8 kg	18.9 mm	15.60"	1920x1080

Gehäuse: Edles Metallgehäuse in Space Gray

Das Huawei MateBook D 16 kommt in einem dunkelgrauen Metallgehäuse daher. Huawei nennt die Farbe Space Gray. Damit ist das Gerät dunkler gehalten als das silberfarbene Magicbook Pro. Die Haptik des Gerätes ist wertig, auch wenn die Oberfläche Fingerabdrücke leider anzieht.

Auch die Verarbeitungsqualität ist recht hochwertig. Bei unserem Testgerät passen die Spaltmaße, was bei Geräten unter 1.000 Euro nicht immer selbstverständlich ist.

Der Widerstand der Scharniere ist gut dosiert. Das Gerät lässt sich auf dem Tisch stehend mit einer Hand öffnen. Das Display steht dennoch stabil in Position, schwingt bei Bewegung aber leicht nach.

Optisch gleichen sich das MateBook D 16 sowie die beiden Magicbook-Pro-Varianten mit 10210U und 4600H stark. Auch die Grundfläche ist komplett identisch. Allerdings ist das Gerät von Huawei gut einen Millimeter dicker, was bei unter 2 cm Dicke aber zu vernachlässigen ist. Vergleichen wir das 16,1 Zoll große MateBook D 16 mit den beiden 15,6-Zoll-Vergleichsmodellen Acer Aspire 5 A515-56-511A und Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL, ist es nur einen Zentimeter breiter, teils sogar dünner.

Auch beim Gewicht braucht sich der Testkandidat nicht zu verstecken, bringt mit 1,7 kg sogar weniger auf die Waage als besagte 15,6-Zoll-Geräte. Auch wenn das MateBook D 16 nicht zu den ultradünnen und ultraleichten Modellen gehört, die in der Regel teurer sind, ist es für unterwegs gut geeignet.

Größenvergleich

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Honor MagicBook Pro 4600H Honor MagicBook Pro 10210U Acer Aspire 5 A515-56-511A Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL ❌

Ausstattung: Viermal USB, aber kein Thunderbolt

Die Ausstattung an Anschlüssen ist relativ überschaubar, aber für die meisten Zwecke ausreichend. Das MateBook D 16 weist viermal USB 3.2 Gen1 auf, wobei diese hälftig auf USB-A und USB-C aufgeteilt sind. Auf Thunderbolt muss aber verzichtet werden.

Im Vergleich zum sehr ähnlichen Honor Magicbook Pro bietet das MateBook D 16 einen entscheidenden Vorteil: Es hat zwei USB-C-Ports verbaut. Da einer davon für die Stromversorgung genutzt wird, bleibt einer weiterhin frei. USB-C ist mit DisplayPort (max. 4K @120 Hz) kombiniert, sodass neben dem HDMI-2.0-Anschluss noch eine weitere Möglichkeit für einen externen Monitor besteht. Die Anschlüsse liegen recht nah beieinander, behindern sich aber nicht gegenseitig.

Links: 2x USB-C (unterstützt Laden 20 V/3,25 A, Datenübertragung und DisplayPort), 1x HDMI 2.0

Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen1, 1x 3,5-mm-Klinkenstecker für Kopfhörer und Mikrofon

Kommunikation

Einen Netzwerkanschluss weist das MateBook D 16 nicht auf. Dafür gibt es aber neben Bluetooth 5.1 auch das schnelle Wi-Fi 6 mit Intel Wi-Fi 6 AX200 für drahtlose Kommunikation. Gegen AX201 bestückte Modelle hat es aber teils recht deutlich das Nachsehen. Für flüssiges Surfen und zügige Downloads reicht es aber allemal, zumal das Gerät deutlich vor dem Honor MagicBook Pro 4600H liegt.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Wi-Fi 6 AX201	1554 (1438^min - 1630^max) MBit/s ∼100% +30%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Wireless-AC 9560	1390 MBit/s ∼89% +17%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201	1328 (778^min - 1391^max) MBit/s ∼85% +11%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200	1192 (1109^min - 1450^max) MBit/s ∼77%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1640, n=95)	1163 MBit/s ∼75% -2%
Durchschnitt der Klasse Office (60.8 - 1722, n=114, der letzten 2 Jahre)	893 MBit/s ∼57% -25%
Honor MagicBook Pro 4600H Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	671 (639^min - 690^max) MBit/s ∼43% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Wi-Fi 6 AX201	1426 (1307^min - 1478^max) MBit/s ∼100% +61%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1330^min - 1712^max) MBit/s ∼100% +61%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Wireless-AC 9560	1350 MBit/s ∼95% +53%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=94)	1074 MBit/s ∼75% +21%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200	884 (449^min - 951^max) MBit/s ∼62%
Durchschnitt der Klasse Office (54.8 - 1775, n=113, der letzten 2 Jahre)	851 MBit/s ∼60% -4%
Honor MagicBook Pro 4600H Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	646 (548^min - 695^max) MBit/s ∼45% -27%

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1192 (1109-1450)

Honor MagicBook Pro 4600H Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø671 (639-690)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1328 (778-1391)

Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1554 (1438-1630)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø869 (449-951)

Honor MagicBook Pro 4600H Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø646 (548-695)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1422 (1330-1712)

Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1426 (1307-1478)

Webcam

Die integrierte Webcam löst mit 720p auf und bietet eine unterdurchschnittliche Qualität. Für Video-Calls und Co. reicht sie. Eigentlich würde dies als Aussage genügen, wenn wir hier nicht ein Notebook von Huawei vor der Brust haben. Der Hersteller ist dafür bekannt, dass er die Webcam nicht klassisch im oberen Bildschirmrand unterbringt, sondern in der Tastatur zwischen F6 und F7 versteckt.

Das ist in der Hinsicht praktisch, weil sich die Kamera so komplett mechanisch verschließen lässt und der Displayrand dünner ausfallen kann. Allerdings ist der daraus resultierende Blickwinkel von schräg unten nicht vorteilhaft. Selbst schlanke Personen neigen so zu einem Doppelkinn. Wer das Gerät viel für Videotelefonie nutzen will, sollte eine externe Kamera verwenden.

ColorChecker Huawei MateBook D 16-53011VFJ: 13.77 ∆E min: 1.18 - max: 22.07 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck.com/Huawei-MateBook-D-16-im-Test-Viel-AMD-Power-und-kaum-Kritikpunkte.530654.0.html">Huawei MateBook D 16-53011VFJ</a> — Huawei MateBook D 16-53011VFJ

Zubehör

Abgesehen von dem 65 Watt starken kompakten Netzteil in Weiß mit USB-C-Stecker und dem üblichen Papierkram liegt keinerlei Zubehör bei.

Wartung

Der Zugang zum Geräteinneren ist durch zehn winzige Torx-Schrauben versperrt. Eine Wartungsklappe gibt es nicht.

Garantie

Huawei gibt die üblichen zwei Jahre Herstellergarantie ab Werk. Garantieverlängerungen werden nicht angeboten.

Eingabegeräte: Lautsprecher flankieren solide Tastatur

Tastatur

Eigentlich hätte Huawei in dem 16-Zoller den Platz für eine Tastatur samt Nummernblock. Hierauf verzichtet der Hersteller aber bewusst. Stattdessen kommt die gleiche Chiclet-Tastatur wie in den kleineren Modellen D 14 und D 15 zum Einsatz. Den gewonnenen Platz nutzt Huawei und positioniert die Stereo-Lautsprecher links und rechts neben dem Tastenfeld. Rechts verstaut Huawei zudem den Power-Button samt Fingerabdrucksensor.

Die Geräusche beim Tippen fallen gering aus, abgesehen von der wie so häufig etwas lauteren Leertaste. Das Layout ist typisch und die Tasten ausreichend groß, sodass man sich schnell zurechtfindet und sich zügig ein zufriedenstellendes Gefühl einstellt. Ein weiterer Vorteil ist die Hintergrundbeleuchtung. Es gibt sicherlich bessere Laptop-Tastaturen. Für diese Preisklasse ist die gebotene Leistung aber absolut in Ordnung.

Die Tastatur wird links und rechts von den Lautsprechern flankiert

Rechts neben der Tastatur ist der Power-Button samt Fingerprint untergebracht

Touchpad

Das Touchpad ist mit rund 12 x 7 cm ausreichend groß dimensioniert und bietet eine glatte und angenehme Oberfläche. Die Bedienung ist flüssig und genau. Kritik muss sich das Gerät allerdings für die beiden Klickflächen am unteren Rand gefallen lassen. Diese sind nicht ertastbar und zudem recht laut.

Display: Matt und ausreichend hell

Huawei verbaut im MateBook D 16 ein 16,1 Zoll großes IPS-Panel. Dieses löst bei einem Seitenverhältnis von 16:9 mit FullHD (1.920 x 1.080 Pixel) auf. Die Bildhelligkeit liegt überall über 300 cd/m² und ist zudem recht gleichmäßig über die Fläche verteilt. Das Display zeigt ganz leichtes Screenbleeding in den oberen Ecken, was aber zu keinerlei Einschränkungen im Alltag führt.


353 cd/m²	326 cd/m²	321 cd/m²
326 cd/m²	352 cd/m²	329 cd/m²
331 cd/m²	314 cd/m²	319 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

N161HCA-EA3

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 353 cd/m² Durchschnitt: 330.1 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 343 cd/m²
Kontrast: 1257:1 (Schwarzwert: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.02 | 0.64-98 Ø5.8
99% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.49

ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Huawei MateBook D 16-53011VFJ N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10	Honor MagicBook Pro 4600H N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10	Honor MagicBook Pro 10210U Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10	Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL LG Philips LP156WFC-SPD7, IPS, 1920x1080, 15.60
Response Times		281%	286%	-38%	-49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	25 (16, 9)	37.6 (18.8, 18.8) -50%	35.2 (17.2, 18) -41%	37 (19, 18) -48%	40 (21.2, 18.8) -60%
Response Time Black / White *	22 (12, 10)	25.6 (14, 11.6) -16%	22 (12.4, 9.6) -0%	28 (16, 12) -27%	30.4 (17.2, 13.2) -38%
PWM Frequency	2500 (30)	25250 (30) 910%	25000 (32) 900%
Bildschirm		20%	3%	-62%	-116%
Helligkeit Bildmitte	352	337 -4%	339 -4%	285 -19%	288 -18%
Brightness	330	312 -5%	317 -4%	255 -23%	276 -16%
Brightness Distribution	89	89 0%	86 -3%	84 -6%	87 -2%
Schwarzwert *	0.28	0.2 29%	0.25 11%	0.325 -16%	0.26 7%
Kontrast	1257	1685 34%	1356 8%	877 -30%	1108 -12%
DeltaE Colorchecker *	1.35	0.8 41%	0.9 33%	4.23 -213%	5.9 -337%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	2.58	1.1 57%	2.92 -13%	7.94 -208%	18.4 -613%
DeltaE Graustufen *	2.02	1 50%	2 1%	2.51 -24%	3.8 -88%
Gamma	2.49 ^88%	2.2 ^100%	2.238 ^98%	2.57 ^86%	2.34 ^94%
CCT	6445 ^101%	6538 ^99%	6631 ^98%	6626 ^98%	6856 ^95%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	63	63.8 1%	69 10%	36 -43%	38.1 -40%
Color Space (Percent of sRGB)	99	99.5 1%	92 -7%	57 -42%	60 -39%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *		0.7	0.74	3.75	4.9
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		151% / 81%	145% / 69%	-50% / -58%	-83% / -105%

* ... kleinere Werte sind besser

Bei der Farbdarstellung und dem Kontrast muss Huawei den beiden MagicBook-Pro-Vergleichsmodellen den Vortritt lassen. Insgesamt schneidet das Gerät aber besser ab als die anderen Vergleichskandidaten mit 15,6 Zoll. Subjektiv bietet das Panel ein gutes Bild.

Der kleinere sRGB-Farbraum wird zu 99 Prozent, AdobeRGB zu soliden 63 Prozent abgedeckt. Für normale Nutzer ohne professionelle Ansprüche hinsichtlich Grafik- oder Videobearbeitung, für die das MateBook D 16 ohnehin nicht ausreichend Performance bietet, reicht dies allemal.

Aufgrund des matten Displays ist das Gerät auch zum Arbeiten im Freien geeignet. Allerdings fehlt es in sehr hellen Umgebungen oder bei direkter Sonneneinstrahlung an Bildhelligkeit. Für das Arbeiten an einem schattigen Plätzchen langt es.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 12 ms steigend
22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 10 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 30 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (24.2 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 16 ms steigend
25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 9 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

2500 Hz

≤ 30 % Helligkeit

Das Display flackert mit 2500 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 30 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 2500 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9651 (Minimum 5, Maximum 151500) Hz.

Vorteilhaft, für ein IPS-Panel aber Standard, ist die hohe Blickwinkelstabilität des Bildes. Auch aus schrägen Blickwinkeln ist das Bild noch recht gut zu erkennen. Wobei ein helleres Panel hier ebenfalls vorteilhaft wäre.

Leistung: Viel Rechenleistung fürs Geld

Bevor wir auf die Leistung des Multimedia-Notebooks, das derzeit von Huawei in keinen alternativen Varianten angeboten wird, insgesamt sowie seiner einzelnen Komponenten eingehen, vorab ein kurzer Hinweis: Die meisten Benchmarks wurden im "Ausgeglichen"-Modus des PC-Managers von Huawei durchgeführt. Bei Änderung auf die Leistungsstufe ergaben sich weder bei PCMark 10 noch 3DMark 11 erwähnenswerte Änderungen an der gezeigten Performance.

Prozessor

Wie das Magicbook Pro ist auch das MateBook D 16 mit dem AMD Ryzen 4600H ausgestattet. Diesen konfiguriert der Hersteller mit einem kurzzeitigen TDP von 57 Watt sowie langfristig mit 35 Watt.

Beide AMD Modelle können sich in den verschiedenen Benchmarks gleichauf positionieren. Langfristig hält Huaweis MateBook die Leistung noch etwas konstanter. Der Unterschied ist aber wie erwartet marginal. Im Duell mit dem Intel Chip der 10. Generation aus dem Magicbook Pro 10210U liefert die AMD CPU die deutlich bessere Performance ab. Nur im Duell mit den anderen Vergleichskandidaten mit dem neuen Intel Core i5-1135G7 muss sich der Testkandidat in den Single-Core-Benchmarks knapp geschlagen geben.

Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H: Ø1378 (1362.03-1401.3)

Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H: Ø1361 (1342.69-1420)

Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U: Ø675 (602.36-766.64)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)

Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7: Ø868 (859.14-922.21)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	526 Points ∼100% +16%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	521 Points ∼99% +15%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	454 Points ∼86%
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H	452 Points ∼86% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H (428 - 454, n=7)	446 Points ∼85% -2%
Durchschnitt der Klasse Office (153 - 606, n=110, der letzten 2 Jahre)	416 Points ∼79% -8%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	414 Points ∼79% -9%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H	3234 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H (3055 - 3393, n=7)	3234 Points ∼100% 0%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	3219 Points ∼100%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	2226 Points ∼69% -31%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	1597 Points ∼49% -50%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	1576 Points ∼49% -51%
Durchschnitt der Klasse Office (159 - 3302, n=111, der letzten 2 Jahre)	1522 Points ∼47% -53%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	203 Points ∼100% +14%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	198 Points ∼98% +11%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	178 Points ∼88%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H (175 - 179, n=8)	177 Points ∼87% -1%
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H	176 Points ∼87% -1%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	165 Points ∼81% -7%
Durchschnitt der Klasse Office (69 - 230, n=124, der letzten 2 Jahre)	164 Points ∼81% -8%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H (1398 - 1467, n=9)	1427 Points ∼100% +2%
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H	1420 (1342.69^min - 1420^max) Points ∼100% +1%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1401 (1362.03^min - 1401.3^max) Points ∼98%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	922 (859.14^min - 922.21^max) Points ∼65% -34%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	766 Points ∼54% -45%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	668 (630.73^min - 668.34^max) Points ∼47% -52%
Durchschnitt der Klasse Office (134 - 1410, n=127, der letzten 2 Jahre)	660 Points ∼46% -53%

Blender 2.79 / BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Office (344 - 3319, n=99, der letzten 2 Jahre)	856 Seconds * ∼100% -145%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	735 Seconds * ∼86% -111%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	676 Seconds * ∼79% -94%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	541 Seconds * ∼63% -55%
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H	356 Seconds * ∼42% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H (337 - 369, n=5)	351 Seconds * ∼41% -1%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	349 Seconds * ∼41%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	4846 MIPS ∼100% +9%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	4818 MIPS ∼99% +9%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	4428 MIPS ∼91%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	4422 MIPS ∼91% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H (4334 - 4471, n=5)	4398 MIPS ∼91% -1%
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H	4334 MIPS ∼89% -2%
Durchschnitt der Klasse Office (2158 - 5565, n=100, der letzten 2 Jahre)	4252 MIPS ∼88% -4%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H	38185 MIPS ∼100% +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H (36693 - 38873, n=5)	37807 MIPS ∼99% 0%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	37660 MIPS ∼99%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	24873 MIPS ∼65% -34%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	20839 MIPS ∼55% -45%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	19022 MIPS ∼50% -49%
Durchschnitt der Klasse Office (4963 - 39649, n=100, der letzten 2 Jahre)	18717 MIPS ∼49% -50%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	1428 Points ∼100% +28%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	1397 Points ∼98% +25%
Durchschnitt der Klasse Office (431 - 1648, n=83, der letzten 2 Jahre)	1125 Points ∼79% +1%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1118 Points ∼78%
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H	1117 Points ∼78% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H (1099 - 1123, n=6)	1114 Points ∼78% 0%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	1081 Points ∼76% -3%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H	6080 Points ∼100% +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H (5260 - 6574, n=6)	6005 Points ∼99% +1%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	5963 Points ∼98%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	4700 Points ∼77% -21%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	4629 Points ∼76% -22%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	4069 Points ∼67% -32%
Durchschnitt der Klasse Office (873 - 6502, n=83, der letzten 2 Jahre)	3745 Points ∼62% -37%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H (9.27 - 10.4, n=5)	9.85 fps ∼100% +1%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	9.8 fps ∼99%
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H	9.79 fps ∼99% 0%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	7.21 fps ∼73% -26%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	5.89 fps ∼60% -40%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	5.13 fps ∼52% -48%
Durchschnitt der Klasse Office (1.15 - 9.8, n=99, der letzten 2 Jahre)	4.88 fps ∼50% -50%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Office (21.5 - 180, n=72, der letzten 2 Jahre)	64.1 s * ∼100% -8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H (58.4 - 73.3, n=5)	63.6 s * ∼99% -7%
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H	62.5 s * ∼98% -5%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	59.5 s * ∼93%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	57 s * ∼89% +4%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	49.7 s * ∼78% +16%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	49.1 s * ∼77% +17%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	0.716 sec * ∼100% -18%
Durchschnitt der Klasse Office (0.542 - 1.578, n=77, der letzten 2 Jahre)	0.715 sec * ∼100% -18%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	0.629 sec * ∼88% -4%
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H	0.627 sec * ∼88% -3%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	0.619 sec * ∼86% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H (0.607 - 0.627, n=5)	0.617 sec * ∼86% -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	0.607 sec * ∼85%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1401 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

69.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

178 Points

Hilfe

... im Vergleich

System Performance

Die potente CPU spielt auch bei der Systemleistung ihre Stärke aus. Hier positioniert sich das MateBook D 16 weit oben im Testfeld und bietet im Schnitt über alle Benchmarks die beste Performance unter den Vergleichskdandidaten. Insgesamt liefert das Gerät viel Leistung gemessen an der Preisklasse und ist damit ein sehr guter Begleiter für den Alltag.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Honor MagicBook Pro 4600H Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5299 Points ∼100% 0%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5283 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (5185 - 5299, n=3)	5256 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4749 Points ∼90% -10%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	4353 Points ∼82% -18%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4015 Points ∼76% -24%
Durchschnitt der Klasse Office (1270 - 5878, n=118, der letzten 2 Jahre)	3469 Points ∼65% -34%
Productivity
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7517 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (7209 - 7517, n=3)	7327 Points ∼97% -3%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	7213 Points ∼96% -4%
Honor MagicBook Pro 4600H Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7209 Points ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Office (2917 - 9071, n=118, der letzten 2 Jahre)	6424 Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	6422 Points ∼85% -15%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	6234 Points ∼83% -17%
Essentials
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	9638 Points ∼100% +6%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9282 Points ∼96% +2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9123 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (8888 - 9123, n=3)	8970 Points ∼93% -2%
Honor MagicBook Pro 4600H Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8888 Points ∼92% -3%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	8536 Points ∼89% -6%
Durchschnitt der Klasse Office (4469 - 10457, n=118, der letzten 2 Jahre)	8257 Points ∼86% -9%
Score
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5110 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4977 - 5110, n=3)	5029 Points ∼98% -2%
Honor MagicBook Pro 4600H Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5001 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4766 Points ∼93% -7%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	4527 Points ∼89% -11%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4499 Points ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Office (1879 - 5606, n=118, der letzten 2 Jahre)	4054 Points ∼79% -21%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5317 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (5270 - 5317, n=2)	5294 Points ∼100% 0%
Honor MagicBook Pro 4600H Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5270 Points ∼99% -1%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5001 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Office (2489 - 5695, n=80, der letzten 2 Jahre)	4644 Points ∼87% -13%
Home Score Accelerated v2
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4652 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4485 - 4652, n=2)	4569 Points ∼98% -2%
Honor MagicBook Pro 4600H Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4485 Points ∼96% -4%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3788 Points ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Office (1918 - 4878, n=86, der letzten 2 Jahre)	3533 Points ∼76% -24%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4652 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6183 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5317 Punkte
PCMark 10 Score		5110 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Die im Test ermittelten Latenzen liegen deutlich unter den Vergleichsgeräten. Dies ist zwar immer nur eine Momentaufnahme. Aber es ist ein Indiz, dass das Gerät für Echtzeit-Audioanwendungen geeignet ist.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	1517.2 μs * ∼100% -110%
Honor MagicBook Pro 4600H Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	1297.1 μs * ∼85% -80%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1092.3 μs * ∼72% -51%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	721.8 μs * ∼48%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	512 μs * ∼34% +29%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Huawei verbaut die PM981a SSD von Samsung. Im Vergleich zu den SSDs von WDC und Toshiba, die in den beiden Honor Varianten werkeln, schneidet der Speicher über alle Benchmarks um rund 20 Prozent besser ab. Auch gegenüber dem Durchschnitt aller Geräte mit der gleichen Samsung SSD liefert das MateBook D 16 eine um 10 Prozent bessere Performance ab.

Von den insgesamt 512 GB sind ab Werk rund 400 GB frei. Der Großteil davon ist allerdings auf einer zweiten Partition (D:) zu finden, während auf der Systemplatte C: mit gut 70 GB recht wenig freier Speicher zur Verfügung steht.

	Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Honor MagicBook Pro 4600H WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Honor MagicBook Pro 10210U Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Samsung PM991 MZALQ512HALU	Durchschnittliche Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-19%	-20%	-16%	-29%	-10%
Write 4K	147	156.91 7%	162 10%	86.77 -41%	148.1 1%	139 (82.2 - 185, n=29) -5%
Read 4K	65.47	48.81 -25%	46.52 -29%	66.38 1%	47.72 -27%	48.5 (35.8 - 65.5, n=29) -26%
Write Seq	2680	1050.26 -61%	1638 -39%	1851 -31%	1225 -54%	2047 (931 - 2896, n=28) -24%
Read Seq	2556	2517.03 -2%	1922 -25%	1707 -33%	1498 -41%	2070 (1136 - 2754, n=28) -19%
Write 4K Q32T1	413.4	408.73 -1%	410.3 -1%	542.2 31%	421.1 2%	445 (326 - 556, n=29) 8%
Read 4K Q32T1	500	504.03 1%	493.5 -1%	588.9 18%	360.9 -28%	464 (332 - 585, n=29) -7%
Write Seq Q32T1	2978	1087.4 -63%	1085 -64%	1960 -34%	1407 -53%	2897 (934 - 2994, n=29) -3%
Read Seq Q32T1	3567	3407.3 -4%	3212 -10%	2227 -38%	2362 -34%	3501 (3246 - 3568, n=29) -2%
AS SSD		5%	-7%	-22%	-26%	-3%
Copy Game MB/s	917.71		1191.33 30%			1174 (388 - 1725, n=20) 28%
Copy Program MB/s	407.08		480.47 18%			527 (72.2 - 920, n=20) 29%
Copy ISO MB/s	1358.46		1961.19 44%			1911 (1358 - 2452, n=20) 41%
Score Total	5087	5376 6%	4048 -20%	3053 -40%	2787 -45%	4233 (2927 - 5133, n=29) -17%
Score Write	2377	2721 14%	1542 -35%	1283 -46%	1144 -52%	2033 (1598 - 2377, n=29) -14%
Score Read	1806	1769 -2%	1718 -5%	1168 -35%	1117 -38%	1463 (843 - 1890, n=29) -19%
Access Time Write *	0.029	0.027 7%	0.035 -21%	0.031 -7%	0.02 31%	0.0535 (0.018 - 0.112, n=29) -84%
Access Time Read *	0.079	0.079 -0%	0.075 5%		0.126 -59%	0.054 (0.035 - 0.079, n=29) 32%
4K-64 Write	2008.92	2345.58 17%	1343.77 -33%	975.91 -51%	870.84 -57%	1707 (1311 - 2009, n=29) -15%
4K-64 Read	1481.11	1449.71 -2%	1410.63 -5%	903.69 -39%	869.71 -41%	1177 (585 - 1601, n=29) -21%
4K Write	126.1	140.48 11%	118.24 -6%	128.68 2%	189.14 50%	133 (96.5 - 197, n=29) 5%
4K Read	42.06	44.22 5%	42.15 0%	61.89 47%	50.35 20%	53.1 (42.1 - 60.3, n=29) 26%
Seq Write	2422.71	2348 -3%	801.77 -67%	1780.71 -26%	836.4 -65%	1929 (1200 - 2724, n=29) -20%
Seq Read	2829.45	2749 -3%	2653.96 -6%	2022.79 -29%	1965.2 -31%	2332 (1658 - 2861, n=29) -18%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-7% / -5%	-14% / -12%	-19% / -20%	-28% / -27%	-7% / -6%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3567 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2978 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 500 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2556 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2680 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 65.47 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 147 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø3537 (3391.72-3547.12)

Honor MagicBook Pro 4600H Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G: Ø3432 (3276.75-3438.03)

Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G: Ø3277 (2953.63-3292.53)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD: Ø986 (912.89-988.93)

Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU: Ø2040 (1826.74-2128.55)

Grafikkarte

Statt einer dedizierten Grafik setzt Huawei beim MateBook D 16 auf die integrierte Radeon RX Vega 6 von AMD. Diese ist mit 1.500 MHz Kerntakt und Dual-Channel-Speicher mit 3.200 MHz getaktet. Damit ist der Grafikspeicher schneller getaktet als beim Honor Magicbook Pro 4600H. Dies führt bei den Benchmarks aber zu keinen wirklich beachtenswerten Vorteilen. Das Arbeitstempo der iGPU bleibt mit 99,7 Prozent Framerate auch über längere Zeit stabil, wie der Time-Spy-Stresstest von 3DMark zeigt.

Bei den sonstigen Grafik-Benchmarks liegt das Testgerät auf Augenhöhe mit dem Magicbook Pro mit gleicher CPU, schneidet im Duell mit den anderen Vergleichskandidaten aber teils deulich schlechter ab. Das ist nicht verwunderlich, denn diese sind mit potenteren Grafiklösungen wie GeForce MX350 oder Intel Iris Xe Graphics iGPU versehen.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Honor MagicBook Pro 10210U NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U	6071 Points ∼100% +35%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5259 Points ∼87% +17%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5192 Points ∼86% +15%
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	4589 Points ∼76% +2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	4505 Points ∼74%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (3401 - 4713, n=19)	4150 Points ∼68% -8%
Durchschnitt der Klasse Office (575 - 8296, n=120, der letzten 2 Jahre)	3109 Points ∼51% -31%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Honor MagicBook Pro 10210U NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U	1301 Points ∼100% +42%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1079 Points ∼83% +18%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1034 Points ∼79% +13%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	914 Points ∼70%
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	903 Points ∼69% -1%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (650 - 932, n=18)	803 Points ∼62% -12%
Durchschnitt der Klasse Office (194 - 1975, n=84, der letzten 2 Jahre)	719 Points ∼55% -21%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Honor MagicBook Pro 10210U NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U	4369 Points ∼100% +46%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3263 Points ∼75% +9%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3146 Points ∼72% +5%
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	3051 Points ∼70% +2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	2985 Points ∼68%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (2122 - 3239, n=19)	2661 Points ∼61% -11%
Durchschnitt der Klasse Office (425 - 5848, n=113, der letzten 2 Jahre)	2131 Points ∼49% -29%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Honor MagicBook Pro 10210U NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U	24846 Points ∼100% +8%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	23044 Points ∼93%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	21604 Points ∼87% -6%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15227 - 24163, n=12)	20836 Points ∼84% -10%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	20451 Points ∼82% -11%
Durchschnitt der Klasse Office (2874 - 30980, n=99, der letzten 2 Jahre)	13644 Points ∼55% -41%

3DMark 11 Performance		4828 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		18241 Punkte
3DMark Fire Strike Score		2771 Punkte
3DMark Time Spy Score		1044 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Gaming Performance

Dass das MateBook D 16 kein Gaming-Notebook ist, dürfte von vornherein klar sein. Dies zeigt sich auch in den Ergebnissen. Das Gerät übertrumpft immerhin den Durchschnitt der Notebooks mit AMD Radeon RX Vega 6, kann aber mit den anderen Vergleichskandidaten meist nicht ganz mithalten. Das ist aufgrund deren leistungsstärkeren Grafiklösungen aber auch kein Wunder. Zu Honors AMD bestücktem Magicbook Pro gibt es keine großen Unterschiede.

Ältere Titel wie The Witcher 3 und X-Plane 11 können auf mittlerer Stufe in der Regel problemlos gespielt werden, Dota 2 Reborn sogar auf höchster Stufe. Anspruchsvollere und neuere Titel oder höhere Grafikstufen zwingen das MateBook D 16 dann aber doch recht schnell in die Knie.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350	17.5 (12.5^min, 12.7^P0.1, 14^P1 - 21.9^max) fps ∼100% +56%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	11.2 fps ∼64%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	10.9 fps ∼62% -3%
Durchschnitt der Klasse Office (3 - 18.6, n=31, der letzten 2 Jahre)	10.8 fps ∼62% -4%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (9.68 - 11.2, n=5)	10.5 fps ∼60% -6%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350	28.3 (13.8^min, 14.2^P0.1, 19^P1 - 250^max) fps ∼100% +46%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.7 fps ∼73% +7%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	19.4 fps ∼69%
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	18.1 fps ∼64% -7%
Durchschnitt der Klasse Office (5.3 - 45.9, n=46, der letzten 2 Jahre)	18.1 fps ∼64% -7%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (10.7 - 19.4, n=16)	14.6 fps ∼52% -25%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350	42 (17.7^min, 18.9^P0.1, 22.7^P1 - 137^max) fps ∼100% +27%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	40.03 fps ∼95% +21%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	33.2 fps ∼79%
Durchschnitt der Klasse Office (9.3 - 64.7, n=41, der letzten 2 Jahre)	31.8 fps ∼76% -4%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (21.3 - 36.7, n=9)	27.8 fps ∼66% -16%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350	84.7 (9.2^min, 25.2^P0.1, 38.8^P1 - 330^max) fps ∼100% +67%
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	57.7 fps ∼68% +14%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	50.8 fps ∼60%
Durchschnitt der Klasse Office (9.2 - 103, n=54, der letzten 2 Jahre)	46 fps ∼54% -9%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32.8 - 60, n=17)	45.7 fps ∼54% -10%

	min.	mittel	hoch	max.
The Witcher 3 (2015)	50.8	33.2	19.4	11.2	fps
Dota 2 Reborn (2015)	104	84.3	48.9	45.3	fps
X-Plane 11.11 (2018)	43.8	32.3	28.8		fps

Emissionen: MateBook D 16 arbeitet angenehm leise

Geräuschemissionen

Unter geringer Last ist das MateBook D 16 mit 25 dB(A) nicht hörbar. Selbst bei hoher Last wie unserem Stresstest, auf den wir weiter unten noch eingehen, bleibt es mit rund 42 dB(A) angenehm leise. Die Lüfter sind nie aufdringlich laut, arbeiten zudem konstant und regeln nicht nervös. Auch sonstige Störgeräusche sind bei unserem Testgerät nicht aufgetreten.

Lautstärkediagramm

Idle		25.5 / 25.5 / 25.5 dB(A)
Last		33 / 42.1 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.5 dB(A)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit im Vergleich
Medion Akoya E1317T (min) A4-1200, Radeon HD 8180	29
...
Aorus X9 DT i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile	1391
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	1391
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	1398
Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6	1401
Asus Strix Scar III G531GW i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile	1401
Tuxedo Pulse 15 R5 4600H, Vega 6	1404
Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q	1407
...
(max) R9 5950X, NVIDIA Titan RTX	4492

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
Huawei MateBook 13 i7 i7-8565U, GeForce MX150	4796
3960X, GeForce GTX 470	4822
HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150	4825
Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6	4828
MSI GS70-2PEi71611 4700HQ, GeForce GTX 870M	4831
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250	4849
HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250	4850
...
AMD Radeon RX 6900 XT (max) R9 5950X, Radeon RX 6900 XT	42418