Notebookcheck Logo

Huawei MateBook X im Test: ultradünn, extrem leicht und absolut lautlos

Lüfterloses Leichtgewicht. Ein Kilogramm leicht und nur 13,6 mm dünn - das Huawei MateBook X Silver Frost (2020) ist eines der kompaktesten Notebooks überhaupt. Es ist ultramobil und komplett lautlos. Aber wie wirkt sich dies auf die Leistung aus? Kann man mit dem Gerät vernünftig arbeiten? Unser Test verrät die Antwort.

Die Konkurrenz des um die 1 kg schweren Notebooks ist relativ überschaubar. Das gilt vor allem dann, wenn es sich auch noch um ein passiv gekühltes Gerät handelt. Umgesetzt wird dies mit einem gezügelten Intel Core i5-10210U samt Onboard-Grafik, den Huawei mit 16 GB LPDDR3-RAM und einem tollen 3K-Display kombiniert.

In unserem Test muss das Huawei MateBook X Silver Frost (2020) zeigen, was es zu bieten hat, und sich mit anderen, teils deutlich potenteren Subnotebooks messen. Unter anderem gehen wir in unserem Testbericht darauf ein, wie sich das MateBook X im Vergleich zum ebenfalls sehr leichten LG Gram 14Z90N sowie dem mit leistungsfähigerer Hardware bestückten MateBook X Pro schlägt.

EUL-W19D (MateBook X Serie)
Prozessor
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 7 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
Intel UHD Graphics 620 - 1024 MB VRAM, Kerntakt: 1100 MHz, Speichertakt: 1064 MHz
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR3 SDRAM Dual-Channel
Bildschirm
13.00 Zoll 3:2, 3000 x 2000 Pixel 277 PPI, Touchscreen, JDI RWLPM130M364C, LTPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Massenspeicher
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, 405 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Anschlüsse
2x USB 3.1 (Typ-C) USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 (via USB-C) DisplayPort, Audio Anschlüsse: Combo, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 13.6 x 284 x 206
Akku
42 Wh Lithium-Polymer
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 4, Tastatur-Beleuchtung: ja, MateDock 2 (1x USB-C, 1x USB-A, 1x HDMI 2.0, 1x VGA), 24 Monate Garantie, Lüfterlos
Gewicht
1.009 kg, Netzteil: 262 g
Preis
1.499 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.6 %
05.2021
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
i5-10210U, UHD Graphics 620
1 kg13.6 mm13.00"3000x2000
87.8 %
03.2021
Huawei MateBook X Pro 2021
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000
84.4 %
06.2020
Huawei MateBook 13 2020 i5
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.3 kg14.9 mm13.00"2160x1440
87.6 %
03.2021
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
975 g15 mm13.30"2560x1600
85.3 %
06.2020
LG Gram 14Z90N
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
994 g18 mm14.00"1920x1080

Gehäuse & Ausstattung: Edles Leichtgewicht von Huawei

Das Gehäuse des Huawei MateBook X besteht aus einer Aluminiumlegierung, die sich angenehm anfasst und gut verarbeitet ist. Das Gerät lässt sich auch aufgrund einer kleinen Aussparung im Bereich des Touchpads trotz dem geringen Gewicht mit einer Hand aufklappen. Dennoch bietet das Gelenk ausreichend Stabilität und wenig Spiel im aufgeklappten Zustand.

Noch beeindruckender als die Haptik ist das mit 1.009 g besonders geringe Gewicht. Gepaart mit seinen kompakten Abmessungen - 28,4 cm Breite, 20,6 cm Tiefe und unfassbar dünnen 13,6 mm Höhe - ergibt dies ein wirklich äußerst mobiles Notebook, bei dem keines der Vergleichsmodelle komplett mithalten kann. Das MateBook X fällt somit unterwegs kaum ins Gewicht und lässt sich selbst in kleineren Taschen problemlos unterbringen.

Die Anschlüsse sind mit zweimal USB-C, wovon einer zum Laden benötigt wird, und einem Audio-Klinkenanschluss sehr sporadisch. Huawei packt aber das MateDock 2 bei (siehe unten). Eine Wartungsöffnung gibt es nicht.

Für den drahtlosen Zugang zum Internet ist das Intel Wi-Fi 6 AX201 verbaut. Es liefert im Test solide Geschwindigkeiten, bleibt aber deutlich hinter den Konkurrenzmodellen mit gleichem Wi-Fi-Modul zurück. Auch eine 720p-Webcam ist verbaut, die für Videocalls ausreicht, Farben aber teils recht stark verfälscht. Sie klappt wie bei Huawei gewohnt zwischen F6 und F7 aus der Tastatur heraus. Das ist zwar hinsichtlich Datenschutz nett, aber hinsichtlich der Perspektive nicht gerade vorteilhaft.

Größenvergleich

323 mm 211 mm 18 mm 994 g304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg296 mm 209 mm 15 mm 975 g286 mm 211 mm 14.9 mm 1.3 kg284 mm 206 mm 13.6 mm 1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlussausstattung

Links: 1x USB-C (Datentransfer, Laden, DisplayPort), 1x 3,5-mm-Klinke für Kopfhörer/Mikrofon
Links: 1x USB-C (Datentransfer, Laden, DisplayPort), 1x 3,5-mm-Klinke für Kopfhörer/Mikrofon
Rechts: 1x USB-C (Datentransfer, Laden, DisplayPort)
Rechts: 1x USB-C (Datentransfer, Laden, DisplayPort)
MateDock 2 (Mitte): 1x USB-C, 1x USB-A, 1x HDMI 2.0, 1x VGA
MateDock 2 (Mitte): 1x USB-C, 1x USB-A, 1x HDMI 2.0, 1x VGA
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (871min - 1460max) MBit/s +44%
LG Gram 14Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
1213 (1070min - 1354max) MBit/s +31%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +25%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Wi-Fi 6 AX201
1129 (947min - 1229max) MBit/s +22%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Wi-Fi 6 AX201
928 (481min - 999max) MBit/s
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Wireless-AC 9560
708 (684min - 720max) MBit/s -24%
iperf3 receive AX12
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (699min - 1490max) MBit/s +116%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Wi-Fi 6 AX201
1401 (1271min - 1454max) MBit/s +112%
LG Gram 14Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
1397 (1247min - 1509max) MBit/s +111%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +91%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Wi-Fi 6 AX201
661 (637min - 674max) MBit/s
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Wireless-AC 9560
627 (579min - 673max) MBit/s -5%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (637-674)
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1400 (1271-1454)
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø627 (579-673)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1402 (699-1490)
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1397 (1247-1509)
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø912 (481-999)
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1129 (947-1229)
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø707 (684-720)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1338 (871-1460)
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1213 (1070-1354)
ColorChecker
19.9 ∆E
18.4 ∆E
23.7 ∆E
19 ∆E
25.6 ∆E
17.8 ∆E
21.3 ∆E
31.6 ∆E
22.8 ∆E
18.7 ∆E
16 ∆E
19.8 ∆E
25.3 ∆E
17.5 ∆E
27.9 ∆E
12 ∆E
25.5 ∆E
22.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
19.6 ∆E
20.9 ∆E
18.9 ∆E
10.2 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook X Silver Frost (2020): 19.57 ∆E min: 2.33 - max: 31.58 ∆E

Eingabegeräte: Ordentliche Laptop-Tastatur trotz winzigem Gehäuse

Da sich die Tastatur vom linken bis zum rechten Geräterand erstreckt, bringt Huawei trotz der kompakten Abmessungen eine Tastatur mit vernünftiger Tastengröße unter. Ein Num-Pad fehlt, auch sonstige Funktionstasten sind nicht verbaut. Der Tastenhub ist aufgrund der geringen Gerätedicke erwartet klein, aber ausreichend. So ergibt sich nach kurzer Eingewöhnungszeit ein solides Tippgefühl. Auch die Lautstärke beim Tippen hält sich sehr in Grenzen. Nur die Leertaste ist wie so häufig nicht wirklich ein Leisetreter, aber geräuschärmer als bei vielen anderen Notebooks.

Rechts über der Tastatur steckt der Power-Button mit integriertem Fingerabdrucksensor. Unterhalb der Leertaste ist das rund 12 x 7 cm große Touchpad zu finden. Die Haptik ist angenehm, die Kontrolle über den Mauszeiger gut. Linksklicks sind, abgesehen von der rechten unteren Ecke für den Rechtsklick, über die komplette Fläche möglich.

Display: 3K-Auflösung auf nur 13 Zoll

Pixelraster
Pixelraster
Leichtes Backlight Bleeding (hier verstärkt dargestellt)
Leichtes Backlight Bleeding (hier verstärkt dargestellt)

Huawei spendiert dem MateBook X trotz der kompakten Abmessungen von 13 Zoll ein 3K-Touch-Display, das mit 3.000 x 2.000 Pixeln auflöst. Dies ergibt eine hohe Pixeldichte und damit ein detailliertes Bild. Subjektiv weiß das MateBook X mit seiner Darstellung zu gefallen.

Auch die Messwerte belegen, dass es sich um ein gutes Panel handelt, das sich bei den Vergleichsgeräten nur dem Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL knapp geschlagen geben muss. Beim Kontrast schneidet es überdurchschnittlich ab, bleibt aber bei der Reaktionszeit 50 % Grau zu 80 % Grau hinter den Wettbewerbern zurück.

Die Helligkeit des Bildes liegt bei knapp unter 400 cd/m², was für den Inneneinsatz mehr als ausreichend ist. Die Touch-Bedienung klappt reibungslos.

379
cd/m²
361
cd/m²
390
cd/m²
372
cd/m²
386
cd/m²
381
cd/m²
387
cd/m²
398
cd/m²
404
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
JDI RWLPM130M364C getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 404 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 384.2 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 384 cd/m²
Kontrast: 1608:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.75 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.33 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
JDI RWLPM130M364C, LTPS, 3000x2000, 13.00
Huawei MateBook X Pro 2021
TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.90
Huawei MateBook 13 2020 i5
CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13.00
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30
LG Gram 14Z90N
LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
-0%
5%
1%
0%
Display P3 Coverage
64.8
64.9
0%
67.9
5%
65.1
0%
65
0%
sRGB Coverage
95.9
94.4
-2%
98.5
3%
97.1
1%
95.5
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.9
66.3
1%
69.6
6%
66.6
1%
66.1
0%
Response Times
-4%
-3%
8%
-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 ?(20, 23)
37.6 ?(17.6, 20)
13%
41.6 ?(22.8, 18.8)
3%
38.4 ?(20.4, 18)
11%
40.4 ?(20.8, 19.6)
6%
Response Time Black / White *
22 ?(9, 13)
26.4 ?(11.6, 14.8)
-20%
24 ?(12, 12)
-9%
20.8 ?(10.8, 10)
5%
28.8 ?(18, 10.8)
-31%
PWM Frequency
62500 ?(30)
Bildschirm
3%
-72%
-14%
-22%
Helligkeit Bildmitte
386
502
30%
427
11%
325
-16%
316.8
-18%
Brightness
384
474
23%
415
8%
297
-23%
298
-22%
Brightness Distribution
89
89
0%
94
6%
83
-7%
89
0%
Schwarzwert *
0.24
0.33
-38%
0.41
-71%
0.26
-8%
0.33
-38%
Kontrast
1608
1521
-5%
1041
-35%
1250
-22%
960
-40%
Delta E Colorchecker *
1.75
1.35
23%
4.4
-151%
2.2
-26%
1.74
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.92
3.67
-26%
11
-277%
3.5
-20%
5.41
-85%
Delta E Graustufen *
2.33
1.7
27%
7.5
-222%
2.8
-20%
2.7
-16%
Gamma
2.55 86%
2.24 98%
2.16 102%
2.05 107%
2.23 99%
CCT
6584 99%
6440 101%
6642 98%
6452 101%
6655 98%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
61
61.1
0%
64
5%
61.3
0%
61.3
0%
Color Space (Percent of sRGB)
96
94.3
-2%
98.6
3%
97
1%
95.4
-1%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
1.1
0.6
1.37
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-0% / 2%
-23% / -48%
-2% / -8%
-12% / -16%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 9 ms steigend
↘ 13 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
43 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 20 ms steigend
↘ 23 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 67 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18110 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Die Kalibrierung des Displays ist ab Werk in Ordnung, lässt aber noch Luft nach oben. Den sRGB-Farbraum deckt das Panel nahezu vollständig ab, was für die meisten Anwender ausreicht. Für professionelle Nutzer fehlt es dem MateBook X ohnehin an Leistung.

Die Blickwinkelstabilität des LTPS-Panels ist vorbildlich. Im Außeneinsatz offenbart sich aber, dass das drinnen toll aussehende Hochglanz-Display sowie die überschaubare Helligkeit ihren Tribut fordern: Gerade in sonniger Umgebung spiegeln sich Benutzer oder Himmel recht stark. An schattigen Plätzen kann das MateBook X aber auch draußen genutzt werden. 

Farben
Farben
Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
sRGB (96 Prozent)
sRGB (96 Prozent)
AdobeRGB (61 Prozent)
AdobeRGB (61 Prozent)
Die Blickwinkelstabilität ist vorbildlich.
Die Blickwinkelstabilität ist vorbildlich.
Im Außeneinsatz spiegelt das Display recht stark.
Im Außeneinsatz spiegelt das Display recht stark.
 
 

Leistung: Lautloser Betrieb geht zu Lasten der Intel Performance

Auch wenn sich das Huawei MateBook X mit einer UVP von um die 1.500 Euro nicht als Schnäppchen darstellt, ist die Leistungsfähigkeit überschaubar. Huawei hat eben alles einem geringen Gewicht und einem lautlosen Betrieb untergeordnet. Zum Einsatz kommt der Intel Core i5-10210U mit der Onboard-Grafik Intel UHD Graphics 620. Beides wird passiv kühlt. Dazu verbaut Huawei 16 GB LPDDR3-RAM und eine 512 GB große PCIe-NVMe-SSD. Alternative Ausführungen mit anderer CPU oder mehr Speicher gibt es nicht.

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo

Prozessor

Um den lüfterlosen Betrieb realisieren zu können, ist die Intel Core i5-10210U CPU der zehnten Generation defensiv abgestimmt. Wie erwartet reicht die Leistung hier nicht aus, um mit der potenter ausgestatteten und aktiv gekühlten Konkurrenz mitzuhalten.

Unter Last erreicht das MateBook X zwar kurzzeitig das Maximum von 4,2 GHz, reduziert die Performance dann aber schnell von ca. 1,5 GHz schrittweise, um sich über die Zeit bei nur noch rund 900 MHz einzupendeln. Dieses zugegebenermaßen geringe Niveau hält er immerhin ohne weitere Leistungseinbrüche. So bleibt die CPU-Temperatur dauerhaft unter 70 °C. In der Leistungsspitze genehmigt sich der Prozessor bis zu 30 Watt TDP (PL2) und im Minimum 7 Watt (PL1).

04590135180225270315360405450495540585630675720765Tooltip
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U: Ø309 (302.38-320.43)
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7: Ø611 (464.15-634.96)
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U: Ø530 (520.93-665.09)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7: Ø667 (598.25-801.23)
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7: Ø453 (446.17-494.8)

Bei den üblichen CPU-Benchmarks liegt das MateBook X eindeutig zurück. Aufgrund der Passivkühlung und dem damit nicht ausgeschöpften Potential bleibt er auch deutlich hinter dem Schnitt der Intel Core i5-10210U CPU. Das Leistungsniveau bei der Stromversorgung über den Akku liegt bei rund 60 Prozent des Netzbetriebes. 

Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, der letzten 2 Jahre)
1609 Points +102%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1355 Points +70%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1350 Points +69%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (797 - 1063, n=3)
974 Points +22%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
797 Points
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, der letzten 2 Jahre)
9955 Points +455%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
4043 (3994.31min - 4043max) Points +125%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
3949 (3587.73min - 3948.77max) Points +120%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (1794 - 4376, n=3)
3321 Points +85%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
1794 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (216 - 738, n=64, der letzten 2 Jahre)
602 Points +85%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
556 Points +71%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
522 Points +61%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
421 Points +30%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (322 - 428, n=30)
407 Points +25%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
358 Points +10%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
325 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, der letzten 2 Jahre)
3825 Points +430%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1859 Points +157%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1559 Points +116%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
1325 Points +84%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (722 - 1820, n=30)
1279 Points +77%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
1081 Points +50%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
722 Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, der letzten 2 Jahre)
234 Points +75%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
220 Points +64%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
209 Points +56%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
168 Points +25%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
166 Points +24%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (134 - 174, n=35)
165.6 Points +24%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
134 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, der letzten 2 Jahre)
1705 Points +433%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
801 (598.25min - 801.23max) Points +150%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
665 (520.93min - 665.09max) Points +108%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
635 (464.15min - 634.96max) Points +98%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (320 - 790, n=35)
609 Points +90%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
495 (446.17min - 494.8max) Points +55%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
320 (302.38min - 320.43max) Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
1272 Seconds *
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
1023 Seconds * +20%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (585 - 1339, n=24)
859 Seconds * +32%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
826 Seconds * +35%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
747 Seconds * +41%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
716 Seconds * +44%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, der letzten 2 Jahre)
397 Seconds * +69%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2197 - 6403, n=58, der letzten 2 Jahre)
5278 MIPS +39%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5211 MIPS +37%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5140 MIPS +35%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4324 MIPS +14%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (3504 - 4467, n=24)
4205 MIPS +11%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
4166 MIPS +9%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
3805 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, der letzten 2 Jahre)
43017 MIPS +294%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
19404 MIPS +78%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
19198 MIPS +76%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (10920 - 21679, n=24)
16808 MIPS +54%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
16685 MIPS +53%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
13432 MIPS +23%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
10920 MIPS
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (672 - 2350, n=66, der letzten 2 Jahre)
1677 Points +55%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1564 Points +45%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1454 Points +35%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
1094 Points +1%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
1079 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (949 - 1133, n=27)
1071 Points -1%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
948 Points -12%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4213 - 12580, n=66, der letzten 2 Jahre)
8762 Points +200%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5588 Points +91%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5186 Points +78%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4119 Points +41%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (2079 - 4256, n=27)
3570 Points +22%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
2919 Points
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
2464 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=56, der letzten 2 Jahre)
11.5 fps +387%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5.28 fps +124%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5.23 fps +122%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4.37 fps +85%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (2.36 - 6.28, n=24)
4.31 fps +83%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
3.67 fps +56%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
2.36 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
80.1 s *
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
61.5 s * +23%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (49.6 - 80.3, n=18)
61 s * +24%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
58.7 s * +27%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=57, der letzten 2 Jahre)
53.6 s * +33%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * +38%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
44.8 s * +44%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
0.869 sec *
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
0.761 sec * +12%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (0.658 - 0.901, n=24)
0.733 sec * +16%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
0.713 sec * +18%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
0.605 sec * +30%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
0.574 sec * +34%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=57, der letzten 2 Jahre)
0.528 sec * +39%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
320 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
32.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
134 Points
Hilfe

System Performance

Wie bei der CPU-Leistungsmessungen zeigen auch die System-Benchmarks die auf den geräuschlosen Betrieb ausgelegte Leistung des Huawei MateBook X. Auch hier liegt das Leichtgewicht abgeschlagen hinter den Vergleichsmodellen, schafft es aber zumeist ungefähr auf Klassendurchschnitt.

PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4384 - 7428, n=56, der letzten 2 Jahre)
5810 Points +69%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4983 Points +45%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points +41%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4231 Points +23%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4067 Points +18%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3448 - 4353, n=28)
3988 Points +16%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3448 Points
Essentials
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8890 - 11168, n=56, der letzten 2 Jahre)
10202 Points +25%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10184 Points +25%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9864 Points +21%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8866 Points +9%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8715 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=28)
8499 Points +5%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8130 Points
Productivity
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6213 - 10279, n=56, der letzten 2 Jahre)
7803 Points +30%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7057 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6797 Points +14%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6720 Points +12%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6719 Points +12%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (5980 - 7317, n=28)
6663 Points +11%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5980 Points
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4093 - 9749, n=56, der letzten 2 Jahre)
6758 Points +195%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5009 Points +119%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4583 Points +100%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3285 Points +44%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3118 Points +36%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2289 - 4463, n=28)
3057 Points +34%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2289 Points
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4730 - 5285, n=3, der letzten 2 Jahre)
5030 Points +51%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3946 Points +19%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4284, n=21)
3605 Points +8%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3402 Points +2%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3324 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3324 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4951 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4289 Punkte
PCMark 10 Score
3448 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Die DPC-Latenzen fallen überraschend unauffällig aus, sodass das Gerät keine Probleme bei Echtzeit-Audio an den Tag legen dürfte.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2562 μs * -313%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1225 μs * -98%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1135 μs * -83%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
932 μs * -50%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
620 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Mit dem Huawei MateBook X Pro 2021 kann das Pro-lose MateBook X hinsichtlich der Massenspeicher-Performance nicht ganz mithalten. Die 512 GB große SSD von Samsung schwimmt aber gut im Feld mit und kann sich oberhalb der Subnotebook-Klasse positionieren.

Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Huawei MateBook 13 2020 i5
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
LG Gram 14Z90N
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Durchschnittliche Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
 
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
23%
-6%
1%
1%
5%
25%
Write 4K
164.5
197.5
20%
190.5
16%
139.5
-15%
183.6
12%
140.8 ?(82.2 - 203, n=34)
-14%
154.8 ?(65.3 - 329, n=38, der letzten 2 Jahre)
-6%
Read 4K
50.7
52.9
4%
53.7
6%
36.38
-28%
48.51
-4%
48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34)
-4%
65.7 ?(22.2 - 92, n=38, der letzten 2 Jahre)
30%
Write Seq
1813
2174
20%
1436
-21%
1977
9%
1520
-16%
2106 ?(931 - 2896, n=33)
16%
2528 ?(393 - 3918, n=19, der letzten 2 Jahre)
39%
Read Seq
1722
2156
25%
1356
-21%
2207
28%
1914
11%
2099 ?(1136 - 2754, n=33)
22%
2659 ?(455 - 4560, n=19, der letzten 2 Jahre)
54%
Write 4K Q32T1
368.5
632
72%
382.5
4%
510
38%
529
44%
451 ?(326 - 640, n=34)
22%
406 ?(219 - 690, n=38, der letzten 2 Jahre)
10%
Read 4K Q32T1
492.2
694
41%
502
2%
387.8
-21%
560
14%
482 ?(332 - 707, n=34)
-2%
489 ?(240 - 961, n=38, der letzten 2 Jahre)
-1%
Write Seq Q32T1
2986
3017
1%
2114
-29%
2986
0%
1540
-48%
2903 ?(934 - 2994, n=34)
-3%
3834 ?(503 - 6773, n=38, der letzten 2 Jahre)
28%
Read Seq Q32T1
3548
3561
0%
3410
-4%
3540
0%
3408
-4%
3511 ?(3246 - 3568, n=34)
-1%
5151 ?(562 - 7116, n=38, der letzten 2 Jahre)
45%
AS SSD
6%
5%
2%
-32%
-11%
-7%
Seq Read
2800
2794
0%
2912
4%
2861
2%
1744
-38%
2412 ?(1658 - 3078, n=36)
-14%
3767 ?(508 - 5546, n=57, der letzten 2 Jahre)
35%
Seq Write
2358
2385
1%
2190
-7%
1321
-44%
1450
-39%
1983 ?(1200 - 2724, n=36)
-16%
2323 ?(386 - 4961, n=57, der letzten 2 Jahre)
-1%
4K Read
59.2
60.7
3%
49.52
-16%
52.5
-11%
57.4
-3%
53.1 ?(42.1 - 63.1, n=36)
-10%
60.1 ?(14.8 - 96.2, n=57, der letzten 2 Jahre)
2%
4K Write
142.6
180.8
27%
167.1
17%
196.7
38%
140.9
-1%
131.1 ?(96.5 - 196.7, n=36)
-8%
172.9 ?(65.5 - 256, n=57, der letzten 2 Jahre)
21%
4K-64 Read
1260
1768
40%
1447
15%
1153
-8%
907
-28%
1201 ?(585 - 1666, n=36)
-5%
1019 ?(187.3 - 2682, n=57, der letzten 2 Jahre)
-19%
4K-64 Write
1408
1800
28%
1513
7%
1807
28%
1372
-3%
1726 ?(1311 - 2009, n=36)
23%
1843 ?(223 - 3410, n=57, der letzten 2 Jahre)
31%
Access Time Read *
0.048
0.037
23%
0.05
-4%
0.064
-33%
0.059
-23%
0.05525 ?(0.035 - 0.079, n=36)
-15%
0.06149 ?(0.021 - 0.257, n=57, der letzten 2 Jahre)
-28%
Access Time Write *
0.026
0.073
-181%
0.023
12%
0.018
31%
0.081
-212%
0.05394 ?(0.018 - 0.151, n=36)
-107%
0.07386 ?(0.016 - 0.523, n=57, der letzten 2 Jahre)
-184%
Score Read
1599
2108
32%
1787
12%
1491
-7%
1138
-29%
1495 ?(843 - 2013, n=36)
-7%
1456 ?(253 - 3307, n=57, der letzten 2 Jahre)
-9%
Score Write
1786
2219
24%
1899
6%
2136
20%
1658
-7%
2055 ?(1598 - 2377, n=36)
15%
2252 ?(327 - 3972, n=57, der letzten 2 Jahre)
26%
Score Total
4192
5392
29%
4569
9%
4322
3%
3380
-19%
4303 ?(2927 - 5307, n=36)
3%
4394 ?(707 - 8892, n=57, der letzten 2 Jahre)
5%
Copy ISO MB/s
1746
2065
18%
2290
31%
1520
-13%
1894 ?(1358 - 2452, n=24)
8%
2074 ?(345 - 4264, n=44, der letzten 2 Jahre)
19%
Copy Program MB/s
725
734
1%
555
-23%
539
-26%
539 ?(72.2 - 920, n=24)
-26%
602 ?(122.2 - 1164, n=44, der letzten 2 Jahre)
-17%
Copy Game MB/s
1203
1629
35%
1300
8%
1070
-11%
1193 ?(388 - 1725, n=24)
-1%
1391 ?(258 - 2773, n=44, der letzten 2 Jahre)
16%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
15% / 12%
-1% / 1%
2% / 2%
-16% / -20%
-3% / -6%
9% / 4%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3548 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2986 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 492.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 368.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1722 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1813 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 164.5 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Die Tendenz bei der Leistungsabstimmung der CPU betrifft auch die Onboard-Grafik. Auch hier legt Huawei alles auf einen möglichst kühlen Betrieb aus. Im Endergebnis reicht die Grafikleistung nicht ganz an den Durchschnitt der Intel UHD Graphics 620 heran. Auf die Vergleichsmodelle mit Intel Iris Plus Graphics G7 ist der Abstand bereits groß, zur neuen Intel Iris Xe Graphics G7 gigantisch. Dies sind aber auch nicht die Maßstäbe, an dem sich Huawei mit dem MateBook X messen lassen will.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2979 - 16904, n=55, der letzten 2 Jahre)
8016 Points +601%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6830 Points +497%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6294 Points +450%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3150 Points +175%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1852 Points +62%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points +53%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1144 Points
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2837 - 12349, n=59, der letzten 2 Jahre)
5881 Points +460%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5169 Points +392%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4669 Points +345%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
1487 Points +42%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1280 Points +22%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points +11%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1050 Points
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (13768 - 65911, n=40, der letzten 2 Jahre)
29002 Points +255%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
26910 Points +229%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
10111 Points +24%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 16400, n=225)
9262 Points +13%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
8180 Points
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
7045 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (811 - 4773, n=58, der letzten 2 Jahre)
1981 Points +481%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1562 Points +358%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1430 Points +319%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
533 Points +56%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (299 - 797, n=88)
389 Points +14%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
341 Points
3DMark 11 Performance
1272 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
6919 Punkte
3DMark Fire Strike Score
920 Punkte
3DMark Time Spy Score
389 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Dass das passiv gekühlte und ultradünne Huawei MateBook X keine Gaming-Maschine ist, dürfte jedem klar sein. Das zeigt sich dann auch sehr deutlich im Test: Witcher 3 ist selbst auf geringster Grafikstufe nicht spielbar. Dota 2 Reborn läuft hingegen auf geringster Stufe überraschend flüssig. Für ein paar ältere und wenig fordernde Titel langt die überschaubare Performance. Mehr ist aber beim besten Willen nicht möglich ...

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (37 - 249, n=53, der letzten 2 Jahre)
99.5 fps +654%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
81.9 (65min - 91max) fps +520%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
69.5 (64min - 74max) fps +427%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.5 fps +146%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
18.8 fps +42%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (8.8 - 50.9, n=64)
16.4 fps +24%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
13.2 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (29 - 264, n=46, der letzten 2 Jahre)
63.2 fps +671%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52.3 (43min - 58max) fps +538%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 (41min - 51max) fps +468%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
12.1 fps +48%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (8 - 27.9, n=29)
11.1 fps +35%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
8.2 fps
min. mittel hoch max.
The Witcher 3 (2015) 13.2 8.2
Dota 2 Reborn (2015) 51.5 25.1 12.8 11.9
X-Plane 11.11 (2018) 14.9 9.77 9.08

Emissionen & Energie: Huawei MateBook X zeigt sich im Test sparsam und ausdauernd

Geräuschemissionen

Dieser Abschnitt lässt sich sehr kompakt halten. Da Huawei das Gerät lüfterlos betreibt, ist dieser Punkt die Sternstunde für das MateBook X (2020). Der Betrieb ist vollkommen geräuschlos. Es gibt auch keinerlei Fiepen oder sonstige Geräusche, abgesehen von den üblichen Tipp- und Klickgeräuschen. Damit ist dieses Subnotebook der ideale Begleiter für alle Bibliotheken dieser Welt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.335.741.639.341.72527.332.329.630.930.23123.82725.924.625.94023.223.322.625.524.85027.32923.823.9296334.237.223.824.2368029.630.228.729.930.610024.725.124.824.626.512535.335.635.735.635.216022.220.721.420.72120018.517.718.117.119.725019.117.215.214.920.831520.117.815.716.822.240020.717.313.515.524.350020.316.112.213.725.363018.415.712.112.924.380018.615.611.912.223.6100019.415.91111.323.8125018.515.31111.324.2160019.916.311.812.625200020.216.111.612.226.2250020.316.912.112.227.3315020.215.612.111.826.1400020.816.311.611.630.9500020.91812.11227.6630022.215.111.911.726.3800014.512.81211.822.91000013.614.215.21217.31250013.414.513.412.515.1160001517.613.612.515.1SPL32.128.725.625.638.2N1.71.20.80.82.9median 20.1median 16.3median 12.1median 12.5median 24.3Delta1.51.43.132.531.831.230.131.326.727.228.228.132.933.529.731.130.931.628.829.429.626.527.731.726.326.824.824.924.625.222.924.123.523.825.827.523.423.923.524.123.32422.823.423.823.423.123.723.122.123.322.521.921.721.922.722.121.421.22220.920.520.821.320.320.219.821.320.519.918.720.62120.117.821.122.621.117.621.322.520.516.920.922.521.116.420.921.720.416.420.421.119.316.320.419.618.51618.418.917.516.116.816.916.516.216.716.616.616.116.416.516.316.216.316.116.115.916.215.915.915.815.932.831.729.732.11.81.61.31.7median 21.1median 20.4median 17.6median 20.92.62.12.92.734.338.236.637.638.524.13127.726.827.732.134.434.53237.529.832.930.932.133.928.830.32729.128.623.130.523.224.423.522.827.321.121.522.727.629.626.427.727.725.727.524.624.725.128.728.626.125.927.726.126.12423.726.526.526.623.824.426.824.724.222.420.124.725.824.621.620.626.126.524.722.421.126.126.224.322.821.525.925.323.321.618.224.426.524.92421.127.624.222.119.816.624.127.323.621.514.427.125.922.319.813.825.726.822.319.711.826.628.523.419.911.628.324.118.615.911.923.921.41715.612.3212015.814.212.519.716.613.813.112.516.31413.21312.613.913.11312.712.41312.412.512.211.612.237.334.23228.737.22.72.11.61.12.7median 25.8median 23.4median 21.5median 16.6median 25.73.54.144.63.6hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook X Pro 2021Huawei MateBook 13 2020 i5Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL

Temperatur

Obwohl es keine aktive Kühlung durch einen Lüfter gibt, ist das Gerät im Betrieb angenehm kühl. Im Idle-Betrieb bleibt es auf Zimmertemperatur. Unter Last erwärmt es sich auf maximal 40 °C. 

Max. Last
 40.7 °C40.5 °C37.2 °C 
 32.1 °C33.9 °C32.6 °C 
 30 °C29.5 °C29.8 °C 
Maximal: 40.7 °C
Durchschnitt: 34 °C
38.7 °C39.4 °C40.4 °C
35.2 °C36.3 °C35 °C
33.1 °C32.5 °C32.3 °C
Maximal: 40.4 °C
Durchschnitt: 35.9 °C
Netzteil (max.)  40 °C | Raumtemperatur 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook v7 auf 30.7 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.7 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-1.7 °C).

Lautsprecher

Ein dünnes Gehäuse bedeutet wenig Platz für die insgesamt vier Lautsprecher. Dennoch klingen diese relativ ausgeglichen, lassen allerdings Bass missen. Insgesamt liegt das Huawei MateBook X aber über dem Klassenschnitt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.825.123.82526.531.326.5312931.3294022.925.822.95027.426.527.46321.72121.78023.520.223.510032.420.932.412544.214.344.216050.414.450.420049.613.349.625060.113.160.131566.318.666.340071.118.371.150068.812.368.863065.411.965.480066.811.766.8100073.311.873.3125069.512.569.5160071.41271.4200070.712.570.7250070.612.970.6315071.81371.8400076.513.276.5500075.313.675.3630076.213.776.2800079.914.179.91000082.514.982.51250080.41480.41600071.512.871.5SPL87.125.587.1N69.70.769.7median 70.7median 13.2median 70.7Delta5.31.25.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook X Silver Frost (2020)Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 21% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Die maximale Leistungsaufnahme des Huawei MateBook X liegt im Test bei gut 30 Watt. Damit ist das 65-Watt-Netzteil mehr als ausreichend dimensioniert, liefert genug Luft nach oben.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.39 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 4.6 / 6.7 / 9 Watt
Last midlight 29.3 / 31 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
No graph data

Akkulaufzeit

Bei der Akkulaufzeit erzielt das MateBook X im Test gute Ergebnisse. Zwar kann es nicht ganz mit den meisten Vergleichsmodellen mithalten, die aber platzbedingt auch einen größeren Akku aufweisen. Das Huawei MateBook 13 2020 i5 mit ebenfalls rund 42 Wh schlägt es locker, liegt sogar auf Niveau des Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL mit 50 Wh.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
LG Gram 14Z90N
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 72 Wh
838 min +72%
Huawei MateBook X Pro 2021
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh
629 min +29%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (303 - 1144, n=64, der letzten 2 Jahre)
623 min +28%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
i5-10210U, UHD Graphics 620, 42 Wh
488 min
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh
480 min -2%
Huawei MateBook 13 2020 i5
i5-10210U, UHD Graphics 620, 41.7 Wh
441 min -10%
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
13h 21min
WiFi Websurfing
8h 08min
WiFi Websurfing max. Brightness
5h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 9min
Last (volle Helligkeit)
2h 21min

Pro

+ lautlos dank lüfterloser Kühlung
+ sehr leicht
+ kompakte Abmessungen
+ 3K-Touch-Display
+ hochwertige Verarbeitung
+ MateDock 2 im Lieferumfang

Contra

- geringe Performance
- wenige Anschlüsse am Gerät
- spiegelndes Display

Fazit: Lautloser Begleiter überzeugt im Test

Im Test: Huawei MateBook X. Das Testgerät wurde zur Verfügung gestellt von Huawei.
Im Test: Huawei MateBook X. Das Testgerät wurde zur Verfügung gestellt von Huawei.

Wer auf der Suche nach einem besonders leichten und kompakten Notebook ist, wird mit dem MateBook X von Huawei zweifelsohne fündig. Mit gerade einmal einem Kilogramm Gewicht ist der 13-Zoller extrem leicht und damit der ideale Begleiter für unterwegs.

Der zweite große Pluspunkt des Gerätes ist der lautlose, weil lüfterlose Betrieb. Dass dies zu Lasten der Performance geht, ist nicht verwunderlich.

Für alltägliche Aufgaben wie das Surfen im Internet, ein paar Office-Anwendungen sowie das Streamen von Videos hat sich das Huawei MateBook X im Test bewährt. Bei anspruchsvolleren Aufgaben streicht es aber sehr schnell die Segel. Wer auf den lautlosen Betrieb verzichten kann, mehr Leistung und noch längere Akkulaufzeiten wünscht, ist bei den aktuellen Gram Modellen von LG besser aufgehoben. Hier folgt in Kürze ein Testbericht des 14-Zoll-Modells.

Preis und Verfügbarkeit

Das Huawei MateBook X Silver Frost (2020) mit der Modellnummer EUL-W19D (Intel Core i5-10210U Prozessor, 16 GB RAM, 512-GB-SSD) ist zum Zeitpunkt unseres Tests zu einem Preis von 1.142 Euro bei Cyberport und für 1.249 Euro bei Notebooksbilliger.de erhältlich.

Huawei MateBook X Silver Frost (2020) - 18.05.2021 v7
Marcus Schwarten

Gehäuse
91 / 98 → 92%
Tastatur
86%
Pointing Device
91%
Konnektivität
44 / 75 → 58%
Gewicht
75 / 20-75 → 100%
Akkulaufzeit
78%
Display
89%
Leistung Spiele
41 / 78 → 52%
Leistung Anwendungen
82 / 85 → 96%
Temperatur
93%
Lautstärke
100%
Audio
78 / 91 → 86%
Kamera
42 / 85 → 49%
Durchschnitt
76%
88%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 4 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Huawei MateBook X im Test: ultradünn, extrem leicht und absolut lautlos
Autor: Marcus Schwarten, 18.05.2021 (Update: 18.05.2021)