Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Huawei MateBook X Pro 2021 im Test: Ein toller Laptop mit schlechter Verfügbarkeit

Tiger Lake und Iris Xe. Das MateBook X Pro ist trotz seines mittlerweile jahrealten Designs eines der elegantesten Ultrabooks überhaupt. Allerdings gibt es auch ein paar Aspekte des Huawei-Flaggschiffs, die weniger gut gealtert sind.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Christian Hintze), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Im Gegensatz zur Budget-Serie MateBook D stellt die hochwertigere 3:2-MateBook-X-Serie Huaweis Flaggschiff in Sachen ultradünner Prosumer-Laptops dar und spielt in der gleichen Liga mit wie das Dell XPS, HP Spectre, Asus ZenBook oder Lenovo Yoga. Für die aktuelle 2021er Version wurde der Vorgänger überarbeitet und hat nun neben einem neuen Kühlsystem auch einen neuen Intel-Gen11-Prozessor verbaut. Dieser löst sowohl die "alte" Comet-Lake-CPU als auch die zuvor verbauten GeForce-MX-Optionen ab.

Wir empfehlen die Tests zum 2020er und 2019er MateBook X Pro, da das aktuelle Modell viele optische Gemeinsamkeiten zu seinen Vorgängern besitzt. Direkte Konkurrenten finden sich zum Beispiel beim XPS 13 9310, HP Spectre x360 13, Asus ZenBook 13 oder Lenovo Yoga Slim 7.

Weitere Huawei-Tests:

Huawei MateBook X Pro 2021 (MateBook X Serie)
Prozessor
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 18 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 1300 MHz, Speichertakt: 1600 MHz, 27.20.100.8984
Hauptspeicher
16384 MB 
, LPDDR4x 4266 MHz, Dual-Channel, 36-39-39-90
Bildschirm
13.90 Zoll 3:2, 3000 x 2000 Pixel 259 PPI, 10-point capacitive, TIANMA XM, IPS, TLX1388, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 14.6 x 304 x 217
Akku
56 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Quad speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.313 kg, Netzteil: 202 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

potentielle Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88 %
03.2021
Huawei MateBook X Pro 2021
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000
87 %
06.2020
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000
87 %
12.2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"3840x2400
84 %
02.2020
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg14.5 mm13.50"2256x1504
86 %
11.2020
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.4 kg15.3 mm13.30"1920x1080
85 %
08.2020
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
R7 4800U, Vega 8 R4000
1.4 kg14.9 mm14.00"1920x1080
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Gehäuse

Das 2021er Modell ist mit der 2020er Version optisch nahezu identisch. Aber trotz des mittlerweile nicht mehr taufrischen Gehäusedesigns ist das MateBook X Pro noch immer ebenso dünn und leicht wie jedes andere aktuelle Flaggschiff-Ultrabook. Beispielsweise ist das neuere 13,5 Zoll große HP Spectre x360 14 sogar dicker und verfügt ansonsten über sehr ähnliche Abmaße und dass obwohl das Huawei ein etwas größeres Display verbaut hat. Die Gehäusestabilität ist auch weiterhin gut, wenngleich nicht so fest wie beim Razer Blade Stealth oder dem zuvor erwähnten Spectre.

Das Gehäuse mag schon ein paar Jahre alt sein, sieht aber noch immer genauso hochwertig und elegant aus die Konkurrenz.
Das Gehäuse mag schon ein paar Jahre alt sein, sieht aber noch immer genauso hochwertig und elegant aus die Konkurrenz.
Geschmeidige, CNC-gefräste, matte Aluminum-Oberflächen erwehren sich Fingerabdrücken gut.
Geschmeidige, CNC-gefräste, matte Aluminum-Oberflächen erwehren sich Fingerabdrücken gut.
Schmale Displayränder sorgen für ein hohes Screen-To-Body-Ratio und ein geringes Gewicht.
Schmale Displayränder sorgen für ein hohes Screen-To-Body-Ratio und ein geringes Gewicht.
Der FIngerabdrucksensor ist gleichzeitig der Power-Button
Der FIngerabdrucksensor ist gleichzeitig der Power-Button
Abgerundete Ecken und Kanten kontrastieren das schärfere Design eines Razer Blade Stealth
Abgerundete Ecken und Kanten kontrastieren das schärfere Design eines Razer Blade Stealth
Displaydeckel lässt sch um ca. 150 Grad öffnen
Displaydeckel lässt sch um ca. 150 Grad öffnen
320.6 mm 208.2 mm 14.9 mm 1.4 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg

Anschlüsse

Beide USB-C-Ports wurden aufgewertet und unterstützen nun Thunderbolt. Allerdings warten wir derzeit noch auf eine Bestätigung von Huawei, ob der Laptop nun Thunderbolt 4 oder doch nur Thunderbolt 3 unterstützt. Die übrigen Anschlussmöglichkeiten entsprechen denen aus dem Vorgänger. Dass es einen USB-A-Port gibt, ist sehr gut, vor allem weil dieser mehr und mehr zu verschwinden droht, das Fehlen eines Kensington-Anschlusses ist hingegen ein Minuspunkt.

Vorne: Nichts
Vorne: Nichts
Rechts: USB-A
Rechts: USB-A
Hinten: Nichts
Hinten: Nichts
Links: 3.5 mm Headsetklinke, 2x Thunderbolt mit DisplayPort und Power Delivery
Links: 3.5 mm Headsetklinke, 2x Thunderbolt mit DisplayPort und Power Delivery

Kommunikation

Das Intel-AX201-Modul stellt Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 bereit. Die Transferraten sind konstant und es gab während des Tests keine Verbindungsprobleme.

Das verlötete WLAN-Modul sitzt unter dem Kühlkörper und kann nicht ausgetauscht werden.
Das verlötete WLAN-Modul sitzt unter dem Kühlkörper und kann nicht ausgetauscht werden.
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (1342min - 1614max) MBit/s ∼100% +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1461 (1327min - 1616max) MBit/s ∼98% +29%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1365 (955min - 1588max) MBit/s ∼92% +21%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1338 (1304min - 1355max) MBit/s ∼90% +19%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Wi-Fi 6 AX201
1129 (947min - 1229max) MBit/s ∼76%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (781min - 1084max) MBit/s ∼68% -10%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1501 (1471min - 1536max) MBit/s ∼100% +7%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1438 (1328min - 1521max) MBit/s ∼96% +3%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Wi-Fi 6 AX201
1401 (1271min - 1454max) MBit/s ∼93%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1343 (1313min - 1380max) MBit/s ∼89% -4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1293 (628min - 1379max) MBit/s ∼86% -8%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (803min - 1358max) MBit/s ∼83% -11%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145014331424145014541415143014371414142412711419136713831378135014121414142613941363133513881422143314071443142114031403128914331424145014541415143014371414142412711419136713831378135014121414142613941363133513881422143314071443142114031403128911931136110511761071118311261185112410751092104710851147117011661069120511561041118911149471134110310721178117911651229Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1400 (1271-1454)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1129 (947-1229)

Webcam

Der gefürchtete Nasenwinkel ist noch immer nicht verschwunden.
Der gefürchtete Nasenwinkel ist noch immer nicht verschwunden.

Huawei nutzt die gleiche Pop-Up-Webcam nun seit über drei Jahren und neben der schwachen Bildqualität ist der Winkel wirklich schrecklich. Wenn der Laptop auf dem Schoß gehalten wird, wird die Webcam quasi unbrauchbar. Dieses Pop-Up-Design ist mittlerweile hoffnungslos veraltet, besonders im Vergleich zu den Ultrabooks von Dell oder HP.

ColorChecker
25.5 ∆E
30.7 ∆E
26.7 ∆E
27.6 ∆E
32.3 ∆E
27.1 ∆E
31.3 ∆E
28.3 ∆E
33.7 ∆E
26.3 ∆E
20.6 ∆E
25.5 ∆E
17 ∆E
22.6 ∆E
35.3 ∆E
19.8 ∆E
30.3 ∆E
27.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
26.5 ∆E
24.5 ∆E
9.6 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2021: 24.41 ∆E min: 2.33 - max: 35.27 ∆E

Wartung

Die Unterseite ist durch T5-Torx-Schrauben gesichert, glücklicherweise gibt es keine unter den Gummifüßen versteckten Schrauben. Die Wartung erweist sich durch die festen Klammern und scharfen Kanten dennoch als schwierig. Zum Aufhebeln ist daher spezielles Werkzeug oder zumindest eine dünne Plastikkante, beispielsweise in Form einer Kreditkarte, empfehlenswert. Im Inneren können Nutzer lediglich die M.2-SSD austauschen, sowohl das WLAN-Modul als auch der RAM sind fest verlötet.

2021 MateBook X Pro
2021 MateBook X Pro
2018 MateBook X Pro zum Vergleich
2018 MateBook X Pro zum Vergleich

Zubehör und Garantie

Neben dem Netzteil und dem üblichen Papierkram liegen der Verpackung keine Extras bei. Es greift die übliche Herstellergarantie, welche aber unter Umständen schwierig sein wird einzufordern, sofern man in einem Land lebt, in dem das MateBook X Pro offiziell nicht verkauft wird.

Eingabegeräte

Tastatur

Die Tastatur krankt an den gleichen Nachteilen wie bei den meisten Ultrabooks: Einem schwachen Hub und einem zu weichen Feedback. Besonders die Leertaste würde von einem festeren Feedback profitieren. Insgesamt fühlt sich das Keyboard ähnlich wie das im Lenovo IdeaPad Slim 9i an. Andere Laptops wie das Lenovo ThinkPad T oder das HP Spectre/EliteBook sind zwar etwas dicker, verfügen dafür aber auch über Tastaturen mit einem längerem Hub und einem deutlicheren Feedback.

Touchpad

Das goßzügige Clickpad ist größer als das im XPS 13 9310 (12 x 7,7 cm vs. 11,2 x 6,5 cm) und sorgt für eine angenehme Cursor-Steuerung und gute Multi-Touch-Eingaben. Die extrem glatte Oberfläche sorgt selbst bei langsamen Bewegungen für ein gutes Gleiten ohne Stocken. Manche Nutzer könnten das aber schon fast als zu rutschig bezeichnen.

Die integrierten Tasten sind leider etwas schwierig zu benutzen. Der Druckweg ist der wohl schwächste, den wir je in einem Laptop erlebt haben, was sich negativ auf die Bedienbarkeit auswirkt. Das Feedback ist sehr schwammig und die Klickgeräusche sind so weich, dass es schwer fällt festzustellen, ob die eigenen Eingaben auch wirklich registriert wurden. Huawei hat in diesem Apekt definitiv Nachholbedarf.

Tastaturlayout von der UK-Version
Tastaturlayout von der UK-Version
Das Touchpad ist sehr rutschig und leider auch mit einem sehr schwammigen Feedback
Das Touchpad ist sehr rutschig und leider auch mit einem sehr schwammigen Feedback
Halbierte Hoch/Runter-Tasten. Abgesehen vom Kamerabutton werden alle Tasten bei aktivierter Hintergrundbeleuchtung illuminiert
Halbierte Hoch/Runter-Tasten. Abgesehen vom Kamerabutton werden alle Tasten bei aktivierter Hintergrundbeleuchtung illuminiert
Die Tastengeräusche sind sehr moderat, sie eignen sich für leise Umgebungen
Die Tastengeräusche sind sehr moderat, sie eignen sich für leise Umgebungen

Display

Das 2021er MateBook X Pro nutzt den gleichen TIANMA-XM-IPS-Touchscreen mit 3.000 x 2.000 Pixeln wie das 2018er Modell. Beide Laptops teilen sich auch den gleichen TLX1388-Controller. Trotz seines Alters ist das Panel noch immer High-End und jedes Flaggschiff-Ultrabooks würdig. Es punktet mit einem hohen Kontrastverhältnis, guter Helligkeit, leuchtenden Farben und einer ausgezeichneten Farbgenauigkeit. Sein Hauptnachteil sind die auch weiterhin langsamen Reaktionszeiten, die vor allem beim Gaming zu wahrnehmbaren Ghosting führen können. Glücklichwerweise wird die hauptsächliche Zielgruppe den Laptop kaum fürs Gaming verwenden.

Edge-to-Edge-Glas und Touchscreen bei allen Konfigurationen. Es gibt keine weiteren DIsplay-Optionen
Edge-to-Edge-Glas und Touchscreen bei allen Konfigurationen. Es gibt keine weiteren DIsplay-Optionen
Schmale Ränder auf allen vier Displayseiten
Schmale Ränder auf allen vier Displayseiten
Die spiegelnden Subpixel sind sehr scharf, ohne erkennbare Körnung
Die spiegelnden Subpixel sind sehr scharf, ohne erkennbare Körnung
Kein auffallendes Screen Bleeding
Kein auffallendes Screen Bleeding
447.4
cd/m²
500.3
cd/m²
460.3
cd/m²
474.6
cd/m²
502
cd/m²
481.8
cd/m²
457.4
cd/m²
479.2
cd/m²
464.5
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
TIANMA XM
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 502 cd/m² Durchschnitt: 474.2 cd/m² Minimum: 6.48 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 502 cd/m²
Kontrast: 1521:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.7
94.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.34% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.42% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.91% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Huawei MateBook X Pro 2021
TIANMA XM, IPS, 13.90, 3000x2000
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
JDI LPM139M422A, LTPS, 13.90, 3000x2000
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Sharp LQ134R1, IPS, 13.40, 3840x2400
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Sharp LQ133M1JW46, IPS, 13.30, 1920x1080
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080
Display
4%
16%
2%
2%
6%
Display P3 Coverage
64.91
66.6
3%
80.15
23%
65.65
1%
66.01
2%
71.73
11%

66.35
2%

sRGB Coverage
94.42
99.44
5%
99.97
6%
98.55
4%
97.38
3%
99.32
5%

98.65
4%

AdobeRGB 1998 Coverage
66.34
68.55
3%
78.94
19%
67.78
2%
67.05
1%
72.9
10%

68.22
3%

Response Times
-25%
-55%
-58%
-48%
-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 (17.6, 20)
49.6 (23.6, 26)
-32%
59.2 (30, 29.2)
-57%
59.2 (28.4, 30.8)
-57%
57.6 (26, 31.6)
-53%
45.6 (23.6, 22)
-21%
Response Time Black / White *
26.4 (11.6, 14.8)
30.8 (14, 16.8)
-17%
40.4 (22.4, 18)
-53%
41.6 (23.6, 18)
-58%
37.6 (20.4, 17.2)
-42%
29.6 (14.8, 14.8)
-12%
PWM Frequency
29070 (40)
2137 (31)
21740 (51)
Bildschirm
8%
-23%
5%
-19%
-45%
Helligkeit Bildmitte
502
557
11%
508.7
1%
403.4
-20%
356.8
-29%
399.6
-20%
Brightness
474
532
12%
479
1%
397
-16%
336
-29%
385
-19%
Brightness Distribution
89
87
-2%
84
-6%
89
0%
88
-1%
89
0%
Schwarzwert *
0.33
0.33
-0%
0.3
9%
0.34
-3%
0.34
-3%
0.37
-12%
Kontrast
1521
1688
11%
1696
12%
1186
-22%
1049
-31%
1080
-29%
DeltaE Colorchecker *
1.35
1.4
-4%
2.72
-101%
0.94
30%
1.63
-21%
3.2
-137%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.67
2.5
32%
4.7
-28%
2.92
20%
5.03
-37%
6.44
-75%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.2
0.7
42%
1.92
-60%
0.99
17%
1.08
10%
1.73
-44%
DeltaE Graustufen *
1.7
2
-18%
3.4
-100%
0.9
47%
3
-76%
4.7
-176%
Gamma
2.24 98%
2.14 103%
2.11 104%
2.13 103%
2.23 99%
2.21 100%
CCT
6440 101%
6689 97%
6245 104%
6620 98%
6434 101%
7184 90%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
61.1
62.5
2%
70.7
16%
62.3
2%
62
1%
66.3
9%
Color Space (Percent of sRGB)
94.3
99.5
6%
100
6%
98.7
5%
97.6
3%
99.5
6%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-4% / 3%
-21% / -20%
-17% / -3%
-22% / -19%
-19% / -26%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Display deckt mehr als 95 Prozent des sRGB-Farbraums ab, was dem Standard bei High-End-Ultrabooks entspricht. Für noch mehr AdobeRGB- und DCI-P3-Farbraumabdeckung wünschen wir uns für die Zukunft OLED-Optionen beim Bildschirm.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Unser X-Rite-Farbmessgerät bescheinigt dem Gerät eine gute Kalibrierung ab Werk mit mittleren Graustufen- und ColorChecker-DeltaE-Werten von nur 1,7 und 1,2. Eine manuelle Kalibrierung durch den Nutzer ist somit nicht vonnöten.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Sättigung nach der Kalibrierung
Sättigung nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
26.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 11.6 ms steigend
↘ 14.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 54 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
37.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.6 ms steigend
↘ 20 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (37.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 15345 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien entspricht in etwa der des  XPS 13 9310. Sie ist besser als im Razer Blade Stealth oder Lenovo Yoga Slim 7, weil das Display im Huawei deutlich heller ist. Die maximale Helligkeit wird auch im Akkumodus nicht beschränkt.

Draussen bei Sonnenschein
Draussen bei Sonnenschein
Draussen im Schatten
Draussen im Schatten
Draussen bei Sonnenschein
Draussen bei Sonnenschein
Großzügige IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontraste werden erst bei extremen Blickwinkeln etwas schlechter
Großzügige IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontraste werden erst bei extremen Blickwinkeln etwas schlechter

Leistung

Ältere MateBook-X-Pro-Modell wurden mit einer Intel-Core-U-CPU und optionaler GeForce MX ausgeliefert. Daher bot es sich schlicht an beim 2021er Modell auf Tiger Lake-U und dessen integrierte Iris-Xe-Grafik zu wechseln. Die neue iGPU von Intel ist signifikant performanter als jede UHD-Grafik und dabei energieeffizienter als eine GeForce MX. Huawei bietet anders als beim MateBook D oder der MagicBook Serie keine AMD-Optionen an.

Zur Wahl steht auch der schwächere Core i5-1135G7, der gleichzeitig preiswerter sein dürfte als unser kostspieligerer Core i7.

Wirklich gut finden wir das saubere Betriebssystem und den Verzicht auf Bloatware oder Hersteller-Software auf dem Huawei. Andere große OEMs wie Lenovo und Dell klatschen oftmals noch einen Haufen "spezialisierter" Software auf das Windows-System oben drauf.

 

Prozessor

Die CPU-Leistung ist ein zweischneidiges Schwert. Einerseits ist der neue Core i7-1165G7 sicherlich schneller als die älteren Comet Lake-U Core i7-10510U und Whiskey Lake-U Core i7-8550U in den älteren MateBook-X-Pro-Modellen, vor allem in Sachen Single-Thread-Performance. Auf der anderen Seite ist der Core i7-1165G7 im 2021er MateBook X Pro wahrnehmbar langsamer als andere Laptops mit der gleichen CPU. Multi-Thread-CineBench-Scores liegen 20 bis 25 Prozent unterhalb der eines durchschnittlichen Core-i7-1165G7-Laptop in unserer Datenbank. Dadurch ist die verbaute CPU sogar langsamer als der deutlich preiswertere Ice Lake Core i5-1035G7. Das ist einerseits enttäuschend, andererseits hatten die vergangenen MateBook-X-Pro-Models schon immer unterdurchschnittlich performende CPUs.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900599.46464.15467.03497.7485.64558.05607.73603.27608.09602.36606.79608.75605.88605.13611.41611.72612.42616.8615.92622.5618.43618.09634.49626.3631.46630.42629.73633.13632.92632.6632.23630.98629.64633.17633.36631.17632.94632.9632.62631.83632.35633.71631.76629.9630.62634.96631.59633.24633.88634.43757.62724.17708.93686.87673.67662.88666.66681.01672.08659.11676.34663.21678.14679.02680.3665.24671.91725.4771.75770.83772.92767.37768.74771.53772.02769.7696.38663.91670.75661.76656.49660.04662.02657.21664.19680.32705.13692.63701.64703.78698.67709.19699.41707.35710.33700.94707.95703.45698.85701.02710.53713.56706.28704.62706.21698.81711.47706.02698.24699.39705.14705.29707.8712.62712.1706.73697.7706.09706.48711.48711.62710.23698.43712.67710.25917.98791.15722.35705.49848.41771.68746.07828.17828.21800.13831.29819.37787.15835.95785.33837.08795.31820.33803.99822.17779.41816.73782.41823.28782.27819.44781.13817.08783.24817.13768.18817.04768.31823.91775.25813.5780.08816.03774.92813.62770.82822.25765.77824.28767.59820.04761.86826.12760.01828.14599.46464.15467.03497.7485.64558.05607.73603.27608.09602.36606.79608.75605.88605.13611.41611.72612.42616.8615.92622.5618.43618.09634.49626.3631.46630.42629.73633.13632.92632.6632.23630.98629.64633.17633.36631.17632.94632.9632.62631.83632.35633.71631.76629.9630.62634.96631.59633.24633.88634.43757.62724.17708.93686.87673.67662.88666.66681.01672.08659.11676.34663.21678.14679.02680.3665.24671.91725.4771.75770.83772.92767.37768.74771.53772.02769.7696.38663.91670.75661.76656.49660.04662.02657.21664.19680.32705.13692.63701.64703.78698.67709.19699.41707.35710.33700.94707.95703.45698.85701.02710.53713.56706.28704.62706.21698.81711.47706.02698.24699.39705.14705.29707.8712.62712.1706.73697.7706.09706.48711.48711.62710.23698.43712.67710.25917.98791.15722.35705.49848.41771.68746.07828.17828.21800.13831.29819.37787.15835.95785.33837.08795.31820.33803.99822.17779.41816.73782.41823.28782.27819.44781.13817.08783.24817.13768.18817.04768.31823.91775.25813.5780.08816.03774.92813.62770.82822.25765.77824.28767.59820.04761.86826.12760.01828.14599.46464.15467.03497.7485.64558.05607.73603.27608.09602.36606.79608.75605.88605.13611.41611.72612.42616.8615.92622.5618.43618.09634.49626.3631.46630.42629.73633.13632.92632.6632.23630.98629.64633.17633.36631.17632.94632.9632.62631.83632.35633.71631.76629.9630.62634.96631.59633.24633.88634.43757.62724.17708.93686.87673.67662.88666.66681.01672.08659.11676.34663.21678.14679.02680.3665.24671.91725.4771.75770.83772.92767.37768.74771.53772.02769.7696.38663.91670.75661.76656.49660.04662.02657.21664.19680.32705.13692.63701.64703.78698.67709.19699.41707.35710.33700.94707.95703.45698.85701.02710.53713.56706.28704.62706.21698.81711.47706.02698.24699.39705.14705.29707.8712.62712.1706.73697.7706.09706.48711.48711.62710.23698.43712.67710.25917.98791.15722.35705.49848.41771.68746.07828.17828.21800.13831.29819.37787.15835.95785.33837.08795.31820.33803.99822.17779.41816.73782.41823.28782.27819.44781.13817.08783.24817.13768.18817.04768.31823.91775.25813.5780.08816.03774.92813.62770.82822.25765.77824.28767.59820.04761.86826.12760.01828.14Tooltip
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø611 (464.15-634.96)
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø709 (659.11-772.92)
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø699 (656.49-769.7)
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø800 (705.49-917.98)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼100% +106%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points ∼96% +99%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼75% +55%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2389 Points ∼74% +53%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
2382 Points ∼74% +53%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=62)
1973 Points ∼61% +27%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1936 Points ∼60% +24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼51% +5%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1559 Points ∼49%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1543 Points ∼48% -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points ∼45% -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points ∼43% -11%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
1087 Points ∼34% -30%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
567 Points ∼100% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (471 - 588, n=62)
554 Points ∼98% +6%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
522 Points ∼92%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
503 Points ∼89% -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼84% -9%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points ∼83% -9%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼81% -12%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
448 Points ∼79% -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points ∼79% -15%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
443 Points ∼78% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼77% -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points ∼75% -18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
403 Points ∼71% -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100% +147%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points ∼79% +95%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼67% +66%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
958 Points ∼61% +51%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
925 (891.54min - 924.6max) Points ∼59% +46%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
870.74 (631.55min - 870.74max) Points ∼56% +37%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=64)
857 Points ∼55% +35%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼47% +16%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680.19 (525.27min - 680.19max) Points ∼43% +7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
635 (464.15min - 634.96max) Points ∼40%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
602 (557.06min - 601.57max) Points ∼38% -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
590 (456.98min - 589.46max) Points ∼38% -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points ∼37% -9%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
538 Points ∼34% -15%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
537 Points ∼34% -15%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (199 - 230, n=56)
218 Points ∼100% +4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
217.07 Points ∼100% +4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
209 Points ∼96%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼91% -5%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼83% -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼83% -14%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
179 Points ∼82% -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼82% -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points ∼82% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼79% -18%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
172 Points ∼79% -18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
171 Points ∼78% -18%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points ∼76% -21%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼67% -30%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
141 Points ∼65% -33%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
959 Seconds * ∼100% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * ∼95% -21%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
777 Seconds * ∼81% -4%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * ∼80% -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766.2 Seconds * ∼80% -3%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
747 Seconds * ∼78%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
652 Seconds * ∼68% +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=61)
613 Seconds * ∼64% +18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼61% +22%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
547 Seconds * ∼57% +27%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
499 Seconds * ∼52% +33%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * ∼50% +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼34% +57%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5507, n=61)
5227 MIPS ∼100% +2%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5140 MIPS ∼98%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5099 MIPS ∼98% -1%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
4742 MIPS ∼91% -8%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4694 MIPS ∼90% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼85% -14%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4434 MIPS ∼85% -14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼85% -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS ∼83% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS ∼81% -17%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4237 MIPS ∼81% -18%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS ∼77% -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS ∼72% -27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +131%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS ∼74% +72%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼61% +40%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
25812 MIPS ∼58% +33%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
24188 MIPS ∼54% +25%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27405, n=61)
22975 MIPS ∼51% +18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
20478 MIPS ∼46% +6%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
19404 MIPS ∼43%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS ∼43% -1%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
18770 MIPS ∼42% -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS ∼37% -14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
16346 MIPS ∼36% -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS ∼34% -22%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1546 Points ∼100% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (882 - 1595, n=61)
1515 Points ∼98% +4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1454 Points ∼94%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1406 Points ∼91% -3%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1348 Points ∼87% -7%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points ∼75% -20%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼75% -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points ∼74% -21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points ∼73% -23%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points ∼71% -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points ∼66% -29%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
977 Points ∼63% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼100% +34%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points ∼83% +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points ∼90% +20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5791 Points ∼83% +12%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5186 Points ∼75%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=61)
5141 Points ∼74% -1%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4732 Points ∼68% -9%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4695 Points ∼68% -9%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4605 Points ∼66% -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points ∼48% -36%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points ∼41% -45%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
2636 Points ∼38% -49%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100% +106%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps ∼85% +76%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
7.6 fps ∼71% +45%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
7.28 fps ∼68% +39%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=61)
6.34 fps ∼59% +21%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼56% +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5.58 fps ∼52% +7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5.23 fps ∼49%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps ∼45% -8%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps ∼43% -11%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4.58 fps ∼43% -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps ∼41% -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
3.88 fps ∼36% -26%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * ∼100% -55%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.26 s * ∼97% -50%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * ∼89% -39%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
61.2 s * ∼88% -37%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * ∼83% -29%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
56.1 s * ∼81% -25%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
49.6 s * ∼71% -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=60)
48.5 s * ∼70% -8%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
48.2 s * ∼69% -8%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
47.7 s * ∼69% -6%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
44.8 s * ∼64%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * ∼100% -41%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * ∼81% -13%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
0.681 sec * ∼80% -13%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.644 sec * ∼76% -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
0.642 sec * ∼75% -6%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
0.634 sec * ∼75% -5%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * ∼72% -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼72% -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
0.605 sec * ∼71% -0%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
0.605 sec * ∼71%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=61)
0.59 sec * ∼69% +2%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
635 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
87.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
209 Points
Hilfe

Systemleistung

Die Werte im PCMark 10 liegen auf Erwartungsniveau für die CPU. Hard- oder Softwareprobleme traten während des Tests nichts auf.
Die Werte im PCMark 10 liegen auf Erwartungsniveau für die CPU. Hard- oder Softwareprobleme traten während des Tests nichts auf.
PCMark 10
Score
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5549 Points ∼63% +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5383 Points ∼61% +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=39)
4962 Points ∼57% +2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4872 Points ∼56% 0%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points ∼55%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points ∼50% -9%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3861 Points ∼44% -21%
Essentials
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10184 Points ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=39)
10059 Points ∼87% -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9682 Points ∼84% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9637 Points ∼84% -5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9218 Points ∼80% -9%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points ∼79% -11%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8190 Points ∼71% -20%
Productivity
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8682 Points ∼78% +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7631 Points ∼68% +14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7334 Points ∼66% +9%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points ∼61% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=39)
6736 Points ∼60% 0%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6719 Points ∼60%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6622 Points ∼59% -1%
Digital Content Creation
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5795 Points ∼37% +26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5758 Points ∼37% +26%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=39)
4906 Points ∼32% +7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4894 Points ∼32% +7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4583 Points ∼30%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points ∼25% -17%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2621 Points ∼17% -43%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4657 Points ∼74%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5686, n=17)
4459 Points ∼71%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4410 Points ∼70%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3841 Points ∼61%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3765 Points ∼60%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3725 Points ∼59%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5661 Points ∼80%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5628 Points ∼79%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4755 Points ∼67%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4599 Points ∼65%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2431 - 3221, n=15)
2940 Points ∼41%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2493 Points ∼35%
PCMark 10 Score
4870 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Beim Öffnen mehrerer Browsertabs zeigt das Tool LatencyMon leichte DPC-Latenzen auf. Die Wiedergabe unseres 4K/60-fps-YouTubevideos lief aber flüssig mit sehr geringer CPU-Auslastung und ohne Dropped Frames ab.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2163.7 μs * ∼100% -77%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1271.96 μs * ∼59% -4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1225.4 μs * ∼57%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1157.48 μs * ∼53% +6%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Huawei verbaut in den Konfigurationen seiner MateBook-Serie SSDs mehrerer Hersteller, darunter Samsung, Western Digital, Lite-On und Toshiba. Unsere Testeinheit ist mit einer Samsung PM981a bestückt, eine beliebte NVMe-SSD in High-End Gaming-Laptops. Wir sind zuversichtlich, dass zukünftige MateBook-X-Pro-Modelle PCIe 4.0 unterstützen werden, ähnlich wie im Vaio Z.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Ein einziger M.2-Slot ohne zweite, interne Option
Ein einziger M.2-Slot ohne zweite, interne Option
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD
-6%
-41%
-60%
-12%
-14%
Seq Read
2794.16
2737
-2%
2143.76
-23%
1387.11
-50%
2353.28
-16%
1657.77
-41%
Seq Write
2384.89
2530
6%
1389.21
-42%
503.83
-79%
1625.24
-32%
2463.95
3%
4K Read
60.69
53.97
-11%
49.77
-18%
42.35
-30%
57.46
-5%
59.49
-2%
4K Write
180.77
152.47
-16%
105.02
-42%
119.96
-34%
189.27
5%
128.6
-29%
4K-64 Read
1768.18
2011.23
14%
855.33
-52%
497.4
-72%
1169.42
-34%
1576.44
-11%
4K-64 Write
1800.07
1260.41
-30%
1659.75
-8%
354.86
-80%
1778.39
-1%
1985.83
10%
Access Time Read *
0.037
0.066
-78%
0.058
-57%
0.055
-49%
0.05
-35%
0.049
-32%
Access Time Write *
0.073
0.024
67%
0.272
-273%
0.093
-27%
0.058
21%
0.087
-19%
Score Read
2108
2339
11%
1119
-47%
678
-68%
1462
-31%
1802
-15%
Score Write
2219
1666
-25%
1904
-14%
525
-76%
2130
-4%
2361
6%
Score Total
5392
5191
-4%
3570
-34%
1520
-72%
4316
-20%
5133
-5%
Copy ISO MB/s
2064.65
1929.19
-7%
763.78
-63%
2073.03
0%
1587.84
-23%
Copy Program MB/s
733.52
1012.48
38%
256.11
-65%
672.66
-8%
550.02
-25%
Copy Game MB/s
1628.53
1736.66
7%
368.39
-77%
1568.1
-4%
1328.91
-18%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-14%
-27%
-49%
-13%
-5%
Write 4K
197.5
165.6
-16%
86.04
-56%
112.3
-43%
151.1
-23%
146.1
-26%
Read 4K
52.94
50.24
-5%
40.11
-24%
42.13
-20%
35.78
-32%
47.18
-11%
Write Seq
2174
1905.1
-12%
1738
-20%
630.4
-71%
2122
-2%
2896
33%
Read Seq
2156
1668.67
-23%
1553
-28%
1023
-53%
2403
11%
2754
28%
Write 4K Q32T1
632
474.65
-25%
454.9
-28%
336.6
-47%
527.8
-16%
425.8
-33%
Read 4K Q32T1
693.7
508.09
-27%
385.4
-44%
399.6
-42%
430.2
-38%
513.8
-26%
Write Seq Q32T1
3017
3006.6
0%
2784
-8%
820.8
-73%
2986
-1%
2989
-1%
Read Seq Q32T1
3561
3555.7
0%
3217
-10%
2030
-43%
3540
-1%
3568
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-10% / -9%
-34% / -36%
-55% / -56%
-13% / -12%
-10% / -11%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3561 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3017 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 693.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 632 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2156 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2174 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.94 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 197.5 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033253152.223412.73413.743414.793416.473416.683417.13418.153418.363419.23420.253421.293423.183423.813423.813424.233424.443424.443424.653424.863424.863425.073425.73425.913426.123426.543426.96342834283428.213428.423428.423428.843428.843428.843429.053429.683430.13430.13430.733431.153432.623432.833433.253435.763436.813436.813441.013445.23449.82Tooltip
: Ø3421 (3152.22-3449.82)

Grafikleistung

Die Grafikleistung der Iris Xe ist glücklicherweise erwartungskonform, aufgrund der unterdurchschnittlichen CPU-Leistung hatten wir gegenteilige Befürchtungen. Wer von einer UHD Graphics umsteigt, wird über alle Bereiche große Leistungssprünge feststellen, besonders bei leichten, grafischen Editieraufgaben. Beim Gaming sind die dedizierte GeForce MX150 oder die MX250 aber nach wie vor überlegen und liefern die konstantere Framerate und eine bessere Kompatibilität. Die 3DMark-Ergebnisse leiten hier etwas in die Irre, suggerieren sie doch, dass unser Huawei eine GeForce MX250 spielend schlägt, aber echtes Gaming erzählt eine komplett andere Geschichte.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
51846 Points ∼100% +93%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
29671 Points ∼57% +10%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (19487 - 38040, n=50)
27279 Points ∼53% +1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
27160 Points ∼52% +1%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
26910 Points ∼52%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
26820 Points ∼52% 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
25431 Points ∼49% -5%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
20445 Points ∼39% -24%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
19583 Points ∼38% -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
18282 Points ∼35% -32%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
16774 Points ∼32% -38%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
16695 Points ∼32% -38%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
16553 Points ∼32% -38%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
9882 Points ∼19% -63%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points ∼12% -77%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
8131 Points ∼100% +57%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
5498 Points ∼68% +6%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5384 Points ∼66% +4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5169 Points ∼64%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3113 - 5909, n=64)
4919 Points ∼60% -5%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
4371 Points ∼54% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
3938 Points ∼48% -24%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3579 Points ∼44% -31%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
2951 Points ∼36% -43%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2945 Points ∼36% -43%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2856 Points ∼35% -45%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
2740 Points ∼34% -47%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
2692 Points ∼33% -48%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points ∼30% -53%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼16% -74%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼9% -86%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
2982 Points ∼100% +109%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1603 Points ∼54% +12%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
1595 Points ∼53% +12%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1546 Points ∼52% +8%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (994 - 1819, n=64)
1453 Points ∼49% +2%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1430 Points ∼48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1173 Points ∼39% -18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1076 Points ∼36% -25%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
886 Points ∼30% -38%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
881 Points ∼30% -38%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
848 Points ∼28% -41%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
794 Points ∼27% -44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points ∼25% -49%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼14% -70%
2560x1440 Time Spy Score
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
3168 Points ∼100% +102%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
1752 Points ∼55% +11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1749 Points ∼55% +11%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1718 Points ∼54% +9%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1121 - 2007, n=62)
1608 Points ∼51% +2%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1572 Points ∼50%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1338 Points ∼42% -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1221 Points ∼39% -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
990 Points ∼31% -37%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
980 Points ∼31% -38%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
957 Points ∼30% -39%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
899 Points ∼28% -43%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
825 Points ∼26% -48%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
491 Points ∼15% -69%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
11055 Points ∼100% +76%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6658 Points ∼60% +6%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4841 - 7090, n=58)
6423 Points ∼58% +2%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6294 Points ∼57%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
6208 Points ∼56% -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
6085 Points ∼55% -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5346 Points ∼48% -15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
5339 Points ∼48% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
4279 Points ∼39% -32%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4222 Points ∼38% -33%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4191 Points ∼38% -33%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3614 Points ∼33% -43%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3585 Points ∼32% -43%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points ∼32% -44%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3483 Points ∼32% -45%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼18% -69%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼11% -81%
1280x720 Performance Combined
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
10250 Points ∼100% +130%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6193 Points ∼60% +39%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2912 - 7160, n=57)
5347 Points ∼52% +20%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
5203 Points ∼51% +17%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
4709 Points ∼46% +5%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4466 Points ∼44%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4363 Points ∼43% -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
4323 Points ∼42% -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3943 Points ∼38% -12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3790 Points ∼37% -15%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3538 Points ∼35% -21%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
3409 Points ∼33% -24%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3376 Points ∼33% -24%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3328 Points ∼32% -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points ∼32% -26%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼20% -53%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼10% -77%
3DMark 11 Performance
6234 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
15620 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4401 Punkte
3DMark Time Spy Score
1572 Punkte
Hilfe
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
 
110 fps ∼100% +250%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (54.8 - 82.3, n=3)
68 fps ∼62% +117%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.8 - 56.5, n=41)
38.6 fps ∼35% +23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (33.7 - 41, n=4)
37.3 fps ∼34% +19%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (31.3 - 44.9, n=12)
35.9 fps ∼33% +14%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.4 fps ∼29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX150
  (23 - 36.9, n=7)
30 fps ∼27% -4%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (20.9 - 29.4, n=5)
25.6 fps ∼23% -18%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 10
  (16.1 - 16.3, n=2)
16.2 fps ∼15% -48%
1920x1080 Standard Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (58.6 - 62.4, n=2)
60.5 fps ∼100% +234%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (47.7 - 51.2, n=4)
49.6 fps ∼82% +174%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.2 - 27.6, n=42)
21 fps ∼35% +16%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (16.3 - 22.1, n=9)
18.5 fps ∼31% +2%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.1 fps ∼30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (16.4 - 19, n=4)
17.6 fps ∼29% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX150
  (12 - 17.4, n=6)
14.8 fps ∼24% -18%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (10.6 - 15.1, n=5)
12.6 fps ∼21% -30%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 10
  (8.1 - 8.1, n=2)
8.1 fps ∼13% -55%
1920x1080 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (37.2 - 47.3, n=5)
41.5 fps ∼100% +201%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (33.6 - 37.2, n=4)
35.5 fps ∼86% +157%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.1 - 27.6, n=40)
15.7 fps ∼38% +14%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.8 fps ∼33%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (11.6 - 15.4, n=9)
12.6 fps ∼30% -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (9.9 - 12.2, n=3)
11 fps ∼27% -20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX150
  (7 - 10.9, n=5)
8.88 fps ∼21% -36%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4.82 - 8.65, n=3)
6.7 fps ∼16% -51%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (122 - 146, n=2)
134 fps ∼100% +90%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (99.1 - 178, n=5)
132 fps ∼99% +87%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX150
  (92.2 - 145, n=3)
124 fps ∼93% +76%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (109 - 124, n=3)
114 fps ∼85% +61%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (87.2 - 118, n=10)
99.8 fps ∼74% +41%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (59.2 - 157, n=28)
89 fps ∼66% +26%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (79.4 - 91.4, n=2)
85.4 fps ∼64% +21%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 10
  (57.4 - 88.1, n=2)
72.8 fps ∼54% +3%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
70.6 (13.5min, 38.5P1 - 119max) fps ∼53%
1920x1080 Lowest Settings possible
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (95.3 - 175, n=3)
145 fps ∼100% +140%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
 
80.9 fps ∼56% +34%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (35.1 - 109, n=28)
69.6 fps ∼48% +15%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (53.7 - 69.1, n=8)
62.5 fps ∼43% +4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.3 (11.2min, 40P1 - 99.4max) fps ∼42%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (49.5 - 55.8, n=2)
52.7 fps ∼36% -13%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (118 - 133, n=2)
125 fps ∼100% +104%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (91.6 - 170, n=5)
122 fps ∼98% +99%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX150
  (83 - 137, n=3)
114 fps ∼91% +86%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (95.4 - 101, n=3)
97.7 fps ∼78% +59%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (76.5 - 105, n=8)
89.5 fps ∼72% +46%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
80.4 fps ∼64% +31%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (45.5 - 137, n=29)