Notebookcheck Logo

Huawei MateBook X Pro 2022 Laptop im Test - MacBook Air Konkurrent überzeugt mit Top IPS-Display

Das beste Windows-Ultrabook?! Das MateBook X Pro 2022 bekommt ein neues Gehäuse samt größerem Display, einen aktuellen Alder-Lake-Prozessor von Intel und jede Menge Features. Das Ergebnis ist sehr gut, allerdings hat das Intel Evo zertifizierte Notebook mit 2.199 Euro auch einen stolzen Preis.

Das MateBook X Pro ist traditionell das Flagship-Ultrabook von Huawei und mit dem neuen 2022er-Modell wird dieser Anspruch bestätigt. Für 2.199 Euro bekommt man ein neues Gehäuse mit großem 14,2-Zoll-IPS-Display im Format 3:2, einen aktuellen Intel Alder-Lake-P-Prozessor, reichlich USB-C-Anschlüsse samt Thunderbolt-4-Support sowie ein modernes Wi-Fi-6E-Modul. Außerdem erwarten den Nutzer eine verbesserte Tastatur und ein großes Touchpad mit zusätzlichen Funktionen. Reicht das für die Spitzenposition unter den Windows-Ultrabooks und kann das MateBook X Pro vielleicht sogar dem neuen Apple MacBook Air M2 gefährlich werden? Oder sollte man lieber das alte MateBook X Pro 2021 nehmen, welches mit dem Core i7-1165G7 von Huawei derzeit für sehr günstige 1.099 Euro angeboten wird?

Huawei MateBook X Pro 2022
Prozessor
Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 66 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 1400 MHz, Speichertakt: 2600 MHz
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR5-5200, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
14.20 Zoll 3:2, 3120 x 2080 Pixel 264 PPI, capacitive, TMX1422, IPS, spiegelnd: ja, HDR, 90 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB, 1024 GB 
, 885 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 4 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.6 x 310 x 221
Akku
60 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 6 speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 90W USB-C PSU, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.268 kg, Netzteil: 240 g
Preis
2199 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
90.3 %
09.2022
Huawei MateBook X Pro 2022
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080
92 %
08.2022
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664
90.6 %
05.2022
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg15.25 mm14.00"3840x2400
90.1 %
07.2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
86.9 %
07.2022
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg15.3 mm13.40"3840x2400
87.8 %
03.2021
Huawei MateBook X Pro 2021
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000

Gehäuse - Huawei setzt auf Magnesium

Es gibt zwei Versionen des MateBook X Pro 2022, denn laut dem Datenblatt handelt es sich beim Testgerät um die Premium-Version, bei der die neuartige "sanfte" Oberfläche in Verbindung mit einem Magnesiumgehäuse zum Einsatz kommt. Neben der dunkelblauen Farbvariante (Ink Blue) wird auch ein weißes Modell beworben, was aber aktuell nicht verfügbar ist. Die reguläre Version in Space Grau bietet normale, glatte Oberflächen mit einem Aluminiumgehäuse und wiegt auch etwas mehr. Das Gehäuse ist komplett neu und es gibt beispielsweise nicht mehr die polierte Kante auf der Oberseite der Baseunit, wie es noch beim alten MateBook X Pro der Fall war, dennoch wirkt das Gerät weiterhin sehr hochwertig und es gibt sich auch direkt als MateBook zu erkennen. Dank den schmalen Bildschirmrändern wirkt das Notebook zudem sehr modern.

Die dunkelblaue Farbe erinnert natürlich an die neue Farbvariante des Apple MacBook Air M2, die allerdings noch etwas dunkler ist. Im Gegensatz zum MacBook Air können wir berichten, dass die Oberflächen, die sich samtig weich anfühlen, glücklicherweise deutlich unempfindlicher gegenüber Fingerabdrücken sind und auch nach mehreren Tagen können wir kaum Spuren erkennen. Zudem wirkt das gesamte Gehäuse sehr hochwertig und stabil. Die Baseunit lässt sich nur minimal im oberen mittleren Tastaturbereich eindrücken, was im Alltag aber nicht stört. Der Bildschirmdeckel ist ebenfalls stabil und auch hier gibt es keine Knarzgeräusche, nur mit viel punktuellem Druck von hinten können wir leichte Bildfehler provozieren. Das Bildschirmscharnier ist prinzipiell gut justiert und der Deckel lässt sich auch problemlos mit einer Hand öffnen. Allerdings kann ein Nachwippen nicht vollständig verhindert werden. 

Das neue Gehäuse ist im Vergleich zum Vorgänger etwas gewachsen, aber natürlich ist auch das Display größer und gehört auch zu den größten in unserer Vergleichsgruppe. Das neue MateBook X Pro 2022 hat auch eine etwas größere Stellfläche als das neue MacBook Air M2, aber groß ist der Unterschied nicht. Lenovos Yoga 9i 14 Convertible ist noch etwas größer. Das 90-Watt-Steckernetzteil wiegt inklusive dem USB-C-Kabel 240 Gramm.

Größenvergleich

318 mm 230 mm 15.25 mm 1.4 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.2 kg

Ausstattung - Huawei endlich mit Thunderbolt 4

Nachdem das alte MateBook X Pro bislang immer auf Thunderbolt verzichten musste, bietet das neue 2022er-Modell nun zwei USB-C-Anschlüsse mit Thunderbolt-4-Unterstützung auf der linken Seite. Auf der rechten Seite stehen zudem zwei weitere USB-C-Anschlüsse zur Verfügung, die ebenfalls zum Laden genutzt werden können. Im Lieferumfang befindet sich zudem ein kurzes Adapterkabel auf USB-A.

Wer zudem noch weitere Geräte von Huawei nutzt (z. B. Tablets, Smartphones, Monitore) profitiert von der sogenannten Super-Device-Funktion. Ähnlich wie bei Apple ist es möglich, Inhalte unkompliziert untereinander zu verschieben, zu teilen oder beispielsweise den Bildschirm über das Tablet zu erweitern. Zudem ist es ebenfalls möglich, bis zu drei Smartphone-Apps auf dem Laptop zu nutzen.

Links: 3,5-mm-Stereo, 2x USB-C mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)
Links: 3,5-mm-Stereo, 2x USB-C mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)
Rechts: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)
Rechts: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)

Kommunikation

Das neue MateBook X Pro bietet ein aktuelles WLAN-Modul von Intel (AX211E), welches auch schon 6-GHz-Netzwerke (Wi-Fi 6E) sowie Bluetooth 5.2 unterstützt. Wir konnten uns problemlos mit dem 6 GHz-Netz unseres Asus-Referenzrouters verbinden und die Transferraten waren mit rund 1,7 GBit/s durchgängig sehr hoch.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Wi-Fi 6E AX211
1639 (1603min, 1605.03P1 - 1687max) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1613 (1478min - 1688max) MBit/s ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (891 - 1851, n=57)
1381 MBit/s ∼84% -16%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1598min, 1598P1 - 1662max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=57)
1506 MBit/s ∼93% -7%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (1440min - 1493max) MBit/s ∼90% -10%
iperf3 receive AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Wi-Fi 6E AX211
1662 (1600min - 1681max) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1553 (1443min - 1620max) MBit/s ∼93%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (839 - 1748, n=20)
1475 MBit/s ∼89%
Apple MacBook Air M2 Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
945 (924min, 924.87P1 - 968max) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Wi-Fi 6E AX211
1558 (1401min, 1409.7P1 - 1609max) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (1365min - 1583max) MBit/s ∼96%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (800 - 1861, n=20)
1334 MBit/s ∼86%
Apple MacBook Air M2 Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
865 (856min, 856.29P1 - 874max) MBit/s ∼56%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Huawei MateBook X Pro 2022; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1639 (1603-1687)
Huawei MateBook X Pro 2022; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1623 (1598-1662)

Webcam

Die Webcam ist von der Tastatur in den oberen Bildschirmrahmen gewandert, doch es kommt nur ein 720p-Sensor zum Einsatz, der auch bei guten Lichtbedingungen keine gute Bildqualität bietet. Auf eine mechanische Blende oder IR-Kamera muss man verzichten.

Wie schon beim MateBook 16s bietet Huawei aber einige zusätzliche KI-Funktion für die Webcam, beispielsweise praktische Dinge virtuelle Hintergründe (unabhängig von der Software), aber auch eher unnötige Spielereien wie den Beauty-Modus. Die Auto-Zentrierung klappte zudem bei der 1080p-Webcam des MateBook 16s etwas besser.

Webcam-Optionen 1/2
Webcam-Optionen 1/2
Webcam-Optionen 2/2
Webcam-Optionen 2/2
ColorChecker
17.6 ∆E
14.2 ∆E
19.7 ∆E
17.1 ∆E
18.9 ∆E
11.9 ∆E
16.8 ∆E
18.3 ∆E
13.3 ∆E
8.8 ∆E
13.5 ∆E
11.3 ∆E
11.3 ∆E
15 ∆E
11.5 ∆E
13.1 ∆E
10.2 ∆E
15.8 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
10.5 ∆E
9.8 ∆E
5.8 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2022: 12.62 ∆E min: 3.89 - max: 19.73 ∆E

Wartung

Auf der Unterseite befinden sich sechs Torx-Schrauben (T5) und diese lassen sich auch leicht herausdrehen, aber dennoch konnten wir die Abdeckung nicht entfernen. Unsere Vermutung, dass sich noch weitere versteckte Schrauben unter den hinteren Gummifuß befinden, bestätigt sich in einem Promo-Video von Huawei. Die Gummifüße sind aber extrem fest und Huawei hat uns auch gebeten, diese nicht zu entfernen und das Gehäuse nicht zu öffnen, da es schnell zu Beschädigungen kommen kann. Für den Endnutzer gibt es damit keine Wartungsmöglichkeiten, was in unseren Augen eine unnötige Einschränkung ist.

Darstellung des Innenlebens (Quelle: Huawei Promo-Video)
Darstellung des Innenlebens (Quelle: Huawei Promo-Video)

Eingabegeräte - 1,5 mm Hub und FreeTouch

Tastatur

Huawei hat die Tastatur im Vergleich zum alten Modell verbessert und den Tastenhub auf 1,5 mm erhöht. Das Tippgefühl ist sehr angenehm und präzise, vor allem für ein derart kompaktes Gerät. Das Tippgeräusch ist durchschnittlich, abgesehen von der Leertaste klappert aber nichts. Insgesamt handelt es sich um eine gute Tastatur, mit der man auch problemlos lange Texte schreiben kann. In dunklen Umgebungen hilft eine zweistufige weiße Hintergrundbeleuchtung, die aber manuell aktiviert werden muss. Im PC-Manager lässt sich komfortabel einstellen, wann die Beleuchtung bei Inaktivität wieder deaktiviert wird, standardmäßig sind hier 15 Sekunden eingestellt. Der Power-Button sitzt oberhalb der Tastatur und stört damit nicht beim Tippen, zudem beinhaltet er auch den Fingerabdruckscanner, der zuverlässig funktioniert.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Hintergrundbeleuchtung
Hintergrundbeleuchtung

Touchpad

Großes Touchpad mit umfangreicher Funktionalität
Großes Touchpad mit umfangreicher Funktionalität

Das Touchpad ist sicherlich eines der Highlights des neuen MateBook X Pro 2022. Es ist nicht nur sehr groß und zieht sich bis an die vordere Gehäusekante (inklusive der Aussparung), sondern bietet auch jede Menge zusätzliche Funktionen. Huawei fasst diese unter dem Begriff FreeTouch zusammen, wobei es sich um zusätzliche Gesten handelt. So kann man beispielsweise an den beiden vertikalen Rändern entlang scrollen, um die Bildschirmhelligkeit oder die Lautstärke zu ändern, was auch mit einem haptischen Raster-Effekt unterstützt wird. Durch das Scrollen am oberen Rand kann man zudem durch Videos oder Musik spulen. Zudem gibt es auch noch weitere Gesten, die auf den nachfolgenden Screenshots dargestellt sind.

Die grundsätzliche Zeigersteuerung klappt ebenfalls hervorragend. Die Gleiteigenschaften sind sehr gut und das gesamte Pad lässt sich herunterklicken. Wie bei Apple wird das durch haptisches Feedback simuliert, was zu einem sehr gleichmäßigen und angenehm leisen Klickgeräusch führt. Das Bauteil selbst ist aber komplett fest.

FreeTouch-Optionen 1/2
FreeTouch-Optionen 1/2
FreeTouch-Optionen 2/2
FreeTouch-Optionen 2/2

Display - 90 Hz, IPS und kein PWM

Huawei setzt weiterhin auf ein 3:2-IPS-Display wie beim Vorgänger, hat aber die Bildschirmdiagonale von 13,9 auf 14,2 Zoll erhöht. Die Auflösung ist ebenfalls minimal auf 3.120 x 2.080 Pixel, was zu einer hohen Pixeldichte von 264 DPI führt. Der subjektive Bildeindruck des kapazitiven Touchscreens ist hervorragend, denn Farben wirken sehr satt und die Inhalte sind einfach extrem scharf. Zudem bietet der Monitor eine höhere Bildwiederholfrequenz von 90 Hz, die einen deutlich flüssigeren Bildeindruck bei Bewegungen ermöglicht. Das muss aber erst manuell aktiviert werden, entweder in den Display-Einstellungen oder per Tastenkombination Fn+R. Die Helligkeit kann per Sensor automatisch geregelt werden und eine Anpassung der Farbtemperatur an die Lichtverhältnisse ist ebenfalls möglich. 

Huawei gibt eine Helligkeit von 500 cd/m² an, was unser Testgerät mit einer durchschnittlichen Helligkeit von fast 590 cd/m² locker übertrifft. Damit hat das Panel auch einen Vorteil gegenüber vielen OLED-Bildschirmen, die im normalen SDR-Betrieb meist nur an die 400 cd/m² erreichen. Beim Schwarzwert (0,39) und dem Kontrast (>1.500:1) hat das IPS-Panel natürlich das Nachsehen gegenüber OLEDs, die Leistung ist aber dennoch sehr gut. Lichthöfe sieht man eigentlich nur bei der maximalen Helligkeit auf einem dunklen Hintergrund, was in der Praxis also nicht allzu häufig vorkommen sollte. Die Reaktionszeiten sind für ein IPS-Panel sehr gut und wir konnten auch kein PWM-Flackern messen. Das Panel unterstützt auch HDR-Inhalte, was in den Windows-Einstellungen allerdings erst aktiviert werden muss. Die Wiedergabe von entsprechenden HDR-Inhalten ist auch kein Problem, subjektiv sind die HDR-Bilder bei OLED- bzw. Mini-LED-Panels aber besser, was vor allem an dem höheren Kontrastverhältnis liegt.

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Leichtes Screen-Bleeding bei maximaler Helligkeit (hier etwas verstärkt)
Leichtes Screen-Bleeding bei maximaler Helligkeit (hier etwas verstärkt)
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität
563
cd/m²
568
cd/m²
557
cd/m²
599
cd/m²
603
cd/m²
571
cd/m²
612
cd/m²
613
cd/m²
586
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
TMX1422
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 613 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 585.8 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 598 cd/m²
Kontrast: 1546:1 (Schwarzwert: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.5
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Huawei MateBook X Pro 2022
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20
Apple MacBook Air M2 Entry
IPS, 2560x1664, 13.60
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14.00
Asus Zenbook S 13 OLED
SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Huawei MateBook X Pro 2021
TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.90
Display
2%
6%
6%
-10%
-20%
Display P3 Coverage
94.6
98.4
4%
98.7
4%
99.8
5%
76.5
-19%
64.9
-31%
sRGB Coverage
99.5
99.9
0%
99.8
0%
100
1%
100
1%
94.4
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.5
87.6
1%
98.5
14%
97.8
13%
76
-12%
66.3
-23%
Response Times
-38%
87%
91%
-41%
-51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25.4 ?(11.7, 13.7)
32.9 ?(17.8, 15.1)
-30%
2.8 ?(1.2, 1.6)
89%
2.1 ?(1.1, 1)
92%
38.9 ?(21.4, 17.5)
-53%
37.6 ?(17.6, 20)
-48%
Response Time Black / White *
17.1 ?(8.6, 8.51)
24.9 ?(10.4, 14.5)
-46%
2.8 ?(1.2, 1.6)
84%
1.68 ?(0.86, 0.82)
90%
21.9 ?(11.9, 10)
-28%
26.4 ?(11.6, 14.8)
-54%
PWM Frequency
239.2 ?(50)
240.4 ?(53)
Bildschirm
-8%
2867%
95%
-45%
-14%
Helligkeit Bildmitte
603
526
-13%
361
-40%
336
-44%
494
-18%
502
-17%
Brightness
586
486
-17%
362
-38%
338
-42%
474
-19%
474
-19%
Brightness Distribution
91
87
-4%
98
8%
99
9%
89
-2%
89
-2%
Schwarzwert *
0.39
0.38
3%
0.001
100%
0.02
95%
0.28
28%
0.33
15%
Kontrast
1546
1384
-10%
361000
23251%
16800
987%
1764
14%
1521
-2%
Delta E Colorchecker *
1.1
1.3
-18%
2.8
-155%
1.8
-64%
3.1
-182%
1.35
-23%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
2.7
-23%
5.8
-164%
3.8
-73%
4.2
-91%
3.67
-67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
0.7
42%
1.8
-50%
1.5
-25%
1.2
-0%
Delta E Graustufen *
1.5
2
-33%
1.9
-27%
0.9
40%
3.2
-113%
1.7
-13%
Gamma
2.17 101%
2.25 98%
2.16 102%
2.22 99%
2.41 91%
2.24 98%
CCT
6549 99%
6858 95%
6181 105%
6580 99%
6189 105%
6440 101%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
61.1
Color Space (Percent of sRGB)
94.3
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-15% / -10%
987% / 1779%
64% / 76%
-32% / -37%
-28% / -21%

* ... kleinere Werte sind besser

Anzeige Manager
Anzeige Manager

Wir haben das Display mit der professionellen CalMAN-Software und dem X-Rite i1 Pro 2 Spektralfotometer vermessen. Dabei ist aber zu beachten, dass Huawei ab Werk drei verschiedene Profile zur Verfügung stellt: Nativ (P3), sRGB und P3. Wir haben alle drei Profile vermessen und haben uns dann für das Profil P3 entschieden. Das Profil Nativ hat zwar auch P3 als Zielfarbraum, weist aber höhere Abweichungen auf, bietet aber subjektiv die etwas satteren Farben. Mit dem Profil P3 erhält man hingegen schon ab Werk extrem genaue Farben und zusammen mit der fast vollständigen P3-Abdeckung lassen sich auch Bilder/Videos bearbeiten, da alle Werte bereits unterhalb der wichtigen DeltaE-2000-Abweichung von 3 liegen. Es gibt auch keinen Farbstich in den Graustufen und die Farbtemperatur ist sehr nah am Idealwert von 6.500K.

CalMAN Graustufen (Profil: Nativ, Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen (Profil: Nativ, Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Profil: Nativ, Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Profil: Nativ, Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: Nativ, Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: Nativ, Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen (Profil: P3, Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen (Profil: P3, Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Profil: P3, Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Profil: P3, Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: P3, Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: P3, Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB, Zielfarbraum sRGB)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum P3)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Der sRGB-Modus ist aber ebenfalls sehr akkurat und begrenzt den Farbraum auch wirklich auf das sRGB-Spektrum. Das ist ein klarer Vorteil gegenüber fast allen anderen Consumer-Notebooks auf dem Markt. Mit unserer eigenen Kalibrierung haben wir die Darstellung übrigens ein wenig verschlechtert, weshalb wir an dieser Stelle auch kein entsprechendes Profil zur Verfügung stellen.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
17.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8.6 ms steigend
↘ 8.51 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 28 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
25.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 11.7 ms steigend
↘ 13.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19601 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Der spiegelnde Touchscreen hat im Freien natürlich mit Reflexionen zu kämpfen, allerdings ist das Panel nicht ganz so reflektiv wie beispielsweise das kürzlich getestete Honor MagicBook 14. Zudem hilft natürlich auch die hohe Bildschirmhelligkeit, mögliche Reflexionen zu kompensieren. Selbst an hellen Tagen sollte man so noch Positionen finden, an denen man den Inhalt vernünftig erkennen kann; an bewölkten Tagen gibt es sowieso keine Probleme.

In der Sonne
In der Sonne
An einem bewölkten Tag
An einem bewölkten Tag

Leistung - Intel Evo mit Alder Lake-P, aber ohne PCIe 4.0

 
 

Testbedingungen

Wie gewohnt bietet der vorinstallierte PC Manager zwei Leistungsmodi, wobei standardmäßig der Modus Ausgeglichen verwendet wird. Optional steht noch der Modus Leistung zur Verfügung, allerdings nur im Netzbetrieb. Wir haben die TDP-Werte des Prozessors in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt. Die Benchmarks und Messungen wurden mit dem Modus Leistung durchgeführt, gerade im Alltag kann man aber bedenkenlos im Modus Ausgeglichen bleiben und von den deutlich ruhigeren Lüftern profitieren.

Modus CPU-Last maximale Lüfterlautstärke
Ausgeglichen 64 Watt -> 25 Watt 33,4 dB(A)
Leistung 64 Watt -> 30 Watt 40,6 -> 38,2 dB(A)

Prozessor - Core i7-1260P

Der Core i7-1260P ist nach dem Core i7-1280P der zweitschnellste Prozessor aus Intels Alder-Lake-P-Baureihe und bietet eine Hybridarchitektur bestehend aus 4 schnellen Performance-Kernen und 8 Efficiency-Kernen. Wie zuvor beschrieben liegt der maximale kurzzeitige Verbrauch bei 64 Watt, wobei es sich hier auch um das maximale Limit für die Alder-Lake-P-Chips durch Intel handelt, allerdings reicht dieser Stromverbrauch dennoch nicht für den maximalen Takt auf allen Kernen aus.

Nach einigen Sekunden pendelt sich der Verbrauch dann je nach gewählten Leistungsmodus bei 30 oder 25 Watt ein und bleibt dann auch stabil auf diesem Level. Bei dauerhafter Last gehört das MateBook X Pro damit nicht zu den schnellsten Geräten, profitiert im Alltag und auch in den kurzen Benchmarks aber natürlich von den hohen Power Limits und auch der hohen Single-Core-Leistung der neuen Performance-Kerne. Der Vorgänger mit dem Tiger Lake Core i7-1165G7 wurde schnell auf 18 Watt gedrosselt und bot deutlich weniger Multi-Core-Leistung.

Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 40 Watt verbrauchen und stabilisiert sich dann bei 25 Watt, also dem Niveau des Modus Ausgeglichen im Netzbetrieb. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Performance: Ø1444 (1398.01-1953.51)
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Balanced: Ø1250 (1219.33-1644.94)
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P: Ø1634 (1600.9-1805.05)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Ultra-Performance: Ø1512 (1481.98-1677.36)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Optimized: Ø1066 (983.94-1625.95)
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7: Ø611 (464.15-634.96)
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife (Rot: Leistung, Grün: Ausgeglichen)
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife (Rot: Leistung, Grün: Ausgeglichen)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
83.5 pt ∼84%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
81.8 pt ∼82%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
80.7 pt ∼81%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
77.5 pt ∼78%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
 
75.9 pt ∼76%
Apple MacBook Air M2 10C GPU -5!
Apple M2
71 pt ∼71%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
56.1 pt ∼56%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
48.4 pt ∼48%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10735 Points ∼100% +16%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points ∼98% +13%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9743 Points ∼91% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (3173 - 12150, n=20)
9245 Points ∼86% 0%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
9235 Points ∼86%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points ∼79% -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (965 - 14917, n=99, der letzten 2 Jahre)
6602 Points ∼61% -29%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
4043 (3994.31min - 4043max) Points ∼38% -56%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1793 Points ∼100% +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1678 Points ∼94% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (1155 - 1812, n=19)
1672 Points ∼93% 0%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1665 Points ∼93%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points ∼88% -5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points ∼83% -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (409 - 1796, n=97, der letzten 2 Jahre)
1376 Points ∼77% -17%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1350 Points ∼75% -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points ∼100% +8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
4048 Points ∼100% +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
3909 Points ∼96% +4%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
3757 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (1234 - 4748, n=19)
3564 Points ∼88% -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (376 - 5762, n=100, der letzten 2 Jahre)
2536 Points ∼62% -32%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points ∼57% -39%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1559 Points ∼38% -59%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
669 Points ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
657 Points ∼98% -2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
648 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (448 - 698, n=19)
645 Points ∼96% -4%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points ∼84% -16%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
522 Points ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (159 - 701, n=101, der letzten 2 Jahre)
521 Points ∼78% -22%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points ∼57% -43%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P (Performance)
1954 (1398.01min - 1953.51max) Points ∼100%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P (Balanced)
1645 (1219.33min - 1644.94max) Points ∼84% -16%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1805 (1600.9min - 1805.05max) Points ∼92% -8%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points ∼89% -11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P (Ultra-Performance)
1677 (1481.98min - 1677.36max) Points ∼86% -14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P (Optimized)
1626 (983.94min - 1625.95max) Points ∼83% -17%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (549 - 1981, n=22)
1525 Points ∼78% -22%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points ∼62% -38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (223 - 2166, n=107, der letzten 2 Jahre)
1133 Points ∼58% -42%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
635 (464.15min - 634.96max) Points ∼32% -68%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
244 Points ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
243 Points ∼100% 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
240 Points ∼98% -2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (165.4 - 260, n=20)
234 Points ∼96% -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points ∼91% -9%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
209 Points ∼86% -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (73 - 263, n=97, der letzten 2 Jahre)
202 Points ∼83% -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
747 Seconds * ∼100% -128%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds * ∼83% -88%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (253 - 2583, n=98, der letzten 2 Jahre)
589 Seconds * ∼79% -80%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (264 - 906, n=19)
377 Seconds * ∼50% -15%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
328 Seconds * ∼44%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
319 Seconds * ∼43% +3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * ∼41% +5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
300 Seconds * ∼40% +9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
47500 MIPS ∼100% +11%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
45227 MIPS ∼95% +6%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
43056 MIPS ∼91% +1%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
42711 MIPS ∼90%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (16146 - 47064, n=19)
38673 MIPS ∼81% -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (5832 - 54374, n=95, der letzten 2 Jahre)
29268 MIPS ∼62% -31%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
19404 MIPS ∼41% -55%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
5431 MIPS ∼100% +2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
5347 MIPS ∼98%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
5325 MIPS ∼98% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (4064 - 5791, n=19)
5263 MIPS ∼97% -2%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
5204 MIPS ∼96% -3%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5140 MIPS ∼95% -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2145 - 5833, n=95, der letzten 2 Jahre)
4793 MIPS ∼88% -10%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10321 Points ∼100% +2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
10160 Points ∼98%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9817 Points ∼95% -3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points ∼87% -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (3866 - 10570, n=18)
8685 Points ∼84% -15%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points ∼74% -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1024 - 11434, n=92, der letzten 2 Jahre)
6111 Points ∼59% -40%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5186 Points ∼50% -49%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points ∼100% +10%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1764 Points ∼92% +1%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1748 Points ∼91%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1723 Points ∼90% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (1436 - 1786, n=18)
1705 Points ∼89% -2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points ∼79% -13%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1454 Points ∼76% -17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (293 - 1937, n=92, der letzten 2 Jahre)
1424 Points ∼74% -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
12.6 fps ∼100% +7%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
12.4 fps ∼98% +5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
11.8 fps ∼94% 0%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
11.8 fps ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (3.45 - 13.5, n=19)
10.8 fps ∼86% -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1.02 - 14.8, n=90, der letzten 2 Jahre)
7.85 fps ∼62% -33%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5.23 fps ∼42% -56%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (40.1 - 157, n=94, der letzten 2 Jahre)
58.1 s * ∼100% -45%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
54.1 s * ∼93% -35%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
47.9 s * ∼82% -19%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (40.2 - 64.5, n=19)
47.5 s * ∼82% -18%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
44.8 s * ∼77% -11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
44.6 s * ∼77% -11%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
40.2 s * ∼69%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.4587 - 1.649, n=94, der letzten 2 Jahre)
0.632 sec * ∼100% -30%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
0.605 sec * ∼96% -25%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
0.529 sec * ∼84% -9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
0.4993 sec * ∼79% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (0.4559 - 0.727, n=19)
0.4993 sec * ∼79% -3%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
0.4928 sec * ∼78% -1%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
0.4857 sec * ∼77%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1645 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
100.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
244 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
95.4 pt ∼95%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
62.5 pt ∼63%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
62.4 pt ∼62%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
62.3 pt ∼62%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
 
60.6 pt ∼61%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
51 pt ∼51%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
50.4 pt ∼50%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11187 KRay/s ∼100% +116%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (343 - 14130, n=86, der letzten 2 Jahre)
7196 KRay/s ∼64% +39%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (2176 - 10351, n=19)
5921 KRay/s ∼53% +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5483 KRay/s ∼49% +6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5393 KRay/s ∼48% +4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
5354 KRay/s ∼48% +3%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5183 KRay/s ∼46%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
71474 Points ∼100% +193%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (5668 - 89691, n=86, der letzten 2 Jahre)
36434 Points ∼51% +49%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (11015 - 52136, n=19)
28208 Points ∼39% +16%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
25348 Points ∼35% +4%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
24374 Points ∼34%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
21811 Points ∼31% -11%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
21672 Points ∼30% -11%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2455 MB/s ∼100% +40%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2076 MB/s ∼85% +18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (355 - 3077, n=86, der letzten 2 Jahre)
1830 MB/s ∼75% +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1795 MB/s ∼73% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (669 - 2590, n=19)
1760 MB/s ∼72% 0%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1756 MB/s ∼72%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1525 MB/s ∼62% -13%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
82608 Points ∼100% +8%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
76165 Points ∼92%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
75217 Points ∼91% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (42571 - 82493, n=19)
71603 Points ∼87% -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (15447 - 101910, n=86, der letzten 2 Jahre)
59848 Points ∼72% -21%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50292 Points ∼61% -34%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
42571 Points ∼52% -44%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10724 Points ∼100% +80%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1078 - 13309, n=86, der letzten 2 Jahre)
5970 Points ∼56% 0%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5968 Points ∼56%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5943 Points ∼55% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (2901 - 6975, n=19)
5725 Points ∼53% -4%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5524 Points ∼52% -7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3613 Points ∼34% -39%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39378 Points ∼100% +178%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3056 - 49277, n=86, der letzten 2 Jahre)
20379 Points ∼52% +44%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (5950 - 25996, n=19)
15392 Points ∼39% +9%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
14790 Points ∼38% +4%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
14163 Points ∼36%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
13376 Points ∼34% -6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11520 Points ∼29% -19%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
101595 MB/s ∼100% +71%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59402 MB/s ∼58%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (638 - 121917, n=86, der letzten 2 Jahre)
54539 MB/s ∼54% -8%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
52090 MB/s ∼51% -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (16041 - 92356, n=19)
44412 MB/s ∼44% -25%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
38204 MB/s ∼38% -36%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20435 MB/s ∼20% -66%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
660 MB/s ∼100% +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
653 MB/s ∼99% +3%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
633 MB/s ∼96%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
630 MB/s ∼95% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (259 - 722, n=19)
606 MB/s ∼92% -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (117 - 962, n=87, der letzten 2 Jahre)
443 MB/s ∼67% -30%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
272 MB/s ∼41% -57%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5825 KRay/s ∼100% +101%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (204 - 7412, n=86, der letzten 2 Jahre)
3865 KRay/s ∼66% +34%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (1237 - 5613, n=19)
3270 KRay/s ∼56% +13%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
3136 KRay/s ∼54% +8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2981 KRay/s ∼51% +3%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2891 KRay/s ∼50%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2831 KRay/s ∼49% -2%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
42971 MPixel/s ∼100% +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
39591 MPixel/s ∼92% +8%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
36682 MPixel/s ∼85%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (13261 - 43652, n=19)
30401 MPixel/s ∼71% -17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6569 - 48416, n=86, der letzten 2 Jahre)
28295 MPixel/s ∼66% -23%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
25037 MPixel/s ∼58% -32%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
16079 MPixel/s ∼37% -56%

System Performance

Der subjektive Leistungseindruck des neuen MateBook X Pro ist hervorragend und wird von den guten Benchmark-Ergebnissen bestätigt. Allerdings muss man hier auch sagen, dass man bei modernen Geräten in der Praxis keine Unterschiede zwischen den einzelnen Geräten bemerkt.

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6346 Points ∼100% +5%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
6068 Points ∼96%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5738 Points ∼90% -5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5558 Points ∼88% -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4796 - 6068, n=14)
5510 Points ∼87% -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1671 - 6623, n=91, der letzten 2 Jahre)
5023 Points ∼79% -17%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points ∼77% -20%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10826 Points ∼100% +1%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
10720 Points ∼99%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10709 Points ∼99% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9260 - 11251, n=14)
10422 Points ∼96% -3%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10404 Points ∼96% -3%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10184 Points ∼94% -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4599 - 10836, n=91, der letzten 2 Jahre)
9541 Points ∼88% -11%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8984 Points ∼100% +4%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
8629 Points ∼96%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7030 Points ∼78% -19%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2813 - 9852, n=91, der letzten 2 Jahre)
7023 Points ∼78% -19%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6167 - 8629, n=14)
6957 Points ∼77% -19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6900 Points ∼77% -20%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6719 Points ∼75% -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7208 Points ∼100% +10%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6739 Points ∼93% +3%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
6556 Points ∼91%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6492 Points ∼90% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5231 - 6908, n=14)
6283 Points ∼87% -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (973 - 8855, n=91, der letzten 2 Jahre)
5204 Points ∼72% -21%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4583 Points ∼64% -30%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1811 Points ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1685 Points ∼93% -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1667 Points ∼92% -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1484 - 1811, n=14)
1636 Points ∼90% -10%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points ∼83% -17%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points ∼82% -18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (718 - 1811, n=40, der letzten 2 Jahre)
1396 Points ∼77% -23%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1755 Points ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1604 Points ∼91% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1486 - 1755, n=14)
1588 Points ∼90% -10%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1575 Points ∼90% -10%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (685 - 1755, n=40, der letzten 2 Jahre)
1385 Points ∼79% -21%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points ∼78% -22%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1869 Points ∼100%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1861 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1821 Points ∼97% -3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1451 - 1872, n=14)
1753 Points ∼94% -6%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points ∼83% -17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (776 - 1928, n=40, der letzten 2 Jahre)
1474 Points ∼79% -21%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1807 Points ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1547 Points ∼86% -14%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1253 - 1807, n=14)
1463 Points ∼81% -19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1418 Points ∼78% -22%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points ∼72% -28%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (652 - 1815, n=40, der letzten 2 Jahre)
1233 Points ∼68% -32%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points ∼59% -41%
PCMark 10 Score
6068 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
68214 MB/s ∼100% +14%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64442 MB/s ∼94% +8%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59823 MB/s ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (25125 - 71544, n=18)
54777 MB/s ∼80% -8%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47701 MB/s ∼70% -20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12783 - 73486, n=86, der letzten 2 Jahre)
47692 MB/s ∼70% -20%
AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
67059 MB/s ∼100%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64497 MB/s ∼96% -4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
64230 MB/s ∼96% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (25145 - 72065, n=18)
56751 MB/s ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (10258 - 73719, n=86, der letzten 2 Jahre)
49627 MB/s ∼74% -26%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39402 MB/s ∼59% -41%
AIDA64 / Memory Write
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66770 MB/s ∼100% +7%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
62767 MB/s ∼94% +1%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
62336 MB/s ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (23512 - 66799, n=18)
53837 MB/s ∼81% -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (10533 - 68247, n=86, der letzten 2 Jahre)
49453 MB/s ∼74% -21%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48723 MB/s ∼73% -22%
AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
120.1 ns * ∼100% -5%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
114.1 ns * ∼95%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (18.8 - 126.5, n=82, der letzten 2 Jahre)
91.9 ns * ∼77% +19%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
90.5 ns * ∼75% +21%
Durchschnittliche Intel Core i7-1260P
  (77.9 - 118.4, n=15)
65.2 (77.9min - 118.4max) ns * ∼54% +43%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der vorliegenden BIOS-Version leichte Einschränkungen und eignet sich damit nur bedingt für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1225 μs * ∼100% -30%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
959.5 μs * ∼78% -2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
943.3 μs * ∼77%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
732.2 μs * ∼60% +22%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
588.9 μs * ∼48% +38%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Huawei verwendet eine PCIe-3.0-x4-SSD mit einer Speicherkapazität von 1 TB, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch rund 885 GB zur freien Verfügung stehen. Wie bei allen anderen Huawei-Laptops ist die SSD allerdings ab Werk partitioniert und das Systemlaufwerk ist mit ~120 GB sehr klein. Nach Abzug der Windows-Installation stehen hier also nur noch knapp 70 GB zur Verfügung, was schnell zu Kapazitätsproblemen führen kann. Die restlichen 814 GB sind auf dem Laufwerk D verfügbar. 

Auch bei der Geschwindigkeit gibt es Einschränkungen. Grundsätzlich sind die Transferraten mit rund 3 GB/s vollkommen ausreichend (auch wenn man für den Preis ein PCIe-4.0-Laufwerk mit höheren Transferraten erwarten kann), allerdings hat das Laufwerk bei dauerhafter Belastung Temperaturprobleme (74 °C laut HWiNFO) und die Leistung bricht periodisch ein. Ein Blick auf die Kühlung zeigt, dass sich das Laufwerk direkt am Kühlkörper der CPU befindet. Im Alltag sind die Auswirkungen aber vernachlässigbar und auch wir konnten bei unserem normalen Testprozedere mit vielen Installationen etc. keine Einschränkungen erkennen. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2942.3 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2711.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 797.84 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 689.73 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.14 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 231.14 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1490.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1337.01 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
94 pt ∼94%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.1 pt ∼69%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
65.2 pt ∼65%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
63.1 pt ∼63%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
 
63.1 pt ∼63%
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
59.6 pt ∼60%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
45.2 pt ∼45%
DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4012 (3903.22min - 4012.48max) MB/s ∼100% +45%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3871 (3794.8min - 3871.36max) MB/s ∼96% +40%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3382 (3242.21min - 3381.81max) MB/s ∼84% +22%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2773 (1245.11min - 2772.97max) MB/s ∼69%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
 
2773 MB/s ∼69% 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (376 - 4315, n=93, der letzten 2 Jahre)
2150 MB/s ∼54% -22%
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1958 (1947.92min - 1957.69max) MB/s ∼49% -29%
seq write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4146 (4097.82min - 4146.07max) MB/s ∼100% +69%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3188 (3158.91min - 3187.67max) MB/s ∼77% +30%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3121 (2981.01min - 3120.61max) MB/s ∼75% +27%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2451 (2412.98min - 2451.49max) MB/s ∼59%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
 
2451 MB/s ∼59% 0%
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2290 (2283.84min - 2290.3max) MB/s ∼55% -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (62.6 - 4326, n=94, der letzten 2 Jahre)
2060 MB/s ∼50% -16%
seq q8 t1 read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6905 (5743.52min - 6905.08max) MB/s ∼100% +106%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6654 (5007.16min - 6653.54max) MB/s ∼96% +98%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6082 (5108.93min - 6082.16max) MB/s ∼88% +81%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (436 - 6905, n=92, der letzten 2 Jahre)
3610 MB/s ∼52% +8%
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3432 (3277.58min - 3432.46max) MB/s ∼50% +2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
3357 (3051.54min - 3357.12max) MB/s ∼49%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
 
3357 MB/s ∼49% 0%
seq q8 t1 write
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5156 (5079.42min - 5156.48max) MB/s ∼100% +80%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4971 (4954.47min - 4971.21max) MB/s ∼96% +74%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4938 (4919.31min - 4937.74max) MB/s ∼96% +72%
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2955 (2904.97min - 2955.31max) MB/s ∼57% +3%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2865 (1154.69min - 2864.64max) MB/s ∼56%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
 
2865 MB/s ∼56% 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (60 - 5156, n=93, der letzten 2 Jahre)
2599 MB/s ∼50% -9%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.2 (82.58min - 86.23max) MB/s ∼100% +37%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.7 (72.52min - 75.72max) MB/s ∼88% +20%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.3 (66.05min - 67.28max) MB/s ∼78% +7%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
62.9 (62.62min - 62.94max) MB/s ∼73%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
 
62.9 MB/s ∼73% 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12.6 - 141.9, n=93, der letzten 2 Jahre)
55.6 MB/s ∼65% -12%
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
53.8 (53.67min - 53.82max) MB/s ∼62% -14%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
269 (258.65min - 268.78max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
 
269 MB/s ∼100% 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
215 (210.55min - 214.96max) MB/s ∼80% -20%
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
200 (199.55min - 200.17max) MB/s ∼74% -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (32.3 - 333, n=93, der letzten 2 Jahre)
151.8 MB/s ∼56% -44%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
149.4 (148.22min - 149.37max) MB/s ∼56% -44%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
49.9 (49.37min - 49.91max) MB/s ∼19% -81%
4k q32 t16 read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3345 (3332.76min - 3344.97max) MB/s ∼100% +154%
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1829 (1554.44min - 1829.01max) MB/s ∼55% +39%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1319 (4.13min - 1318.78max) MB/s ∼39%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
 
1319 MB/s ∼39% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1227 (1201.13min - 1227.26max) MB/s ∼37% -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (102 - 3484, n=93, der letzten 2 Jahre)
1129 MB/s ∼34% -14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
544 (518.47min - 543.87max) MB/s ∼16% -59%
4k q32 t16 write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2382 (1954.07min - 2382.29max) MB/s ∼100% +57%
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2031 (1248.1min - 2031.17max) MB/s ∼85% +34%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1513 (637.67min - 1513.33max) MB/s ∼64%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
 
1513 MB/s ∼64% 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (42.7 - 2554, n=93, der letzten 2 Jahre)
811 MB/s ∼34% -46%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
506 (496.78min - 506.11max) MB/s ∼21% -67%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
377 (248.26min - 377.39max) MB/s ∼16% -75%
AS SSD
Score Total
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8167 Points ∼100% +93%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5566 Points ∼68% +31%
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5392 Points ∼66% +27%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4522 Points ∼55% +7%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
4237 Points ∼52%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
 
4237 Points ∼52% 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (545 - 8363, n=91, der letzten 2 Jahre)
3714 Points ∼45% -12%
Score Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3045 Points ∼100% +90%
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2108 Points ∼69% +32%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1705 Points ∼56% +7%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1600 Points ∼53%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
 
1600 Points ∼53% 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (179 - 3512, n=91, der letzten 2 Jahre)
1396 Points ∼46% -13%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1267 Points ∼42% -21%
Score Write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3626 Points ∼100% +99%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3101 Points ∼86% +70%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2720 Points ∼75% +49%
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2219 Points ∼61% +22%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1826 Points ∼50%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
 
1826 Points ∼50% 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (251 - 3765, n=91, der letzten 2 Jahre)
1650 Points ∼46% -10%
Seq Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5186 MB/s ∼100% +86%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4664 MB/s ∼90% +67%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4642 MB/s ∼90% +66%
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2794 MB/s ∼54% 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (426 - 5546, n=91, der letzten 2 Jahre)
2791 MB/s ∼54% 0%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2790 MB/s ∼54%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
 
2790 MB/s ∼54% 0%
Seq Write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3838 MB/s ∼100% +59%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2421 MB/s ∼63%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
 
2421 MB/s ∼63% 0%
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2385 MB/s ∼62% -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2179 MB/s ∼57% -10%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1930 MB/s ∼50% -20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (114 - 3955, n=91, der letzten 2 Jahre)
1669 MB/s ∼43% -31%
4K Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.81 MB/s ∼100% +35%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.28 MB/s ∼91% +23%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.64 MB/s ∼79% +7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
60.7 MB/s ∼75% +2%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
 
59.7 MB/s ∼74% 0%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
59.69 MB/s ∼74%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8.95 - 84.8, n=91, der letzten 2 Jahre)
54.6 MB/s ∼68% -9%
4K Write
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
 
237 MB/s ∼100% 0%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
236.5 MB/s ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
192.81 MB/s ∼81% -18%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
189.21 MB/s ∼80% -20%
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
180.8 MB/s ∼76% -24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (48 - 294, n=91, der letzten 2 Jahre)