Huawei MateBook 16s Laptop im Test - Großes Multimedia-Notebook mit Alder Lake i7

Huawei hat mit dem MateBook 16 ein großes Multimedia-Notebook im Programm, das mit dem AMD Ryzen-Prozessor bisher auch mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis überzeugen konnte. Für das neue MateBook 16s setzt der Hersteller nun aber auf Intel Alder-Lake-Prozessoren (entweder Core i7 oder Core i9). Es gibt einige Detailverbesserungen und der neue Prozessor bietet auch mehr Leistung, zumindest kurzfristig, was aber sofort auffällt ist der deutlich höhere Preis, denn unser Testgerät mit dem Core i7-12700H, 16 GB RAM und einer 1 TB großen PCIe-SSD kostet 1,699 Euro, also satte 500 Euro mehr als der fast vergleichbar ausgestattete Vorgänger mit dem Ryzen 7 5800H. Optional ist auch noch das Modell mit dem Core i9-12900H für 1.899 Euro verfügbar (ebenfalls 16 GB RAM, 1 TB SSD).
Wirklich viele direkte Konkurrenten gibt es in der dieser Preiskategorie nicht, zumindest keine ohne eine dedizierte Grafikkarte. Die einzige Ausnahme im Premium-Bereich (in denen das MateBook 16s mit dem gestiegenen Preis ja jetzt auch angesiedelt ist), ist das Dell XPS 15, welches ebenfalls ohne dedizierte Grafikkarte konfiguriert werden kann.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.4 % v7 (old) | 07 / 2022 | Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 | |
86.5 % v7 (old) | 10 / 2021 | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8 | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 | |
85.7 % v7 (old) | 06 / 2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
84.2 % v7 (old) | 10 / 2021 | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1200 | |
86.3 % v7 (old) | 06 / 2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Gehäuse - Metallhülle mit leichten Veränderungen
Das grundsätzliche Gehäusedesign des MateBook 16s wurde unverändert übernommen und es gibt nur minimale Veränderungen. Das Metallgehäuse in Space Gray (welches allerdings den bekannten Blau-/Lila-Schimmer aufweist) ist nach wie vor sehr hochwertig und stabil. Das MateBook sieht sehr schlicht aus und fügt sich auch gut in ein professionelles Umfeld ein. Die einzigen beiden farblichen Akzente sind die Tastatur und der Bildschirmrahmen in Schwarz. Die matten Oberflächen sind nicht besonders schmutzanfällig.
Sobald man den Deckel öffnet erkennt man im direkten Vergleich eine kleine Veränderung, denn der obere Bildschirmrand ist nun etwas dicker geworden, um die verbesserte 1080p-Webcam aufzunehmen. Die Stabilität der Baseunit und auch des Deckels fallen gut aus, das Scharnier kann ein leichtes Nachwippen des großen Deckels aber nicht komplett verhindern. Der maximale Öffnungswinkel liegt erneut bei ~145 Grad.
Das alte MateBook 16 war 1,9 mm tiefer, ansonsten hat sich an der Stellfläche aber nichts verändert. Aufgrund des 3:2-Bildschirms nimmt das MateBook 16s weiterhin vergleichsweise viel Platz in der Tiefe ein, die anderen 16-Zoll-Vergleichsgeräte sind aber auch nicht viel kompakter. Das Gewicht liegt bei knapp 2 kg, für das 90-Watt-Netzteil samt USB-C-Kabel muss man noch einmal etwa 240 Gramm einrechnen.
Ausstattung - MateBook 16s mit Thunderbolt 4
Bei den Anschlüssen gibt es grundsätzlich erst einmal keine Veränderungen gegenüber dem MateBook 16 AMD, denn nach wie vor gibt zwei USB-C-Anschlüsse und zwei normale USB-A-Buchsen. Einer der USB-C-Anschlüsse unterstützt jetzt aber auch das moderne Thunderbolt-4-Protokoll (40 GBit/s). Wir vermissen eigentlich nur einen Kartenleser, für den noch eine Menge Platz zur Verfügung stehen würde.
Kommunikation
Auch beim WLAN-Modul setzt Huawei auf ein Intel-Modul, welches sogar schon den aktuellen Wi-Fi-6E-Standard sowie Bluetooth 5.2 unterstützt. Die AX211E konnte sich in unserem Test problemlos mit dem 6-GHz-Netz unseres Referenzrouters von Asus verbinden und erreicht im Test auch sehr hohe und vor allem stabile Übertragungsraten. Im Gegensatz zum Vorgänger kann das WLAN-Modul nicht mehr getauscht werden.
Webcam
Bei der Webcam gibt es ebenfalls ein Upgrade, denn anstelle eines 720p-Moduls kommt jetzt ein 1080p-Sensor zum Einsatz, der auch eine etwas bessere Bildqualität bietet. Interessant sind aber auch die zusätzlichen KI-Funktion, die Huawei zur Verfügung stellt. Wie schon bei Apple Geräten kann die Kamera dem Nutzer folgen, was in der Praxis auch gut funktioniert und auch die Position der Augen kann leicht korrigiert werden, damit die Augen in die Kamera blicken. Auch ein Hintergrundfilter ist (unabhängig von der verwendeten Anwendung) verfügbar, allerdings nicht in Kombination mit der Nutzerverfolgung. Bei der Nutzung der Funktionen ist uns zudem aufgefallen, dass die Videoaufnahme dann deutlich ruckeliger läuft, hier muss also noch etwas optimiert werden.

Wartung
Eingabegeräte - Huawei jetzt mit 1,5 mm Tastenhub
Während das günstigere MateBook D16 nun mit einem vollwertigen Ziffernblock ausgerüstet ist, bleibt Huawei dem bekannten Layout des MateBook 16 treu und platziert weiterhin die Lautsprecher seitlich neben der Tastatur. Eine willkommene Veränderung gibt es aber dennoch, denn der Tastenhub wird von 1,3 auf 1,5 mm erhöht. Das subjektive Tippgefühl ist auch sehr ordentlich, wie schon beim Vorgänger neigen einige der Tasten allerdings etwas zum Klappern, was den Qualitätseindruck etwas mindert. Die zweistufige weiße Tastaturbeleuchtung kann nicht automatisch eingeschaltet werden. Der Power-Button ist rechts oberhalb der Tastatur platziert und dient gleichzeitig als Fingerabdruckscanner, was gut funktioniert.
Das große ClickPad klappt ebenso weiterhin problemlos, die Klickgeräusche sind aber immer noch recht laut. Unsere Empfehlung lautet daher, das Pad für Eingaben einfach nur anzutippen. Der kapazitive Touchscreen bereitet ebenfalls keine Probleme.
Display - 3:2-IPS-Panel bleibt unverändert
Beim Display können wir uns kurzfassen, denn das 16-Zoll-IPS-Panel im Format 3:2 kennen wir bereits aus dem MateBook 16. Tatsächlich kommt sogar das gleiche Panel zum Einsatz und der subjektive Bildeindruck ist erneut sehr gut, allerdings ist unser Testgerät dieses Mal nicht ganz so hell (liegt aber noch über den beworbenen 300 cd/m²). Auch der Schwarzwert ist angenehm gering und sorgt für ein hohes Kontrastverhältnis. Die Reaktionszeiten sind unauffällig, Lichthöfe sind kein großes Problem und wir können auch kein PWM erkennen. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist ebenfalls sehr gut.
Angesichts des gestiegenen Preises müssen wir das Panel aber dennoch kritisieren. Vor allem angesichts der stark spiegelnden Oberfläche sollte die Helligkeit höher ausfallen. Zudem gibt es keinen Helligkeitssensor für die automatische Helligkeitsregelung und auch keine höheren Bildwiederholfrequenzen wie beispielsweise 90 oder 120 Hz.
|
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 309 cd/m²
Kontrast: 1829:1 (Schwarzwert: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Huawei MateBook 16s i7 BOE XS TV160DKT-NH0, IPS, 2520x1680, 16" | Huawei MateBook 16 R7 5800H BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6" | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 2% | 16% | 26% | |
Display P3 Coverage | 64.5 | 63.1 -2% | 67 4% | 80.9 25% | 95.8 49% |
sRGB Coverage | 96.7 | 94.9 -2% | 95.9 -1% | 100 3% | 99.8 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.6 | 65.1 -2% | 69.3 4% | 79.1 19% | 83.8 26% |
Response Times | -15% | 10% | -71% | -5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.7 ? | 41.2 ? -15% | 32 ? 10% | 62.4 ? -75% | 44 ? -23% |
Response Time Black / White * | 23.2 ? | 26.4 ? -14% | 20.8 ? 10% | 38.8 ? -67% | 20 ? 14% |
PWM Frequency | |||||
Bildschirm | -25% | -133% | -85% | -172% | |
Helligkeit Bildmitte | 311 | 357 15% | 320.7 3% | 632 103% | 331 6% |
Brightness | 319 | 349 9% | 309 -3% | 606 90% | 309 -3% |
Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 90 -1% | 91 0% | 88 -3% |
Schwarzwert * | 0.17 | 0.21 -24% | 0.36 -112% | 0.29 -71% | 0.22 -29% |
Kontrast | 1829 | 1700 -7% | 891 -51% | 2179 19% | 1505 -18% |
Delta E Colorchecker * | 1 | 1.6 -60% | 4.18 -318% | 3.5 -250% | 4.64 -364% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.9 -129% | 8.48 -399% | 6.4 -276% | 9.82 -478% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.6 25% | 0.77 4% | 2 -150% | 3.16 -295% |
Delta E Graustufen * | 1.5 | 2.4 -60% | 6.3 -320% | 5 -233% | 6.9 -360% |
Gamma | 2.15 102% | 2.14 103% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.34 94% |
CCT | 6432 101% | 6728 97% | 6258 104% | 7033 92% | 7904 82% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 75.1 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -14% /
-19% | -40% /
-84% | -47% /
-62% | -50% /
-105% |
* ... kleinere Werte sind besser
Laut Huawei werden alle Panels ab Werk kalibriert und das können wir auch bestätigen. Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) zeigt bereits im Werkszustand sehr geringe Abweichungen, sowohl für die Farben als auch die Graustufen. Es gibt auch keine Probleme mit der Farbtemperatur oder einem Farbstich.
Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) konnten wir die Darstellung nur geringfügig verbessern, mit dem bloßen Auge erkennt man den Unterschied aber nicht. Allerdings deckt das Panel erneut nur den kleinen sRGB-Farbraum ab.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
23.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.6 ms steigend | |
↘ 10.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 49 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
35.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.8 ms steigend | |
↘ 18.9 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.7 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8623 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Im Freien fühlt sich das MateBook 16s nicht besonders wohl, denn der Bildschirm spiegelt sehr stark und die Helligkeit ist mit etwas mehr als 300 cd/m² einfach nicht besonders hoch. Selbst ohne direkte Lichtquellen kann es schwierig werden, Reflexionen zu vermeiden und den Inhalt noch vernünftig zu erkennen.
Leistung - MateBook jetzt mit Intel Alder Lake
Testbedingungen
Im vorinstallierten PC-Manager gibt es einen optionalen Leistungsmodus, der sich auch über die Tastenkombination Fn+P aktivieren lässt. In diesem Leistungsmodus wird der PL1-Wert (für dauerhafte Belastung von 45 auf 54 Watt angehoben. Da der Prozessor aber auch im normalen Modus bis zu 96 Watt verbrauchen darf, ist der Unterschied im Alltag nicht besonders groß und auch bei reiner CPU-Last ist der Vorteil eher gering, was wir aber gleich noch zeigen werden. Grundsätzlich haben wir die nachfolgenden Benchmarks und Messungen mit dem normalen Modus durchgeführt.
Prozessor - Core i7-12700H
Der Intel Core i7-12700H gehört zur aktuellen 12. Generation (Alder Lake) und bietet eine Hybridarchitektur mit Performance- und Efficiency-Kernen. Wir haben diesen Prozessor bereits mehrfach getestet, alle weiteren technischen Information sind hier verfügbar. Maximal darf der Core i7 hier 96 Watt verbrauchen und pendelt sich dann bei 54 Watt ein.
In der Cinebench-Schleife sieht man ganz deutlich, dass die Leistung nach einigen Durchläufen spürbar absinkt und es dann im Endeffekt kaum einen Leistungsunterschied zum alten MateBook 16 mit dem Ryzen 7 5800H gibt. Außerdem ist der Unterschied mit aktiviertem Leistungsmodus sehr gering und rechtfertigt unserer Meinung nach nicht die höheren Lüftergeräusche.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Gerade in den Benchmarks profitiert das MateBook 16s aber natürlich von den hohen Power Limits und kann gute Ergebnisse einfahren. Die Single-Core-Leistung der neuen Performance-Kerne ist ebenfalls sehr gut, allerdings wird das mit einem hohen Stromverbrauch von fast 30 Watt (Single-Core) erkauft.
Im Akkubetrieb wird der Stromverbrauch des Prozessors auf 40 Watt reduziert, was sich allerdings nur auf die Multi-Core-Leistung auswirkt (-25 %). Weitere CPU-Benchmarks sind in unserer Techniksektion verfügbar.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
LG Gram 16 (2021) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6936 - 30789, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
LG Gram 16 (2021) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2290, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
LG Gram 16 (2021) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2681 - 11924, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
LG Gram 16 (2021) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 853, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
LG Gram 16 (2021) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1252 - 5224, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
LG Gram 16 (2021) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 323, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
LG Gram 16 (2021) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (100 - 502, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (30592 - 130368, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
LG Gram 16 (2021) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7545, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6390 - 23059, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
LG Gram 16 (2021) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (891 - 2555, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 34.3, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
LG Gram 16 (2021) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23.9 - 146.7, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
LG Gram 16 (2021) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
Huawei MateBook 16s i7 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
Huawei MateBook 16s i7 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5121 - 50388, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (14528 - 201874, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1529 - 8623, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (21547 - 181505, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 28794, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (9903 - 105740, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (31432 - 169946, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (454 - 2022, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2759 - 26875, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram 16 (2021) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (13699 - 58844, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H |
System Performance
Das MateBook 16s ist im Alltag ein reaktionsschnelles System, subjektiv gibt es aber keinen Unterschied zum alten MateBook 16 und im synthetischen PCMark 10 muss sich das neue MateBook 16s sogar vom AMD-Vorgänger geschlagen geben (auch wenn der Unterschied sehr klein ist).
Ähnlich wie bei Apple unterstützt das MateBook 16s mehrere Funktionen zwischen Huawei-Geräten, es ist beispielsweise sehr leicht, Dateien zwischen dem Laptop und Tablet oder Smartphone zu verschieben. Huawei bietet zudem die Möglichkeit, auch die mobilen Apps aus der Huawei Gallery auf dem MateBook zu nutzen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4542 - 8670, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5541 - 6281, n=7) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD |
PCMark 10 / Essentials | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10569 - 11699, n=7) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
PCMark 10 / Productivity | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6089 - 10742, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6690 - 8038, n=7) | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 13548, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6207 - 7401, n=7) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (978 - 2255, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1492 - 1907, n=7) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1499 - 1832, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (913 - 2050, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1054 - 2795, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1507 - 2016, n=7) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1384 - 1831, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (869 - 2094, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
PCMark 10 Score | 6281 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (25615 - 104459, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H |
AIDA64 / Memory Read | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (25586 - 125604, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23679 - 117933, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 16 (2021) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H |
AIDA64 / Memory Latency | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 346, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 16s i7 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
LG Gram 16 (2021) |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
In unserem Testgerät ist eine M.2-SSD mit einer Speicherkapazität von 1 TB verbaut, wie schon bei früheren Laptops von Huawei ist die SSD aber erneut partitioniert. Störend ist hierbei vor allem, dass die Partition des Systemlaufwerks extrem klein ist und dem Nutzer hier nur rund 70 GB zur freien Verfügung stehen. Wer hier bei Installationen und Downloads nicht aufpasst wird schnell Kapazitätsprobleme bekommen.
Auch bei der Geschwindigkeit wäre mehr drin, denn Huawei verbaut nur eine PCIe-3.0-x4-SSD und der Hersteller konnte uns auf Nachfrage auch nicht mitteilen, ob der Anschluss den schnelleren PCIe-4.0-Standard unterstützt. Die Transferraten sind mit mehr als 3 GB/s keinesfalls schlecht, angesichts der Preises wäre hier aber mehr drin gewesen. Weitere SSD-Benchmarkst stehen hier zur Verfügung.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Auf eine dedizierte Grafikkarte verzichtet Huawei und alle Grafikberechnungen werden von der integrierten Xe Graphics G7 (96 EUs) übernommen, die wir grundsätzlich schon von den alten Tiger-Lake-Mobilprozessoren kennen. Für alltägliche Dinge inklusive der Wiedergabe von hochauflösenden Videos reicht die iGPU auch vollkommen aus, allerdings bietet die neue Radeon 680M der Ryzen-6000-CPUs noch einmal deutlich mehr Dampf und zudem auch den effizienteren Videodecoder. Zumindest konnte die Grafikleistung im Vergleich zur RX Vega 8 des alten MateBook 16 um etwa 40-50 % gesteigert werden.
Die Gaming-Ambitionen sollten daher nicht zu groß ausfallen, denn hier muss man sich auf ältere oder weniger anspruchsvolle Titel wie Dota 2 konzentrieren. Beliebte Titel wie F1 2021 laufen beispielsweise noch mit mittleren/hohen Details noch flüssig. Die Grafikleistung bleibt sowohl bei dauerhafter Belastung als auch im Akkubetrieb stabil. Weitere GPU-Benchmarks gibt es hier.
3DMark 11 Performance | 7527 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 23270 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 5320 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1928 Punkte | |
Hilfe |