Notebookcheck Logo

Huawei MateBook 16s 2023 Laptop im Test - Multimedia-Notebook jetzt mit hellerem 3:2 Display

Update auf Raptor Lake. Huawei bietet mit dem MateBook 16s ein großes 16-Zoll Multimedia-Notebook mit Intel-Prozessor an. In der aktuellen 2023-Ausgabe sogar mit dem Core i9 der Raptor Lake H Serie und einem helleren Display. Im Test zeigt der Premium-Laptop seine vielen Stärken und wenig Schwächen.

Als einer der größten Netzwerkausrüster und Hersteller mobiler Elektronik liefert Huawei Smartphones, Tablets, Smartwatches und auch Laptops an Endkunden. Während die Android-Geräte des Herstellers vorrangig in der westlichen Welt durch die US-Sanktionen ausgebremst werden, unterliegen die PCs und Laptops von Huawei kaum Beschränkungen. So werden sie mit aktuellem Windows und leistungsstarken Prozessoren von Intel oder AMD ausgeliefert. Im Testgerät ist ein Intel Core i9-13900H verbaut. Diesen verpackt Huawei in ein edles Gehäuse aus Aluminium und Glas. Das Huawei MateBook 16s überrascht uns aber vor allem mit einem satten Sound. Abgesehen von Apple-Notebooks und dem letztjährigen Huawei MateBook 16s haben wir schon lange kein Notebook mehr im Test gehabt, das so gut klingt. 
Für ein ordentliches Bild sorgt ein IPS-Panel im 3:2 Format mit einer Auflösung von 2.5K. Dazu gibt es gleich drei Zertifikate vom TÜV Rheinland für die Farbgenauigkeit, die blaulichtarme Darstellung und das flimmerfreie Display.

Huawei MateBook 16s i9 (MateBook 16s Serie)
Prozessor
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR5
Bildschirm
16.00 Zoll 3:2, 2560 x 1680 Pixel 191 PPI, BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
321JN1024GB-TX01, 1024 GB 
, 1TB SSD
Soundkarte
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Headset Jack, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.8 x 351 x 254.9
Akku
84 Wh, 7330 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: HD 720p, Pop-up
Sonstiges
Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.99 kg
Preis
1650 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mit seinem Leichtmetallgehäuse und dem Intel Core i9 gehört das 16-Zoll-Notebook zu den Multimedia-Notebooks für Kunden mit gehobenen Ansprüchen. Direkte Konkurrenten des Huawei MateBook s16 sind somit das Lenovo Yoga 7i, das Samsung Galaxy Book3 Pro 16 oder auch das Apple MacBook Pro 16. Wer ein deutlich leichteres Notebook sucht, wird beim LG Gram 16 oder 17 fündig. Unsere Tests zu den genannten Konkurrenten finden Sie in folgender Tabelle:

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86 %
06.2023
Huawei MateBook 16s i9
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
2 kg17.8 mm16.00"2560x1680
86.6 %
06.2023
Acer Swift Go SFG16-71
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg19 mm16.00"3200x2000
85.8 %
05.2023
Lenovo Yoga 7 16IRL8
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
2 kg16.99 mm16.00"1920x1200
86.3 %
05.2023
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg20 mm16.00"2560x1600
85.6 %
05.2023
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg12.5 mm16.00"2880x1800
93.7 %
03.2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
86.6 %
01.2023
LG Gram 16Z90Q
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600

Gehäuse - Formvollendetes Aluminium und Glas

Huawei hat sich beim Design des MateBook 16s vom Apple MacBook Pro inspirieren lassen. Das MateBook sieht aber einfach schlanker und moderner aus. Qualitativ gibt es kaum Schwächen. Alle Komponenten liegen eng aneinander, ohne zu knarzen, wenn man das Gerät verwindet. Das leichtgängige Display lässt sich um ca. 160° aufklappen, während die Scharniere bei leichten Vibrationen nicht aus ihrer Position geraten. Leider gibt die Tastatur schon bei leichtem Druck etwas nach. Mit Ausnahme der Tasten sind alle Oberflächen des Gerätes aus Aluminium oder Glas. Dies verleiht dem Multimedia-Notebook ein hochwertiges Erscheinungsbild. 

Das Notebook wiegt etwa 2 Kilogramm. Mit Ausnahme der Leichtgewichte Samsung Galaxy Book3 und LG Gram 16 liegen die 16-Zoll-Notebooks in etwa im gleichen Bereich. Auch bei der Dicke nehmen sich die Konkurrenten nicht viel. Wer einen wirklich dünnen 16-Zöller sucht, muss wohl zum Samsung-Gerät greifen. 

Größenvergleich

362.2 mm 250.1 mm 16.99 mm 2 kg355.3 mm 252 mm 20 mm 1.9 kg355 mm 246 mm 19 mm 1.6 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg354 mm 242 mm 16.8 mm 1.2 kg351 mm 254.9 mm 17.8 mm 2 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Nur ein Thunderbolt 4 Anschluss

Die Anschlüsse des Huawei MateBook 16s entsprechen in etwa dem Standard aktueller Multimedia-Notebooks. Auf einen SD-Kartenleser muss man hier verzichten. Von den zwei USB-C Anschlüssen unterstützt nur einer ThunderBolt 4, beide bieten aber DisplayPort und PowerDelivery. Einer der beiden wird in der Regel durch das mitgelieferte USB-C-Netzteil blockiert.

2x USB 3.2 Gen1 (USB-A)
2x USB 3.2 Gen1 (USB-A)
USB-C (PowerDelivery und DisplayPort); USB-C (Thunderbolt 4, PowerDelivery und DisplayPort); HDMI-Anschluss (HDMI 2.0); 3,5-mm-Stereo-Kopfhöreranschluss
USB-C (PowerDelivery und DisplayPort); USB-C (Thunderbolt 4, PowerDelivery und DisplayPort); HDMI-Anschluss (HDMI 2.0); 3,5-mm-Stereo-Kopfhöreranschluss

Kommunikation

Als WiFi-Modul kommt auch bei diesem Notebook ein Intel WiFi AX211 zum Einsatz. Dieses bietet gute Übertragungsgeschwindigkeiten im Up- und Download, zeigt aber im 6 GHz Netz kaum Vorteile gegenüber einem 5 GHz WLAN.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1559min - 1692max) MBit/s +8%
LG Gram 16Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1571 (1517min - 1590max) MBit/s +5%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1498 (704min - 1623max) MBit/s
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (829min - 1665max) MBit/s 0%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1459 (796min - 1577max) MBit/s -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (358 - 1735, n=75, der letzten 2 Jahre)
1328 MBit/s -11%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=211)
1248 MBit/s -17%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1086 (810min - 1178max) MBit/s -28%
iperf3 receive AXE11000
LG Gram 16Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1608 (1562min - 1631max) MBit/s +9%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1553 (1528min - 1565max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1529 (1477min - 1553max) MBit/s +4%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1476 (1300min - 1531max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (701 - 1789, n=75, der letzten 2 Jahre)
1413 MBit/s -4%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=211)
1392 MBit/s -6%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1327 (1121min - 1384max) MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1730 (1700min, 1701.74P1 - 1747max) MBit/s +20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1172min - 1690max) MBit/s +13%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1583 (1034min - 1700max) MBit/s +10%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1442 (1087min - 1646max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (705 - 1822, n=38, der letzten 2 Jahre)
1399 MBit/s -3%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=189)
1368 MBit/s -5%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1180 (1054min - 1237max) MBit/s -18%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1803 (1749min, 1751.9P1 - 1853max) MBit/s +17%
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1712 (1593min - 1743max) MBit/s +11%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1539 (1497min - 1558max) MBit/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1502 (1405min - 1524max) MBit/s -2%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1501 (1422min - 1563max) MBit/s -2%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=188)
1487 MBit/s -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (700 - 1803, n=38, der letzten 2 Jahre)
1481 MBit/s -4%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1337 (676min - 1552max) MBit/s -13%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1442 (1087-1646)
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1583 (1034-1700)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1180 (1054-1237)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1623 (1172-1690)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1730 (1700-1747)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1539 (1497-1558)
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1337 (676-1552)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1501 (1422-1563)
Asus VivoBook Pro 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1711 (1593-1743)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1501 (1405-1524)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1803 (1749-1853)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1474 (704-1623)
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1433 (796-1577)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1086 (810-1178)
Asus VivoBook Pro 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1465 (829-1665)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1619 (1559-1692)
LG Gram 16Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1571 (1517-1590)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1300-1531)
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1552 (1528-1565)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (1121-1384)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1528 (1477-1553)
LG Gram 16Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1607 (1562-1631)

Webcam

Das Webcam-Bild der eingebauten FullHD-Kamera bietet recht gute Kontraste und Schärfe. Zu den Rändern hin fällt die Bildqualität nur geringfügig ab. Mit einem Maximum von ΔΕ 24 bei dunklen respektive 19.1 bei hellen Hauttönen sind die Farbabweichungen der Kamera jedoch relativ hoch. Das MateBook hat auch mit schwacher Beleuchtung zu kämpfen. Hier wird das Bild schnell körnig und verrauscht.

Etwas ungewöhnlich ist hier die Position der verbauten Mikrofone. Diese befinden sich an der Front der Basis des MateBooks in der Griffmulde. Die Sprachqualität wird davon im Normalfall nicht negativ beeinflusst. 

ColorChecker
24 ∆E
19.1 ∆E
22.1 ∆E
25.8 ∆E
21.7 ∆E
18.8 ∆E
20.3 ∆E
22.8 ∆E
18.9 ∆E
20.5 ∆E
18.2 ∆E
25.5 ∆E
16.5 ∆E
24.2 ∆E
24.1 ∆E
14.3 ∆E
21.9 ∆E
25.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21.4 ∆E
21.2 ∆E
23.9 ∆E
14.4 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook 16s i9: 19.98 ∆E min: 2.33 - max: 25.8 ∆E

Sicherheit

Per Fingerabdruckscanner kann man sich am Notebook anmelden. Außerdem stehen die Sicherheitsfunktionen des Intel Core i9 zur Verfügung. So verfügt das Notebook über ein TPM 2.0. SecureBoot ist verfügbar, jedoch im Auslieferungszustand deaktiviert. 

Zubehör

Im Versandkarton finden wir neben MateBook und USB-C-Netzteil nur die obligatorische Zettelsammlung. Bestellt man den Laptop jedoch direkt bei Huawei erhält man zum erscheinen des Testberichtes, einen MateView SE Monitor, einen Rucksack und eine kabellose Maus, gratis zum Laptop. 

Wartung

Zehn TX5-Schrauben und einige Plastikclips halten die Basisabdeckung des Notebooks in Position. Um die Elektronik des MateBook 16s freizulegen, braucht man nicht mehr als einen Schraubendreher und einen Kunststofföffner. Allerdings würde ein starker Saugnapf die Arbeit erleichtern. Nachdem die Schrauben entfernt wurden, kann man sich mit dem Plastiköffnungswerkzeug von den Scharnieren aus um den Laptop herumarbeiten.

Im Inneren gibt es allerdings nicht viele Wartungsmöglichkeiten. Der Arbeitsspeicher und das WLAN-Modul sind verlötet. Um den Akku zu entfernen, müssen weitere Schrauben gelöst werden, von denen eine mit einem Sigelsticker versehen ist. Erfreulich ist, dass sich die beiden Lüfter ohne das komplette Kühlsystem entfernen lassen, was die Reinigung der Kühlrippen und Lüfter erleichtert.

Das geöffnete MateBook 16s
Das geöffnete MateBook 16s
Basisabdeckung, Schrauben und Werkzeug
Unterseite Huawei MateBook 16s

Garantie

Bei unserem Testgerät handelt es sich um eine Evaluierungseinheit, die nicht zum Verkauf bestimmt ist und für die keine Garantie besteht. Für Notebooks bietet Huawei in der EU aber generell eine Garantie von 24 Monaten auf das Display, die Hauptplatine, die Tastatur sowie den eingebauten Akku und das Ladegerät. 

Eingabegeräte - Clickpad mit Glasoberfläche

Laptops mit 16-Zoll-Bildschirm können oft mit einer vollständigen Tastatur aufwarten. Huawei folgt hier jedoch dem Design von Apples MacBook und verzichtet auf den NumBlock. Neben Tastatur und Clickpad verfügt das MateBook 16s auch über einen Touchscreen, der Eingaben erlaubt.

Tastatur

1,5 mm Tastenhub hat die hintergrundbeleuchtete Tastatur des Laptops von Huawei. Zusammen mit einem deutlich spürbaren Druckpunkt ergibt dies eine angenehme Haptik. Als kleine Besonderheit hat Huawei in der Mitte der oberen Tastenreihe zwischen F6 und F7 eine Taste zum Aufruf der Windows-Spracheingabe platziert. Das Tastenlayout entspricht hier dem europäischen Standard.

Touchpad

Das 14 × 9 cm große Clickpad sollte dank matter Glasoberfläche lange seine angenehme Haptik beibehalten. Es reagiert auf bis zu fünf Finger und hat eine gut funktionierende Handballenerkennung. 

Clickpad und Tastatur
Clickpad und Tastatur

Tochscreen

Der Touchscreen des MateBook 16s ist mit seiner spiegelnden Oberfläche eher ein Fingerabdruck-Magnet. Der Bildschirm reagiert verzögerungsfrei auf bis zu 10 Eingabepunkte. Allerdings könnte die Oberfläche etwas gleitfreudiger sein. 

Display - 3:2-Format

Subpixelmatrix Huawei MateBook s16
Subpixelmatrix Huawei MateBook s16
Ausleuchtung Huawei MateBook 16s
Ausleuchtung Huawei MateBook 16s

Mit 2.560 × 1.680 Pixeln kommt das 3:2-Display des Huawei MateBook 16s. Hinter der spiegelnden Glasscheibe verbirgt sich ein kontrastreiches IPS-Panel. Das Display wurde vom TÜV Rheinland gleich dreifach zertifiziert und soll blaulichtarm, flimmerfrei und farbecht sein. So wirbt Huawei mit einem Kontrastverhältnis von 1.500:1, 100 % sRGB-Abdeckung und einer Farbtreue von ΔE < 1 ab Werk. In unseren Messungen verfehlt das Notebook alle drei Werte knapp. Dennoch haben wir hier ein gutes und mit 435,9 cd/m² helles Display vor uns. Ausleuchtungsfehler können wir hier kaum ausmachen.

434
cd/m²
430
cd/m²
454
cd/m²
430
cd/m²
448
cd/m²
433
cd/m²
434
cd/m²
439
cd/m²
421
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE0BB0 TV160DKT-NH1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 454 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 435.9 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 448 cd/m²
Kontrast: 1280:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 0.64
ΔE Greyscale 2.78 | 0.57-98 Ø5.2
2.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Huawei MateBook 16s i9
BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16"
Acer Swift Go SFG16-71
Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16"
Lenovo Yoga 7 16IRL8
LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16"
Asus VivoBook Pro 16
Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16"
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16"
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
LG Gram 16Z90Q
LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16"
Display
39%
-33%
31%
37%
33%
30%
Display P3 Coverage
63
99.91
59%
42
-33%
98.5
56%
99.7
58%
99
57%
96.8
54%
sRGB Coverage
94.9
100
5%
62.8
-34%
99.9
5%
100
5%
100
5%
99.9
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.1
98.87
52%
43.5
-33%
86.1
32%
97
49%
88.5
36%
84.6
30%
Response Times
318%
-9%
74%
91%
18939%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 ?(16, 18)
2 ?(1, 1)
94%
31.8 ?(15.4, 16.4)
6%
2 ?(1, 1)
94%
2 ?(1, 1)
94%
80.5 ?(38.5, 42)
-137%
45.7 ?(20.5, 25.2)
-34%
Response Time Black / White *
17 ?(7, 10)
2 ?(1, 1)
88%
20.9 ?(11.2, 9.7)
-23%
8 ?(1, 7)
53%
2 ?(1, 1)
88%
47.2 ?(20.6, 26.6)
-178%
19.7 ?(7.4, 12.3)
-16%
PWM Frequency
26 ?(10)
227 ?(50)
773%
14880 ?(100, 500)
57131%
Bildschirm
-61%
-96%
-14%
195%
4932%
-48%
Helligkeit Bildmitte
448
370
-17%
279.4
-38%
504
13%
412
-8%
504
13%
366
-18%
Brightness
436
371
-15%
257
-41%
465
7%
412
-6%
487
12%
347
-20%
Brightness Distribution
93
98
5%
81
-13%
87
-6%
98
5%
94
1%
89
-4%
Schwarzwert *
0.35
0.18
49%
0.35
-0%
0.015
96%
0.001
100%
0.32
9%
Kontrast
1280
1552
21%
1440
13%
27467
2046%
504000
39275%
1144
-11%
Delta E Colorchecker *
1.6
2.77
-73%
5.12
-220%
1.83
-14%
2.34
-46%
1.5
6%
2.82
-76%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.44
4.08
8%
19.42
-337%
5.51
-24%
3.34
25%
3.3
26%
4.65
-5%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.64
2.83
-342%
1.84
-188%
1.34
-109%
2.95
-361%
2.69
-320%
Delta E Graustufen *
2.78
2.58
7%
5.5
-98%
3.02
-9%
2.78
-0%
2.1
24%
2.3
17%
CCT
6582 99%
6241 104%
6407 101%
6688 97%
6879 94%
6882 94%
6796 96%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
2.43
Gamma
2.46 89%
2.22 99%
2.39 92%
2.5 88%
2.25 98%
1.971 112%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
99% / 50%
-46% / -70%
30% / 8%
108% / 146%
7968% / 6884%
-14% / -28%

* ... kleinere Werte sind besser

Auch wenn Huawei mit einem professionellen Display wirbt, ist das Display für Profi-Fotografen und Videofilmer möglicherweise nicht perfekt geeignet, da es nur den kleineren sRGB Farbraum nahezu vollständig darstellt. AdobeRGB und DisplayP3 werden nur zu rund 65% wiedergegeben. 

vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
vs. DisplayP3
vs. DisplayP3
vs. sRGB
vs. sRGB

Auch wenn das MateBook ΔΕ < 1 ab Werk deutlich verfehlt, liegt die durchschnittlich gemessene Farbabweichung mit ΔΕ 1,6 auf einem sehr niedrigen Wert. Mit unserem ICC-Profil sinken diese deutlich unter 1. Huawei liefert auch ein eigenes Farbprofil mit, das im Auslieferungszustand aber nicht aktiviert ist. 

Calman ColorChecker
Calman ColorChecker
Calman ColorChecker kalibriert
Calman ColorChecker kalibriert
Calman Graustufen
Calman Graustufen
Calman Graustufen kalibriert
Calman Graustufen kalibriert
Calman Sättigung
Calman Sättigung
Calman Sättigung kalibriert
Calman Sättigung kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
17 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7 ms steigend
↘ 10 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
34 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16 ms steigend
↘ 18 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 41 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 26 Hz ≤ 10 % Helligkeit

Das Display flackert mit 26 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 10 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 26 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17490 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Wenn die Helligkeit sehr niedrig eingestellt ist, sehen wir ein leichtes Flackern des Displays bei 26 Hz. Die Helligkeitsänderung ist minimal und kann von unserem Sensor kaum erfasst werden. Aufgrund der geringen Amplitude und der niedrigen Frequenz ist hier eher von einer elektronischen Störbeeinflussung der Hintergrundbeleuchtung als von einer Pulsweitenmodulation (PWM) auszugehen.

Trotz des spiegelnden Bildschirmglases lässt sich das Display des Huawei-Notebooks auch im Freien gut ablesen, solange man nicht unmittelbar die Sonne im Rücken hat. Auch wenn Reflexionen deutlich sichtbar sind, sorgen 430 cd/m² und das hohe Kontrastverhältnis für einen brauchbaren Außeneinsatz. Allerdings sollte man das Notebook nicht zu lange in der prallen Sonne aufstellen, da sich das Aluminiumgehäuse schnell stark aufheizt.

Außeneinsatz
Außeneinsatz
Außeneinsatz
Außeneinsatz
Außeneinsatz
Außeneinsatz

Typisch für IPS-Panels sind auch steile Betrachtungswinkel unproblematisch. Lediglich die wahrgenommene Helligkeit nimmt mit zunehmendem Winkel etwas ab.

Leistung - Intel Core i9 mit bis zu 115 Watt

Das Huawei MateBook 16s ist derzeit nur in der von uns getesteten Ausstattung mit Intel Core i9-13900H, 16 GB DDR5 RAM und 1 TB NVMe SSD erhältlich. Gerade für den starken i9 erscheint der Arbeitsspeicher hier knapp bemessen. Eine dedizierte GPU bietet das Notebook nicht, es verlässt sich somit auf die Intel Iris Xe mit 96 EUs im Core i9.

Leistungssteuerung und Testbedingungen

Huawei Steuerfeld
Huawei Steuerfeld

Huawei stellt zwei vorkonfigurierte Energiesparpläne zur Verfügung, die über das Huawei Steuerfeld aufgerufen werden können. Im Power-Modus kann der Intel Core i9 kurzzeitig mit 115 Watt betrieben werden. Nach der Boost-Phase stehen noch 60 Watt zur Verfügung. Die ausgewogene Leistungseinstellung bietet hier 95 bzw. 45 Watt. Im Akkubetrieb agiert der Core i9 zwischen 35 und 40 Watt.
Mit Ausnahme der Hogwarts Legacy Benchmarks wurden alle Tests im ausgeglichenen Leistungsmodus durchgeführt. 

CineBench R23 Loop Log
CineBench R23 Loop Log
3DMark TimeSpy Loop Log
3DMark TimeSpy Loop Log

Prozessor

Der Intel Core i9-13900H gehört zu den leistungsstärksten Prozessoren der aktuellen 13. Generation von Intel, wobei die H-Serie eher ein Refresh der Alder-Lake-Generation darstellt. Mit bis zu 115 Watt wird der Prozessor im Huawei MateBook befeuert. Das sorgt für starke Ergebnisse in allen Benchmarks und katapultiert das Huawei-Notebook an die Spitze des Vergleichsfeldes. 

Kein Wunder, denn sonst findet man den i9 eher in Workstations und Gaming-Notebooks. In einem schlanken Multimedia-Notebook ist er eher selten im Einsatz. Huawei hat dem starken Prozessor auch eine leistungsfähige Kühlung spendiert, so dass er die meiste Zeit bei maximal 80°C arbeiten kann.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H: Ø2518 (2463.05-2968.46)
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H: Ø1906 (1816.37-2350.45)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U: Ø1298 (1272.02-1735.28)
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2130.95-2446.31)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P: Ø1457 (1291.45-1828.74)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max: Ø2074 (2068.47-2081.27)
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P: Ø1029 (774.98-1497.06)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
85.5 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
 
79.1 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6!
Apple M2 Max
78.9 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
72.9 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
69.1 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
67.7 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
62.3 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
60.2 pt
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
48.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
17754 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (13015 - 20385, n=27)
16992 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points -17%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
14555 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4624 - 30789, n=92, der letzten 2 Jahre)
14358 Points -19%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
14099 Points -21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
11181 Points -37%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
10252 (8193.94min - 10252.5max) Points -42%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
7857 Points -56%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2037 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=25)
1894 Points -7%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1891 Points -7%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
1825 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1739 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1719 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2110, n=90, der letzten 2 Jahre)
1707 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points -20%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1591 Points -22%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
6808 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=24)
6599 Points -3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5551 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1783 - 11768, n=88, der letzten 2 Jahre)
5429 Points -20%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
5310 Points -22%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
4517 Points -34%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
4044 Points -41%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
3907 Points -43%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
3259 Points -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
784 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=24)
723 Points -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
720 Points -8%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
708 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
670 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
653 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 812, n=88, der letzten 2 Jahre)
640 Points -18%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
607 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
460 Points -41%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2968 (2463.05min - 2968.46max) Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=25)
2685 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
2446 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (785 - 4703, n=93, der letzten 2 Jahre)
2351 Points -21%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
2350 (1816.37min - 2350.45max) Points -21%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
2074 (2068.47min, 2068.57P1 - 2081.27max) Points -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1828 Points -38%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
1735 (1272.02min - 1735.28max) Points -42%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1497 (774.98min - 1497.06max) Points -50%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
293 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=25)
270 Points -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
260 Points -11%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
257 Points -12%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
252 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (99.6 - 308, n=90, der letzten 2 Jahre)
249 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
239 Points -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
238 Points -19%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
223 Points -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
459 Seconds * -142%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
349 Seconds * -84%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
290 Seconds * -53%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 662, n=86, der letzten 2 Jahre)
262 Seconds * -38%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
255 Seconds * -34%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
227 Seconds * -19%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=23)
203 Seconds * -7%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
190 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
70860 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=24)
66867 MIPS -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20166 - 119900, n=81, der letzten 2 Jahre)
58261 MIPS -18%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
54857 MIPS -23%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
48332 MIPS -32%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
46027 MIPS -35%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
40711 MIPS -43%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
29646 MIPS -58%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
6533 MIPS
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
6148 MIPS -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=24)
6064 MIPS -7%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
5651 MIPS -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7163, n=81, der letzten 2 Jahre)
5618 MIPS -14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5590 MIPS -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
5294 MIPS -19%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
5158 MIPS -21%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points +11%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
13768 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=25)
12693 Points -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
11831 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3828 - 23059, n=90, der letzten 2 Jahre)
11612 Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
10439 Points -24%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
9159 Points -33%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
9013 Points -35%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
8346 Points -39%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2003 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=25)
1903 Points -5%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1861 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2342, n=90, der letzten 2 Jahre)
1770 Points -12%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
1751 Points -13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1714 Points -14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1683 Points -16%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1650 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
19.4 fps
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (14.1 - 22.3, n=24)
18.7 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=79, der letzten 2 Jahre)
15.8 fps -19%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
15.7 fps -19%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
15.3 fps -21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
12.8 fps -34%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
10.6 fps -45%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
7.95 fps -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
54.9 s * -35%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=83, der letzten 2 Jahre)
48.8 s * -20%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=24)
47.6 s * -17%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
47.4 s * -16%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
45.3 s * -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
42 s * -3%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
40.8 s *
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
40.7 s * -0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
0.538 sec * -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
0.502 sec * -22%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
0.4873 sec * -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3826 - 0.756, n=81, der letzten 2 Jahre)
0.4859 sec * -18%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
0.4593 sec * -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=24)
0.4484 sec * -9%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
0.4426 sec * -7%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
0.4131 sec *

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2968 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
293 Points
Hilfe
Performance Rating
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
98.6 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
 
92.8 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
82.4 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
81.3 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
80.1 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
67.3 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
55.4 pt
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
45.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
15712 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=24)
15275 KRay/s -3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14390 KRay/s -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3804 - 27411, n=79, der letzten 2 Jahre)
13375 KRay/s -15%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
13289 KRay/s -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
8507 KRay/s -46%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
7486 KRay/s -52%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
6680 KRay/s -57%
AIDA64 / FPU Julia
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
78309 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=24)
76922 Points -2%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72920 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (19477 - 136048, n=79, der letzten 2 Jahre)
68703 Points -12%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
66971 Points -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
49719 Points -37%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
40675 Points -48%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
26989 Points -66%
AIDA64 / CPU SHA3
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
3653 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=24)
3593 MB/s -2%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3375 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1099 - 6681, n=79, der letzten 2 Jahre)
3167 MB/s -13%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
3059 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
2552 MB/s -30%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
2179 MB/s -40%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1404 MB/s -62%
AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
120936 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=24)
105721 Points -13%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
102497 Points -15%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102438 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 134321, n=79, der letzten 2 Jahre)
91651 Points -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
80139 Points -34%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
73671 Points -39%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
66277 Points -45%
AIDA64 / FPU SinJulia
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
10143 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=24)
9737 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1664 - 15484, n=79, der letzten 2 Jahre)
9021 Points -11%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8932 Points -12%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
8586 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
6671 Points -34%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
5113 Points -50%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4692 Points -54%
AIDA64 / FPU Mandel
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
38706 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=24)
38058 Points -2%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35011 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9602 - 68591, n=79, der letzten 2 Jahre)
34749 Points -10%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
33244 Points -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
24409 Points -37%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
19985 Points -48%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
13175 Points -66%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
134355 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
91493 MB/s -32%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=24)
86467 MB/s -36%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23702 - 169946, n=79, der letzten 2 Jahre)
74652 MB/s -44%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65858 MB/s -51%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
62143 MB/s -54%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42670 MB/s -68%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
31136 MB/s -77%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=24)
1049 MB/s +3%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1022 MB/s
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
940 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (302 - 1901, n=79, der letzten 2 Jahre)
889 MB/s -13%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
870 MB/s -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
755 MB/s -26%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
684 MB/s -33%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
441 MB/s -57%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=24)
8297 KRay/s 0%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
8275 KRay/s
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7629 KRay/s -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
7221 KRay/s -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1996 - 14590, n=79, der letzten 2 Jahre)
7103 KRay/s -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
4204 KRay/s -49%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4016 KRay/s -51%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
3711 KRay/s -55%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
45880 MPixel/s +12%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42678 MPixel/s +4%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
41574 MPixel/s +2%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
40864 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=24)
40197 MPixel/s -2%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
40107 MPixel/s -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 53918, n=79, der letzten 2 Jahre)
38459 MPixel/s -6%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13699 MPixel/s -66%

System Performance

Unter den Vergleichsgeräten erreicht nur das VivoBook Pro 16 im Test mit PCMark 10 eine höhere Gesamtpunktzahl. Allerdings kann das Vivobook auch auf eine dGPU zurückgreifen und erreicht daher in den Teilbereichen Productivity und Digital Content Creation deutlich höhere Werte. 
In CrossMark spielt die Leistung der Grafikchips eine deutlich geringere Rolle. Das MateBook 16s erweist sich hier als das Leistungsstärkste der Vergleichsgeräte. 
Solange also keine grafisch anspruchsvollen Aufgaben an das Notebook gestellt werden, kann das Huawei-Gerät mit einer hervorragenden Systemleistung aufwarten. Ein Wermutstropfen bleibt jedoch der mit 16 GB etwas knapp bemessene Arbeitsspeicher. Dadurch wird das Notebook bei der Bearbeitung umfangreicher Datenbanken deutlich ausgebremst. 

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4635 - 8670, n=74, der letzten 2 Jahre)
6661 Points +4%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
6652 Points +4%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
6406 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5944 - 6802, n=7)
6360 Points -1%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6192 Points -3%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5933 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
5576 Points -13%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5251 Points -18%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
11822 Points 0%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
11774 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10347 - 12286, n=7)
11438 Points -3%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10937 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
10598 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=74, der letzten 2 Jahre)
10451 Points -11%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9845 Points -16%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9540 Points -19%
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9016 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5845 - 10742, n=74, der letzten 2 Jahre)
8745 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7319 - 8526, n=7)
7823 Points +4%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7624 Points +2%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
7505 Points
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7197 Points -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6718 Points -10%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6618 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9288 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4688 - 13548, n=74, der letzten 2 Jahre)
8895 Points +10%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
8073 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7527 - 8155, n=7)
7806 Points -3%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7727 Points -4%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6663 Points -17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6608 Points -18%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6031 Points -25%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2146 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1766 - 2146, n=6)
1913 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points -11%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1868 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (978 - 2146, n=84, der letzten 2 Jahre)
1687 Points -21%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1683 Points -22%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1623 Points -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1579 Points -26%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2064 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1684 - 2064, n=6)
1835 Points -11%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1787 Points -13%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1669 Points -19%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (913 - 2064, n=84, der letzten 2 Jahre)
1604 Points -22%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1595 Points -23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1532 Points -26%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2505 Points +13%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2224 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1789 - 2224, n=6)
2053 Points -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2009 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1054 - 2865, n=84, der letzten 2 Jahre)
1892 Points -15%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1727 Points -22%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1699 Points -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1652 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2171 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1474 - 2171, n=6)
1771 Points -18%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1715 Points -21%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1677 Points -23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1511 Points -30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (869 - 2171, n=84, der letzten 2 Jahre)
1436 Points -34%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1418 Points -35%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1395 Points -36%
PCMark 10 Score
6406 Punkte
Hilfe