English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCore i7-1355U Debüt: Lenovo Yoga 7i Gen 8 Convertible im Test
Das Yoga 7 16IRL8 ist der Nachfolger des Yoga 7 16IAP7. Es weist einige Änderungen im Inneren und Äußeren sowie ein Upgrade von der 12. auf die 13. Das neueste Modell verzichtet außerdem auf dedizierte GPUs, um den Preis zu senken und die Akkulaufzeit zu erhöhen.
Unsere exakte Konfiguration mit der Core i7-1355U CPU, einem 16-Zoll-IPS-Touchscreen im 16:10-Format, 16 GB LPDDR5-RAM und einer 512 GB NVMe-SSD ist bei Lenovo für rund 1.220 Euro erhältlich. Weitere Versionen mit einem höher auflösenden 1.600p-Touchscreens und schnelleren Core-P-Prozessoren der 13. Generation gibt es bereits im deutschen Lenovo Shop.
Zu den Konkurrenten des Yoga 7 16 gehören andere 16-Zoll-Convertibles der Mittel- bis Oberklasse wie das Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, das Asus ExpertBook B5 Flip, das HP Spectre x360 2-in-1 oder das Dell Inspiron 16 7620 2-in-1. Als günstigere Alternative zum Yoga 7 16 kann das IdeaPad Flex 5 16 angesehen werden.
Weitere Geräte von Lenovo im Test
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % | 05.2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 88.7 % | 08.2022 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.7 % | 04.2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 13 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 86.5 % | 03.2023 | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M | 1.8 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.3 % | 01.2023 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 85.7 % | 06.2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Gehäuse - Abgerundet bis in die Kanten
Das Modell aus 2023 hat sich gegenüber seinem Vorgänger nicht wesentlich verändert. Beide verwenden einen ähnlichen Materialmix mit einem hohen Aluminiumanteil. Optisch und haptisch sind die Geräte daher nahezu identisch, lediglich die Displayränder und die Lautsprechergitter auf der Unterseite lassen eine optische Unterscheidung zu.
Das Yoga 7 ist sehr robust und lässt sich kaum verbiegen. Damit ist es dem teureren HP Spectre x360 in Sachen Stabilität fast ebenbürtig. Die Baseunit und die Tastaturmitte sind beim Yoga allerdings etwas flexibler, ohne dass sich dies negativ auswirkt. Beim Display wirkt das Lenovo Notebook steifer.
Das Lenovo Yoga 7 ist immerhin etwas dünner geworden. Die anderen Abmessungen und auch das Gewicht sind jedoch im Vergleich zum Vorgänger nahezu unverändert geblieben. Das HP Spectre x360 hingegen ist etwas kleiner, aber dicker, während das Samsung Galaxy Book Pro 360 16 in jeder Hinsicht schlanker ist. Für Vielreisende dürfte daher das Convertible von Samsung die beste Wahl sein.
Ausstattung - Nur noch microSD-Kartenleser
Während sich beim Vorgängermodell die meisten Anschlüsse dicht gedrängt auf der linken Seite des 2-in-1-Notebooks befanden, bietet das aktuelle Yoga 7 eine ebenso große Anschlussvielfalt, die etwas besser verteilt ist. Lediglich der SD-Kartenleser ist auf das microSD-Format geschrumpft. Damit ist die Anschlussvielfalt etwas besser als beim HP Spectre x360 oder dem Galaxy Book Pro 360. Lediglich das Inspiron 16 7620 ist mit einem vollformatigen SD-Kartenleser etwas besser ausgestattet.
Etwas enttäuscht sind wir vom HDMI-Anschluss des Yoga 7, der nur HDMI 1.4b und damit keine 4K60Hz-Monitore unterstützt.
SD Kartenleser
Im neuen Yoga 7 befindet sich nur noch ein microSD-Kartenleser. Dieser ist mit 60 bis 90 MB/s ungefähr gleich schnell geblieben. Mit anderen Laptops erreicht unsere UHS-II-SD-Karte jedoch teils deutlich höhere Übertragungsgeschwindigkeiten. 130 bis 160 MB/s sind etwa mit dem HP Spectre x360 oder dem Dell XPS möglich.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Das verbaute Intel AX 211 WLAN-Modul bringt Wi-Fi-6E- und Bluetooth-5.2-Kompatibilität. Die Übertragungsgeschwindigkeiten des Yoga 7 sind, in Verbindung mit unserem AX11000 Router, stabil, aber nicht unbedingt hoch. Gerade in der Senderichtung ist das Convertible etwas langsam. Probleme mit Wi-Fi 6E wie im kürzlich getesteten Dell XPS 15 konnten wir nicht feststellen.
Webcam
Lenovo hat das Yoga 7 noch nicht mit einer FullHD-Webcam ausgestattet. Während das HP Spectre schon einen deutlich schärferen Sensor mit 5 MP hat, setzt Lenovo noch auf eine 720p-Webcam (HD). Diese kommt mit einem physischen Verschluss für die Privatsphäre sowie Windows Hello fähiger Gesichtserkennung.
Wartung
Die Bodenplatte lässt sich nach dem Entfernen der sieben Torx-Schrauben relativ leicht abnehmen. Gegenüber der vorherigen Generation wurde das Innenleben komplett überarbeitet, aber die Aufrüstoptionen bleiben gleich: Der Arbeitsspeicher ist weiterhin verlötet und es gibt nur Platz für eine M.2-2242-SSD.
Zubehöhr und Garantie
Etwas anderes als die übliche Zettelsammlung und ein passendes Netzteil finden wir nicht im Lieferumfang des Lenovo Yoga 7 vor. Viele Yoga-9-Modelle bringen gleich den passenden Lenovo Active Stylus mit. Dieser kann hier für rund 50 Euro extra gekauft werden. In Deutschland wird das Convertible mit einer Garantie von zwei Jahren angeboten. Weitere Garantieoptionen sind bei Lenovo aufpreispflichtig buchbar.
Eingabegeräte - Durch und durch eine IdeaPad-Tastatur
Tastatur
Die Tastatur des Yoga 7 hat sich seit letztem Jahr nicht verbessert. Nach wie vor wird das Tippgefühl durch einen geringen Tastenhub und wenig haptisches Feedback bestimmt. Mit den hervorragenden Tastaturen der ThinkPad-Serie zeigt Lenovo eigentlich, dass man durchaus in der Lage ist, bessere Tastaturen zu entwerfen. Bei der Yoga-Serie ist dies leider noch nicht gelungen. Konkurrenzgeräte wie das HP Spectre x360 oder das LG Gram 16 bieten eine deutlich bessere Haptik.
Touchpad und Touchscreen
Mit 13 x 8 cm ist das Clickpad seit letztem Jahr gleich groß geblieben und bietet auch hier das gleiche knackige Feedback. Wem die Clickpads anderer Laptops zu schwammig sind, wird vielleicht die festeren Tasten dieses Touchpads bevorzugen. Das recht laute Klicken, das damit einhergeht, kann jedoch für ruhige Umgebungen wie Bibliotheken oder Klassenräume ungeeignet sein.
Der Touchscreen des Yoga 7i Gen 8 hat eine Bildwiederholrate von 60 Hz. Leider scheint dies auch für die Eingabe zu gelten: Touchscreens mit einer höheren Bildwiederholrate neigen dazu, schneller auf Berührungen zu reagieren.
Bildschirm - Eingeschränkte Farbwiedergabe
Unser amerikanisches Testgerät kommt nur mit einem 1.200p-Panel. Andere Versionen des Yoga 7i Gen 8 werden mit einem 1.600p Bildschirm angeboten wird. Beide sind im 16:10-Format. Das 1.200p-Display kommt mit einer geringen Farbraumabdeckung (60 % sRGB) und nur 280 cd/m² Helligkeit. Im deutschen Lenovo-Shop wird das Yoga mit den gleichen 400 cd/m² und 100 % sRGB wie im Lenovo Yoga 7 Gen 7 beworben. Wer oft Fotos und Videos bearbeitet sollte somit darauf auchten, die 1.600p Version des Convertibles zu kaufen. Galaxy Book3 Pro 360, HP Spectre x360 und das Dell Inspiron 16 7620 kommen alle mit einem besseren Bildschirm als unser Testgerät. Zumindest bei den Reaktionszeiten ist das 1.200p-IPS-Display unter dem spiegelnden Display-Glas gut geeignet für die Videowiedergabe und gelegentliches Gaming.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 279.4 cd/m²
Kontrast: 1552:1 (Schwarzwert: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.12 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.84
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.3
43.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16.00 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00 | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P ATNA60CL02-0, AMOLED2X, 2880x1800, 16.00 | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.00 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng AU Optronics AUO50A3, IPS, 3072x1920, 16.00 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 57% | 106% | 84% | 72% | 57% | |
| Display P3 Coverage | 42 | 67 60% | 99.9 138% | 71.7 71% | 75.6 80% | 67 60% |
| sRGB Coverage | 62.8 | 95.7 52% | 100 59% | 100 59% | 100.2 60% | 95.9 53% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.5 | 69.3 59% | 96.5 122% | 97.1 123% | 77.2 77% | 69.3 59% |
| Response Times | -16% | 98% | 92% | -49% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.8 ? | 36 ? -13% | 0.5 98% | 2 ? 94% | 52 ? -64% | 32 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 20.9 ? | 24.8 ? -19% | 0.5 98% | 2 ? 90% | 28 ? -34% | 20.8 ? -0% |
| PWM Frequency | 240 | 240 ? | ||||
| Bildschirm | 23% | 1492% | 299% | -5% | 2% | |
| Helligkeit Bildmitte | 279.4 | 393.7 41% | 408 46% | 379 36% | 425 52% | 320.7 15% |
| Brightness | 257 | 367 43% | 412 60% | 382 49% | 406 58% | 309 20% |
| Brightness Distribution | 81 | 84 4% | 98 21% | 98 21% | 78 -4% | 90 11% |
| Schwarzwert * | 0.18 | 0.38 -111% | 0.002 99% | 0.01 94% | 0.24 -33% | 0.36 -100% |
| Kontrast | 1552 | 1036 -33% | 204000 13044% | 37900 2342% | 1771 14% | 891 -43% |
| Delta E Colorchecker * | 5.12 | 1.97 62% | 2.27 56% | 2.79 46% | 5.8 -13% | 4.18 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.42 | 5.46 72% | 3.53 82% | 5.29 73% | 11.03 43% | 8.48 56% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.84 | 0.62 66% | 2.42 -32% | 2.5 -36% | 4.16 -126% | 0.77 58% |
| Delta E Graustufen * | 5.5 | 2.1 62% | 2.69 51% | 1.92 65% | 7.57 -38% | 6.3 -15% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.45 90% | 2.38 92% | 6600 0% | 2.21 100% |
| CCT | 6407 101% | 6461 101% | 6942 94% | 6270 104% | 6258 104% | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 21% /
25% | 565% /
996% | 158% /
223% | 6% /
5% | 19% /
14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Im Auslieferungszustand kommt das 1.200p-Display mit einer sehr ungenauen Farbwiedergabe. Auch nach dem Kalibrieren mit unserem X-Rite Colorimeter verbessert sich die Farbwiedergabe nicht unbedingt. Die durchschnittlichen Farbabweichungen bei Graustufen und Farben sinken zwar von deltaE 5.5 und 5.12 auf 1.3 respektive 1.84, aber die Maximalwerte bleiben bei einem deltaE über 19. Grund dafür ist die geringe sRGB-Farbraumabdeckung von nur 60 %. Damit können die Vollfarben nicht so genau wiedergegeben werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 20.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.2 ms steigend |  |
| ↘ 9.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 40 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 31.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.4 ms steigend |  |
| ↘ 16.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Im Außeneinsatz hebt sich das getestete Yoga 7 kaum von einem mittelklassigen Laptop ab. Convertibles kommen normalerweise mit einer höheren Helligkeit. Alle Konkurrenzgeräte haben Displays mit einer höheren Helligkeit und damit eine bessere Ablesbarkeit. Das Yoga 7i Gen 8 mit 1.600p-Display dürfte jedoch mit 400 cd/m² etwas besser dastehen.
Leistung - Intel Prozessor der 13. Generation mit alter iGPU
Testbedingungen
Über die Energieeinstellungen von Windows haben wir das Yoga 7 in den Leistungsmodus versetzt. In der Lenovo Vantage App war während aller Benchmarks der extreme Leistungsmodus aktiviert. Um das Lenovo Convertible in jeder Situation optimal nutzen zu können, sollte man sich mit dem Vantage Programm vertraut machen. Hier lassen sich zahlreiche weitere Einstellungen wie Ladeverhalten und Akku vornehmen sowie Garantie- und Wartungsinformationen abrufen. Die Bedienoberfläche könnte hier etwas intelligenter gestaltet sein. Leider verstecken sich viele Optionen in Untermenüs.
Prozessor
In unserem Testgerät arbeitet der Intel Core i7-1355U in etwa so schnell wie der i7-1260P im Yoga 7 16IAP7 aus dem Vorjahr. Der Leistungsvorsprung liegt hier lediglich zwischen 5 und 15 Prozent. Wer einen signifikanten Leistungsvorsprung gegenüber dem Vorjahresmodell erwartet hat, wird enttäuscht. Der neue i7-Prozessor ist eher ein Schritt zur Seite als nach vorn.
Insgesamt ist der Leistungsvorsprung des i7-1355U gegenüber dem i7-1255U ähnlich gering. Auch hier liegt der Leistungsvorsprung nur zwischen 5 und 15 Prozent. Im Mehrkern- respektive Single-Core-Betrieb sind keine nennenswerten Fortschritte zu erkennen.
Auf der Langstrecke geht dem Prozessor im Lenovo Yoga 7 Gen 8 schnell die Puste aus. Nach anfänglichen 1.689 Punkten im CineBench R15 Loop bricht die Leistung hier bereits nach vier Durchläufen um rund 25 Prozent ein. Der Turboboost erholt sich hier nicht so schnell wie bei größeren Notebooks. Allerdings zeigt die Langzeitperformance hier kein untypisches Bild: Bei den meisten Convertibles bricht die Leistung ähnlich stark und schnell ein.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=93) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
System Performance
Auch die Ergebnisse mit PCMark10 zeigen, dass sich das diesjährige Yoga 7 kaum vom letztjährigen Yoga unterscheidet. Eine dedizierte GPU würde hier die Ergebnisse in einigen Bereichen deutlich verbessern, wie auch der Vergleich mit dem MSI Summit E16 Flip zeigt. Allerdings hätte dies vermutlich auch den Preis und das Gewicht des Convertibles in die Höhe getrieben.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 Score | 5933 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC Latenzen
Mit dem Lenovo Yoga 7i Gen 8 haben wir eines der wenigen Notebooks im Test, das bei den DPC-Latenzen keine größeren Auffälligkeiten zeigt. Mit mehreren geöffneten Browser-Tabs, Prime95 und anderen Aufgaben bleiben die von LatencyMon gemessenen Latenzen mit der aktuellen Treiberkombination unter 900 µs. Auch die Testwiedergabe von YouTube bei 4K60Hz liefert ein tadelloses Ergebnis. Kein Frame wurde ausgelassen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher - Keine 2280er-SSDs
Unser Testgerät ist mit einer 512 GB NVMe SSD von Western Digital ausgestattet. Die WD PC SN740 liefert gute Übertragungsgeschwindigkeiten. Im Vorjahresmodell war noch eine langsamere Micron SSD verbaut. Die SSD im neuen Yoga 7 ist mit rund 5.000 MB/s Lesegeschwindigkeit knapp 2.000 MB/s schneller
Das Yoga 7 unterstützt nur eine SSD im 2242 M.2 Format. In Notebooks werden überwiegend SSDs im 2280-Format verbaut.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte - Drei Jahre ohne Ändereung bei der Intel Iris Xe
Seit der Einführung der Iris Xe von Intel im Jahr 2020 hat sich hier nichts geändert. Auch dieser Intel Core i7 wird von einer Iris Xe mit 96 EUs unterstützt. Der Grafikchip ist keinesfalls schlecht und eine Alternative zu den GeForce-MX-Grafikkarten. AMD hat hier mit der neuen Radeon 780M in den neuesten Notebookprozessoren deutlich vorgelegt. Wer seine Grafikleistung ohne dGPU auf das Maximum bringen möchte, sollte wohl nach einem Laptop mit den aktuelleren AMD Prozessoren der 7040er Serie Ausschau halten.
| 3DMark 11 Performance | 7107 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5103 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1851 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Ein Gaming-Notebook ist das Yoga 7i Gen 8 nicht. Aber die Intel Iris Xe ist leistungsstark genug, um zumindest bei einigen Spielen mithalten zu können. Spiele, die weniger Grafikleistung benötigen, wie DOTA 2 oder Rocket League, laufen bis zu mittleren Grafikeinstellungen gut und mit spielbaren FPS. Wer anspruchsvolle Spiele wie Cyberpunk spielen möchte, sollte sich nach einem Convertible mit dGPU umsehen. Das Yoga 7 bietet aber auch die Möglichkeit, eine eGPU anzuschließen, um die Grafikleistung zu erhöhen.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Im Langzeittest bleiben die FPS in Witcher 3 weitgehend stabil. Es gab nur einen kurzen Einbruch, der aber weder periodisch auftrat noch wiederholbar war.
Witcher 3 FPS Chart
| min. | mittel | hoch | max. | |
| GTA V (2015) | 120 | 97.3 | 24.7 | 10.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 95.9 | 64 | 33.5 | 15.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 115 | 91.1 | 66.5 | 59.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.5 | 24.5 | 17.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.5 | 43.3 | 38.5 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 21.3 | 17.9 | 13.8 | 11.2 |
| F1 22 (2022) | 47.6 | 43.3 | 31.1 | 23.4 |
Emissionen
Geräuschemissionen - 60 mm große Lüfter
Solange auf dem Convertible nur anspruchslose Anwendungen wie Browser oder Office-Programme laufen, bleiben die Lüfter bei leisen 27 dB(A), gemessen in 15 cm Abstand. Damit kann das Lenovo Yoga 7i Gen 8 als leise bezeichnet werden.
Unter Last dreht der Lüfter jedoch schnell auf relativ laute 42 dB(A) auf. Im Test mit dem 3DMark 6 wurde dies bereits nach der Hälfte der ersten Szene erreicht. Interessanterweise gibt es hier keinen Unterschied in der Lautstärke zwischen dem Ausbalancierten Modus und dem Performance-Modus. Der Ausbalancierte Modus macht also kaum Sinn.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 22.9 / 22.9 / 26.9 dB(A) |
| Last |
| 41.7 / 43.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.8 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN A350M, i7-1260P, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 3% | -5% | -15% | -5% | 8% | |
| aus / Umgebung * | 22.8 | 23.6 -4% | 26 -14% | 27.5 -21% | 26 -14% | 23.2 -2% |
| Idle min * | 22.9 | 23.6 -3% | 26 -14% | 27.5 -20% | 26 -14% | 23.5 -3% |
| Idle avg * | 22.9 | 23.6 -3% | 26 -14% | 27.5 -20% | 26 -14% | 23.5 -3% |
| Idle max * | 26.9 | 23.6 12% | 27 -0% | 28.3 -5% | 26 3% | 23.5 13% |
| Last avg * | 41.7 | 37.7 10% | 39.7 5% | 40.7 2% | 42.9 -3% | 29.4 29% |
| Witcher 3 ultra * | 41.5 | 40 4% | 42.9 -3% | 35.6 14% | ||
| Last max * | 43.6 | 40.2 8% | 39.5 9% | 53.6 -23% | 39.1 10% | 39.7 9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperaturen
Das 2-in-1-Notebook wird auf der linken Seite deutlich wärmer als auf der rechten Seite. Dies ist vermutlich auch auf die Positionierung des Kühlsystems zurückzuführen. Mit Hotspots von 33 °C zwischen den Tasten wird das Lenovo Yoga aber nicht so warm wie beispielsweise das Samsung Galaxy Book3 Pro 360 oder das Dell Inspiron 16 7620, die beide Oberflächentemperaturen von über 40 °C erreichen. Nur das Convertible von Lenovo lässt sich daher auch im Tablet-Modus immer angenehm halten.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 55.7 °C für die Klasse Convertible v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-0.9 °C).
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 17% | -2% | 3% | 7% | -12% | |
| Last oben max * | 37.6 | 39 -4% | 43.1 -15% | 37.9 -1% | 37.4 1% | 42.2 -12% |
| Last unten max * | 40 | 34.2 14% | 44.4 -11% | 39.4 1% | 39.1 2% | 47.4 -19% |
| Idle oben max * | 30.4 | 21.2 30% | 27.6 9% | 28.8 5% | 27.1 11% | 32.2 -6% |
| Idle unten max * | 30.6 | 21.6 29% | 27.1 11% | 29.1 5% | 26.3 14% | 33.6 -10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Im Stresstest mit Prime95 ergibt die kurze Boost-Phase einen Prozessortakt von 4,1 GHz bei 58 Watt. Bereits nach wenigen Sekunden erreicht der Prozessor eine Kerntemperatur von 95°C. Danach pendelt sich die Leistung bei 25 Watt und 2.6 GHz ein. Der Prozessor im Convertible kann seinen Boost-Takt also nur für wenige Sekunden halten.
Die GPU taktet mit 1300 MHz bei 63 °C im Langzeittest mit Witcher 3. Im Dell Inspiron 16 7620 wird die iGPU bei gleicher Leistung deutlich wärmer.
Im Akkubetrieb wird die Leistung des Laptops nicht wesentlich beeinträchtigt. Ohne Netzteil erreicht das Lenovo Yoga 7i in 3DMark 11 einen Physics-Score von 16.257 Punkten und einen Grafik-Score von 6.411 Punkten. Mit Netzteil sind es 16.838 respektive 6.430 Punkte.
| CPU Takt (GHz) | GPU Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU Temperatur (°C) | |
| System Leerlauf | -- | -- | 40 |
| Prime95 Stresstest | 2.6 | -- | 64 |
| Prime95 + FurMark Stresstest | 1.9 - 2.0 | 800 | 62 |
| Witcher 3 Stresstest | 2.5 - 2.6 | 1300 | 63 |
Lautsprecher
Engegen dem, was wir bei vielen Anderen modernen Laptops sehen sind die beiden Lautsprecher am Yoga 7i in der Basis oberhalb der Tastatur positioniert. Beide Lautsprecher haben ein Leistung von 2 watt. Sie liefern einen guten Klang, der in den Tiefen und den Höchsten Höhen etwas schwach wirkt. Mit 81,1 dB(A) ist das Convertible von Lenovo jedoch nicht so Laut wie etwa das Dell Inspiron 16 7620.
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Leistungsaufnahme - Etwas weniger Anspruchsvoll
Das neueste Yoga 7i verbraucht etwas weniger Energie als das Vorjahresmodell. Das aktuelle Convertible kommt im Test mit 3DMark06 und Witcher 3 mit 44 Watt bzw. 56 Watt aus. Das Vorgängermodell benötigte 52 Watt beziehungsweise 66 Watt. Unter Prime95 ist der Stromverbrauch hingegen sehr ähnlich
So wird das 65 Watt Netzteil nur kurzzeitig voll ausgelastet. Die 66 Watt für wenige Sekunden im Stresstest liegen noch innerhalb der Spezifikationen des Netzteils.
| Aus / Standby | 0.26 / 4.8 Watt |
| Idle | 3.3 / 10.2 / 10.3 Watt |
| Last |
55.2 / 65.7 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16.00 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 2560x1600, 16.00 | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED2X, 2880x1800, 16.00 | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00, OLED, 3840x2400, 16.00 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N, IPS, 3072x1920, 16.00 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1200, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -20% | -19% | -43% | -36% | -7% | |
| Idle min * | 3.3 | 6.6 -100% | 6.4 -94% | 6.5 -97% | 9 -173% | 5.3 -61% |
| Idle avg * | 10.2 | 8.3 19% | 7.7 25% | 7.6 25% | 11.1 -9% | 8.3 19% |
| Idle max * | 10.3 | 9.8 5% | 15.2 -48% | 9.8 5% | 16.4 -59% | 9.6 7% |
| Last avg * | 55.2 | 66 -20% | 52.7 5% | 85 -54% | 38.3 31% | 54.3 2% |
| Witcher 3 ultra * | 43.8 | 52 -19% | 46 -5% | 85.6 -95% | 34.4 21% | 43.9 -0% |
| Last max * | 65.7 | 67.1 -2% | 63 4% | 91 -39% | 82.5 -26% | 70 -7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Akkuausdauer
Die Laufzeiten in unserem Wi-Fi-Surf-Test haben sich im Vergleich zum Vorjahresmodell um 90 Minuten verlängert. Und das, obwohl die Akkukapazität mit 71 Wh gleich geblieben ist. Verantwortlich dafür dürfte die Kombination aus dem etwas dunkleren Display und dem etwas effizienteren Intel Core U Prozessor sein. Allerdings hält das HP Spectre x360 trotz schnellerem H-Prozessor noch länger durch, da es auch über einen größeren Akku verfügt.
Im Lenovo Vantage Programm ist das Schnellladen standardmäßig aktiviert. Damit benötigt das Yoga rund 90 Minuten, um den Akku vollständig aufzuladen.
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, 84 Wh | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 83 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -20% | 4% | -14% | -1% | 34% | |
| Idle | 1138 | 734 -36% | 1433 26% | 1233 8% | 1020 -10% | |
| WLAN | 566 | 475 -16% | 579 2% | 488 -14% | 630 11% | 876 55% |
| Last | 124 | 113 -9% | 105 -15% | 95 -23% | 193 56% | |
| H.264 | 671 |
Pro
Contra
Fazit - Das 1.200p-Display tauscht gute Farben gegen einen niedrigen Kaufpreis
Das aktuelle Yoga 7i bietet nur geringfügige Verbesserungen gegenüber dem Modell aus 2022. Es ist etwas dünner, aber genauso schwer wie das Vorgängermodell. Das FullHD+-Display ist eher ein Rückschritt. Bei Tastatur und Touchpad bleibt alles beim Alten. Man kann also getrost zum 2022er Modell greifen, solange man nicht unbedingt einen etwas schlankeren Look oder eine etwas bessere Akkulaufzeit wünscht.
Bei der Suche nach dem neuen Lenovo Yoga 7i sollte man daher auf das 1.600p-Display achten. Das 1.200p-Display reißt uns nicht vom Hocker.
Wer auf seinen Geldbeutel schaut, kann getrost ein älteres Yoga 7i aus dem Jahr 2022 kaufen. Wenn es unbedingt das neueste Yoga sein muss, ist die Version mit dem 1.600p-Display wohl die bessere Wahl.
Der Kaufpreis ist wohl der größte Vorteil des Lenovo Yoga 7i gegenüber Konkurrenten wie dem Samsung Galaxy Book3 Pro 360 oder dem HP Spectre x360 16. Beide Geräte sind deutlich teurer, bieten dafür aber noch dünnere Gehäuse und OLED-Bildschirme für noch brillantere Farben.
Preise und Verfügbarkeit
Lenovo Yoga 7 16IRL8
-
30.04.2023 v7
Allen Ngo
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
