HP Envy 17 Laptop-Test: GeForce GPU bespielt schickes 4K-Display im Multimedia-Notebook

HPs Envy Modellserie steht für leistungsstarke Laptops für mobile Kreativschaffende. Der Hersteller bietet hier Modelle von kompakten 13,3 bis üppigen 17,3 Zoll an. Das HP Envy 17-cr0079ng positioniert sich am oberen Ende und wartet in dieser Modellvariante mit einem 17,3 Zoll großen UHD-Display auf.
Auch unter der Haube hat das HP Envy 17-cr0079ng einiges zu bieten: HP verbaut den Intel Core i7-1255U Prozessor aus der 12. Generation (Alder Lake) und kombiniert diesen mit der dedizierten Untere-Mittelklasse-GPU Nvidia GeForce RTX 2050 Laptop mit 4 GB GDDR6. 32 GB DDR4-Arbeitsspeicher und eine 1 TB große SSD gepaart mit einem 55 Wh großen Akku ergeben so einen rund 2,5 kg wiegenden 17-Zöller, der sich in unserem Test beweisen muss.
Ins Duell zieht das Envy 17 für unser Review gegen andere Notebooks mit dem Core i7-1255U wie das kompaktere HP ProBook 450 G9 6A180EA sowie mit der gleichen dedizierten Grafiklösung wie das Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 oder den 17-Zoll-Ausdauermeister LG Gram 17.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % v7 (old) | 04 / 2023 | HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile | 2.6 kg | 19.6 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
85 % v7 (old) | 08 / 2022 | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.4 % v7 (old) | 03 / 2023 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
80.7 % v7 (old) | 09 / 2022 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
89.3 % v7 (old) | 06 / 2022 | Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
79.4 % v7 (old) | 03 / 2023 | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7 | 2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Gehäuse: Schick und schlicht in Silber
Das HP Envy 17 präsentiert sich in einem schlichten Design in Silber. Das Gehäuse besteht zwar größtenteils aus Kunststoff, macht aber einen wertigen und gut verarbeiteten Eindruck. Das breite Scharnier hält das große Display recht stramm an seinem Platz, sodass sich das Gerät nicht mit einer Hand aufklappen lässt.
Besonders kompakt ist das HP Envy 17 als 17-Zöller natürlich nicht. Die Abmessungen halten sich dank der vor allem links und rechts dünnen Displayränder in Grenzen. Im Becken der ebenfalls 17 Zoll großen Wettbewerber schwimmt es im Mittelfeld mit.
Auch die gut 2,5 kg plus Netzteil mit 500 g fallen beim Transport ins Gewicht. Viel Displaydiagonale fordert eben ihren Tribut. Dennoch geht es auch bei dieser Größe leichter, wie die Kontrahenten zeigen. Das Testgerät gehört zu den schwersten Vertretern, was gerade für den mobilen Einsatz ein Negativpunkt ist.
Ausstattung: Multimedia-Laptop mit zweimal Thunderbolt 4
Das Envy 17 wartet mit einer umfangreichen Portausstattung auf, abgesehen von einem LAN-Port. An Bord sind zweimal Thunderbolt 4 mit USB 4 Type-C für Datenübertragungen bis 40 Gbit/s, Stromversorgung und DisplayPort 1.4. Beide sind auf der rechten Seite untergebracht. In manchen Situationen wäre eine Verteilung auf beide Seiten wünschenswert. Einen der Thunderbolt-Ports nimmt das mitgelieferte Netzteil für die Energieversorgung in Beschlag.
Links wartet unter anderem ein HDMI-2.1-Anschluss darauf, einen externen Monitor alternativ zur DisplayPort-Ansteuerung zu bespielen. Dazu kommen mit drei Stück genügend USB-A-Ports, die auf beide Seiten verteilt sind, sowie ein SD-Kartenleser. Alle Anschlüsse sind gut zu erreichen.
SD CardReader
Der verbaute SD-Kartenleser zählt nicht gerade zur schnellen Sorte. Er ist bei unseren Messungen mit einer AV PRO microSD 128 GB V60 Referenz-Speicherkarte stets das Schlusslicht, hängt den meisten Kontrahenten aber nicht so weit hinterher. Wer häufig große Datenmengen von einer Speicherkarte kopiert, ist bei anderen Geräten besser aufgehoben.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 17 9720 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.4 - 201, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy 17-cr0079ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 17 9720 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.8 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy 17-cr0079ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Das verbaute Wi-Fi 6E AX211 von Intel sorgt für eine zügige und über die Zeit nahezu konstante WLAN-Anbindung. Die Messwerte liegen auf Höhe des Durchschnittswertes für das WLAN-Modul. Eine kabelgebundene Netzwerkverbindung in Form eines LAN-Ports oder eine Mobilfunkanbindung gibt es nicht.
Webcam
Die mittig im oberen Displayrand verbaute HP-True-Vision-Infrarotkamera mit temporärer Rauschunterdrückung und integrierten Dual-Array-Digitalmikrofonen weist mit 5 MP eine recht hohe Auflösung auf und kann für Windows Hello genutzt werden. Die Bildqualität ist gut, hat aber einen leichten Rotstich. Im Duell mit den aufgelisteten Kontrahenten weist sie die zweitgeringste Farbabweichung mit einem soliden ∆E von gut 8 auf. Für Videocalls zu beruflichen oder privaten Zwecken absolut ausreichend.
Nettes Gimmick: Der Privacy Shutter wird nicht händisch per Schieberegler geschlossen und geöffnet, sondern per Taste auf der Tastatur. Zudem informiert ein kleines Licht neben der Kamera, wenn diese im Betrieb ist.

Sicherheit
Neben dem Datenschutz bzgl. der Kamera unterstützt das HP Envy 17 Trusted Platform Module (Firmware TPM). Einen Kensington Anschluss oder einen Fingerabdrucksensor gibt es nicht, dafür aber Unterstützung für Windows Hello für das Entsperren per Gesichtserkennung.
Zubehör
HP legt dem Notebook ein 90 Watt starkes USB-C-Netzteil bei. Optional verkauft HP eine Reihe von Zubehör, das aber nicht speziell auf das Gerät zugeschnitten ist.
Wartung
Garantie
HP gibt in Deutschland zwei Jahre Herstellergarantie für Teile und Arbeitskosten.
Eingabegeräte: Große Tastatur gibt keinen Grund für Kritik
17,3 Zoll Displaydiagonale bedeuten viel Platz für die Tastatur. Den nutzt HP bis auf rund drei Zentimeter breite seitliche Ränder für eine ausreichend große Tastatur samt nebenstehendem Numpad.
Tastatur
Die Tastatur weist mit rund 1,7 x 1,7 cm angenehm große Tasten auf, die sich im Zusammenspiel mit rund 2 mm Hub angenehm tippen lassen. Auf die Tasten F1 bis F2 legt der Hersteller übliche Zusatzfunktionen, z. B. für die dreistufige Tastaturbeleuchtung, die Lautstärke, die Helligkeit des Displays oder die besagte Kamerablende. Rechts daneben versteckt sich auch die Power-Taste zum Einschalten des Gerätes.
Das Numpad ist gerade bei der Zahleneingabe praktisch. Die Tastaturbeleuchtung sorgt für eine gleichmäßige Ausleuchtung und gute Ablesbarkeit.
Touchpad
Das Touchpad sitzt leicht nach links versetzt unter der Tastatur. Mit rund 12,5 x 8 cm gibt es hier weder an der Größe noch dank der glatten Oberfläche an der Haptik etwas zu meckern. Linksklicks sind auf der nahezu vollstständigen Touchpad-Fläche möglich, abgesehen von der rechten unteren Ecke für den Rechtsklick. Eine haptische Trennung der Bereiche gibt es nicht, was bei der alltäglichen Nutzung aber auch nicht fehlt.
Die Reaktion auf Eingaben ist zügig und problemlos. Auch Multitouch-Gesten wie Scrollen mit zwei Fingern sowie Auf- und Zuziehen für Hinein- und Herauszoomen werden unterstützt.
Display: Hochauflösend und gut, aber stark spiegelnd
HP spendiert dem Envy 17-cr0079ng ein 17,3 Zoll großes, hochauflösendes 4K-IPS-Panel von BOE mit 3.840 x 2.160 Pixeln, 60 Hz und kurzen Reaktionszeiten. Alternativ gibt es in der Modellreihe auch Varianten mit einem FHD-Display.
Der Hersteller verspricht eine Bildhelligkeit von 400 Nits. Diese können wir mit unseren Testmessungen punktuell und annähernd im Durchschnitt über die gesamte Fläche bestätigen. Im Vergleichsfeld bietet der Testkandidat einen der hellsten Bildschirme, was ihm beim Außeneinsatz aber nicht hilft. Denn der Hersteller hat sich für eine glänzende Variante entschieden. Das sieht zwar schick aus, spiegelt aber recht stark und führt dazu, dass draußen kaum etwas zu erkennen ist (siehe Bilder unten). In Innenräumen klappt es besser, wobei sich auch hier Lichtquellen wie Lampen oder Fenster störend spiegeln.
Beim Schwarzwert und dem Kontrast muss das HP Envy 17 den Wettbewerbern meist den Vortritt lassen. Insgesamt bietet das Display im Vergleichsfeld mit das beste Gesamtergebnis, leidet aber unter leichtem Clouding und deutlichem Backlight-Bleeding, sprich sichtbaren Lichtflecken der Hintergrundbeleuchtung an den Rändern bei der Darstellung dunkler Inhalte.
|
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 390 cd/m²
Kontrast: 987:1 (Schwarzwert: 0.395 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.16
ΔE Greyscale 1.83 | 0.5-98 Ø5.1
87.03% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.31% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
HP Envy 17-cr0079ng BOE0A66, IPS, 3840x2160, 17.3" | HP ProBook 450 G9 6A180EA Chi Mei CMN1512, , 1920x1080, 15.6" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 17 9720 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 Lenovo LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -47% | -4% | -47% | 4% | -22% | |
Display P3 Coverage | 98.31 | 42.76 -57% | 92.2 -6% | 43.3 -56% | 94.8 -4% | 67.8 -31% |
sRGB Coverage | 100 | 63.9 -36% | 98.66 -1% | 65 -35% | 100 0% | 88.9 -11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.03 | 44.2 -49% | 82.98 -5% | 44.8 -49% | 100 15% | 65 -25% |
Response Times | -1443% | -1086% | -1855% | -2763% | -443% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1 | 28 ? -2700% | 22 ? -2100% | 35.6 ? -3460% | 53.2 ? -5220% | 10 ? -900% |
Response Time Black / White * | 7 ? | 20 ? -186% | 12 ? -71% | 24.5 ? -250% | 28.4 ? -306% | 6 ? 14% |
PWM Frequency | 17990 ? | |||||
Bildschirm | -124% | -36% | -97% | -17% | -109% | |
Helligkeit Bildmitte | 390 | 234 -40% | 391 0% | 250 -36% | 438 12% | 353 -9% |
Brightness | 385 | 218 -43% | 358 -7% | 234 -39% | 411 7% | 307 -20% |
Brightness Distribution | 86 | 85 -1% | 84 -2% | 79 -8% | 86 0% | 78 -9% |
Schwarzwert * | 0.395 | 0.17 57% | 0.29 27% | 0.19 52% | 0.27 32% | 0.775 -96% |
Kontrast | 987 | 1376 39% | 1348 37% | 1316 33% | 1622 64% | 455 -54% |
Delta E Colorchecker * | 1.66 | 5.04 -204% | 3.52 -112% | 3.94 -137% | 2.5 -51% | 5.48 -230% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 18.04 -522% | 6.06 -109% | 16.73 -477% | 6.3 -117% | 10.13 -249% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.16 | 4.13 -256% | 1.43 -23% | 3.09 -166% | 0.8 31% | 2.44 -110% |
Delta E Graustufen * | 1.83 | 4.43 -142% | 4.27 -133% | 3.6 -97% | 4.2 -130% | 5.56 -204% |
Gamma | 2.25 98% | 2.41 91% | 2.3 96% | 2.081 106% | 2.22 99% | 2.43 91% |
CCT | 6727 97% | 6350 102% | 7203 90% | 6476 100% | 7034 92% | 7582 86% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -538% /
-296% | -375% /
-179% | -666% /
-338% | -925% /
-405% | -191% /
-138% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farbraumabdeckung ist im Vergleich zu den Testkandidaten gut. Den kleineren sRGB-Farbraum deckt das Panel zu 100 Prozent ab. Bei P3 mit gut 98 Prozent und AdobeRGB mit 87 Prozent erreicht es gute Werte, ist aber nicht die perfekte Wahl für Grafikdesigner.
Auch bei der Farbdarstellung schneidet das Gerät im Vergleich zur Konkurrenz gut ab, wie geringe Delta-E-Messwerte zeigen. Die von Hause aus recht ausgewogenen Werte lassen sich durch eine Kalibrierung noch leicht verbessern.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1 ms steigend | |
↘ 6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0 ms steigend | |
↘ 0 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.7 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8631 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung: Dank GeForce RTX 2050 auch für Games geeignet
In der vorliegenden Konfiguration cr0079ng (72W72EA) ist das HP Envy 17 mit dem Core i7-1255U aus Intels 12. Prozessorgeneration (Alder Lake-U) bestückt. Dazu kombiniert der Hersteller 32 GB DDR4-3200 MHz RAM (2x 16 GB) sowie eine 1 TB große PCIe-NVMe-M.2-SSD. Für die Grafikausgabe sind je nach Anforderung die dedizierte Nvidia GeForce RTX 2050 Laptop GPU mit 4 GB GDDR6 oder die interne Intel Iris Xe Graphics zuständig.
Alternativ bietet HP das Envy 17 noch in vielen weiteren Varianten an, z. B. mit weniger RAM und Speicherplatz oder anderen CPUs wie dem Intel Core i5-1235U oder dem Core i7-1260P.
Testbedingungen
HP bietet mit dem Command Center ein eigenes Tool, um die Leistungsstufen "Ausgeglichen", "Leistung" und "Kühl" sowie "Energiesparmodus" im Akkubetrieb zu aktivieren oder eine automatische "intelligente Anpassung" zu wählen. Für unsere Benchmarks haben wir in der Regel die HP Stufe "Leistung" sowie die Windows Einstellung "Beste Leistung" gewählt.
Modus "Leistung" | Modus "intelligente Anpassung" | Modus "Kühl" | |
---|---|---|---|
Power Limit 1 | 18 Watt | 15 Watt | 10 Watt |
Power Limit 2 | 51 Watt | 46 Watt | 15 Watt |
Prozessor
Der verbaute Core i7-1255U stammt aus Intels 12. Prozessorgeneration (Alder-Lake) und ist für Highend-Notebooks ausgelegt. Der Zehn-Kerner setzt sich aus zwei Performance- und acht Effizienzkernen zusammen, was dank Hyperthreading der P-Kerne zu zwölf Threads führt. Die Taktrate liegt zwischen 1,7 und 4,7 GHz.
In den CPU-Benchmarks im Rahmen unseres Tests liefert das HP Envy 17 meist sehr gut ab und kann sich in der Regel über dem CPU-Schnitt und den Wettbewerbern mit der gleichen CPU positionieren. Im Dauertest steht die Performance konstant zur Verfügung. Im Akkubetrieb reduziert sich die Leistung auf rund 70 Prozent.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
Dell XPS 17 9720 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Dell XPS 17 9720 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6936 - 30789, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (5269 - 9628, n=11) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg |
Cinebench R23 / Single Core | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2290, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (1408 - 1775, n=11) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cg |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2681 - 11924, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (2095 - 3702, n=11) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 853, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (550 - 682, n=11) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cg |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Dell XPS 17 9720 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1252 - 5224, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (919 - 1577, n=11) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 323, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 17 9720 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (161 - 251, n=12) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (372 - 601, n=11) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (100 - 502, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 17 9720 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (30592 - 130368, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (24126 - 37365, n=11) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7545, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (5059 - 5529, n=11) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cg |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Dell XPS 17 9720 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4990 - 23059, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (4463 - 8821, n=12) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cg |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (891 - 2555, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 17 9720 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (1560 - 1712, n=12) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cg | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 34.3, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (6.31 - 10.1, n=11) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cg | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23.9 - 146.7, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (35.6 - 52.5, n=11) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9720 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy 17-cg | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (0.4688 - 0.558, n=11) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 17 9720 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Dell XPS 17 9720 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5121 - 50388, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9720 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (4313 - 8127, n=11) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (14528 - 201874, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (19813 - 41353, n=11) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1529 - 8623, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (1325 - 2135, n=11) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell XPS 17 9720 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (21547 - 181505, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (61375 - 65892, n=11) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 28794, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (3577 - 5095, n=11) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (9903 - 105740, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9720 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (11759 - 20187, n=11) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (31432 - 169946, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (27900 - 67458, n=11) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (454 - 2022, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (393 - 640, n=11) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2759 - 26875, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9720 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (2474 - 4400, n=11) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7419 - 53918, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 17 9720 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (13899 - 44054, n=11) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
System Performance
Die verbaute Hardware liefert in der Praxis eine mehr als solide Power. Bei Benchmarks wie PCMark 10 schwimmt das Gerät im oberen Feld gut mit, muss sich meist nur den beiden mit stärkerer Hardware bestückten Geräten geschlagen geben. Wer noch mehr Leistung wünscht, ist z. B. beim Intel Core i7-12700H im Dell XPS 17 9720 noch besser aufgehoben.
Aus unerfindlichen Gründen wurde der Creative Benchmark von PCMark 8 in der vorliegenden Hardware- und Treiberkonfiguration immer mittendrin abgebrochen. Daher haben wir diesen Benchmark weggelassen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Dell XPS 17 9720 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4542 - 8670, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cg | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
PCMark 10 / Essentials | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Dell XPS 17 9720 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cg |
PCMark 10 / Productivity | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Dell XPS 17 9720 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6089 - 10742, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy 17-cg | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 13548, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 17 9720 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cg | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
CrossMark / Overall | |
Dell XPS 17 9720 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (978 - 2255, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
CrossMark / Productivity | |
Dell XPS 17 9720 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (913 - 2042, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
CrossMark / Creativity | |
Dell XPS 17 9720 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1054 - 2795, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 17 9720 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (869 - 2094, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5469 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5812 Punkte | |
PCMark 10 Score | 6351 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20549 - 104459, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (22846 - 67017, n=11) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
AIDA64 / Memory Read | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (22917 - 125604, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Dell XPS 17 9720 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (22877 - 67398, n=11) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20226 - 117933, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 17 9720 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (22883 - 65839, n=11) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 346, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Dell XPS 17 9720 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (76 - 163.2, n=11) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
HP Envy 17-cg |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cg | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Dell XPS 17 9720 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die verbaute SSD mit 1 TB vom Zulieferer Samsung performt in unseren Testmessungen nicht sonderlich gut. Sie sortiert sich nicht nur hinter den meisten Wettbewerbern, sondern meist auch unter dem Schnitt der SSD ein. Hier hat sich HP mit der Wahl keinen Gefallen getan, wobei beim täglichen Arbeiten keinerlei Einschränkungen zu spüren sind. Immerhin: Die Werte bleiben bei der Dauerleistung nahezu identisch und fangen nicht an zu throtteln.