Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Die Nvidia GeForce RTX 2050 für Laptops (GN20-S7) ist eine mobile Gaming-Grafikkarte der unteren Mittleklasse. Sie bietet mit 2.048 Shader sogar mehr Kerne als die RTX 2060, aber der Speicherbus wurde deutlich beschnitten (nur 64 Bit). Dadurch kann auch ein niedriger Stromverbrauch errreicht werden (30 - 45 Watt TGP). Je nach Variante erreicht die GPU einen Boost-Speed von 1155 - 1477 MHz. Die bis zu 4 GB GDDR6 Grafikspeicher werden mit 14 GBps getaktet und erreichen damit 112 GB/s maximalen Datendurchsatz. Im Unterschied zur baugleichen GeForce MX570 bietet die RTX 2050 Support für Raytracing und DLSS.

Performance

Die Performance der mobilen GeForce RTX 2050 sollte durch den beschnittenen Speicherbus deutlich unterhalb der mobilen RTX 2060 liegen. Erste Benchmarks zeigen eine Leistung knapp oberhalb der GeForce 1650 und auf dem Niveau der baugleichen GeForce MX570. Dank DLSS kann bei einigen Spielen aber eine höhere Qualität erreicht werden.

Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann

GeForce RTX 2000 Serie

Titan RTX compare 4608 @ 1.35 - 1.77 GHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) compare 4352 @ 1.35 - 1.55 GHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) compare 3072 @ 1.65 - 1.82 GHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) compare 2944 @ 1.52 - 1.71 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile compare 3072 @ 1.37 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile compare 2944 @ 1.38 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) compare 2560 @ 1.61 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) compare 2304 @ 1.41 - 1.62 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile compare 2560 @ 1.14 - 1.38 GHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q compare 3072 @ 0.98 - 1.23 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) compare 2176 @ 1.47 - 1.65 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile compare 2304 @ 1.22 - 1.44 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q compare 2944 @ 0.74 - 1.1 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) compare 1920 @ 1.32 - 1.62 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q compare 2560 @ 0.93 - 1.16 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q compare 2304 @ 0.89 - 1.19 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile compare 1920 @ 0.96 - 1.2 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q compare 1920 @ 0.98 - 1.19 GHz192 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2050 Mobile 2048 @ 1.48 GHz64 Bit @ 14000 MHz
CodenameGN20-S7
ArchitekturAmpere
Pipelines2048 - unified
Kerntakt1477 (Boost) MHz
Speichertakt14000 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch30-45 Watt
Herstellungsprozess8 nm
FeaturesDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum17.12.2021

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.4 pt (10%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -98%
...
NVIDIA T600 Laptop GPU
2.97 -11%
AMD Radeon 780M
2.99 -11%
Intel Arc Graphics 130V
3.16 -6%
Intel Arc A310
3.17 -5%
NVIDIA GeForce MX570
3.17 -5%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.19 -5%
Intel Arc Graphics 140T
3.25 -3%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.27 -2%
AMD Radeon 890M
3.34 0%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.35
NVIDIA Quadro M5000M
3.45 3%
NVIDIA Quadro P3000
3.46 3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3.49 4%
AMD Radeon 880M
3.51 5%
NVIDIA GeForce GTX 980M
3.62 8%
Intel Arc Graphics 140V
3.68 10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.72 11%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
3.78 13%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
3.82 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 467%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 894%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 8064     avg: 8136     median: 8135.5 (9%)     max: 8207 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
13192 Points (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7230     avg: 8117     median: 7959.5 (12%)     max: 9475 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8249     avg: 9219     median: 8964.5 (8%)     max: 10621 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 112270     avg: 137604     median: 143152 (16%)     max: 151843 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1230     avg: 3461     median: 3529 (9%)     max: 4326 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1072     avg: 3155     median: 3220.5 (7%)     max: 3938 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 23186     avg: 29670     median: 26385 (25%)     max: 40781 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 47225     avg: 57528     median: 58068 (14%)     max: 66365 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9246     avg: 12457     median: 12222.5 (15%)     max: 15542 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10598     avg: 12801     median: 12495 (10%)     max: 15411 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 40973     avg: 46821     median: 46821 (14%)     max: 52669 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 42344     avg: 45988     median: 45987.5 (25%)     max: 49631 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 38036     avg: 39263     median: 39263 (51%)     max: 40490 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 126     avg: 148.3     median: 147 (22%)     max: 175 Seconds
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 76     avg: 90.8     median: 87 (32%)     max: 110 Seconds
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
67 fps (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
11.9 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
40.4 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
30.3 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
129.9 fps (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
5.7 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
96 fps (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
64.1 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
90.9 fps (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
223.6 fps (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
23.4 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
31 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
324.5 fps (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
35.7 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
95.3 fps (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
58.7 fps (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
90.1 fps (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6856 Punkte (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
141.5 fps (47%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 142.3     avg: 166     median: 159.8 (9%)     max: 211 fps
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 36.93     avg: 39.8     median: 39.8 (15%)     max: 42.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 83.53     avg: 93.2     median: 93.2 (17%)     max: 102.8 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 213.05     avg: 231.7     median: 231.7 (17%)     max: 250.3 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 198.63     avg: 216.2     median: 216.2 (20%)     max: 233.8 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
443.2 fps (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
950 fps (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 153.5     avg: 163.7     median: 163.7 (4%)     max: 173.8 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 42076     avg: 43667     median: 43444.5 (11%)     max: 45703 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 40112     avg: 41614     median: 41279 (10%)     max: 43451 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1165 Samples/s (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2690 Samples/s (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 8754     avg: 9237     median: 9236.5 (8%)     max: 9719 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 49.4     avg: 61.5     median: 54.8 (7%)     max: 91.6 Watt
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.1     avg: 60.8     median: 59.9 (8%)     max: 79.4 Watt
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 49.3     avg: 64.5     median: 60.4 (13%)     max: 85 Watt
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.4614     avg: 0.5     median: 0.5 (46%)     max: 0.55 fps per Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.4987     avg: 0.5     median: 0.5 (44%)     max: 0.57 fps per Watt
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 57.6     avg: 65.6     median: 65.6 (18%)     max: 73.5 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 54.4     avg: 63.2     median: 63.2 (8%)     max: 72 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.3 fps per Watt (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 38.2     avg: 43.9     median: 45.4 (65%)     max: 47 dB(A)
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1290 MHz (51%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Until Dawn

Until Dawn

2024
min. 1920x1080
35.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
22.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
10.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
min. 1920x1080
43.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
34.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
27.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
min. 1920x1080
17.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
16.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
36.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
31.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
22.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
20.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
16.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
8.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
90  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
3.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
2.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
1.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
min. 1920x1080
37.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
27.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
35.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
26.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
59.7
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
min. 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
26.2
Last Epoch

Last Epoch

2024
min. 1920x1080
91.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
64.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
40.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
min. 1920x1080
53  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
75
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
min. 1920x1080
50.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
19.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
81.4
Enshrouded

Enshrouded

2024
min. 1920x1080
34  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
29.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
24  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
19.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
60.5
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
57.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
48  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
37.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
111.3
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
264  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
195  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
184.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
120.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
86.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
min. 1920x1080
107.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
76.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
190
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
30
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
min. 1920x1080
33.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
27  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
78
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
13.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
29.1
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
min. 1920x1080
19.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
10.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.7
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
80.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
92.9
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
52
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
max. 1920x1080
43.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
min. 1920x1080
74  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
67.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
74.7
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
min. 1920x1080
31.6 43.3 44.2 47.8 ~ 42 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22.3 33.4 34.3 36.4 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18 26.7 27.6 29.2 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.2 22.6 23 24.7 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
48.4
66.3
70.6
Steam Deck 1280x800
63.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
20.2
17.8
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
41.2 55.5 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
33.2 35.8 43.7 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30 31.8 37.8 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
28 30.9 37 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
82
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
37.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
33.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
68.6
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
min. 1920x1080
33  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
51
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
30.7
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
min. 1920x1080
42.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
35.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
32  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
29.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
min. 1920x1080
22.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
mittel 1920x1080
52.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
42.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
29.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
mittel 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
54.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
132
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
48.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
42.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
34.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
95.1
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
mittel 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
19.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
57.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
46.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
85.5
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
31.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
42.3
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
25.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
19.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
9.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
39
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
38.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
57.7
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
mittel 1920x1080
35.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
34.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
33  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
mittel 1920x1080
48.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
29.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24 34.6 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
21 30.8 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17 24.1 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
mittel 1920x1080
34.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
25.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
30.8 41 ~ 36 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25.8 32.6 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.4 26 ~ 23 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.8 22.1 ~ 20 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
7.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
min. 1920x1080
66.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
46.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
111.3
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
7
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
77.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
41.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
34.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
28.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
101.5
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
46.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
mittel 1920x1080
54  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
mittel 1920x1080
41.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
mittel 1920x1080
52  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
min. 1920x1080
25.1 32 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
22.2 27.3 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.2
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
33  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 23

FIFA 23

2022
min. 1920x1080
56  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Quarry

The Quarry

2022
min. 1920x1080
50.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
36.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
23.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
71 95.5 107.4 167.7 ~ 110 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.8 69 93.4 106.6 ~ 82 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54.6 56 68.5 92.7 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.2 16 21.1 59 ~ 25 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
111.2
181.9
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
min. 1920x1080
115.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
77.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
72.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
53.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
51.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
50.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
45  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
74.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
32.2 45.5 49 49 ~ 44 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23.5 41 42 42.1 ~ 37 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.1 28.1 30 31 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8 25 25 27.4 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
49.5
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
46.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
36.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
32.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
29.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
100.6 104 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70.4 80.8 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
61.4 67.9 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49.2 49.5 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Elden Ring

Elden Ring

2022
min. 1920x1080
50.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
43.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
39  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
34.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
min. 1920x1080
34.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
28.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
23.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
min. 1920x1080
88  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
70  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
42.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
37 59.5 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
29 44.6 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
19.7 26.5 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
min. 1280x720
72.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
54.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
37.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
min. 1280x720
138.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
89.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
63.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
min. 1280x720
111  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Riders Republic

Riders Republic

2021
min. 1280x720
76  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
min. 1280x720
67  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
48  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
min. 1280x720
155  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
82.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
81  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake Remastered

Alan Wake Remastered

2021
min. 1280x720
73.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
57.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
49.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Deathloop

Deathloop

2021
min. 1280x720
77.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
39.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
190.7 229 248 ~ 223 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105.6 130.6 137.5 ~ 125 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.2 99.5 107.6 ~ 91 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.1 44.1 52.3 ~ 44 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27 28.2 ~ 28 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter Stories 2

Monster Hunter Stories 2

2021
min. 1280x720
94.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
91.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Days Gone

Days Gone

2021
min. 1280x720
72  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
49  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
44.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mass Effect Legendary Edition

Mass Effect Legendary Edition

2021
min. 1280x720
69.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
67.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil Village

Resident Evil Village

2021
min. 1280x720
90  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
64.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
57.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
47.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Outriders

Outriders

2021
min. 1280x720
55.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
34.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
132  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
min. 1280x720
53.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
43.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
42.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
min. 1280x720
72  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
0 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
min. 1280x720
64  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
min. 1280x720
202  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
114  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
111.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
93.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
min. 1280x720
60.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
42  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
min. 1280x720
123  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis Remastered

Crysis Remastered

2020
min. 1280x720
130.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
65.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
min. 1280x720
64.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
43.1
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
68.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
54.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
49.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
48.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
164  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
84.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
121.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
86.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
min. 1280x720
112.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
51  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
43  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
143.1 157.9 164.7 170.6 170.8 173 175.7 196.9 197.9 198.7 ~ 175 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66.5 67.4 73.1 74.2 75.7 76.1 77.2 86.8 87.6 89.7 ~ 77 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53.7 55.4 60.9 60.9 62.6 63.6 64.5 71.5 72.1 74 ~ 64 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.2 48 53.3 54.6 55.6 56.5 62.8 63.1 65.3 ~ 56 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
46.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
81 93 107 118 141 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
39 53 59 68 78 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
35 52 53 62 71 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
34 49 49 60 66 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35 39 ~ 37 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
44
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
87.6 91 95.7 97.8 98.7 99 104 107.9 117 128.2 139.6 ~ 106 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
74.4 78.9 80.9 81.6 83.7 83.9 86.5 88.7 93.6 106.4 115.3 ~ 89 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.4 60.2 62 67.3 68.1 69.6 71.8 75.5 82.3 90.1 92.6 ~ 73 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
51.7 58.9 ~ 55 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
52.6 68.1 77.9 85 90.5 94 101.3 103.1 109.1 112.6 ~ 89 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.3 40 45.8 49 49.9 49.9 51.7 55.3 60.8 61 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.8 28.2 33.3 34.5 35 35.3 35.7 39.3 41.8 42.9 ~ 35 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20.5 25 29 ~ 25 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
130.3 134.4 140.9 143.3 149.1 150.3 159.1 159.3 161.8 167.4 ~ 150 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
113.9 115.9 119.5 123.5 125.8 132.8 134.8 143.6 146.2 153.9 ~ 131 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70.9 97.9 108.2 109.7 109.9 119.5 120.1 130.9 138.1 140 ~ 115 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66.1 90.2 98.6 103 104.2 110.6 112.6 121.2 129.6 130.1 ~ 107 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34 54.8 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
142.1 145 175.7 177 216 217 ~ 179 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
65 72.1 84.2 98.4 106.3 106.4 139 141 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.7 48.7 56.4 57.7 58.2 59.1 77 78 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.3 29 32.5 32.7 33.4 33.7 34 38.3 39.6 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
145.8 150.7 153.3 156.4 156.7 157.7 159.8 176.4 179.1 183.2 ~ 162 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
135.1 139.3 150.8 151.7 153.1 153.3 156.7 171.4 175.3 175.8 ~ 156 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74 77.2 79.3 89.4 90.2 91.8 97.1 97.5 108.1 111.5 ~ 92 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.6 39.8 40.2 44.8 45.4 45.6 47.8 50.3 52.9 55.8 ~ 46 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
37.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
125.7
150.3
143.7
168.4
140.2
Lowest Settings possible 1920x1080
127.4
149.7
174.9
158.8
min.mittelhochmax.QHD4K
Call of Duty Black Ops 640372519
Until Dawn35.522.114.910.6
God of War Ragnarök43.634.231.727.4
Final Fantasy XVI17.416.41514.1
Space Marine 236.831.330.622.7
Star Wars Outlaws22.920.816.28.74
F1 2490504910
Senua's Saga Hellblade 23.712.491.621
Ghost of Tsushima37.427.218.514.6
Horizon Forbidden West35.426.915.19.87
Dragon's Dogma 215.814.5
Last Epoch91.764.853.840.2
Skull & Bones53473323
Helldivers 250.419.418.817.4
Enshrouded3429.92419.9
Palworld57.24837.535
Prince of Persia The Lost Crown264195184.1
Ready or Not120.786.174.551.5
The Finals107.776.467.850.9
Avatar Frontiers of Pandora20171210
EA Sports WRC33.82720.414.9
Alan Wake 217.815.313.8
Lords of the Fallen19.215.410.9
Total War Pharaoh80.750.429.519
Assassin's Creed Mirage36312514
EA Sports FC 2443.2
Counter-Strike 27467.146.332.7
Cyberpunk 207742322521
Baldur's Gate 348383332
Lies of P37.533.128.525.9
The Crew Motorfest333024
Starfield24.621.415.913.6
Armored Core 642.635.93229.6
Immortals of Aveum22.71714.3
Atlas Fallen52.242.929.7
Ratchet & Clank Rift Apart18.817.916.7
F1 2354.850.836.911.3
Diablo 448.642.838.834.5
Star Wars Jedi Survivor21.820.119.1
Dead Island 257.446.231.425.4
The Last of Us31.223.818.313.3
Resident Evil 4 Remake25.219.217.19.16
Company of Heroes 338.53526.528.2
Sons of the Forest35.934.133
Atomic Heart48.729.529.1
Returnal26292621
Hogwarts Legacy34.525.918.6
Dead Space Remake362923207.4
The Witcher 3 v466.746.218.815.8
High On Life77.541.234.628.2
The Callisto Protocol46.2534.95
Need for Speed Unbound5427.919
Spider-Man Miles Morales41.63229.6
Call of Duty Modern Warfare 2 202252181510
Uncharted Legacy of Thieves Collection29251312.9
A Plague Tale Requiem3325.521.3
FIFA 2356474036
The Quarry50.736.930.723.6
F1 2211082682512
Vampire Bloodhunt115.877.772.865.8
Ghostwire Tokyo53.751.550.845
Tiny Tina's Wonderlands74.659.237.829.5
Cyberpunk 2077 1.644372724
Elex 246.536.732.429.6
GRID Legends10276654939.423.3
Elden Ring50.143.13934.9
Dying Light 234.928.523.5
Rainbow Six Extraction88706642
God of War42.6483723
Halo Infinite72.554.840.737.5
Farming Simulator 22138.289.363.152.6
Forza Horizon 5111625318
Riders Republic76493833
Guardians of the Galaxy67484745
Back 4 Blood15582.465.865.3
Far Cry 681514327
Alan Wake Remastered73.657.849.7
Deathloop77.939.530.122.4
F1 202122312591442811
Monster Hunter Stories 294.491.289.772.5
Days Gone724944.532.6
Mass Effect Legendary Edition69.867.9
Resident Evil Village9064.457.947.9
Outriders55.334.633.530.3
Hitman 313268.35953.8
Yakuza Like a Dragon53.143.542.638.8
Assassin´s Creed Valhalla7242217
Dirt 5
Watch Dogs Legion64463918
Star Wars Squadrons202114111.293.5
Mafia Definitive Edition60.74238.8
Serious Sam 412342.831.928.4
Crysis Remastered130.865.425.320
Flight Simulator 202064.125.718.713.2
Death Stranding68.354.249.848.3
Gears Tactics16484.255.135.6
Doom Eternal121.586.9
Hunt Showdown112.25143
Strange Brigade17577645646.5
Far Cry 51085955523718
X-Plane 11.11106897355
Final Fantasy XV Benchmark8950352513.4
Dota 2 Reborn15013111510744
The Witcher 31791026033
GTA V162156924637.3
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		12
35
32
14		23
52
21
4		40
43
16
1		53
30
5
1		5
4
1
4
2

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Amazon Logo
  • MSI GeForce RTX 5060 8G Shadow 2X OC - 8GB GDDR7 (28Gbps/128-bit), PCIe 5, Boost: 2535 Hz, HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
  • ASUS Prime GeForce RTX 5060 8GB GDDR7 OC Edition Gaming Grafikkarte (Nvidia GeForce RTX5060 DLSS 4, 2,5-Slot Design, PCIe 5.0, 3X DisplayPort 2.1b, 1x HDMI 2.1b, PRIME-RTX5060-O8G)
  • ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 6GB GDDR6 Gaming Grafikkarte (Nvidia GeForce RTX3050 DLSS, PCIe 4.0, 1x HDMI 2.1a, 1x DisplayPort 1.4a, DUAL-RTX3050-O6G)
  • Gigabyte GeForce RTX 5080 Gaming OC 16G Grafikkarte - 16GB GDDR7, 256 Bit, PCI-E 5.0, 2730MHz Core Clock, 3 x DisplayPort, 1 x HDMI, GV-N5080GAMING OC-16GD
  • ASUS GeForce RTX 3050 LP BRK OC Edition 6GB GDDR6 (IP5X Staubdicht, Dual Kugellager, Edelstahlhalterung, PCIe 4.0, DLSS 3, HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a, DVI-D und mehr)

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 08. 12:28:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Feb 2026 05:30:33 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.024s ... 0.026s

#5 did output specs +0s ... 0.026s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#7 getting avg benchmarks for device 11108 +0.064s ... 0.09s

#8 got single benchmarks 11108 +0.055s ... 0.145s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.145s

#10 min, max, avg, median took s +3.649s ... 3.793s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 3.794s

#12 Got 682 rows for game benchmarks. +0.088s ... 3.881s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.881s

#14 got data and put it in $dataArray +0.081s ... 3.963s

#15 benchmarks composed for output. +1.351s ... 5.314s

#16 return log +0.311s ... 5.625s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile Grafikkarte

Test Acer Aspire 17 2024 Laptop: Schwache dGPU und enttäuschendes Display

Test Acer Aspire 17 2024 Laptop: Schwache dGPU und enttäuschendes Display

Dedizierte Einsteiger- und Mittelklasse-Grafikkarten werden zunehmend von integrierten Chips verdrängt. Wir machen einen Praxistest und lassen die Nvidia GeForce RTX 2050 des Acer Aspire 17 gegen aktuelle iGPU-Modelle von Intel und AMD antreten.
Intel Core 7 150U | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | 17.30" | 2.2 kg
Acer Aspire 16 2024 im Laptop-Test: Multimedia-Allrounder ohne Multimedia-Display

Acer Aspire 16 2024 im Laptop-Test: Multimedia-Allrounder ohne Multimedia-Display

Das 2024er Aspire 16 A16-51GM-77G2 für 899 Euro kreuzt einen aktuellen, stromsparenden Core 7 150U mit einer älteren RTX 2050. Das Ergebnis soll ein preiswerter Multimedia-Rechner und Allrounder sein. Wir schauen, ob diese Rechnung aufgeht.
Intel Core 7 150U | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | 16.00" | 1.9 kg
Asus ExpertBook B3 im Test: Office-Notebook mit Power und 11 Stunden Laufzeit

Asus ExpertBook B3 im Test: Office-Notebook mit Power und 11 Stunden Laufzeit

Das ExpertBook B3 punktet mit moderaten Emissionen, langen Akkulaufzeiten, zwei RAM-Slots, viel Rechenleistung und Thunderbolt 4. Dank einer GeForce RTX 2050 ist der 14-Zöller auch für GPU-lastige Anwendungen sowie Spiele gerüstet. Positiv: Asus gewährt eine dreijährige Garantie.
Intel Core i7-1355U | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | 14.00" | 1.7 kg
HP ProBook 450 G10 im Test: GeForce-RTX-Power im Office-Laptop

HP ProBook 450 G10 im Test: GeForce-RTX-Power im Office-Laptop

HPs Business-Notebook punktet mit geringen Emissionen, langen Akkulaufzeiten, zwei RAM-Slots und guten Eingabegeräten. Dank einer GeForce RTX 2050 ist der Rechner auch für GPU-lastige Anwendungen gerüstet. Die Preise beginnen bei etwa 669 Euro.
Intel Core i7-1355U | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | 15.60" | 1.8 kg
Acer-Aspire-5 AN515-58GM (2023) Laptop-Test mit GeForce RTX 2050

Acer Aspire 5 A515-58GM im Test: Office-Laptop mit Möchtegern-Gaming-GPU

Mit dem Aspire 5 (2023) bietet Acer einen Office-Laptop, der aufgrund der eingepflanzten RTX-2050-Gaming-GPU einen happigen Aufpreis erfährt. Ob dieses Rezept dennoch einen lohnenswerten Allrounder ergibt, zeigt unser ausführlicher Testbericht. Freuen darf man sich unzweifelhaft über zwei RAM-Bänke, Thunderbolt 4 sowie einige Verbesserungen gegenüber dem Vorgänger.
Intel Core i7-1355U | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | 15.60" | 1.8 kg

HP Envy 17-cr0079ng: Intel Core i7-1255U, 17.30", 2.6 kg
  Test » HP Envy 17 Laptop-Test: GeForce GPU bespielt schickes 4K-Display im Multimedia-Notebook

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G: Intel Core i7-1260P, 17.00", 1.4 kg
  Test » LG Gram 17 im Test - Super leichter 17-Zoll-Laptop mit dGPU auf Sparflamme

Acer Aspire 5 A515-57G-53N8: Intel Core i5-1240P, 15.60", 1.8 kg
  Test » Test Acer Aspire 5 A515-57G Laptop: Verschenktes Potenzial

Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP: Intel Core i7-12700H, 16.00", 1.8 kg
  Test » Lenovo ThinkBook 16 G4+ Laptop im Test: Guter Multimedia-Rechner mit viel Leistung

Honor MagicBook 14 2022: Intel Core i5-12500H, 14.00", 1.6 kg
  Test » Honor MagicBook 14 2022 im Test - Multimedia-Laptop mit RTX 2050

Asus TUF Gaming A15 FA507NFR: AMD Ryzen 7 7435HS, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FA507NFR

Acer Nitro Lite 16 NL16-71G, RTX 2050 : Intel Core i7-13620H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Acer Nitro Lite 16 NL16-71G, RTX 2050

Acer Nitro V 15 ANV15-51, RTX 2050: Intel Core i5-13420H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Nitro V 15 ANV15-51, RTX 2050

Acer Nitro V15 ANV15-41, RTX 2050: AMD Ryzen 5 7535HS, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Nitro V15 ANV15-41, RTX 2050

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2: Intel Core 7 150U, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2

Asus Vivobook 14X K3405ZF: Intel Core i5-12500H, 14.50", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 14X K3405ZF

Asus ExpertBook B3 B3604CVF: Intel Core i7-1355U, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus ExpertBook B3 B3604CVF

Asus ExpertBook B5 B5404CVF: Intel Core i7-1355U, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus ExpertBook B5 B5404CVF

Asus VivoBook 16X K3605ZF, i5-12450H: Intel Core i5-12450H, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus VivoBook 16X K3605ZF, i5-12450H

Dell Inspiron 16 5630: Intel Core i7-1360P, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 16 5630

HP Victus 15-fb1000AX: AMD Ryzen 5 7535HS, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fb1000AX

Lenovo Ideapad Gaming 3 15ACH16, R5 5500H RTX 2050: unknown, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad Gaming 3 15ACH16, R5 5500H RTX 2050

MSI GF63 Thin 12UCX: Intel Core i7-12650H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 Thin 12UCX

HP Victus 15-fa1100tx: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fa1100tx

Asus VivoBook 16X K3605ZF: Intel Core i7-12650H, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus VivoBook 16X K3605ZF

Medion Erazer Crawler E30e: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Medion Erazer Crawler E30e

Acer Aspire 5 A515-58GM, i7-1355U: Intel Core i7-1355U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5 A515-58GM, i7-1355U

Acer Aspire 7 A715-76G, i5-12450H RTX 2050: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-76G, i5-12450H RTX 2050

Acer Aspire 5 A515-58GM: Intel Core i5-13420H, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5 A515-58GM

Asus TUF Gaming F17 FX706HF: Intel Core i5-11400H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F17 FX706HF

HP Pavilion Plus 14-eh1299nr: Intel Core i7-1355U, 14.50", 1.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion Plus 14-eh1299nr

Asus TUF Gaming F15 FX506HF: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming FX506HF

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G: Intel Core i7-1260P, 17.00", 1.4 kg
  Externer Test » LG Gram 17Z90Q-E.AD78G

HP Envy 17-cr0079ng: Intel Core i7-1255U, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » HP Envy 17-cr0079ng

HP Pavilion Plus 14-eh0032TX: Intel Core i7-1255U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion Plus 14-eh0032TX

HP Envy x360 15-ew0170nd: Intel Core i7-1255U, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » HP Envy x360 15-ew0170nd

Lenovo Ideapad 5 Pro 14IAP7, i7-1260P RTX 2050: Intel Core i7-1260P, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad 5 Pro 14IAP7, i7-1260P RTX 2050

HP Pavilion Plus 14-eh0001nf: Intel Core i7-1255U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion Plus 14-eh0001nf

Honor MagicBook 14 2022: Intel Core i5-12500H, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Honor MagicBook 14 2022

Acer Aspire 5 A515-57G-705U: Intel Core i7-1260P, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5 A515-57G-705U

Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP: Intel Core i7-12700H, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP

Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, i7 RTX 2050: Intel Core i7-12650H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, i7 RTX 2050

Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ: Intel Core 7 150U, 17.30", 2.2 kg
   » Acer Office-Notebook (17,3 Zoll) mit Core i9, 32 GB RAM, 1 TB SSD im Angebot

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G: Intel Core i7-1260P, 17.00", 1.4 kg
   » LG Gram 17 im Dauereinsatz: Zwei Jahre mit dem leichten Riesen

Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ: Intel Core 7 150U, 17.30", 2.2 kg
   » Kraftpaket für den Schreibtisch: Großes Office-Notebook mit Core i9, 32 GB RAM, 1 TB SSD für 799 Euro

HP ProBook 450 G10: Intel Core i7-1355U, 15.60", 1.8 kg
   » Core i5 samt knackiger Tastatur: HP Office-Notebook für 569 Euro

   » Core i5 samt knackiger Tastatur: HP Office-Notebook für 569 Euro

Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ: Intel Core 7 150U, 17.30", 2.2 kg
   » Deal: Großer Office-Laptop Acer Aspire 17 mit Core i5 und erweiterbaren 16 GB RAM zum Bestpreis bei Notebooksbilliger

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2: Intel Core 7 150U, 16.00", 1.9 kg
   » Acer Aspire 16 2024 getestet: Warum die RTX 2050 auch 2024 noch gut ist

Asus ExpertBook B3 B3404CVF: Intel Core i7-1355U, 14.00", 1.7 kg
   » Asus ExpertBook B3 mit GeForce-Power im 14-Zoll-Format

HP ProBook 450 G10: Intel Core i7-1355U, 15.60", 1.8 kg
   » GeForce RTX 2050: Schwache Performance im HP ProBook 450 G10

   » HP ProBook 450 G10: Lange Laufzeiten, knackige Tastatur, GeForce RTX

Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8: Intel Core i7-1355U, 15.60", 1.8 kg
   » Acer Aspire 5 A515-58GM Laptop getestet: Office-Laptop mit eingepflanzter RTX-Grafik − ein fragwürdiges Konzept

Acer Aspire 5 A515-57G-53N8: Intel Core i5-1240P, 15.60", 1.8 kg
   » Robustes Acer Aspire 5 mit AMD Hexa-Core, aufrüstbarem RAM, RJ45 und langer Akkulaufzeit zum günstigen Deal-Preis

HP Envy 17-cr0079ng: Intel Core i7-1255U, 17.30", 2.6 kg
   » HP Envy 17 getestet: Großes Multimedia-Notebook mit GeForce RTX und 4K-Display

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G: Intel Core i7-1260P, 17.00", 1.4 kg
   » LG Gram 17 mit RTX 2050 - Vielleicht doch zu leicht?

   » Deal: LG Gram 17 Notebook mit Core i7 und 32GB RAM zum Spitzenpreis direkt beim Hersteller

   » Deal: Leichtes LG Gram 17-Zoll-Notebook mit Core i7-1260P und 32GB RAM zum Top-Preis direkt beim Hersteller

Honor MagicBook 14 2022: Intel Core i5-12500H, 14.00", 1.6 kg
   » Das Honor MagicBook 14 ist ein gutes Multimedia-Notebook, könnte aber effizienter sein

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G: Intel Core i7-1260P, 17.00", 1.4 kg
   » Schwerkraft-Test bestanden, Display durchgefallen: Rettung für ein LG Gram 17 in Eigenregie

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
Radeon RX 6600S
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B390 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Leistungsklasse 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Arc B370 Panther Lake iGPU
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Pro A30M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Radeon 890M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Adreno 840 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU *
Arc 130T
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Radeon 820M *
Vega 7
GeForce MX130
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Vega 3 *
GeForce 910M

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)