Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Intel Iris Xe G7 80EUs

Die Intel Xe Graphics G7 (Tiger-Lake mit 80 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im späteren Verlauf von 2020 vorgestellt wird. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12) und soll eine Leistung auf dem Niveau einer GeForce MX330 bieten. Laut ersten Leaks soll die GPU fast doppelt so schnell sein wie eine Iris Plus G4 der Ice Lake Generation. Dies ist aber abhängig von TDP Settings (15 - 25 Watt Default) und Kühlung.

In unseren Benchmarks variiert die Grafikleistung je nach eingesetztem Notebook (Kühlung und TDP-Settings entscheiden). Im Durchschnitt ist die schnellere Xe Graphics G7 mit 96 EUs in den Topmodellen 22% schneller (Durchschnitt 3DMark 11, Time Spy GPU und The Witcher 3 low). Eine dedizierte GeForce MX350 kann 14% herausholen. Die MX330 ist sogar 5% langsamer, hat aber den Vorteil eines besseren Treibersupports bei Spielen. Im Vergleich zu AMD positioniert sich die 80EU Variante zwischen Vega 7 und Vega 8. Die alte UHD Graphics 620 kann deutlich abgehängt werden (-70%). Siehe Benchmarkchart am Ende der Seite.

Trotzdem reicht die Leistung nicht für manche sehr anspruchsvolle aktuelle Spiele (wie Days Gone oder Cyberpunk 2077). Weniger anspruchsvolle moderne Spiele Hitman 3 oder Star Wars Squadrons können auch in mittlerer Detailstufe gespielt werden. Weiter unten sehen sie alle von uns getesteten Spiele mit verschiedensten Notebooks. 

Die Xe Graphics G4 wird im modernen 10nm+ (10nm SuperFin) Prozess bei Intel gefertigt und ist als Prozessorgrafikkarte sehr sparsam.

Gen. 12 / Xe Serie
Iris Xe G7 96EUs compare 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs compare 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs compare 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) compare 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs compare 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) compare 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
CodenameTiger Lake Xe
ArchitekturGen. 11 Ice Lake
Pipelines80 - unified
Kerntakt400 - 1350 (Boost) MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch28 Watt
Herstellungsprozess10 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum15.08.2020
CPU in Iris Xe G7 80EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-12600H12 x 2000 MHz, 45 W? MHz1400 MHz
Intel Core i5-12500H12 x 1800 MHz, 45 W? MHz1300 MHz
Intel Core i5-1250P12 x 1200 MHz, 28 W? MHz1400 MHz
» show 11 more
min. - max.400 MHz850 - 1400 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.8 pt (10%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -89%
...
AMD Radeon RX 640 -9%
Intel Iris Plus Graphics 655 -9%
AMD Radeon RX Vega 5 -8%
NVIDIA Quadro M1200 -7%
AMD Radeon R9 M280X -5%
AMD Radeon RX Vega 9 -4%
NVIDIA GeForce GTX 675M -4%
NVIDIA GeForce GTX 760M -3%
NVIDIA GeForce MX250 -1%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
AMD Radeon RX 540 1%
AMD Radeon R9 M385X 2%
AMD FirePro M5100 2%
NVIDIA Quadro K3100M 3%
NVIDIA GeForce GTX 765M 3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 4%
NVIDIA GeForce GTX 850M 6%
NVIDIA GeForce MX450 9%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 677%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 833     avg: 1257     median: 1261 (7%)     max: 1689 Points
+ 52 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 743     avg: 1124     median: 1119 (5%)     max: 1511 Points
+ 52 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 106742     avg: 150178     median: 159077 (21%)     max: 173584 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 27687     avg: 53627     median: 62965 (9%)     max: 74754 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11341     avg: 15300     median: 15199 (19%)     max: 19800 Points
+ 43 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 12824     avg: 21062     median: 20634.5 (8%)     max: 30894 Points
+ 43 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1680     avg: 3176     median: 3043 (8%)     max: 4445 Points
+ 54 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1990     avg: 3547     median: 3397.5 (6%)     max: 4847 Points
+ 53 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 25199     avg: 73725     median: 85777 (11%)     max: 93077 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 7611     avg: 12532     median: 12873 (16%)     max: 15740 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 7524     avg: 14046     median: 14522 (8%)     max: 19367 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3453     avg: 5350     median: 5398 (11%)     max: 6566 Points
+ 51 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3480     avg: 5182     median: 5295.5 (8%)     max: 6120 Points
+ 51 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23181     avg: 23526     median: 23526 (36%)     max: 23871 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
17.4 fps (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
43.8 fps (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
57.3 fps (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
63.2 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 13678     avg: 13742     median: 13741.5 (58%)     max: 13805 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 55.6     avg: 58.4     median: 58.7 (21%)     max: 60.6 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 38.2     avg: 84.3     median: 85.8 (23%)     max: 103 fps
+ 55 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 55 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
157.5 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
256.9 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
86.6 fps (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
170.4 fps (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
32.4 fps (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 38.68     avg: 43.1     median: 43.1 (14%)     max: 47.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
50.5 fps (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 91.4     avg: 105.8     median: 105.8 (14%)     max: 120.1 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
40.9 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
91.4 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 286     avg: 489     median: 489 (2%)     max: 692 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1176     avg: 1685     median: 1685 (3%)     max: 2194 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2634     avg: 2950     median: 2950 (6%)     max: 3267 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 17.4     avg: 33.1     median: 33.1 (5%)     max: 50.4 Watt
+ 39 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden