Latitude 5320 im Test: Dell verdirbt den Mausersatz

Die Technik des 5320 wurde in ein schickes Metallgehäuse verpackt, das ohne Schnörkel daherkommt. Das silbergraue Chassis und seine Formsprache sind identisch mit dem Vorgänger. Allerdings wurden die Ports verändert, und der separate Power Button auf der Base Unit entfällt. Der schwarze Displayrahmen ist oben, wo die Webcam sitzt, recht breit, die Folge des Breitbild-Screens. Gut gemacht ist die umlaufende Hartgummi-Lippe um den Display-Rahmen, die sauber auf der Base aufliegt. So gelangt beim Transport kein Sand oder Schmutz in den Zwischenraum. 

Dell setzt durchgehend auf matte Oberflächen. Der Akku ist fest verbaut, kann aber gewechselt werden. Eine Wartungsklappe gibt es nicht. An die Innereien gelangt man nach Demontage der Unterschale - dazu später mehr.

Das Latitude ist gut verarbeitet. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände oder scharfe Kanten zu spüren. Luft nach oben besteht bei der Stabilität. Die Base Unit ist zwar steif, sie kann jedoch bedingt verbogen werden, was dem Premium-Anspruch abträglich ist. Den Deckel sehen wir als stabiler an, seine dicken Ränder sorgen für eine hohe Steifheit. Druck auf die Rückseite bringt keine Farbveränderungen. 

Die überaus straffen Scharniere halten den Deckel fest in Position. Eine Ein-Hand-Öffnung ist nicht möglich. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad. Der Deckel hebt beim Öffnen die Base etwas an und schiebt sich darunter. Dabei zerkratzt er nicht, weil unten am Rand Gummi-Füße angebracht sind. 

Der WLAN-Chip (Intel AX201) unterstützt die WLAN-Standards 802.11a/b/g/n/ac/ax. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen normal bzw. hervorragend aus. Bei allen Kontrollmessungen kam es zum aufgezeigten Einbruch. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen sind erstmals nicht mehr möglich, der Vorgänger hatte noch einen Aufklapp-RJ45. 

Dell hält für das Latitude optional ein LTE-Modem bereit - unser Testgerät kommt ohne Modem. Es könnte aber nachgerüstet werden, LTE-Antennen und SIM-Karten-Schlitz (eSim) sind vorhanden.

Dem Notebook liegen die üblichen Dokumente bei: Eine Schnellstartanleitung und Garantieinformationen. Dazu gibt es ein 65-Watt-Type-C-Netzteil. Dell hält interessantes Zubehör bereit. Die Thunderbolt Docks WD19TBS oder TB16 bringen haufenweise Ports auf dem heimischen Schreibtisch unter und müssen nur mit einem einzigen Kabel mit dem Laptop verbunden werden. Über dieses Kabel wird der Laptop dann auch geladen. 

Während des Tippens gibt die Tastatur mittig und rechts etwas nach. Die Tastenbeleuchtung bietet zwei Helligkeitsstufen, die mittels einer Funktionstaste gewählt werden. Die Tastatur hat alles in allem einen guten Eindruck hinterlassen, vor allem wegen des guten Feedbacks durch Hubweg und Druckpunkt. 

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad, das eine Fläche von etwa 11,7 x 6,7 cm belegt. Das Tasten-Touchpad des 5110 war kleiner. Somit steht viel Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Die Oberfläche ist stumpf, der Finger hat immer deutlich spürbare Reibung.

Leider ist ein Hubweg beim Pad so gut wie nicht vorhanden, wodurch ein unbefriedigender Druckpunkt zustande kommt. Es mag eine persönliche Vorliebe sein, der Tester mochte das Clickpad auf Grund des schlechten Feedbacks gar nicht leiden, die Bedienung war fast schon unangenehm. So oder so, mit diesem tastenfreien Clickpad hat sich Dell keinen Gefallen getan. 

Der verbaute Intel Core i5 1135G7 ist ein Vierkernprozessor aus Intels Tiger-Lake-Generation mit einem Basistakt von 2,4 GHz und einem Turbo-Takt von bis zu 4,2 GHz. Die Performance liegt 5 bis 10 % unter dem durchschnittlichen Niveau, wie alle CPU-Benchmarks zeigen.

Dass ein i5 1135G7 mehr kann, das zeigt Lenovos ThinkPad L14 G2 im Cinebench Loop. 877 statt 660 Punkte sind es dort im ersten Durchlauf, und auch über die Zeit verringert sich dieser Abstand nicht wesentlich. 

Auffällig ist die konstante Performance im Loop. Gleichwohl erlaubt sich das SoC im ersten Durchlauf für einige Sekunden 3,6 GHz und knapp 100 Grad Celsius. Danach drosselt der Takt auf 2,0 GHz, die Temperatur fällt deutlich ab, um sich im weiteren Verlauf bei um die 65 Grad zu halten. Der Loop wird über die Zeit mit 2,6 GHz konstant fortgesetzt. 

Was machen PL1 und PL2 bei Cinebench-Last auf allen Kernen? Während sich das CPU-Package ganz kurz mal 37 Watt gönnt (wenige Sekunden), sind es im Verlauf durchgehend 18 Watt (PL1 Duration). 

Nach 15 Minuten haben wir den Stecker gezogen: Die Package Power sinkt um ein paar Watt ab, auf 16. Der Takt sinkt auf 2,3 GHz. Im Akkubetrieb kann also nicht die volle Leistung des Prozessors genutzt werden.

Ob die Leistung anderer Notebooks hier mithalten kann, lässt sich unserer CPU-Benchmark-Liste entnehmen.