Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Laptop im Test: Weniger Display, bessere Farben

Premium goes Low Budget Die Variante 9305 ist bei vergleichbarer Ausstattung ganze 300 Euro günstiger als das beliebte 9310. Dafür gibt es ein 16:9-Display, das Farben sehr gut darstellt sowie einen weiteren USB-C-Port. Ist das XPS 9305 der Low Budget Einstieg in die XPS-Welt?
XPS 13 9305 (16:9) versus XPS 13 9310 (16:10) - Welches ist die bessere Wahl?
XPS 13 9305 (16:9) versus XPS 13 9310 (16:10) - Welches ist die bessere Wahl?

Ein brandaktuelles Tiger Lake XPS 13 für 1.079 Euro? Klingt nicht nur interessant, ist es auch. Wir haben uns Dells Low-Cost-XPS 9305 angesehen. Der Hauptunterschied: Das günstigere 9305 setzt auf ein 16:9-Panel, das XPS 13 9310 auf einen fast randlosen 16:10-Bildschirm. Dafür ist dann das 9305 einen Millimeter dicker, sieben Millimeter breiter und minimal leichter. Beide Varianten verfügen über einen 52 Wh Akku und zwei Thunderbolt 4-Anschlüsse. Das 9305 bietet zusätzlich einen weiteren USB-C-Port.

In diesem Test sehen wir uns die Version mit mattem 1.080p-Display (Non-Touch), 8 GB RAM, 512 GB und Intel Core i5-1135G7 genauer an. Muss sich die Konkurrenz mit ihren 1200-1600 Euro teuren Modellen a la MateBook X oder Spectre X360 13 warm anziehen?

Weitere Laptops von Dell im Notebookcheck:

Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Prozessor
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 28 W TDP + 1300 W Dynamic Boost, 27.20.100.9168
Hauptspeicher
8192 MB 
, Quad Channel
Bildschirm
13.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 166 PPI, Sharp SHP14AE, IPS, spiegelnd: nein, HDR, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, 400 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Combo, Card Reader: MicroSD, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16 x 302 x 199
Akku
52 Wh Lithium-Polymer
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Dell Mobile Connect, Power Manager, Update, CinemaCenter, Digital Delivery, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.187 kg, Netzteil: 310 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.7 %
05.2021
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.2 kg16 mm13.30"1920x1080
88.1 %
10.2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"1920x1200
88.9 %
03.2020
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg14.8 mm13.40"1920x1200
92.1 %
06.2020
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
87.4 %
06.2020
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000
85.3 %
08.2020
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
R7 4800U, Vega 8 R4000
1.4 kg14.9 mm14.00"1920x1080
88.4 %
12.2019
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.9 mm13.30"1920x1080

Gehäuse - Dell mit 1.187 Gramm

9305 (links) versus 9310 (rechts)
9305 (links) versus 9310 (rechts)

Dell hat das 16:10-Design des XPS 13 erst Anfang 2020 mit dem XPS 13 9300 eingeführt. Jetzt steht also 16:9 vor uns, andere visuelle Aktualisierungen gibt es keine. Genau so wenig wie Farboptionen, Platinum Silver muss genügen - das ist aber auch beim 9310 der Fall, zumindest was wir aktuell im Dell-Shop sichten. Seinerzeit hatten wir ein weißes XPS 13 9310 im Test. 

Das gleiche Design wie beim XPS 13 9300/9310
Das gleiche Design wie beim XPS 13 9300/9310
Aber hier erkennt man das 16:9 Panel, der Steg mit dem Dell Logo ist breiter.
Das Chassis ist 1 mm dicker,...
.. aber einen Tick leichter.
Zwei TB4 Ports ..
.. und ein Type-C USB
Andere Farben gibt es augenscheinlich keine.
Semi-mattes FHD IPS Display
Innen Schwarz,...
... außen in Silber.
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Das 9305 ist wenige Millimeter breiter als das 9310 sowie einen Millimeter dicker. Damit ähnelt sein Fußabdruck dem HP Spectre x360 13 am meisten, auch das Gewicht ist sehr ähnlich. 

Größenvergleich

320.6 mm 208.2 mm 14.9 mm 1.4 kg306 mm 194.5 mm 16.9 mm 1.2 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 16 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Ausstattung - Dell-Ultrabook mit Thunderbolt 4

Das 9305 hat einen Port mehr, nämlich einen USB Type-C mit DisplayPort. Damit sind es drei Type-C-Ports, die TB4-Varianten befinden sich beide links (ohne DisplayPort). Das 9310 hat jeweils einen TB4 rechts und links, beide mit DisplayPort. 

9305 Links: 2 x Thunderbolt 4
9305 Links: 2 x Thunderbolt 4
9305 Rechts: Type-C USB und ein MicroSD-Kartenleser
9305 Rechts: Type-C USB und ein MicroSD-Kartenleser

SD-Cardreader

Die SD-Performance ist sehr gut, 180 MB/s erreichen nur die schnellsten Kartenleser in unseren Tests. Sie sind intern wahrscheinlich mit USB 3.1 angebunden. Eingesetzte Micro-Karten ragen knapp 2 mm über das Gehäuse hinaus. Wir testen mit einer Angelbird SD-Card AV PRO UHS-II 128GB V60.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
194.7 MB/s ∼100% +6%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
 
183 MB/s ∼94%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
155.2 MB/s ∼80% -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (14.9 - 195, n=52, der letzten 2 Jahre)
73.7 MB/s ∼38% -60%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
36.3 MB/s ∼19% -80%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
204.2 MB/s ∼100% +8%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
 
189 MB/s ∼93%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
185.7 MB/s ∼91% -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (16.3 - 206, n=50, der letzten 2 Jahre)
84.9 MB/s ∼42% -55%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
37.8 MB/s ∼19% -80%

Kommunikation

Das XPS kann drahtlose Verbindungen über WiFi 6 und Bluetooth 5.1 herstellen. Während die Geschwindigkeiten im WLAN beim Empfangen von Daten mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 bei durchschnittlich 1.492 MBit/s liegen, reicht es beim Daten senden mit durchschnittlich 940 MBit/s nur für den mittleren Platz in unserem Testfeld.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1461 (1327min - 1616max) MBit/s ∼100% +55%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1338 (1304min - 1355max) MBit/s ∼92% +42%
Durchschnittliche Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (597 - 1550, n=7)
1156 MBit/s ∼79% +23%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
975 (786min - 1026max) MBit/s ∼67% +4%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
940 (858min - 985max) MBit/s ∼64%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=106, der letzten 2 Jahre)
898 MBit/s ∼61% -4%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
852 (232min - 1307max) MBit/s ∼58% -9%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
809 MBit/s ∼55% -14%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1492 (1304min - 1621max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1439 (1386min - 1504max) MBit/s ∼96% -4%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1360 (1290min - 1408max) MBit/s ∼91% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1343 (1313min - 1380max) MBit/s ∼90% -10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1293 (628min - 1379max) MBit/s ∼87% -13%
Durchschnittliche Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (633 - 1720, n=7)
1267 MBit/s ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (240 - 1658, n=106, der letzten 2 Jahre)
998 MBit/s ∼67% -33%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
765 MBit/s ∼51% -49%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600150814261423144515571304132313931495158914731527145115711588162115741555144814531500150214611486150815371550147614221581148214561430140014721414141814361430149014591444144114491402145613861435141913931401141714521454146514321504146014511409628129112111379132212711302130213101328129512831327128912911291128413031267127912931292130412911305124812791317131112691508142614231445155713041323139314951589147315271451157115881621157415551448145315001502146114861508153715501476142215811482145614301400147214141418143614301490145914441441144914021456138614351419139314011417145214541465143215041460145114096281291121113791322127113021302131013281295128313271289129112911284130312671279129312921304129113051248127913171311126996296394693891294791896593494095391794194990185891197295992995397789198595890597797394494097810269809649701007100198899796289697697378691510109291017991967100294810091002100310079959821026939134413471343133513391340130413311353134113441347133613521331135513371341133913281327132313381336133113291342132913451347Tooltip
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1492 (1304-1621)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1439 (1386-1504)
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1272 (628-1379)
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø941 (858-985)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø975 (786-1026)
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1338 (1304-1355)

Webcam

Dell verbaut, wie viele Hersteller, nach wie vor eine niedrig auflösende Webcam mit 0,9 MP (720p). Dementsprechend mäßig fällt die Bildqualität aus, wodurch Details selbst bei gutem Umgebungslicht unscharf ausfallen. In den Fotos finden sich viele Artefakte und die Darstellung von Farben misslingt mit einem schlechten Delta E von 16 bis 30. Die Konkurrenz packt das Thema aber auch nicht professioneller an, auch hier mangelt es an Detailschärfe und Farbgenauigkeit. 

ColorChecker
26.5 ∆E
19.5 ∆E
26.3 ∆E
28.8 ∆E
23.2 ∆E
20.9 ∆E
18.5 ∆E
30.2 ∆E
16.7 ∆E
19.4 ∆E
18 ∆E
21.5 ∆E
25.4 ∆E
23.3 ∆E
20.5 ∆E
13.6 ∆E
18.1 ∆E
30.5 ∆E
1.9 ∆E
10.8 ∆E
17.1 ∆E
21.2 ∆E
19.6 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD: 19.85 ∆E min: 1.87 - max: 30.47 ∆E
ColorChecker
28.3 ∆E
13.9 ∆E
16.1 ∆E
16.1 ∆E
14.3 ∆E
11.1 ∆E
16.2 ∆E
20.3 ∆E
19 ∆E
15.8 ∆E
9.8 ∆E
9.8 ∆E
25.4 ∆E
14.5 ∆E
23.5 ∆E
13.8 ∆E
18.8 ∆E
12.8 ∆E
4.9 ∆E
4.9 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
2 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2020 i7: 13.63 ∆E min: 1.95 - max: 28.28 ∆E
ColorChecker
12.9 ∆E
15.4 ∆E
3.9 ∆E
5.3 ∆E
3 ∆E
6.3 ∆E
12.3 ∆E
4.4 ∆E
20 ∆E
8.7 ∆E
8.3 ∆E
8.3 ∆E
10.1 ∆E
4.1 ∆E
19 ∆E
6 ∆E
15.7 ∆E
12 ∆E
2.9 ∆E
3.1 ∆E
3.2 ∆E
2.7 ∆E
9.8 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD: 8.8 ∆E min: 2.66 - max: 19.97 ∆E
ColorChecker
6.3 ∆E
4.2 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
7 ∆E
9.4 ∆E
7.5 ∆E
3.5 ∆E
8.6 ∆E
5.8 ∆E
2 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
8.3 ∆E
8.2 ∆E
4.1 ∆E
6 ∆E
12.8 ∆E
9.4 ∆E
5.2 ∆E
3.8 ∆E
6.7 ∆E
6.3 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7-14ARE: 6.67 ∆E min: 2 - max: 12.82 ∆E

Zubehör

Die Box enthält keinen USB-C-zu-USB-A-Adapter, der beim 9310 noch beilag. Ein 65 Watt Netzteil beliefert den Type-C-Port (Power Delivery), ganz gleich welchen von den dreien.

Wartung

Es gibt keine Änderungen im Innenleben des Systems. Wir haben auf eine Öffnung der Bodenplatte verzichtet. 

Eingabegeräte - XPS 13 mit festem Anschlag

Tastatur

Wir empfinden den Anschlag als relativ hart, die Tastenfläche gibt nur mittig etwas nach, das aber nur auf erhöhten Druck. Mit dem festen Anschlag lässt es sich zügig tippen und der deutliche Druckpunkt sorgt für ein gutes Feedback. Wer an Desktop-Tastaturen, vielleicht sogar mechanische, gewöhnt ist, der wird den Anschlag vielleicht immer noch als zu weich empfinden. Für Laptop-Verhältnisse ist die Festigkeit aber sehr gut. 

Die Tasten haben eine matte Oberfläche mit der Tendenz zu rutschen. Die Tasten sind nicht gummiert. 

Im BIOS kann die Dauer der Tastenbeleuchtung in Schritten beeinflusst werden, auch dauerhaft inaktiv/aktiv. Im Automatik-Modus geht die Beleuchtung bei der Verwendung der Tastatur oder des Trackpads automatisch wieder an.

Tastatur Dell XPS 13 9305
Tastatur Dell XPS 13 9305
Die Auf- und Ab-Pfeiltasten sind nach wie vor halb so groß und beengt
Die Auf- und Ab-Pfeiltasten sind nach wie vor halb so groß und beengt

Touchpad

Das Trackpad hat von unten bis knapp zur Mitte einen geringen Tastenhub. Dennoch erleben wir ein gutes Feedback, denn der Druckpunkt ist deutlich und markant hörbar.

Display - XPS 13 mit exakten Farben

Subpixel Sharp SHP14AE
Subpixel Sharp SHP14AE

Wir haben uns die günstigste Variante für 1.000 Euro mit semi-mattem 1.080p-Display (Non-Touch) beschafft. Das Panel kommt nach wie vor vom Hersteller Sharp. Gegenüber dem 16:10 des 9310 sinkt die durchschnittliche Helligkeit von 479 auf 446 candela. Das ist nicht sichtbar, knapp 500 cd/m² in der Bildmitte sind immer noch ein sehr gutes Ergebnis. Im Akkubetrieb fällt die maximal einstellbare Helligkeit jedoch auf 420 cd/m² ab, das ist beim 9310 (FHD/4K) nicht so.

Die Helligkeitsverteilung hat sich indes verschlechtert. Oben links messen wir nur 390 cd/m², das sind fast 100 cd/m² weniger als in der Bildmitte. Deshalb sinkt die Ausleuchtung von 92 bzw. 84 % (9310 FHD bzw. 9310 4K) auf 77%. Bei den Schwankungen kann es sich um Produktionstoleranzen bei den Panels handeln. Der Kontrast sinkt von 1696:1 (9310 4K) bzw. 1430:1 (9310 FHD) auf 1215:1. 

390
cd/m²
433
cd/m²
415
cd/m²
457
cd/m²
486
cd/m²
504
cd/m²
436
cd/m²
432
cd/m²
458
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Sharp SHP14AE
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 504 cd/m² Durchschnitt: 445.7 cd/m² Minimum: 28 cd/m²
Ausleuchtung: 77 %
Helligkeit Akku: 418 cd/m²
Kontrast: 1215:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.54 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.04
ΔE Greyscale 2.34 | 0.64-98 Ø5.7
97% sRGB (Calman 2D)
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.07% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.12% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.28% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.30
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.90
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
14%
6%
1%
27%
1%
6%
Display P3 Coverage
66.28
80.15
21%
70.94
7%
66.3
0%
98.85
49%
66.6
0%
71.73
8%
sRGB Coverage
97.12
99.97
3%
99.08
2%
97.26
0%
99.93
3%
99.44
2%
99.32
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.07
78.94
18%
72.95
9%
68.47
2%
86.39
29%
68.55
2%
72.9
9%
Response Times
19%
43%
46%
3767%
938%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55 ?(25, 30)
59.2 ?(30, 29.2)
-8%
52 ?(27.6, 24.4)
5%
50 ?(22, 28)
9%
46 ?(22, 24)
16%
49.6 ?(23.6, 26)
10%
45.6 ?(23.6, 22)
17%
Response Time Black / White *
27 ?(10, 17)
40.4 ?(22.4, 18)
-50%
33.2 ?(19.2, 14)
-23%
33.2 ?(16, 17.2)
-23%
32.4 ?(18.4, 14)
-20%
30.8 ?(14, 16.8)
-14%
29.6 ?(14.8, 14.8)
-10%
PWM Frequency
996 ?(20)
2137 ?(31)
115%
2475 ?(20)
148%
2500 ?(25)
151%
113600 ?(75)
11306%
29070 ?(40)
2819%
Bildschirm
-4%
-13%
-13%
17%
22%
-23%
Helligkeit Bildmitte
486
508.7
5%
543.3
12%
607.6
25%
512
5%
557
15%
399.6
-18%
Brightness
446
479
7%
524
17%
595
33%
491
10%
532
19%
385
-14%
Brightness Distribution
77
84
9%
92
19%
96
25%
91
18%
87
13%
89
16%
Schwarzwert *
0.4
0.3
25%
0.38
5%
0.4
-0%
0.32
20%
0.33
17%
0.37
7%
Kontrast
1215
1696
40%
1430
18%
1519
25%
1600
32%
1688
39%
1080
-11%
DeltaE Colorchecker *
2.54
2.72
-7%
3.02
-19%
3.23
-27%
1.7
33%
1.4
45%
3.2
-26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.34
4.7
-8%
7.61
-75%
8.67
-100%
3.4
22%
2.5
42%
6.44
-48%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.04
1.92
-85%
1.23
-18%
1.01
3%
1
4%
0.7
33%
1.73
-66%
DeltaE Graustufen *
2.34
3.4
-45%
5
-114%
5.5
-135%
1.9
19%
2
15%
4.7
-101%
Gamma
2.28 96%
2.11 104%
2.02 109%
2.12 104%
2.19 100%
2.14 103%
2.21 100%
CCT
6864 95%
6245 104%
6550 99%
6413 101%
6817 95%
6689 97%
7184 90%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
62
70.7
14%
66.8
8%
63
2%
77.4
25%
62.5
1%
66.3
7%
Color Space (Percent of sRGB)
97
100
3%
99.6
3%
97.5
1%
99.9
3%
99.5
3%
99.5
3%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
10% / 3%
12% / 0%
11% / -1%
1270% / 681%
320% / 180%
-4% / -14%

* ... kleinere Werte sind besser

AdobeRGB 62%
AdobeRGB 62%
sRGB 97%
sRGB 97%

Subjektiv sind die Farben immer noch kräftig genug, wie wir im Vergleich mit einem OLED-Panel feststellen. Das Delta E im Werkszustand kann sich sehen lassen, 2,3 bzw. 2,5 (Grau bzw. Color) sind besser als bei den 9310-Panels.

Wir haben mit einem Photospektrometer kalibriert, danach sinkt das Delta E Color auf ein fulminantes 1,0, das wird vom 9310 nicht erreicht. Das Panel ist offenbar erstklassig kalibrierbar. 

Der sRGB-Farbraum wird fast vollständig abgedeckt, wir messen 97%. AdobeRGB ist mit 62% dabei. Diese Zahlen sind etwas niedriger als bei den Schwestermodellen, wobei es in der Praxis selbst bei bildintensiver Arbeit nicht auf die letzten drei Prozent ankommt. 

Das Panel setzt PWM zur Reduktion der Helligkeit ein, allerdings in einer moderaten Frequenz von 996 Hz. Hier sollten nur sehr empfindliche Personen etwas bemerken. Zudem setzt PWM erst bei 20% Helligkeit und weniger ein, ein vermeidbares Szenario. 

Kurz: Im Vergleich zum 9310 mit 1080p IPS (Sharp LQ134N1) steht das Sharp SHP14AE sogar etwas besser da, dank geringerem Delta E im Werkszustand. Dells CinemaColor war für alle Messungen deaktiviert. 

Calman Sättigung kalibriert
Calman Sättigung kalibriert
Calman Sättigung
Calman Sättigung
Calman Graustufen kalibriert
Calman Graustufen kalibriert
Calman Graustufen
Calman Graustufen
Calman Collor kalibriert
Calman Collor kalibriert
Calman Color
Calman Color

Die semi-matte Oberfläche verhindert Spiegelungen im Außengebrauch deutlich, aber nicht vollständig. Gegenüber spiegelnden Panels ist der Effekt immer noch enorm, damit kann man draußen arbeiten, sofern direktes Licht vermieden wird. Die Helligkeit von 418 cd/m² im Akkubetrieb ist der Werkszustand, im BIOS kann diese Drosselung augenscheinlich aufgehoben werden. In unserem Fall hatte eine Änderung auf 100% keinen Effekt, unter Akku blieb es bei 418 cd/m².

XPS 13 9305 IPS FHD (rechts, matt) versus Asus Zenbook UX325EA OLED FHD (links, spiegelnd)
XPS 13 9305 IPS FHD (rechts, matt) versus Asus Zenbook UX325EA OLED FHD (links, spiegelnd)
XPS 13 9305 IPS FHD (rechts, matt) versus Asus Zenbook UX325EA OLED FHD (links, spiegelnd)
XPS 13 9305 IPS FHD (rechts, matt) versus Asus Zenbook UX325EA OLED FHD (links, spiegelnd)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 10 ms steigend
↘ 17 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 56 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
55 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 25 ms steigend
↘ 30 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 89 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 996 Hz ≤ 20 % Helligkeit

Das Display flackert mit 996 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 20 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 996 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17025 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Die Blickwinkel sind IPS-typisch gut bis sehr gut. 

Blickwinkel XPS 13 9305 mit 16:9 Panel
Blickwinkel XPS 13 9305 mit 16:9 Panel

Leistung - XPS fährt den Turbo aus

Mit Tiger Lake Core i5 1135G7 und i7 1165G7 stehen dem 9305 zwei brandaktuelle Chips zur Verfügung. Beide sind mit Intel Iris Xe iGPUs bestückt, im i5 die 80EUs Version und im i7 mit 96EUs. Beide Quad-Core-Prozessoren haben eine TDP von 28 Watt. Die Massen- und Arbeitsspeicherkonfiguration variiert ebenfalls, je nach gewählter Ausstattung.

Systeminfo CPU-Z CPU
Systeminfo CPU-Z Mainboard
Systeminfo CPU-Z Memory
Systeminfo CPU-Z Cache
Systeminfo GPU-Z
Systeminfo HWinfo

Prozessor

Der hier eingesetzte Intel Core i5-1135G7 ist ein Vierkern-Prozessor aus Intels Tiger-Lake-Generation. Die Taktraten liegen zwischen 2,4 und 4,2 GHz, wobei letztendlich das eingestellte TDP und das Kühlsystem über die Leistung entscheiden. Dell konfiguriert das 9305 mit einem PL2 von 60 Watt und einem PL1 von 15 Watt, womit die maximale Leistung des i5-1135G7 zumindest theoretisch erreicht werden kann.

In unserem Cinebench-R15-Dauerlasttest zeigt sich die CPU mit steigenden Anfangswerten, die nach Erreichen eines Peaks immer wieder zurücksetzen und neu hochfahren. Das 9310 i7 verhält sich ähnlich, startet aber mit einem hohen Ergebnis, das später nie wieder erreicht wird. Das 9305 ist hier offenbar zu Beginn einer Last-Phase konservativer unterwegs und lässt dadurch etwas Leistung brach liegen. Das ThinkPad L13 Yoga zeigt, dass ein Intel Core i5-1135G7 auch anders kann, hier hat er zum Start einen höheren Score, fällt danach aber im Durchschnitt zurück (605 statt 650). Das ist nichts Neues mehr, Ryzen stellt Tiger Lake in den Schatten, siehe Lenovo Yoga Slim 7-14ARE.

08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615595.12623.46693.79733.42610.41609.3673.84685.2595.75665.05703.78588.59620.3694.52677.21584.31656716.9608.98616.42685.49649.25591.17667.3707.4918.32833840.81837.29727.14802.92828.04762.02665.95719.01794.42759.78647.41690.98781.39751.55639.74691.41779.64735.01626.61672.34776.53737.67626.75689.73760.4663.28639.4745.35733.39617.08679.66755.66661.4639.26754.8722.26617.03694.28736.85627.11684.81744.45641.41656.46744.56657.39631.04745.78812.55786.8773.72773.02759.04754.8566.56708.05665.87619.77622.66593.61675663.46603.98582.81634.83690.66590.2560.13649.19645.88630.3609.15590.2559.86647.68650.48574.84580.04639.11667.43567.94580.04641.99642.64591.3568.7611.48622.64648.34621.74578.46573.8627.52675.73561.98575.73614.13637.36741.3725.23748.83755.4752.79761.08753.38760.95760.02753.74760.24759.84760.59761.24761.21760.14759.5762.01762.56755.56764.82763.59760.53759.79760.36761.69765.86760.64765.89766.2757.35766.12766.17766.31766.17765.14767.31768.15767.75766.31764.96763.45767.42767.19764.16744.14599.8641.04625.3572.52572.33645.17591.11580.59646.09565.87583.7587.37590.8627.6606.46571.34574.04605.62608.74577.88577.88644.68541.92649.641622.451558.241524.81441.651252.981202.11211.351211.941210.951212.671222.791219.851216.771209.121213.891215.661215.251212.31212.271210.251213.591211.91213.781204.751210.031210.841206.641211.461211.831205.071208.281210.691214.551205.841211.721213.561205.471214.111205.181212.61212.821214.661211.131209.231209.411209.741202.281192.821207.471208.71Tooltip
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7: Ø650 (584.31-733.42)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7: Ø718 (617.03-918.32)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7: Ø636 (559.86-812.55)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7: Ø761 (725.23-768.15)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7: Ø605 (541.92-744.14)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U: Ø1238 (1192.82-1622.45)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
1328 Points ∼100% +2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (1172 - 1372, n=29)
1327 Points ∼100% +1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (409 - 1526, n=47, der letzten 2 Jahre)
1313 Points ∼99% 0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1308 Points ∼98%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1235 Points ∼93% -6%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
9762 (8462.22min - 9762.06max) Points ∼100% +79%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (965 - 12181, n=49, der letzten 2 Jahre)
5510 Points ∼56% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
5447 (4192.8min - 5447.26max) Points ∼56%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=30)
4583 Points ∼47% -16%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4217 Points ∼43% -23%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
559 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
515 Points ∼92% +2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (442 - 527, n=36)
507 Points ∼91% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
504 Points ∼90%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼85% -6%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
458 Points ∼82% -9%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
438 Points ∼78% -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (73 - 591, n=112, der letzten 2 Jahre)
437 Points ∼78% -13%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
403 Points ∼72% -20%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
377 Points ∼67% -25%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼100% +72%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1998 Points ∼62% +7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1913 Points ∼60% +3%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1883 Points ∼59% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1863 Points ∼58%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=36)
1784 Points ∼56% -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (110 - 4704, n=112, der letzten 2 Jahre)
1716 Points ∼53% -8%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
1655 Points ∼52% -11%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
1567 Points ∼49% -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
1087 Points ∼34% -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
218 Points ∼100% +153%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
197 Points ∼90% +129%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (86.2 - 205, n=38)
193 Points ∼89% +124%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼83% +109%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
180 Points ∼83% +109%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
178 Points ∼82% +106%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
171 Points ∼78% +98%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (31 - 237, n=112, der letzten 2 Jahre)
171 Points ∼78% +98%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
169 Points ∼78% +96%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
86.2 Points ∼40%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100% +114%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
918 Points ∼59% +25%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (431 - 925, n=40)
783 Points ∼50% +7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (82.3 - 2024, n=118, der letzten 2 Jahre)
778 Points ∼50% +6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
768 (720min - 768max) Points ∼49% +5%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
750 Points ∼48% +2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
744 (541.92min - 744.14max) Points ∼47% +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
733 (584.31min - 733.42max) Points ∼47%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
643 Points ∼41% -12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
590 (456.98min - 589.46max) Points ∼38% -20%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
959 Seconds * ∼100% -52%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=100, der letzten 2 Jahre)
871 Seconds * ∼91% -38%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
758 Seconds * ∼79% -20%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=34)
679 Seconds * ∼71% -8%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
632 Seconds * ∼66% -0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
630 Seconds * ∼66%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼34% +49%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4.2 Seconds * ∼0% +99%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5283 MIPS ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4769 MIPS ∼90% +4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
4742 MIPS ∼90% +4%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4867, n=36)
4657 MIPS ∼88% +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
4579 MIPS ∼87%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼84% -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1653 - 5800, n=102, der letzten 2 Jahre)
4335 MIPS ∼82% -5%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4161 MIPS ∼79% -9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +83%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
24447 MIPS ∼55%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3267 - 54374, n=102, der letzten 2 Jahre)
21533 MIPS ∼48% -12%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=36)
21155 MIPS ∼47% -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
20843 MIPS ∼47% -15%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
19485 MIPS ∼43% -20%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
18842 MIPS ∼42% -23%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
16346 MIPS ∼36% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1547 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
1398 Points ∼90% +3%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (1304 - 1428, n=33)
1392 Points ∼90% +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1360 Points ∼88%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1265 Points ∼82% -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (293 - 1740, n=104, der letzten 2 Jahre)
1191 Points ∼77% -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼75% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points ∼74% -15%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
977 Points ∼63% -28%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼100% +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points ∼83% +11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5682 Points ∼82% +9%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
5233 Points ∼75%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=33)
4774 Points ∼69% -9%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4564 Points ∼66% -13%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4454 Points ∼64% -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (591 - 7590, n=104, der letzten 2 Jahre)
4381 Points ∼63% -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
2636 Points ∼38% -50%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
5.99 fps ∼56%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5.84 fps ∼54%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=33)
5.83 fps ∼54%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.65 - 14.8, n=97, der letzten 2 Jahre)
5.6 fps ∼52%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4.75 fps ∼44%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
3.88 fps ∼36%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
88.6 s * ∼100% -51%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12.9 - 281, n=92, der letzten 2 Jahre)
68.5 s * ∼77% -16%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
58.8 s * ∼66%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * ∼65% +2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
56.1 s * ∼63% +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
55.7 s * ∼63% +5%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (45.6 - 58.8, n=35)
52.3 s * ∼59% +11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
46.2 s * ∼52% +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.501 - 2.21, n=98, der letzten 2 Jahre)
0.74 sec * ∼100% -14%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
0.702 sec * ∼95% -8%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
0.651 sec * ∼88%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
0.642 sec * ∼87% +1%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=34)
0.642 sec * ∼87% +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
0.639 sec * ∼86% +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼83% +6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
0.586 sec * ∼79% +10%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
733 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
86.2 Points
Hilfe

System Performance

Im PCMark-10-Benchmark zur Bewertung der Systemperformance kann sich das XPS 13 9305 nur den vierten Platz in unserem Testfeld sichern. Das ist nicht relevant, denn der absolute Unterschied liegt bei lediglich 1-2 %. In den Sub-Scores fallen die Differenzen deutlich höher aus, wobei Tiger Lake Core i7 und Ryzen 7 4800U bei Digital Content Creation und Productivity das Sagen haben. 

Welche Leistung andere Notebooks in unseren Tests erreichen konnten, lässt sich unserer CPU-Benchmarkliste entnehmen.

PCMark 10
Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5383 Points ∼100% +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4914 Points ∼91% +5%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4692 Points ∼87%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4794, n=31)
4572 Points ∼85% -3%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4522 Points ∼84% -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (790 - 6414, n=107, der letzten 2 Jahre)
4218 Points ∼78% -10%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4154 Points ∼77% -11%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3861 Points ∼72% -18%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3222 Points ∼60% -31%
Essentials
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9749 Points ∼100% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9664 Points ∼99% +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9637 Points ∼99% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9514 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9828, n=31)
9364 Points ∼96% -2%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
8763 Points ∼90% -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2544 - 10836, n=107, der letzten 2 Jahre)
8515 Points ∼87% -11%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8190 Points ∼84% -14%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
7827 Points ∼80% -18%
Productivity
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7631 Points ∼100% +22%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7334 Points ∼96% +17%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7051 Points ∼92% +13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6838 Points ∼90% +9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1304 - 9852, n=107, der letzten 2 Jahre)
6316 Points ∼83% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6265 Points ∼82%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5544 - 6504, n=31)
6212 Points ∼81% -1%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5759 Points ∼75% -8%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3568 Points ∼47% -43%
Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5758 Points ∼100% +22%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4832 Points ∼84% +3%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4703 Points ∼82%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 4928, n=31)
4464 Points ∼78% -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (405 - 6709, n=107, der letzten 2 Jahre)
3860 Points ∼67% -18%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3856 Points ∼67% -18%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3684 Points ∼64% -22%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3256 Points ∼57% -31%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2621 Points ∼46% -44%
PCMark 10 Score
4692 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Das XPS 13 9305 zeigt die niedrigsten Unterbrechungszeiten in unserem Testfeld. Damit ist es sehr gut für Echtzeitanwendungen geeignet.

DPC Latenzen
DPC Latenzen
DPC Latenzen - Test
DPC Latenzen - Test
DPC Latenzen - Treiber
DPC Latenzen - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
14995.4 μs * ∼100% -121814%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2163.7 μs * ∼14% -17491%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1008.7 μs * ∼7% -8101%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
12.3 μs * ∼0%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unser Testgerät ist mit einer Samsung PM9A1 bestückt, 512 GB ist inzwischen die kleinste Option bei der Konfiguration. Die M.2-NVMe-SSD könnte aber auch von SK Hynix, Intel oder Toshiba kommen, wie andere XPS-Samples kürzlich zeigten. 

Die Samsung ist kein High-End-NVMe-Laufwerk. Die sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 2.000 MB/s bzw. 1.100 MB/s fallen moderat aus und kommen der beliebten Samsung-PM981-Serie nicht zu nahe. Beim Lesen und Schreiben kleiner Blöcke (Write 4K) schließt die Samsung aber zu ihrer großen Schwester auf. Unterm Strich scheint die PM981 45% schneller zu sein, wenn wir uns einmal an den Total Score von AS SSD halten. 

Weitere Speicherbenchmarks finden Sie in unserer Tabelle mobiler Festplatten und SSDs.

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Apple SSD SM0512F
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
26%
-12%
40%
54%
97%
Write 4K
136.9
97.48
-29%
28.16
-79%
165.6
21%
146.1
7%
205 ?(137 - 237, n=8)
50%
Read 4K
47.34
50.92
8%
17.5
-63%
50.24
6%
47.18
0%
81.7 ?(47.3 - 91.6, n=8)
73%
Write Seq
1150
1811
57%
1195.04
4%
1905.1
66%
2896
152%
3116 ?(1150 - 4216, n=7)
171%
Read Seq
2052
1836
-11%
1470.15
-28%
1668.67
-19%
2754
34%
3257 ?(1249 - 4543, n=7)
59%
Write 4K Q32T1
433
521.4
20%
204.99
-53%
474.65
10%
425.8
-2%
546 ?(321 - 667, n=8)
26%
Read 4K Q32T1
293
357.5
22%
692.18
136%
508.09
73%
513.8
75%
598 ?(293 - 728, n=8)
104%
Write Seq Q32T1
1148
2879
151%
1475.3
29%
3006.6
162%
2989
160%
3789 ?(1148 - 5089, n=8)
230%
Read Seq Q32T1
3427
3204
-7%
1919.7
-44%
3555.7
4%
3568
4%
5659 ?(1770 - 6822, n=8)
65%
AS SSD
-110%
-109%
26%
0%
52%
Seq Read
2629
2091.45
-20%
1300
-51%
2737
4%
1657.77
-37%
4745 ?(2629 - 5533, n=8)
80%
Seq Write
1270
1395.67
10%
1518
20%
2530
99%
2463.95
94%
3086 ?(1270 - 3920, n=8)
143%
4K Read
65.2
49.29
-24%
14.09
-78%
53.97
-17%
59.49
-9%
66.2 ?(46.6 - 81, n=8)
2%
4K Write
182.5
104.2
-43%
24.25
-87%
152.47
-16%
128.6
-30%
179 ?(146 - 214, n=8)
-2%
4K-64 Read
1032
827.43
-20%
724.62
-30%
2011.23
95%
1576.44
53%
1834 ?(959 - 2489, n=8)
78%
4K-64 Write
1257
1636.39
30%
169.55
-87%
1260.41
0%
1985.83
58%
2373 ?(1257 - 3480, n=8)
89%
Access Time Read *
0.07
0.066
6%
0.172
-146%
0.066
6%
0.049
30%
0.0478 ?(0.034 - 0.078, n=8)
32%
Access Time Write *
0.023
0.365
-1487%
0.155
-574%
0.024
-4%
0.087
-278%
0.0289 ?(0.021 - 0.06, n=8)
-26%
Score Read
1360
1086
-20%
869
-36%
2339
72%
1802
33%
2375 ?(1360 - 3089, n=8)
75%
Score Write
1567
1880
20%
346
-78%
1666
6%
2361
51%
2735 ?(1567 - 4036, n=8)
75%
Score Total
3573
3499
-2%
1667
-53%
5191
45%
5133
44%
6373 ?(3573 - 8620, n=8)
78%
Copy ISO MB/s
1430
1543.52
8%
1587.84
11%
2286 ?(1430 - 3190, n=4)
60%
Copy Program MB/s
782
613.48
-22%
550.02
-30%
831 ?(757 - 987, n=4)
6%
Copy Game MB/s
1177
1450.93
23%
1328.91
13%
1642 ?(1177 - 2096, n=4)
40%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-42% / -60%
-61% / -68%
33% / 32%
27% / 20%
75% / 69%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3427 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1148 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 293 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 433 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2052 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1150 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.34 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 136.9 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0180360540720900108012601440162018001980216023402520270028803060324034203155.583528.323528.953529.1635303530.423531.183531.183531.673531.673531.673531.813532.023532.163532.513532.513532.723533.143533.143533.143533.283533.353533.553533.763534.183534.63534.813534.963535.233535.383535.383535.443535.83535.863535.863536.013536.073536.073536.223536.433536.853537.743538.113538.163538.523538.7935393539.153540.623541.042904.142937.482942.722943.562945.452946.713072.753074.223183.063202.773204.873207.383210.953212.423215.983218.923221.023221.643224.163224.7932253226.263227.313227.733227.733228.983230.663231.083231.713231.713231.753231.923232.763233.63233.63234.893235.073236.773236.9532383238.683238.843239.053239.473239.893240.13240.733243.873244.713245.971601.591762.451916.591919.942140.142251.292305.822316.092316.32331.822346.292370.412371.882380.692388.42389.292394.322397.042398.722400.42402.082406.2724092412.772416.552416.972420.322422.212422.842423.892427.032428.292429.552431.022434.792435.212435.422439.22439.832442.762443.392443.62443.812448.712451.782453.672463.312476.192489.742520.771875.043044.233226.893548.593548.83549.223549.643549.853550.273550.483550.693550.693550.693550.93550.93550.93550.93550.93551.113551.323551.323551.533552.163552.163552.373552.793552.793552.973552.993553.443553.623553.813554.883555.073555.493556.123556.123556.333556.543556.543556.753556.963557.173557.383557.593558.013558.223558.223558.643559.91Tooltip
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø3527 (3155.58-3541.04)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV: Ø3187 (2904.14-3245.97)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F: Ø2357 (1601.59-2520.77)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø3503 (1875.04-3559.91)

Grafikkarte

Im XPS 13 9305 ist die interne Grafikeinheit Intel Iris Xe Graphics G7 mit 80 EUs für die Darstellung von Bildinhalten verantwortlich. Diese teilt sich den Arbeitsspeicher mit der CPU und profitiert von einer Multi-Channel-Konfiguration wie sie hier vorliegt. Dementsprechend gut fallen auch die Benchmarks aus, wobei die Xe Graphics G7 80EUs im 9305 die Xe Graphics G7 96EUs (9310 i7) in die Schranken weist - allerdings nicht im 3DMark 11. Der Dell Höchstleistungsmodus war aktiviert. 

Welche Leistung andere Grafikeinheiten zu bieten haben, lässt sich in unserer GPU-Benchmarkliste vergleichen.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6698 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
6616 Points ∼99% +11%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6117 Points ∼91% +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
6085 Points ∼91% +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5978 Points ∼89%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4013 - 6120, n=30)
5426 Points ∼81% -9%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4508 Points ∼67% -25%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
4374 Points ∼65% -27%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (410 - 12199, n=102, der letzten 2 Jahre)
4340 Points ∼65% -27%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3614 Points ∼54% -40%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4775 Points ∼100% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4705 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4506 Points ∼94% -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4170 Points ∼87% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
3938 Points ∼82% -16%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2087 - 4846, n=31)
3696 Points ∼77% -21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (313 - 8743, n=107, der letzten 2 Jahre)
3025 Points ∼63% -36%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
2951 Points ∼62% -37%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2950 Points ∼62% -37%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
2883 Points ∼60% -39%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1384 Points ∼100% +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1351 Points ∼98%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1209 Points ∼87% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
1173 Points ∼85% -13%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1408, n=30)
1152 Points ∼83% -15%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1086 Points ∼78% -20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (116 - 3276, n=89, der letzten 2 Jahre)
1010 Points ∼73% -25%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
881 Points ∼64% -35%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
825 Points ∼60% -39%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
824 Points ∼60% -39%
3DMark 11 Performance
6434 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4089 Punkte
3DMark Time Spy Score
1490 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Die 3DMark-Ergebnisse sind beeindruckend für einen integrierten Grafikprozessor, mit Werten, die 5 bis 25 Prozent höher sind als die der diskreten GeForce-MX450 oder 60 Prozent höher als die der Iris-Plus-G7 im XPS-13-9300. Wie sich aber zeigt, lassen sich diese synthetischen Ergebnisse nicht gut auf reale Gaming-Leistung übertragen, sodass Benutzer keine 5 bis 25 Prozent schnelleren Bildwiederholraten erwarten sollten als bei einem GeForce MX350/MX450-Laptop.

Final Fantasy 15 und Witcher 3 zum Beispiel laufen auf unserem XPS-13-9305 mitnichten schneller als mit MX450-Antrieb.

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 (29min - 36max) fps ∼100% +77%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
32.5 fps ∼99% +76%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (7 - 52.8, n=60, der letzten 2 Jahre)
23.5 fps ∼72% +27%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
23.1 fps ∼71% +25%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (11.3 - 31.7, n=28)
21.4 fps ∼65% +16%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
21 fps ∼64% +14%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.5 fps ∼57%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.4 (14min - 23max) fps ∼56% -1%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18 fps ∼55% -3%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
16.3 fps ∼50% -12%
Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.5 (8.5min, 10P1 - 315max) fps ∼100% +26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (17 - 81.5, n=23, der letzten 2 Jahre)
34.9 fps ∼91% +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
32.5 (25.4min, 28.5P1 - 41.2max) fps ∼84% +7%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.5 (10.6min, 16.5P1 - 153max) fps ∼79%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.3 - 36.2, n=15)
27.4 fps ∼71% -10%
F1 2020 - 1920x1080 Medium Preset AF:16x
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (24 - 47, n=11, der letzten 2 Jahre)
38.7 fps ∼100% +38%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (24.8 - 38.7, n=9)
30.2 fps ∼78% +8%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28 fps ∼72%
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (16.9 - 164, n=26, der letzten 2 Jahre)
79 fps ∼100% +4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.8 (5.78min, 40P1 - 185max) fps ∼97% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
76 fps ∼96%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (43.8 - 84.3, n=15)
62.9 fps ∼80% -17%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
52.8 fps ∼100% +50%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.5 fps ∼98% +46%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
37.5 fps ∼71% +6%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.3 fps ∼67%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.7 fps ∼64% -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4.8 - 94, n=45, der letzten 2 Jahre)
32.9 fps ∼62% -7%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (18.4 - 39.7, n=25)
31 fps ∼59% -12%
1920x1080 Standard Quality
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
26 fps ∼100% +28%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
25.1 fps ∼97% +24%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.3 fps ∼78%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.6 fps ∼75% -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
18.8 fps ∼72% -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3.3 - 48.1, n=41, der letzten 2 Jahre)
17.8 fps ∼68% -12%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.89 - 22, n=23)
16.9 fps ∼65% -17%

#witcher_3_fps_analysis

Witcher 3 Ultra Frameraten

05101315121211121212121212121212121212121310141212121212131212121212121212121212121312121212121212121212121212131212131212121212121212121212121212121312121312121212121212121212121212121212121212121212121312121212121211121212121213121311121212121212121212121212121212121212121112121212121212121212121212121212121312121213121211121212121212131212121212111212121212121211121212121212121211