Lenovo ThinkPad E15 Gen2 im Test: Tiger-Lake-Laptop mit GeForce MX450 von Nvidia
Die AMD-Version des Lenovo Thinkpad E15 Gen2 konnte trotz einiger Änderungen zum Vorgängermodell ein gutes Ergebnis in unserem Test erreichen. Da auch die Intel-Variante mit Tiger-Lake-CPU dem leichten Redesign unterworfen ist, können Anwender mit ähnlichen Stärken, aber vergleichbaren Schwächen rechnen.
Der eigentlich interessante Punkt wird aber sein, welche Leistung der hier verbaute Intel Core i7-1165G7 im Vergleich zum zuvor von uns getesteten AMD Ryzen 7 4700U bietet. Statt der internen AMD Radeon RX Vega 6 kommt im Tiger-Lake-Testmodell zudem eine Nvidia GeForce MX450 zum Einsatz. Arbeits- und Massenspeicher bleiben mit 16 GB und 512 GB hingegen gleich.
Mit dieser Ausstattung vergleichen wir das ThinkPad E15 Gen2 aber nicht nur mit dem direkten AMD-Konkurrent von Lenovo selbst, sondern auch mit den unten aufgeführten Konkurrenzgeräten. Unter jedem Abschnitt lassen sich außerdem weitere Notebooks aus unserer Datenbank hinzufügen.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.8 % | 02.2021 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.7 % | 12.2020 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.9 % | 11.2020 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.1 % | 01.2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.4 % | 01.2021 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | 1.9 kg | 17.94 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Gehäuse - Kompakt und stabil
Da die Tiger-Lake- und AMD-Versionen des ThinkPad E15 Gen2 auf dem gleichen Gehäuse basieren, verweisen wir für eine genauere Beschreibung auf den Testbericht des Lenovo ThinkPad E15 Gen2 mit AMD-Hardware.
Ausstattung - ThinkPad E15 Gen2 mit Thunderbolt 4
Ausführliche Informationen zu den folgenden Punkten lassen sich ebenfalls dem Testbericht zum ThinkPad E15 Gen.2 entnehmen. Einer der wenigen Unterschiede ist der in der Tiger-Lake-Version vorhandene Thunderbolt-4-Anschluss, der allerdings auch zum Laden benötigt wird. Außerdem schneidet das Intel-ThinkPad in unserem WLAN-Test etwas besser ab.
Kommunikation
Webcam
Wartung
Nutzer des ThinkPad E15 Gen2 können im Inneren ihres Notebooks die SSD und den Arbeitsspeicher tauschen. Während für letzteren nur ein einzelner Slot bereitsteht, besitzt das Thinkpad von Lenovo einen zweiten M.2-SSD-Platz.
Eingabegeräte - Mit Trackpoint und Clickpad
Auch die Beschreibung der Eingabegeräte lässt sich im Testbericht zum Lenovo ThinkPad E15 Gen2 mit AMD-Technik finden.
Display - Bessere Farben als beim AMD-Modell
Lenovo verbaut im ThinkPad E15 Gen2 mit Tiger-Lake CPU ein 15,6 Zoll großes IPS-Panel mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Im Vergleich zum AMD-Modell sind die Helligkeit und der Schwarzwert mit 244 cd/m² sowie 0,27 cd/m² ungefähr gleich. Das hier eingesetzte Display zeigt aber deutlich bessere Reaktionszeiten.
Der Hersteller verzichtet auf den Einsatz von PWM, wodurch Nutzer mit empfindlichen Augen keine Probleme bei der Nutzung des Thinkpad E15 Gen2 zu erwarten haben. Lenovo bietet außer dem hier getesteten Modell noch weiter Displayvarianten an. Neben einem TN-Panel sind darunter auch verschiedenen IPS-Panel mit höherem Helligkeitswert, besserer Farbraumabdeckung und Touchfunktionalität vorhanden.
|
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 248 cd/m²
Kontrast: 919:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 1.91 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Lenovo LEN40BA, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 73% | -1% | 56% | 83% | |
Display P3 Coverage | 38.71 | 69.3 79% | 38.42 -1% | 60.9 57% | 74.3 92% |
sRGB Coverage | 58.2 | 94 62% | 57.8 -1% | 90.4 55% | 99 70% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.99 | 70.8 77% | 39.69 -1% | 62.3 56% | 74.6 87% |
Response Times | -251% | -179% | -145% | -211% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28 ? | 60 ? -114% | 46.8 ? -67% | 39 ? -39% | 55.2 ? -97% |
Response Time Black / White * | 8 ? | 39 ? -388% | 31.2 ? -290% | 28 ? -250% | 34 ? -325% |
PWM Frequency | |||||
Bildschirm | 37% | -17% | 3% | 7% | |
Helligkeit Bildmitte | 248 | 478 93% | 249 0% | 323 30% | 303.8 23% |
Brightness | 244 | 462 89% | 239 -2% | 313 28% | 296 21% |
Brightness Distribution | 87 | 94 8% | 87 0% | 80 -8% | 93 7% |
Schwarzwert * | 0.27 | 0.27 -0% | 0.22 19% | 0.36 -33% | 0.24 11% |
Kontrast | 919 | 1770 93% | 1132 23% | 897 -2% | 1266 38% |
Delta E Colorchecker * | 5.07 | 3.2 37% | 6.7 -32% | 4.86 4% | 4.58 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.47 | 8.4 52% | 19.7 -13% | 7.52 57% | 9.4 46% |
Delta E Graustufen * | 1.91 | 4.5 -136% | 5.1 -167% | 4.83 -153% | 6.4 -235% |
Gamma | 2.39 92% | 2.16 102% | 2.48 89% | 2.64 83% | 2.3 96% |
CCT | 6697 97% | 6788 96% | 7277 89% | 7405 88% | 7414 88% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 37 | 63.1 71% | 36.6 -1% | 57.5 55% | 66.7 80% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 93.6 61% | 57.7 -1% | 90.3 56% | 99 71% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 4.4 | 3.64 | 2.17 | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -47% /
6% | -66% /
-36% | -29% /
-6% | -40% /
-7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Laut unseren Messungen fällt das Kontrastverhältnis des Displays der Tiger-Lake-Version mit 919:1 deutlich niedriger aus als bei der AMD-Variante. Die Farbraumabdeckung ist hingegen mit 58 Prozent (sRGB) und 37 Prozent (AdobeRGB) nahezu identisch.
Die CalMAN-Analyse zeigt außerdem, dass der Bildschirm bereits ab Werk eine äußerst geringe Abweichung besitzt. Eine Kalibration ist daher nicht nötig.
Im Freien lässt sich das Lenovo ThinkPad E15 Gen2 gut verwenden, solange schattige Plätze bevorzugt werden. Die matte Oberfläche verhindert zudem Spiegelungen und starke Reflexionen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2 ms steigend | |
↘ 6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9 ms steigend | |
↘ 19 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.1 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17204 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. |
Das IPS-Panel des ThinkPad E15 Gen2 ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel ablesen, ohne dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt zu werden.
Leistung - Mehr 3D mit MX450
Lenovo bietet das Thinkpad E15 Gen2 mit verschiedenen AMD- und Intel-Prozessoren an. Jede Konfiguration richtet sich dabei an Business-Anwender, die ein mehr oder weniger starkes Notebook zu einem moderaten Preis benötigen.
Prozessor
Der hier eingesetzte Intel Core i7-1165G7 ist die leistungsstärkste Intel-CPU, die Lenovo für das ThinkPad E15 Gen2 anbietet. Der Vierkernprozessor kann bis zu acht Aufgaben gleichzeitig bearbeiten und bietet Taktraten zwischen 2,8 und 4,7 GHz. In unserem Test kann das Tiger-Lake-ThinkPad damit ein gutes Ergebnis erreichen, welches die meisten Geräte in unserem Testfeld mit dieser CPU hinter sich lässt. Das Schenker Vision 15 mit Intels Referenzdesign schneidet noch etwas besser ab.
Bei der Multi-Core-Leistung muss sich das E15 Gen2 mit Intel-CPU aber klar der AMD-Variante geschlagen geben. Die Single-Core-Performance fällt hingegen mit dem Core i7-1165G7 besser aus. In den übrigen Benchmarks bewegt sich das Thinkpad E15 Gen2 auf einem ähnlichen Niveau wie vergleichbare Konkurrenzgeräte.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=99, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=99, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
SCHENKER Vision 15 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
SCHENKER Vision 15 | |
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=99, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Office (242 - 2642, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
SCHENKER Vision 15 | |
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 2248, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
Durchschnitt der Klasse Office (2769 - 6687, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Durchschnitt der Klasse Office (7212 - 62349, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1974, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=99, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=99, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
SCHENKER Vision 15 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
SCHENKER Vision 15 | |
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.192, n=98, der letzten 2 Jahre) |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Im PCMark-10-Benchmark erreicht das ThinkPad E15 Gen2 ein sehr gutes Gesamtergebnis und kann damit unser Testfeld anführen. Unter den Teildisziplinen fällt lediglich der "Essentials"-Test etwas mäßiger aus, wodurch die Punktzahl hier nur für das Mittelfeld reicht. Im Alltag läuft das ThinkPad E15 Gen2 äußerst flüssig und zeigt keine Mikroruckler oder Ähnliches.
Welche Leistung andere Notebooks in unseren Tests erreichen konnten, ist in unserer CPU-Benchmarkliste aufgeführt.
PCMark 10 Score | 5606 Punkte | |
Hilfe |
DPC-Latenzen
Im Test mit LatencyMon zeigt das ThinkPad E15 Gen2 etwas erhöhte Verzögerungszeiten. Dadurch ist es nur bedingt für Echtzeitanwendungen geeignet.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Lenovo verbaut in der Intel-Version des ThinkPad E15 Gen2 das gleiche SSD-Modell wie in der AMD-Variante. Dadurch sind auch die Schreib- und Leseraten ähnlich, wobei unser Testgerät dennoch die niedrigsten Geschwindigkeiten unter den Vergleichsmodellen bietet.
Welches Ergebnisse andere Massenspeicher im Vergleich hierzu erreichen konnten, ist in unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste aufgeführt.
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Samsung PM991 MZALQ512HALU | SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Durchschnittliche Samsung PM991 MZALQ512HALU | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 159% | 8% | 82% | 63% | 6% | |
Write 4K | 118.8 | 238.1 100% | 104.9 -12% | 211.8 78% | 111.4 -6% | 129.5 ? 9% |
Read 4K | 37.55 | 79.2 111% | 46.54 24% | 50.1 33% | 53.4 42% | 45.1 ? 20% |
Write Seq | 1224 | 4139 238% | 1333 9% | 2938 140% | 2598 112% | 1172 ? -4% |
Read Seq | 1589 | 4133 160% | 1565 -2% | 2639 66% | 2308 45% | 1496 ? -6% |
Write 4K Q32T1 | 409.5 | 697 70% | 437.2 7% | 656 60% | 644 57% | 448 ? 9% |
Read 4K Q32T1 | 335.5 | 758 126% | 498.9 49% | 723 115% | 665 98% | 415 ? 24% |
Write Seq Q32T1 | 1427 | 5187 263% | 1315 -8% | 3022 112% | 3147 121% | 1397 ? -2% |
Read Seq Q32T1 | 2353 | 7117 202% | 2340 -1% | 3561 51% | 3242 38% | 2307 ? -2% |
AS SSD | 179% | 23% | 103% | 28% | 18% | |
Seq Read | 1886 | 5427 188% | 1934 3% | 2861 52% | 1910 1% | 1917 ? 2% |
Seq Write | 1226 | 3886 217% | 1198 -2% | 2837 131% | 2795 128% | 1061 ? -13% |
4K Read | 32.37 | 72.9 125% | 47.08 45% | 60.3 86% | 50.5 56% | 45.7 ? 41% |
4K Write | 100.8 | 219.3 118% | 132.8 32% | 164.2 63% | 103.8 3% | 140.2 ? 39% |
4K-64 Read | 842 | 2209 162% | 866 3% | 1598 90% | 1485 76% | 854 ? 1% |
4K-64 Write | 485 | 2265 367% | 872 80% | 1572 224% | 1820 275% | 780 ? 61% |
Access Time Read * | 0.102 | 0.033 68% | 0.116 -14% | 0.046 55% | 0.056 45% | 0.1031 ? -1% |
Access Time Write * | 0.037 | 0.02 46% | 0.03 19% | 0.021 43% | 0.282 -662% | 0.03488 ? 6% |
Score Read | 1063 | 2825 166% | 1106 4% | 1945 83% | 1727 62% | 1091 ? 3% |
Score Write | 708 | 2873 306% | 1125 59% | 2020 185% | 2203 211% | 1027 ? 45% |
Score Total | 2286 | 7069 209% | 2771 21% | 4966 117% | 4863 113% | 2643 ? 16% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 169% /
171% | 16% /
17% | 93% /
94% | 46% /
43% | 12% /
13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Lenovo verbaut in unserer Testkonfiguration eine Nvidia GeForce MX450. Diese Grafikkarte bietet mehr Leistung als die internen Varianten der jeweils verbauten CPU und eignet sich daher für 3D-Anwendungen mit mittlerem Anspruch an die Grafikleistung. In 3DMark-Tests liegt die Performance der MX450 auf dem Niveau anderer Notebooks mit dieser GPU.
Welche Leistung weitere Grafikkarten im Vergleich hierzu bieten, ist in unserer GPU-Benchmarkliste aufgeführt.
3DMark 11 Performance | 8228 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18399 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 4254 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 2164 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Die hier verbaute Nvidia GeForce MX450 ist für Spiele mit mittlerem Anspruch an die Grafikleistung geeignet. Je nach Alter des Spiels, lassen sich Titel auch mit FullHD-Auflösung und hohen Detailstufen flüssig ausführen.
Welche Leistung in weiteren Spielen von Nvidias GeForce MX450 zu erwarten ist, haben wir in unserer GPU-Spieleliste aufgeführt.
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 34 | 21 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 137 | 121 | 88.6 | 81.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51.5 | 26 | 15 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 86.5 | 73.5 | 62.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 47 | 24 |
Emissionen - Hochfrequent unter Last
Geräuschemissionen
Das Thinkpad E15 Gen2 ist im Office-Betrieb meist nicht zu hören. Nur selten springen die Lüfter an und geben dabei ein gleichmäßiges Rauschen von sich. Je stärker die Lüfter laufen, um so hochfrequenter wird das Lüftergeräusch allerdings. Unter starker Last ist dieses daher zwar lediglich hörbar, aber dennoch etwas unangenehm. Bei unserem Testmodell haben wir zudem ein Geräusch des Netzteils bemerkt.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 25 / 25 / 25.2 dB(A) |
Last |
| 30.4 / 30.6 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) |
Temperatur
Laut unseren Messungen erwärmt sich das ThinkPad E15 Gen2 auf bis zu 47 °C unter Last. Der wärmste Punkt liegt dabei an der hinteren unteren Seite in der Mitte. Damit lässt sich das Notebook von Lenovo gerade noch beispielsweise auf den Oberschenkeln verwenden.
Während unseres circa einstündigen Dauerstresstests stiegen die Temperaturen im Inneren des E15 Gen2 auf bis zu 97 °C. Die Taktraten sanken dabei zu Beginn kurzzeitig auf circa 1,3 GHz. Das System konnte diesen Wert allerdings recht schnell wieder stabilisieren, sodass zum Ende des Tests eine durchschnittliche Frequenz von 2,4 GHz erreicht wurde. Da eine Belastung wie in unserem Stresstestszenario im Alltag nahezu ausgeschlossen ist, müssen Anwender nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen rechnen.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 29.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+1 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Lenovo ThinkPad E15 Gen2 bieten eine mittlere Lautstärke und ein auf die höheren Töne ausgeprägtes Klangspektrum. Damit lassen sich Medieninhalte in ruhigen Umgebungen wiedergeben, auf Dauer sind aber externe Lautsprecher oder Kopfhörer empfehlenswert.
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 47% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Tige-Lake läuft länger
Energieaufnahme
Unsere Messungen bescheinigen dem ThinkPad E15 Gen2 von Lenovo eine Leistungsaufnahme von durchschnittlich 8,2 Watt im Leerlauf und 25 Watt unter Last. Der maximale Energiebedarf liegt bei 64 Watt unter Last, womit die Grenze des mitgelieferten 65-Watt-Netzteils ausgereizt wird. Tatsächlich kam es bei unseren Dauerlasttests dazu, dass der Akku trotz angeschlossenen Netzteils entladen wurde.
Aus / Standby | 0.33 / 3.6 Watt |
Idle | 4.4 / 8.2 / 10.3 Watt |
Last |
25 / 64 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -0% | -11% | -22% | -56% | -35% | -8% | |
Idle min * | 4.4 | 3.5 20% | 4.2 5% | 3.4 23% | 4 9% | 4.91 ? -12% | 4.39 ? -0% |
Idle avg * | 8.2 | 6.3 23% | 7.8 5% | 7.6 7% | 15.5 -89% | 8.36 ? -2% | 7.35 ? 10% |
Idle max * | 10.3 | 6.8 34% | 10.7 -4% | 14.2 -38% | 16.2 -57% | 11.1 ? -8% | 9.01 ? 13% |
Last avg * | 25 | 43.2 -73% | 45.6 -82% | 56 -124% | 49.7 -99% | 58.4 ? -134% | 41.9 ? -68% |
Last max * | 64 | 67.7 -6% | 51.5 20% | 50.4 21% | 92.7 -45% | 76.2 ? -19% | 59.8 ? 7% |
Witcher 3 ultra * | 52 | 41.2 | 41 | 52.2 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Lenovo ThinkPad E15 Gen2 eine Laufzeit von fast genau acht Stunden. Damit kann es seinen 45 Wh starken Akku besser ausnutzen als das AMD-Modell. Auch gegenüber dem restlichen Testfeld ist dieser Wert gut, da die von uns gewählte Konkurrenz nur durch höhere Akkukapazitäten bessere Laufzeiten erreicht.
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450, 45 Wh | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7, 45 Wh | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 23% | -37% | -21% | -4% | 4% | |
WLAN | 481 | 912 90% | 411 -15% | 507 5% | 583 21% | 602 ? 25% |
Last | 139 | 78 -44% | 59 -58% | 73 -47% | 98 -29% | 115.9 ? -17% |
Pro
Contra
Fazit - Detailentscheidung
Mit der Einführung von Tiger-Lake ist AMD nicht mehr die ganz klar bessere Wahl. Bei der Multi-Core-Prozessorleistung liegt der Ryzen 7 4700U im ThinkPad E15 Gen2 zwar vorne, die Single-Core-Leistung und Akkulaufzeit fallen beim Intel-Modell aber besser aus. Auch Nutzer, die einen Thunderbolt-Anschluss benötigen, können nur zum Lenovo ThinkPad E15 Gen2 mit Intel-CPU greifen.
Die Tiger-Lake-CPU verschafft dem ThinkPad Gen2 mit Intel-Prozessor einige Vorteile, auf die das AMD-Modell verzichten muss.
Egal ob Intel oder AMD, abseits der inneren Werte bietet das ThinkPad E15 Gen2 genau das, was Anwender erwarten. Es ist ein solides Office-Notebook zu einem moderaten Preis sowie mit sehr guten Eingabegeräten. In unserer Testkonfiguration kann die verbaute Nvidia GeForce MX450 zudem auch etwas anspruchsvollere 3D-Aufgaben bewältigen. Kaufinteressenten, die vor dem AMD-Modell wegen beispielsweise dem fehlenden Thunderbolt-4-Port zurückschreckten, können beim Intel-Modell bedenkenlos zugreifen.
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo ThinkPad E15 Gen2 ist in verschiedenen Ausstattungsvarianten erhältlich. Unsere Testkonfiguration gibt es zum Beispiel für knapp 1.200 Euro bei Cyberport.
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
-
14.02.2021 v7 (old)
Mike Wobker