Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Asus ZenBook 14 UX435EG im Test: Kompakter, mobiler Multimedia-Allrounder mit überflüssigem Touchscreendisplay

Up to date. Asus setzt beim Zenbook 14 auf topaktuelle Technik: Tiger-Lake-Prozessor, GeForce-MX450-Grafikkern, 16 GB Arbeitsspeicher (Quad-Channel-Modus), Thunderbolt 4. Ein 63-Wh-Akku sorgt für gute Akkulaufzeiten.

Asus hat mit dem Zenbook 14 UX435EG ein kompaktes, leichtes 14-Zoll-Notebook im Angebot. Die uns zur Verfügung gestellte Ausstattungsvariante wird von einem Core-i7-1165G7-Vierkernprozessor und einem GeForce-MX450-Grafikkern angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das MSI Prestige 14 Evo, das Huawei MateBook 14 2020, das Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Asus Zenbook 14 UX435EG
Prozessor
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Grafikkarte
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB, Kerntakt: 930 MHz, Speichertakt: 1250 MHz, 12 W TDP, GDDR6, 27.21.14.6089 (Nvidia 460.89), Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, LPDDR4X-4266, Quad-Channel-Mode, onboard, no memory slots
Bildschirm
14.00 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, capacitive, Au Optronics B140HAN03.2, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, M.2-2280, NVMe, 907 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.9 x 319 x 199
Akku
63 Wh, 5427 mAh Lithium-Ion, 11.61 V, 3-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Trial), MS Office 365 (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.29 kg, Netzteil: 215 g
Preis
2000 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84 %
01.2021
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080
83 %
12.2020
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16 mm14.00"1920x1080
86 %
12.2020
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350
1.5 kg15.9 mm14.00"2160x1440
84 %
10.2020
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
i7-1065G7, GeForce MX350
1.4 kg14.9 mm14.00"1920x1080

Gehäuse - UX435 mit Metall-Chassis

Asus setzt beim Zenbook auf ein schlankes, kompaktes, dunkelgraues ("Pine Grey") Metallgehäuse. Die Baseunit ist mit matten, glatten Oberflächen versehen. Auf der Deckelrückseite findet sich eine dezente, konzentrische Bürstung, deren Mittelpunkt der "Asus"-Schriftzug bildet. Der Akku ist fest verbaut. Eine Wartungsklappe hat das Notebook nicht zu bieten. An die Hardware gelangt man nach Demontage der Unterschale.

Verarbeitungsmängel zeigt der 14-Zöller nicht. Die Spaltmaße stimmen und es sind keine Materialüberstände auffindbar. Stabilität und Steifigkeit des Rechners gehen in Ordnung. Druck auf die Deckelrückseite führt nicht zu Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei etwa 135 Grad. Ist der Deckel geöffnet, dient der untere Deckelrand als Standfuß und hebt den hinteren Bereich der Baseunit zum Nutzer hin an. Positiver Nebeneffekt: Es gelangt mehr Luft unter das Gerät.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Innerhalb unseres Vergleichsfeldes stellt das Zenbook das kompakteste Gerät dar. Mit einem Gewicht von etwa 1,3 kg muss es sich knapp dem MSI Prestige 14 (1,2 kg) geschlagen geben.

Größenvergleich

319 mm 199 mm 16.9 mm 1.3 kg319 mm 215 mm 16 mm 1.2 kg320 mm 208 mm 14.9 mm 1.4 kg307.5 mm 223.8 mm 15.9 mm 1.5 kg

Ausstattung - Zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse für das Zenbook

Das UX435EG bringt zwei Thunderbolt-4-Steckplätze (Typ-C-USB; Power Delivery, Displayport-per-USB-C) mit. Sie dienen zur Stromversorgung des Notebooks und als Videoausgänge. Gut: Bei angestecktem Netzteil bleibt ein Anschluss für andere Dinge wie eine Dockingstation oder eine externe GPU frei. In der Summe hat der 14-Zöller drei Videoausgänge (2x DP, 1x HDMI) zu bieten. Einen Typ-A-USB-Steckplatz (USB 3.2 Gen 1) sowie einen Audiokombo-Anschluss hat Asus nicht vergessen. Sollten weitere Anschlüsse benötigt werden, müsste zu einer Dockingstation gegriffen werden.

Linke Seite: HDMI, 2x Thunderbolt 4 (Typ C; Displayport, Power Delivery)
Linke Seite: HDMI, 2x Thunderbolt 4 (Typ C; Displayport, Power Delivery)
Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), Audiokombo, USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), Audiokombo, USB 3.2 Gen 1 (Typ A)

SDCardreader

Der MicroSD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) gehört mit maximalen Transferraten von 79,2 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien á 5 MB) und 86,3 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) zu den schnelleren Vertretern seiner Art. 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook 14 UX435EG
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
79.2 MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18.1 - 222, n=62, der letzten 2 Jahre)
78.2 MB/s ∼99% -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
28.4 MB/s ∼36% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (15.9 - 217, n=61, der letzten 2 Jahre)
88.9 MB/s ∼100% +3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86.2 MB/s ∼97%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
31.8 MB/s ∼36% -63%

Kommunikation

Der WLAN-Chip (Intel AX201) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac/ax und bietet Bluetooth-5-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC; Router: Netgear Nighthawk AX12) ermittelten Datenraten fallen hervorragend aus. Einen Ethernet-Steckplatz hat das Notebook nicht zu bieten. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1416 (1229min - 1441max) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
1387 (1273min - 1643max) MBit/s ∼98% -2%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼89% -11%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=215)
1237 MBit/s ∼87% -13%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1230 (708min - 1294max) MBit/s ∼87% -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (119 - 1490, n=78, der letzten 2 Jahre)
954 MBit/s ∼67% -33%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1365 (1309min - 1394max) MBit/s ∼100%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1337 (691min - 1388max) MBit/s ∼98% -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
1217 (984min - 1297max) MBit/s ∼89% -11%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=215)
1139 MBit/s ∼83% -17%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1110 MBit/s ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (52 - 1563, n=78, der letzten 2 Jahre)
877 MBit/s ∼64% -36%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160013941418139614411419142414271440137814231440142514401417142814391441139614261401143814321424142314231433142913771229143712511270123112641248122012361217122912871251126112861260121312301243123012511206121012141234128212557081294128212741253136614051351164314211359129015561273143813051447141213451381151813591410128114521351139613461367127713651372136312921465139414181396144114191424142714401378142314401425144014171428143914411396142614011438143214241423142314331429137712291437125112701231126412481220123612171229128712511261128612601213123012431230125112061210121412341282125570812941282127412531366140513511643142113591290155612731438130514471412134513811518135914101281145213511396134613671277136513721363129214651381130913831356138113641388138313871379136413941374136213661392138513621365138313371330137213581349134313391376135513496911388136213521294134313691331125311191359135113291335132013381308135013211303138613611379136213431372135713391338136312881272126712611121128211411048125512541205125612979841159122412791285106011811229127012611263125712281254124111151254Tooltip
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1415 (1229-1441)
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1230 (708-1294)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1387 (1273-1643)
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1366 (1309-1394)
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1314 (691-1388)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1216 (984-1297)

Webcam

Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. In Sachen Bildqualität kann sie sich nicht von der Konkurrenz absetzen.

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Garantieinformationen, Schnellstartanleitung) liegt dem Notebook kein weiteres Zubehör bei.

Wartung

Eine Wartungsklappe hat das Notebook nicht zu bieten. Wartungs- bzw. Aufrüstmaßnahmen erfordern eine Demontage der Unterschale. Dazu werden alle Schrauben auf der Geräteunterseite entfernt. Achtung: Unter den hinteren beiden Gummifüßen verstecken sich weitere Schrauben. Anschließend kann die Unterschale mit einem flachen Spatel abgelöst werden.

Innereien Zenbook 14
Innereien Zenbook 14

Garantie

Der Rechner ist mit einer zweijährigen Garantie ausgestattet. Für eine Verlängerung auf drei Jahre werden etwa 55 Euro fällig.

Eingabegeräte - Screenpad statt Clickpad

Tastatur

Die flachen, glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur verfügen über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand dürfte knackiger ausfallen - das ist aber Geschmackssache. Die Haupttasten kommen auf Ausmaße von 15 x 15 mm, der Abstand zwischen den Tasten beträgt etwa 3 mm. Während des Tippens gibt die Tastatur ein wenig nach. Als übermäßig störend hat sich das nicht erwiesen. Die Beleuchtung bietet drei Helligkeitsstufen, zwischen denen mittels einer Funktionstaste gewechselt werden kann. Alles in allem liefert Asus hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Eingabegeräte Zenbook
Eingabegeräte Zenbook
Eingabegeräte Zenbook
Eingabegeräte Zenbook

Screenpad

Statt eines herkömmlichen Clickpads, bringt der 14-Zöller das Asus-eigene Screenpad mit. Hierbei handelt es sich um ein Zweitdisplay (Diagonale: 14,4 cm/5,65 Zoll, 2.160 x 1.080 Bildpunkte) samt Touchscreen. Das Screenpad verhält sich wie jedes andere angestöpselte, externe Display. Über eine separate Taste kann es ein- und ausgeschaltet werden. Ist das Pad ausgeschaltet, funktioniert es wie jedes einfache Clickpad.

Asus liefert einige kleine Anwendungen mit, die einen Eindruck über die Möglichkeiten des Screenpads liefern. So stehen ein Taschenrechner und ein Feld zur handschriftlichen Eingabe zur Verfügung. Die Quick-Key-Anwendung bündelt häufig verwendete Funktionen (Ausschneiden, Kopieren, Einfügen).

Touchscreen

Das Touchscreendisplay unterstützt 10 Berührungspunkte und reagiert prompt auf Eingaben. Es hat uns keine Probleme bereitet.

Display - Durchschnittliches Touchscreendisplay

Das spiegelnde 14-Zoll-Touchscreendisplay arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während der Helligkeitswert (312,6 cd/m²) das Soll (>300 cd/m²) erfüllt, fällt der Kontrast (897:1) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 1.000:1 als gut an. Ein 2.000-Euro-Notebook muss mehr bieten. Positiv: Das Display zeigt kein PWM-Flimmern.

Pixelraster
Pixelraster
Lichthöfe
Lichthöfe
293
cd/m²
350
cd/m²
304
cd/m²
280
cd/m²
323
cd/m²
293
cd/m²
308
cd/m²
334
cd/m²
328
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Au Optronics B140HAN03.2
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 350 cd/m² Durchschnitt: 312.6 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Ausleuchtung: 80 %
Helligkeit Akku: 320 cd/m²
Kontrast: 897:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 3.64
ΔE Greyscale 4.83 | 0.64-98 Ø5.8
90.3% sRGB (Argyll 3D) 57.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.64
Asus Zenbook 14 UX435EG
Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14.00
Huawei MateBook 14 2020 Intel
TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14.00
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14.00
Response Times
-35%
12%
-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 (20, 19)
59.6 (26.4, 33.2)
-53%
37.6 (18, 19.6)
4%
51.2 (22, 29.2)
-31%
Response Time Black / White *
28 (17, 11)
32.8 (16.4, 16.4)
-17%
22.4 (11.6, 10.8)
20%
35.2 (17.2, 18)
-26%
PWM Frequency
59520 (30)
Bildschirm
27%
31%
32%
Helligkeit Bildmitte
323
293
-9%
458
42%
289
-11%
Brightness
313
277
-12%
448
43%
286
-9%
Brightness Distribution
80
89
11%
89
11%
92
15%
Schwarzwert *
0.36
0.18
50%
0.25
31%
0.17
53%
Kontrast
897
1628
81%
1832
104%
1700
90%
DeltaE Colorchecker *
4.86
2.95
39%
3.4
30%
2.5
49%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.52
6.03
20%
6.7
11%
4.7
37%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.64
0.9
75%
1.7
53%
0.6
84%
DeltaE Graustufen *
4.83
4.2
13%
4.9
-1%
3.4
30%
Gamma
2.64 83%
2.099 105%
2.16 102%
1.98 111%
CCT
7405 88%
6622 98%
7704 84%
7005 93%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
57.5
71
23%
63.5
10%
62.6
9%
Color Space (Percent of sRGB)
90.3
93
3%
99.1
10%
98.9
10%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-4% / 17%
22% / 28%
2% / 23%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Abweichung von knapp 5 wird das Soll (Delta-E < 3) aber nicht erfüllt. Darüber hinaus leidet das Display unter einem Blaustich. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen: Die Farbabweichung sinkt auf 3,6, die Graustufen werden ausgewogener dargestellt und der Blaustich verschwindet. Die Farbräume AdobeRGB (58,5 %) und sRGB (90,3 %) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
Zenbook vs. sRGB
Zenbook vs. sRGB
Zenbook vs. AdobeRGB
Zenbook vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17 ms steigend
↘ 11 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 60 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.2 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
39 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 20 ms steigend
↘ 19 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (38.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9672 (Minimum 5, Maximum 151500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien verhindert die spiegelnde Displayoberfläche das Ablesen meistens. Lediglich im Schatten oder bei bewölktem Himmel ist es möglich.

Das Zenbook im Freien (geschossen bei komplett bedecktem Himmel).
Das Zenbook im Freien (geschossen bei komplett bedecktem Himmel).
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Asus setzt auf Tiger Lake und Turing

Asus hat mit dem Zenbook 14 UX435EG ein 14-Zoll-Notebook im Sortiment, das genug Leistung für Office- und Internetanwendungen bereitstellt. Die verbaute Hardware bewältigt auch Computerspiele.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo

Testbedingungen

Asus stellt die drei Energieprofile "Leistungsmodus", "Standardmodus" und "Flüstermodus" bereit, zwischen denen über die Tastenkombination "Fn" + "F" gewechselt werden kann. Wir haben unseren Test bei aktivem Profil "Standardmodus" durchgeführt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich bei aktivem "Leistungsmodus"-Profil durchlaufen lassen. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichsdiagrammen.

Prozessor

Asus stattet das Zenbook mit einem Core-i7-1165G7-Vierkernprozessor (Tiger Lake) aus. Diese ULV-CPU arbeitet mit einem Basistakt von 2,8 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 4,1 GHz (alle vier Kerne) bis 4,7 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks werden kurzzeitig mit 2,7 bis 4,1 GHz bearbeitet. Dann sinkt der Takt auf 2,6 bis 2,7 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 2 bis 4,7 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 1,5 bis 3,4 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,5 bis 4,1 GHz (Single-Thread).

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Nur innerhalb der ersten Test-Minute werden hohe Taktraten erreicht. Im weiteren Verlauf sinkt die Geschwindigkeit auf Werte knapp unterhalb des Basistakts. Das Profil "Leistungsmodus" lässt den Turbotakt dauerhaft ansteigen.

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600747.11628.92642.01600.76593.11595.37594.5594.44596.43598.44594.72597.1592.65597.73592.06598.71596.45598.71596.55595.78597.37598.36595.48589.73601.94596.95600.24602.96598.58601.1601.91597.94599.53598.05602.07597.77592.17597.9599.14603.75840.74822.55768.74751.63747.15743.38744.71746.58746.31742.53739.37735.69729.97726.2736.27745.46740.73742.1742.8745.34741.76741.11742.54743.44741.88743.51742.93744.3738.96745.16741.92746.73746.14744.16740.04743.72742.83738.68744.89742.53933.34899.02907.77873.52887.49901.12891.35895.54894.31890.47895.92892.88890.89892.22890.99892.18881.76884.86884.04885.82884.9883.98883.55884.66888.45562.6522.67564.75563.55564.5562.94563.54564.14564.04560.04562.78564.53561.88561.21563.7563.17563.77562.88560.97563.86564.61563.02562.6562.05561.47734.34708.29706.73705.08703.75702.69698.31697.9702.35698.28698.85696.66695.01694.96698.06696.62696.95696.16696.65694.06694.07695.53693.17694.58692.03959.46856.22790.87752.9688.11667.99662.64664.58664.69662.69672.54669.85662.59672.55664.64667.47667.31660.71668.76670.12673.85663.64665.35661.91665.49655.85667.99671.58651.04667.88667.85660.88661.97666.24665.95635.98658.86655.57670.6666.48652.2665.75666.2667.43661.52670.92666.69662.9666.73670.761240.011200.191091.581020.07926.68952.56965.95967.02962.19938.13932.68950.46938.9932.25933.99925.8904.1932.88929.09941.27930.97929.39931.45931.03934.71931.12934.16929.26910.37944.58930.38935.65932.42930.25925.71928.18928.63932.36932.08929.451622.451558.241524.81441.651252.981202.11211.351211.941210.951212.671222.791219.851216.771209.121213.891215.661215.251212.31212.271210.251213.591211.91213.781204.751210.031210.841206.641211.461211.831205.071208.281210.691214.551205.841211.721213.561205.471214.111205.181212.61212.821214.661211.131209.231209.411209.741202.281192.821207.471208.71Tooltip
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø603 (589.73-747.11)
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7; Leistungsmodus: Ø747 (726.2-840.74)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Core i7-1185G7: Ø892 (873.52-933.34)
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø561 (522.67-564.75)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø700 (692.03-734.34)
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø679 (635.98-959.46)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø955 (904.1-1240.01)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Ryzen 7 4800U: Ø1238 (1192.82-1622.45)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
210 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
747 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
149.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
224 Points ∼100% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (199 - 230, n=34)
218 Points ∼97% +4%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
210 Points ∼94% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
210 Points ∼94%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼82% -12%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
182 Points ∼81% -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (41 - 228, n=90, der letzten 2 Jahre)
181 Points ∼81% -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼80% -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points ∼79% -15%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100% +110%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points ∼79% +66%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
960 (672.4min - 695.53max) Points ∼61% +29%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
933 (873.52min - 933.34max) Points ∼60% +25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (125 - 1815, n=100, der letzten 2 Jahre)
909 Points ∼58% +22%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=39)
853 Points ∼54% +14%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
841 Points ∼54% +13%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
747 Points ∼48%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
734 (692.03min - 734.34max) Points ∼47% -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
565 (522.67min - 564.75max) Points ∼36% -24%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
797 Seconds * ∼100% -15%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
692 Seconds * ∼87%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
675 Seconds * ∼85% +2%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
660 Seconds * ∼83% +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (279 - 4564, n=65, der letzten 2 Jahre)
647 Seconds * ∼81% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=36)
614 Seconds * ∼77% +11%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
607 Seconds * ∼76% +12%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
533 Seconds * ∼67% +23%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * ∼60% +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼40% +53%
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +112%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS ∼74% +58%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4569 - 47797, n=64, der letzten 2 Jahre)
26097 MIPS ∼58% +24%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
24882 MIPS ∼56% +18%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
23628 MIPS ∼53% +12%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
23087 MIPS ∼52% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27203, n=36)
22972 MIPS ∼51% +9%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
21119 MIPS ∼47%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
19632 MIPS ∼44% -7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
17186 MIPS ∼38% -19%
7z b 4 -mmt1
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
5326 MIPS ∼100% +2%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
5255 MIPS ∼99% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5507, n=36)
5246 MIPS ∼98% +1%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
5209 MIPS ∼98%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5029 MIPS ∼94% -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1454 - 5412, n=64, der letzten 2 Jahre)
4758 MIPS ∼89% -9%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4678 MIPS ∼88% -10%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼83% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4422 MIPS ∼83% -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS ∼82% -16%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
583 Points ∼100% +6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
579 Points ∼99% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (480 - 588, n=37)
557 Points ∼96% +2%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
552 Points ∼95% +1%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
548 Points ∼94%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼81% -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points ∼81% -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
460 Points ∼79% -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (93 - 585, n=81, der letzten 2 Jahre)
456 Points ∼78% -17%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
446 Points ∼77% -19%
CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼100% +121%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points ∼96% +113%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
2283 Points ∼71% +57%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
2108 Points ∼66% +45%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (272 - 4094, n=82, der letzten 2 Jahre)
2076 Points ∼65% +43%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=37)
1972 Points ∼61% +36%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
1896 Points ∼59% +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1724 Points ∼54% +19%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
1452 Points ∼45%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1317 Points ∼41% -9%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼100% +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points ∼83% +9%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points ∼90% +18%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
5926 Points ∼85% +12%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5560 Points ∼80% +5%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
5311 Points ∼76% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
5310 Points ∼76%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=37)
5178 Points ∼75% -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1604 - 8053, n=57, der letzten 2 Jahre)
5174 Points ∼74% -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4503 Points ∼65% -15%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4314 Points ∼62% -19%
64 Bit Single-Core Score
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
1575 Points ∼100% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1265 - 1595, n=37)
1531 Points ∼97% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
1530 Points ∼97%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
1523 Points ∼97% 0%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
1398 Points ∼89% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1337 Points ∼85% -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (813 - 1586, n=57, der letzten 2 Jahre)
1284 Points ∼82% -16%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1222 Points ∼78% -20%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼73% -25%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points ∼73% -25%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points ∼71% -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100% +100%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps ∼85% +71%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
7.12 fps ∼66% +32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.98 - 11.7, n=62, der letzten 2 Jahre)
6.84 fps ∼64% +27%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
6.45 fps ∼60% +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=36)
6.22 fps ∼58% +16%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
5.75 fps ∼53% +7%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
5.58 fps ∼52% +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
5.38 fps ∼50%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4.69 fps ∼44% -13%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.26 s * ∼100% -24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * ∼86% -7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
56.1 s * ∼83% -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
55.8 s * ∼83% -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.5 - 99.2, n=57, der letzten 2 Jahre)
55.8 s * ∼83% -3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
54.2 s * ∼81%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
51 s * ∼76% +6%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
49.4 s * ∼73% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=35)
48.2 s * ∼72% +11%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
45.5 s * ∼68% +16%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
0.671 sec * ∼100% -18%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼100% -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.56 - 1.002, n=57, der letzten 2 Jahre)
0.641 sec * ∼96% -12%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * ∼92% -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼91% -7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
0.591 sec * ∼88% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (0.553 - 1.002, n=36)
0.591 sec * ∼88% -4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
0.588 sec * ∼88% -3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * ∼85%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
0.554 sec * ∼83% +3%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System läuft rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Der Rechner bietet mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Spielen. Die PC-Mark-Resultate fallen gut aus. 

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4216 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4707 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5600 Punkte
PCMark 10 Score
5150 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Digital Content Creation
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (4870 - 5878, n=4)
5287 Points ∼100% +9%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
5026 Points ∼95% +3%
Acer SF514-55T
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4891 Points ∼93% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points ∼92%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1001 - 9234, n=83, der letzten 2 Jahre)
4442 Points ∼84% -9%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
3482 Points ∼66% -29%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3480 Points ∼66% -29%
Productivity
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (8386 - 8682, n=4)
8599 Points ∼100% +3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8386 Points ∼98%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7347 Points ∼85% -12%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
7286 Points ∼85% -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1407 - 8921, n=83, der letzten 2 Jahre)
7007 Points ∼81% -16%
Acer SF514-55T
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6745 Points ∼78% -20%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
6507 Points ∼76% -22%
Essentials
Acer SF514-55T
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
10113 Points ∼100% +11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
9727 Points ∼96% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (8938 - 9955, n=4)
9336 Points ∼92% +3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9079 Points ∼90%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
8894 Points ∼88% -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2891 - 10539, n=83, der letzten 2 Jahre)
8800 Points ∼87% -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8749 Points ∼87% -4%
Score
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (5150 - 5606, n=4)
5385 Points ∼100% +5%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5150 Points ∼96%
Acer SF514-55T
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4972 Points ∼92% -3%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
4894 Points ∼91% -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1144 - 6514, n=84, der letzten 2 Jahre)
4626 Points ∼86% -10%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
4364 Points ∼81% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4352 Points ∼81% -15%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5600 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
 
5600 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5488 Points ∼98% -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
4979 Points ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2594 - 5681, n=64, der letzten 2 Jahre)
4693 Points ∼84% -16%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4523 Points ∼100% +7%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4216 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
 
4216 Points ∼93% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1371 - 5364, n=65, der letzten 2 Jahre)
3771 Points ∼83% -11%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
3650 Points ∼81% -13%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
653.3 μs * ∼100% -76%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
580.5 μs * ∼89% -57%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
395.3 μs * ∼61% -7%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
370.7 μs * ∼57%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 1 TB fassende NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung, die mit sehr guten Transferraten aufwartet. Platz für weitere Speichermedien bietet das Notebook nicht.

Eine SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine SSD dient als Systemlaufwerk.
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3561 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3022 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 722.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 656.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2639 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2938 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.11 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 211.8 MB/s
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Lite-On CA5-8D512
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Durchschnittliche Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
1%
-14%
-24%
-19%
Write 4K
211.8
248.4
17%
161.8
-24%
137.02
-35%
146 (86.3 - 229, n=27)
-31%
Read 4K
50.11
56.4
13%
60.59
21%
48.71
-3%
49.9 (41.9 - 75.5, n=27)
0%
Write Seq
2938
2513
-14%
2209
-25%
1785.4
-39%
2055 (1067 - 2938, n=26)
-30%
Read Seq
2639
2250
-15%
2473
-6%
2057.36
-22%
1914 (973 - 2639, n=26)
-27%
Write 4K Q32T1
656.1
588.8
-10%
514
-22%
436.94
-33%
480 (268 - 656, n=27)
-27%
Read 4K Q32T1
722.5
696.2
-4%
585.6
-19%
388.95
-46%
516 (289 - 730, n=27)
-29%
Write Seq Q32T1
3022
2515
-17%
2205
-27%
2707.5
-10%
3001 (2936 - 3033, n=27)
-1%
Read Seq Q32T1
3561
4915
38%
3352
-6%
3425.9
-4%
3468 (2853 - 3568, n=27)
-3%
AS SSD
-8%
-28%
-28%
-15%
Copy Game MB/s
1407.96
1151.06
-18%
1137 (441 - 1629, n=16)
-19%
Copy Program MB/s
574.69
567.53
-1%
511 (123 - 734, n=16)
-11%
Copy ISO MB/s
2413.8
1625.88
-33%
2065 (1131 - 2932, n=16)
-14%
Score Total
4966
5500
11%
3059
-38%
3073
-38%
4884 (3309 - 6039, n=27)
-2%
Score Write
2020
2172
8%
1328
-34%
1402
-31%
2125 (1471 - 2527, n=27)
5%
Score Read
1945
2244
15%
1206
-38%
1151
-41%
1831 (1154 - 2339, n=27)
-6%
Access Time Write *
0.021
0.018
14%
0.028
-33%
0.028
-33%
0.0417 (0.017 - 0.128, n=27)
-99%
Access Time Read *
0.046
0.135
-193%
0.046
-0%
0.058
-26%
0.0486 (0.032 - 0.087, n=27)
-6%
4K-64 Write
1572.1
1753.79
12%
1099.21
-30%
1137.58
-28%
1776 (1074 - 2152, n=27)
13%
4K-64 Read
1598.14
1801.15
13%
856.15
-46%
834.76
-48%
1531 (858 - 2029, n=27)
-4%
4K Write
164.18
184.31
12%
147.65
-10%
154.09
-6%
133 (87.4 - 208, n=27)
-19%
4K Read
60.27
66.75
11%
56.58
-6%
46.41
-23%
53.8 (45 - 68.4, n=27)
-11%
Seq Write
2837.42
2334.57
-18%
810.46
-71%
1104
-61%
2156 (1296 - 2837, n=27)
-24%
Seq Read
2861.17
3760.24
31%
2933.05
3%
2703
-6%
2470 (1950 - 2891, n=27)
-14%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-4% / -4%
-21% / -22%
-26% / -27%
-17% / -16%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02004006008001000120014001600180020002200240026002800300032003400360038004000420044004600480050003216.193527.413534.543535.863538.163538.163538.633539.363540.363540.833541.23544.573545.243545.283546.73546.743546.913547.793548.83549.643549.853550.483550.723550.753550.933551.083551.743552.343552.553552.583553.23553.233553.233553.413553.443554.33554.463555.323555.723556.163556.583556.7535573557.623557.833558.643558.673559.723561.373561.39182.3182.3313.32477.2478.15692.56911.7911.91912.11913.581292.21302.451302.451302.661303.291303.51303.711304.131304.431305.061305.381305.691306.011306.641306.641306.641306.851307.061307.061307.361307.571307.781307.781307.891307.891307.991308.11308.21308.411308.521308.731308.833073.314346.464994.034998.354998.425000.245000.725001.292576.773333.263333.473333.473333.473333.683333.683334.093334.093334.093334.513334.723335.143335.353335.353336.613338.073338.283338.493338.73338.73338.73351.053356.073368.843369.053401.493401.913403.163403.793404.213404.423404.423404.423404.843405.053405.053405.263405.673405.673405.673405.883406.093406.33406.33406.33406.33406.933407.143407.141911.091912.131912.551913.181913.181965.32032.692523.912642.792711.652726.512771.092888.923008.853423.883424.723424.933425.143425.143425.143425.563425.773425.773425.773425.773425.983425.983425.983426.193426.193426.193426.393426.393426.393426.63426.813427.023427.023427.023427.233427.233427.233427.233427.443427.443427.443427.653427.863428.073428.49Tooltip
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3543 (3216.19-3561.39)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162: Ø1703 (182.3-5001.29)
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512: Ø3356 (2576.77-3407.14)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G: Ø3124 (1911.09-3428.49)

Grafikkarte

Der dedizierte GeForce-MX450-Grafikkern stellt Nvidias aktuelles Mittelklasse-Modell dar. Es basiert auf dem gleichen Turing-Chip wie der GeForce-GTX-1650-Grafikkern. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (2.048 MB) zurückgreifen. Die integrierte Intel-Iris-Xe-Graphics-G7-96EU-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Nvidia hat vier MX450-Varianten angekündigt, die sich bezüglich der Leistungsaufnahme, des verwendeten Grafikspeichers und/oder der Speicheranbindung unterscheiden. Nur der Speicher des Spitzenmodells (TGP: 28,5 Watt) wird per 128-Bit-Leitung angebunden. Die übrigen Varianten müssen mit einer 64-Bit-Anbindung auskommen.

Im Zenbook steckt die Low-Power-Variante (TGP: 12 Watt) der MX450 - das leistungsschwächste Modell. Nichtsdestotrotz liefert die GPU größtenteils bessere Resultate in den GPU- und Spielebenchmarks als die Vorgängerin - GeForce MX350 (TGP: 25 Watt). Die Vollausbaustufen der MX450 (TGP: 25 Watt, 28,5 Watt) werden die MX350 viel klarer hinter sich lassen. Das Profil "Leistungsmodus" bewirkt keinen Anstieg der Grafikleistung.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Wild Life
Wild Life
3DMark Vantage P Result
22831 Punkte
3DMark 11 Performance
6987 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
80005 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
18212 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4191 Punkte
3DMark Time Spy Score
1827 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (765 - 31866, n=81, der letzten 2 Jahre)
8606 Points ∼100% +32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 8950, n=5)
7345 Points ∼85% +13%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
7090 Points ∼82% +9%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
7001 Points ∼81% +7%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
6524 Points ∼76%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
6448 Points ∼75% -1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6332 Points ∼74% -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
6232 Points ∼72% -4%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
6135 Points ∼71% -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
6085 Points ∼71% -7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
5989 Points ∼70% -8%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
5346 Points ∼62% -18%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
4920 Points ∼57% -25%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (142 - 9323, n=71, der letzten 2 Jahre)
2098 Points ∼100% +25%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1682 Points ∼80%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1670 Points ∼80% -1%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1614 Points ∼77% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 1975, n=5)
1611 Points ∼77% -4%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
1370 Points ∼65% -19%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1338 Points ∼64% -20%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
1326 Points ∼63% -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
1173 Points ∼56% -30%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
1164 Points ∼55% -31%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
1123 Points ∼54% -33%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
1076 Points ∼51% -36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1065 - 23674, n=88, der letzten 2 Jahre)
6328 Points ∼100% +45%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5848 Points ∼92% +34%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5774 Points ∼91% +32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 7500, n=5)
5065 Points ∼80% +16%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
4457 Points ∼70% +2%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4371 Points ∼69%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4364 Points ∼69% 0%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
4340 Points ∼69% -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
4332 Points ∼68% -1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
4311 Points ∼68% -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
3938 Points ∼62% -10%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
3845 Points ∼61% -12%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3579 Points ∼57% -18%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3997 - 87836, n=69, der letzten 2 Jahre)
32495 Points ∼100% +11%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
31380 Points ∼97% +8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
30676 Points ∼94% +5%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
29148 Points ∼90%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
  (27150 - 29148, n=3)
28451 Points ∼88% -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
27160 Points ∼84% -7%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
25431 Points ∼78% -13%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
24967 Points ∼77% -14%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
24744 Points ∼76% -15%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
24723 Points ∼76% -15%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
23376 Points ∼72% -20%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (Vulkan)
75.1 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
75.1 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (42.7 - 75.1, n=2, der letzten 2 Jahre)
58.9 fps ∼78% -22%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (44.4 - 94.7, n=2, der letzten 2 Jahre)
69.6 fps ∼100% +57%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (Vulkan)
44.4 fps ∼64%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
44.4 fps ∼64% 0%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
113 fps ∼100% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (Vulkan)
112.8 fps ∼100%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (59 - 113, n=2, der letzten 2 Jahre)
85.9 fps ∼76% -24%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (118 - 254, n=2, der letzten 2 Jahre)
186 fps ∼100% +57%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (Vulkan)
118.3 fps ∼64%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
118 fps ∼63% 0%
off screen Car Chase Offscreen
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (104 - 210, n=3, der letzten 2 Jahre)
156 fps ∼100% +50%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
104.3 fps ∼67%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
104 fps ∼67% 0%
on screen Car Chase Onscreen
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
96.7 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
96.7 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (53.5 - 96.7, n=3, der letzten 2 Jahre)
70.1 fps ∼72% -28%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
411 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
411 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (der letzten 2 Jahre)
411 fps ∼100% 0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
195 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (der letzten 2 Jahre)
195 fps ∼100% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
194.8 fps ∼100%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
209 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
209 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (der letzten 2 Jahre)
209 fps ∼100% 0%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
134 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (der letzten 2 Jahre)
134 fps ∼100% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
133.9 fps ∼100%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
161 fps ∼100% +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
157 fps ∼98% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (der letzten 2 Jahre)
157 fps ∼98% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
156.9 fps ∼97%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
115 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (der letzten 2 Jahre)
115 fps ∼100% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
114.8 fps ∼100%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
60 fps ∼52% -48%
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
86.1 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
86.1 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23.1 - 86.1, n=2, der letzten 2 Jahre)
54.6 fps ∼63% -37%
Unigine Heaven 3.0
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
53.9 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
53.9 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (der letzten 2 Jahre)
53.9 fps ∼100% 0%
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
57.2 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
57.2 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (der letzten 2 Jahre)
57.2 fps ∼100% 0%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
27.5 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
27.5 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (der letzten 2 Jahre)
27.5 fps ∼100% 0%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
26.3 fps ∼96% -4%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
22.8 fps ∼83% -17%
Extreme Preset DX11
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
27.2 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
27.2 fps ∼100% 0%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
26.6 fps ∼98% -2%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
23.4 fps ∼86% -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3.2 - 55.6, n=6, der letzten 2 Jahre)
23.4 fps ∼86% -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
18.4 fps ∼68% -32%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
20.5 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
20.5 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (der letzten 2 Jahre)
20.5 fps ∼100% 0%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
19.6 fps ∼96% -4%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (19.9 - 45.6, n=4, der letzten 2 Jahre)
32.7 fps ∼100% +64%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
19.9 fps ∼61%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
19.9 fps ∼61% 0%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
18.9 fps ∼58% -5%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
2721 Samples/s ∼100% +453%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (112 - 9770, n=8, der letzten 2 Jahre)
1845 Samples/s ∼68% +275%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
572 Samples/s ∼21% +16%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
492 Samples/s ∼18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
492 Samples/s ∼18% 0%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
458 Samples/s ∼17% -7%
Sala GPUs-only
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (190 - 10574, n=8, der letzten 2 Jahre)
2754 Samples/s ∼100% +179%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
1582 Samples/s ∼57% +60%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
1030 Samples/s ∼37% +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
986 Samples/s ∼36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
986 Samples/s ∼36% 0%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
942 Samples/s ∼34% -4%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1446 Points ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
1446 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (592 - 2376, n=7, der letzten 2 Jahre)
1435 Points ∼99% -1%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
1350 Points ∼93% -7%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1194 Points ∼83% -17%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
941 Points ∼65% -35%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
966 Points ∼100% +12%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
949 Points ∼98% +10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (635 - 1330, n=7, der letzten 2 Jahre)
941 Points ∼97% +9%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
865 Points ∼90%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450
 
865 Points ∼90% 0%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
785 Points ∼81% -9%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
1064 Points ∼100% +10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (388 - 1548, n=7, der letzten 2 Jahre)
988 Points ∼93% +3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
963 Points ∼91%