Notebookcheck

Acer Swift 5 im Test-Preview: Tiger Lake iGPU greift Geforce-Einsteiger an

Steckt die Iris Graphics Xe iGPU MX350 und Vega 7 in die Tasche? Trotz limitierter Kühlkapazität im nur 15 Millimeter dünnen Acer Swift 5 macht die neueste Intel Tiger Lake-CPU bei der Leistung im Vergleich zur 10. Intel-Generation einen Schritt nach vorn. Bei der integrierten Grafik sind es gut und gerne drei Schritte. Lösungen mit dedizierter Einsteiger-Grafik müssen sich in Zukunft warm anziehen.
Intel Tiger Lake mit starker Xe-iGPU: i7-1165G7 mit Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12)
Intel Tiger Lake mit starker Xe-iGPU: i7-1165G7 mit Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12)

Acer schickte uns ein Vorserien-Swift-5 in die Redaktion, das in einigen Aspekten noch nicht dem finalen Produkt entspricht. Aus diesem Grund handelt es sich hier nur um ein Test-Preview mit eingeschränktem Umfang und ohne Wertung. Sobald uns ein Seriengerät vom neuen Swift 5 zur Verfügung steht, werden wir einen gewohnt umfangreichen Test nachliefern.

Nach dem Intel Core i7-1185G7 (im Benchmarktest) hatten wir mit dem Swift 5 erstmals die Möglichkeit, auch den kleineren Core i7 der Tiger-Lake-Generation unter die Lupe zu nehmen. Das Topmodell (1185G7) machte im Test bereits einen hervorragenden Eindruck: Beachtliche Leistung, die Ryzen 6-Kerner überflügelt und eine integrierte Grafik, welche Geforce Einsteiger der Klasse MX330 und MX350 überflüssig machen kann. Kann das auch die i7-1165G7 im Acer Swift 5? Diesmal betrachten wir kein Entwickler-Notebook von Intel, sondern ein Fast-Serienmodell von Acer. Die Ergebnisse könnten in Seriengeräten abweichen. Erfahrungsgemäß liegen Vorserie und Serie beim Thema Leistung aber sehr dicht beieinander oder sind gar identisch. 

Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Acer SF514-55T (Swift 5 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, Tiger Lake UP3
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 400 MHz, Speichertakt: 1600 MHz, DDR4, 27.20.100.8439
Hauptspeicher
16384 MB 
, Dual Channel
Bildschirm
14.00 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, AUO B140HAN06.D, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 GB 
, 385 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Combo, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 14.95 x 319 x 208
Akku
56 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.029 kg
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse

Wir entdecken äußerlich keine Unterschiede zum letzten Swift 5 (14-54T). Das Panel sitzt fest in einem steifen aber sehr dünnen Rahmen. Druck von hinten provoziert keine Bildveränderungen. Oben den den Rahmen wurde die Webcam integriert, einen Shutter besitzt sie nicht. Das Scharnier sitzt straff am Chassis, die Bodeneinheit muss beim Öffnen festgehalten werden. Beim Herumtragen erleben wir kein Nachwippen der Anzeige. Die Base-Unit ist ein steifes Brett. Es handelt sich um eine Magnesium - Lithium Legierung. Das Material wird auch in der Luft- und Raumfahrt sowie der Rüstungsindustrie verwendet, es ist sehr leicht dennoch aber steif. 

Acer Swift 5
Acer Swift 5
Acer Swift 5
Acer Swift 5
Acer Swift 5

Die 943 Gramm des Vorgängers kann das aktuelle Swift nicht halten, möglicherweise sind ein paar Gramm Kupfer mehr für die Kühlung von Nöten gewesen. Wir messen 1029 Gramm. Das ist aber immer noch wenig, ein Zenbook 14 macht im Vergleich mit 1,2 Kilogramm den Ausreißer nach oben. Was die Dicke angeht - gemessen ohne Füße - nehmen sich die Konkurrenten nicht viel, das LG Gram 14 weist in der Runde die größte Bauhöhe auf.

Größenvergleich

323 mm 211 mm 18 mm 994 g323.4 mm 218.9 mm 16.55 mm 1.2 kg323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg320 mm 203 mm 14.9 mm 995 g319 mm 199 mm 15.9 mm 1.2 kg319 mm 208 mm 14.95 mm 1 kg318.7 mm 210.5 mm 14.95 mm 943 g

Ausstattung

Bei den Anschlüssen hat Acer nichts hinzugefügt und nichts verschoben, es bleibt wie beim Vorgänger. Der HDMI-Port bleibt erhalten, Type-C mit Thunderbolt ist auch wieder mit von der Partie. Allerdings sind im Chip jetzt Thunderbolt 4 / USB 4, was Acer auch nach außen bringt. Über Thunderbolt 4 steht eine maximale Datenrate von 40 Gigabit pro Sekunde zur Verfügung, dieselbe wie bei Thunderbolt 3. Gleiches gilt für die 4 PCI-Express-3.0-Lanes (= 32 Gbit/s), bspw. für externe Grafikkarten, auch die gab es schon bei TB3.

Neu ist hingegen die Kompatibilität mit USB 4. Das bedeutet aber keine erhöhten Geschwindigkeiten, es bleibt bei USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s). Neu ist DisplayPort 2.0 mit einer Übertragungsrate von bis zu 77,37 GBit/s über ein USB-C-Kabel. Damit können 8-K-Videodaten (7680 × 4320 Pixel) unkomprimiert übertragen werden.

Links: Strom, HDMI, USB-A 3.1, USB-C (Thunderbolt)
Links: Strom, HDMI, USB-A 3.1, USB-C (Thunderbolt)
Rechts: 3,5-mm-Klinke, USB-A 2.0, Kensington
Rechts: 3,5-mm-Klinke, USB-A 2.0, Kensington

Leistung

Das Swift 5 ist mit Hardware bestückt, wie sie wohl in Zukunft bei vielen Subnotebooks und ultraflachen Geräten zu sehen sein wird. Der i7 1165G7 macht den Anfang mit vier Kernen und einem vom Hersteller wählbaren TDP von 12 bis 28 Watt. Ansonsten sind ein Full HD Panel, eine WiFi-6-Karte von Intel (AX201) sowie ein 512 GB NVMe Massenspeicher von SK Hynix mit an Bord. Der Arbeitsspeicher ist mit 16 GB im Dual Channel Modus gut bestückt. 

cpu-z: cpu
cpu-z: Cache
cpu-z: Mainboard
cpu-z: Memory
cpu-z: Graphics
gpu-z
Hwinfo Summary
 

Prozessor

Acer erlaubt dem i7 1165G7 in dem uns vorliegenden Vorseriengerät die volle Ausreizung seines TDP von 28 Watt. Damit können alle vier Kerne zusammen auf 4,1 GHz beschleunigen, zumindest solange es nicht zu Einschränkungen durch die Thermik kommt. Das ist allerdings schon nach dem ersten Durchlauf der Fall und nach dem fünften Durchlauf rennen die Kerne statt mit mehr als 4 GHz mit unter 3 GHz. Das liegt ungefähr um den Basis-Takt von 2,8 GHz und hat einen Leistungsverlust von 31 Prozent zur Folge - gegenüber dem ersten Durchlauf. Hier hatte das bereits getestete Intel Referenz-Design mit dem 1185G7 mehr auf dem Kasten gehabt, denn die Leistung stieg dort nach dem ersten Durchlauf erstmal deutlich an, um dann das Niveau sogar zu halten. 

Das Logfile R15 Short zeigt: In den ersten 5 Sekunden wird die CPU Package Power auf knapp über 40 Watt raufgefahren, dort bleibt sie gut 15 Sekunden um dann wieder ab zu fallen. Dynamic Tuning scheint bei diesem Chip nicht aktiv zu sein, dann könnte sich der Chip für kurze Zeit sogar bis 64 Watt genehmigen. 

Der Prime95 Stresstest zeigt denselben Verlauf. Nach drei Minuten liegt der Takt bei 2,4 bis 2,5 GHz und die Temperatur am SoC hat sich bei 65 Grad Celsius eingependelt. Im gleichen Zuge geht die CPU Package Power von Anfangs 45 Watt herunter auf 17 Watt. 

Im reinen Benchmark-Vergleich, in dem der erste Durchlauf zählt, hinkt der 1165G7 dem Topmodell 1185G7 gerade mal 5 % hinterher, das gilt für Cinebench R20. Die Ergebnisse sind aber durchwachsen, im R15 sind es +39% für das Topmodell, im Blender hinkt der 1185G7 17% hinterher. Was die Ergebnisse auf jeden Fall zeigen: In Zukunft hängt die abrufbare Leistung in erster Linie vom Kühlsystem ab und erst in zweiter Linie von der Prozessor-Nomenklatur. 

Logview R15 Loop - Taktung und Temps Short Run 3 min
Logview R15 Loop - Taktung und Temps Short Run 3 min
Logview R15 Loop - Taktung und Temps Long Run
Logview R15 Loop - Taktung und Temps Long Run
Logview Prime95 - Taktung und Temps
Logview Prime95 - Taktung und Temps
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040Tooltip
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø679 (635.98-959.46)
Intel Reference Design Laptop 28W Intel Core i7-1185G7, Intel Core i7-1185G7: Ø853 (754.55-866.1)
Acer Swift 5 SF514-54T-501U Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1: Ø494 (437.21-504.69)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø594 (493.81-731.25)
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø453 (446.17-494.8)
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø456 (442.93-580.91)
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø444 (412-561)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø932 (907.83-1035.01)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
583 Points ∼100%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
580 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (480 - 583, n=6)
550 Points ∼94% -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
441 Points ∼76% -24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (73 - 583, n=81)
379 Points ∼65% -35%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
365 Points ∼63% -37%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
358 Points ∼61% -39%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points ∼100% +14%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
2214 Points ∼92% +5%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
2108 Points ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2530, n=6)
1932 Points ∼80% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1428 Points ∼59% -32%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (110 - 3839, n=82)
1394 Points ∼58% -34%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
1176 Points ∼49% -44%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
1081 Points ∼45% -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
224 Points ∼100% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (210 - 220, n=6)
216 Points ∼96% +3%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
210 Points ∼94%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
183 Points ∼82% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points ∼80% -14%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel Core i5-1035G1
170 Points ∼76% -19%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
166 Points ∼74% -21%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
153 Points ∼68% -27%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Core i7-10510U
141 Points ∼63% -33%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (20 - 219, n=340)
124 Points ∼55% -41%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points ∼100% +49%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
966 Points ∼93% +39%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
866 (754.55min - 866.1max) Points ∼84% +24%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (606 - 1020, n=8)
791 Points ∼76% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
731 Points ∼71% +5%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
696 (672.4min - 695.53max) Points ∼67%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
581 Points ∼56% -17%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Core i7-10510U
561 Points ∼54% -19%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel Core i5-1035G1
518 Points ∼50% -26%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
495 (446.17min - 494.8max) Points ∼48% -29%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (32 - 1626, n=355)
407 Points ∼39% -42%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=72)
1126 Seconds * ∼100% -71%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
1023 Seconds * ∼91% -55%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel Core i5-1035G1
912.4 Seconds * ∼81% -38%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
769 Seconds * ∼68% -17%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (575 - 958, n=5)
704 Seconds * ∼63% -7%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
660 Seconds * ∼59%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
545 Seconds * ∼48% +17%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
523.9 Seconds * ∼47% +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel Core i5-1035G1
15198 MIPS ∼100% +185%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
5368 MIPS ∼35% +1%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
5326 MIPS ∼35%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5326, n=5)
5115 MIPS ∼34% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4521 MIPS ∼30% -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS ∼28% -19%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
4166 MIPS ∼27% -22%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1653 - 15198, n=67)
4156 MIPS ∼27% -22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS ∼100% +15%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
25086 MIPS ∼94% +9%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
23087 MIPS ∼87%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 23460, n=5)
20796 MIPS ∼78% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
18187 MIPS ∼68% -21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2692 - 44827, n=67)
17835 MIPS ∼67% -23%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
13432 MIPS ∼50% -42%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel Core i5-1035G1
3913 MIPS ∼15% -83%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
1575 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1523 - 1575, n=6)
1555 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1211 Points ∼77% -23%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points ∼70% -30%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (310 - 1740, n=68)
1073 Points ∼68% -32%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
948 Points ∼60% -40%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
5926 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (5441 - 5926, n=6)
5656 Points ∼95% -5%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4122 Points ∼70% -30%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (591 - 7590, n=68)
3771 Points ∼64% -36%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
2464 Points ∼42% -58%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps ∼100% +40%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
6.46 fps ∼83% +16%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
5.58 fps ∼71%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (3.84 - 6.95, n=5)
5.51 fps ∼71% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4.85 fps ∼62% -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.63 - 11, n=67)
4.6 fps ∼59% -18%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel Core i5-1035G1
4.15 fps ∼53% -26%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
3.67 fps ∼47% -34%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (32.3 - 281, n=52)
80.8 s ∼100% +64%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
61.5 s ∼76% +24%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.83 s ∼74% +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
51.7 s ∼64% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (46.2 - 56.7, n=5)
49.8 s ∼62% +1%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
49.4 s ∼61%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=57)
0.839 sec * ∼100% -51%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
0.761 sec * ∼91% -37%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
0.679 sec * ∼81% -23%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * ∼75% -14%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (0.554 - 0.649, n=5)
0.59 sec * ∼70% -6%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
0.571 sec * ∼68% -3%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
0.554 sec * ∼66%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
40744 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8894
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
28753
Cinebench R10 Shading 32Bit
15497
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
11411 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
13142 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
68 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.49 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.84 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.27 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
68.5 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
8.82 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
696 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
210 Points
Hilfe

System Performance

Die Systemperformance muss sich indes nicht verstecken, sie liegt nur 11 % hinter dem Referenz-Design mit 1185G7-Prozessor. Hier kommt es freilich auf den Test an, bei Productivity klafft eine Differenz von 23 %, was wohl an der schnelleren Samsung PM981 SSD im Intel-Testsystem liegt.

PCMark 10
Digital Content Creation
Intel Reference Design Laptop 28W
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5075 Points ∼100% +4%
Acer SF514-55T
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4891 Points ∼96%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4709 Points ∼93% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 4891, n=4)
4567 Points ∼90% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3446 Points ∼68% -30%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3285 Points ∼65% -33%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3194 Points ∼63% -35%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
3076 Points ∼61% -37%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (405 - 5795, n=153)
2813 Points ∼55% -42%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
2537 Points ∼50% -48%
Productivity
Intel Reference Design Laptop 28W
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8770 Points ∼100% +30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7676 Points ∼88% +14%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
7273 Points ∼83% +8%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7057 Points ∼80% +5%
Acer SF514-55T
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6745 Points ∼77%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6560 - 6838, n=4)
6691 Points ∼76% -1%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
6554 Points ∼75% -3%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6072 Points ∼69% -10%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
5740 Points ∼65% -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1014 - 8682, n=153)
5538 Points ∼63% -18%
Essentials
Intel Reference Design Laptop 28W
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10484 Points ∼100% +4%
Acer SF514-55T
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
10113 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9585 - 10113, n=4)
9830 Points ∼94% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9524 Points ∼91% -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9244 Points ∼88% -9%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8866 Points ∼85% -12%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
8839 Points ∼84% -13%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
8482 Points ∼81% -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2062 - 10113, n=153)
7270 Points ∼69% -28%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7117 Points ∼68% -30%
Score
Intel Reference Design Laptop 28W
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5561 Points ∼100% +12%
Acer SF514-55T
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4972 Points ∼89%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4886 Points ∼88% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4601 - 4972, n=4)
4798 Points ∼86% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4527 Points ∼81% -9%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4231 Points ∼76% -15%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
3807 Points ∼68% -23%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
3783 Points ∼68% -24%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3704 Points ∼67% -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (743 - 5549, n=156)
3430 Points ∼62% -31%

Grafikkarte

Die Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) soll eine deutlich höhere Leistung als die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten. Im 1165G7 hat die Iris Xe 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1300 MHz. Die weiß die iGPU zu nutzen und sie setzt sich vor Radeon Vega 7 an die Spitze und das mit einem Vorsprung von 36% (Cloud Gate) oder auch mal 84 % (Fire Strike). Gegenüber der Iris Plus G7 sind es sogar 200 bis knapp 300 % (Time Spy bzw. Fire Strike Graphics). MX350 wird ebenfalls um 27 bzw. 33 % überflügelt (Cloud Gate, Fire Strike), beachtlich für eine iGPU.

Es sieht danach aus, als ob es bisherige Einsteiger Lösungen a la MX 330 oder MX350 in Zukunft schwer haben könnten. Nvidia dürfte daher alsbald die neue Geforce MX450 in Stellung bringen, um Intel im untersten Segment Paroli bieten zu können.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
7001 Points ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
6232 Points ∼89% -11%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4558 - 7006, n=8)
6193 Points ∼88% -12%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
6135 Points ∼88% -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4990 Points ∼71% -29%
MSI Prestige 14 A10RC
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U
4829 Points ∼69% -31%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
3560 Points ∼51% -49%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3150 Points ∼45% -55%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2516 Points ∼36% -64%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1978 Points ∼28% -72%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1836 Points ∼26% -74%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (230 - 12199, n=424)
1617 Points ∼23% -77%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1618 Points ∼100% 0%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1614 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (856 - 1618, n=12)
1359 Points ∼84% -16%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
1326 Points ∼82% -18%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
973 Points ∼60% -40%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
862 Points ∼53% -47%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (85 - 3276, n=85)
692 Points ∼43% -57%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
533 Points ∼33% -67%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
453 Points ∼28% -72%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
432 Points ∼27% -73%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5774 Points ∼100%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5652 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2460 - 5774, n=11)
4858 Points ∼84% -16%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
4340 Points ∼75% -25%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
4332 Points ∼75% -25%
MSI Prestige 14 A10RC
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U
3838 Points ∼66% -34%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3134 Points ∼54% -46%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
2874 Points ∼50% -50%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1739 Points ∼30% -70%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
1487 Points ∼26% -74%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1366 Points ∼24% -76%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1319 Points ∼23% -77%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (222 - 8743, n=304)
1304 Points ∼23% -77%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
31380 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (17768 - 38040, n=7)
28009 Points ∼89% -11%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
24723 Points ∼79% -21%
MSI Prestige 14 A10RC
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U
23580 Points ∼75% -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
22895 Points ∼73% -27%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
18633 Points ∼59% -41%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
11934 Points ∼38% -62%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
10785 Points ∼34% -66%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1484 - 53539, n=318)
8912 Points ∼28% -72%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
7045 Points ∼22% -78%
3DMark 06 Score
24558 Punkte
3DMark Vantage P Result
23981 Punkte
3DMark 11 Performance
7490 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
101475 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
18164 Punkte
3DMark Fire Strike Score
5283 Punkte
3DMark Time Spy Score
1775 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Um dedizierte Einsteiger-Grafiklösungen tatsächlich überflüssig lassen zu werden, müssten vor allem auch echte Games auf der Iris Xe mitspielen. Witcher 3 lässt darauf hoffen: In der Einstellung "High" bei Full-HD-Auflösung ist der Titel erstmals auf einer integrierten iGPU spielbar (30 Fps), eine Radeon Vega 7 packt das nicht (17 Fps). Die klassische Intel UHD Graphics Whiskey Lake schaffte gerade mal 7 Fps.

Eine MX350 schaffte im MSI Prestige 14 28 Fps, eine MX330 gerade mal 20 Fps. Sind die Tage der dedizierten Einsteiger Grafikkarten tatsächlich gezählt? Unsere ersten Ergebnisse lassen dies durchaus vermuten, wir sind gespannt auf die ersten Tests mit regulären Samples und vor allem im umfangreichen Benchmarking mit zahlreichen weiteren Games. 

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16 (13min - 19max) fps ∼100% +7%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
15.8 (14min, 14P1 - 17max) fps ∼99% +5%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15 (6min - 18max) fps ∼94%
MSI Prestige 14 A10RD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
14 (7min - 18max) fps ∼88% -7%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7 - 16, n=6)
13 fps ∼81% -13%
MSI Prestige 14 A10RC
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
11.2 (3min - 14max) fps ∼70% -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3.1 - 30.1, n=34)
11 fps ∼69% -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
10.7 fps ∼67% -29%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.9 (31min - 41max) fps ∼100% +20%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30 (25min - 34max) fps ∼84%
MSI Prestige 14 A10RD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
27.5 (23min - 32max) fps ∼77% -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
27.4 fps ∼76% -9%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 35.9, n=7)
25.6 fps ∼71% -15%
MSI Prestige 14 A10RC
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
19.2 (4min - 25max) fps ∼53% -36%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3.8 - 52.8, n=50)
17.1 fps ∼48% -43%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
16.5 fps ∼46% -45%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7 fps ∼19% -77%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.2 (58min - 72max) fps ∼100% +21%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54 (43min - 60max) fps ∼83%
MSI Prestige 14 A10RD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
47.2 (41min - 53max) fps ∼72% -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
46.5 fps ∼71% -14%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 65.2, n=7)
46 fps ∼71% -15%
MSI Prestige 14 A10RC
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
37 (33min - 42max) fps ∼57% -31%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
33.5 fps ∼51% -38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (5.6 - 92, n=60)
26.7 fps ∼41% -51%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
17.9 fps ∼27% -67%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
12.1 fps ∼19% -78%
X-Plane 11.11
3840x2160 high (fps_test=3)
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.4 fps ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
29.4 fps ∼77% -23%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.1 - 38.4, n=2)
25.3 fps ∼66% -34%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6.59 - 49.2, n=6)
24.6 fps ∼64% -36%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
6.59 fps ∼17% -83%
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
59.1 fps ∼100% +58%
MSI Prestige 14 A10RD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
48.1 fps ∼81% +29%
MSI Prestige 14 A10RC
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
44.1 fps ∼75% +18%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.7 fps ∼71% +12%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.3 fps ∼63%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.8 - 41.7, n=9)
33.8 fps ∼57% -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
24.9 fps ∼42% -33%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3.09 - 72.3, n=60)
21.3 fps ∼36% -43%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
11.9 fps ∼20% -68%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
10.9 fps ∼18% -71%
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
65.1 fps ∼100% +56%
MSI Prestige 14 A10RD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
56.2 fps ∼86% +35%
MSI Prestige 14 A10RC
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
50 fps ∼77% +20%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.6 fps ∼70% +10%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.6 fps ∼64%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24.5 - 45.6, n=9)
37.8 fps ∼58% -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
28.1 fps ∼43% -32%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3.42 - 87.5, n=63)
23.3 fps ∼36% -44%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
11.7 fps ∼18% -72%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
10.3 fps ∼16% -75%
min. mittel hoch max.4K
Counter-Strike: GO (2012) 268.2 167.2 155.6 95.9 fps
GTA V (2015) 87.9 74.4 25.2 11.1 fps
The Witcher 3 (2015) 79 54 30 15 fps
Dota 2 Reborn (2015) 86.2 69.2 50 47.7 19.7 fps
Overwatch (2016) 158.9 111.9 57.6 32 fps
Fortnite (2018) 56.9 30.1 21.2 14.7 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 44.1 24.7 15.1 fps
X-Plane 11.11 (2018) 55.6 41.6 37.3 38.4 fps
World of Tanks enCore (2018) 317.7 73.8 33.8 fps
Far Cry 5 (2018) 56 28 26 24 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 56 26 24 21 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 32 25 22 14 fps
Battlefield V (2018) 64.8 39.2 34.1 31 fps
Farming Simulator 19 (2018) 144.7 80.3 46 29.1 fps
Apex Legends (2019) 111.2 47.1 34.5 34.7 fps
Far Cry New Dawn (2019) 49 28 27 24 fps
Metro Exodus (2019) 38.7 20 14.5 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 119.2 49.5 38 21.9 fps
The Division 2 (2019) 51 28 21 15 fps
Anno 1800 (2019) 79.2 29.3 15.1 9.1 fps
Rage 2 (2019) 63.9 29.4 23.7 23.1 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 93.7 31.7 19.4 13 fps
Control (2019) 59.7 19.6 13.5 fps
Borderlands 3 (2019) 50.4 24.9 15.6 11.6 fps
FIFA 20 (2019) 184.2 99.8 78.7 63.6 fps
GRID 2019 (2019) 85.3 42.9 34.7 29.7 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 40.1 27.3 fps
Need for Speed Heat (2019) 37.1 28.3 25.8 23.2 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 21.8 19 17.2 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 51.9 26.7 15.2 fps
Escape from Tarkov (2020) 77.3 38.2 30.8 29.1 fps
Hunt Showdown (2020) 60 28.3 fps
Doom Eternal (2020) 56.7 30.9 27.5 26.9 fps
Gears Tactics (2020) 142.1 50.1 32.1 19 fps
F1 2020 (2020) 89 47 37 24 fps
Death Stranding (2020) 49.3 30.7 29.3 28.5 fps
Flight Simulator 2020 (2020) 36.9 17.9 12.4 fps
Serious Sam 4 (2020) 63 20.8 17.8 12.3 fps
Mafia Definitive Edition (2020) 37.7 17.9 16.5 fps
Star Wars Squadrons (2020) 105.9 52.3 42.8 38.8 fps

Akkulaufzeit

Wir haben den WiFi-Laufzeit-Test bei reduzierter Helligkeit (150 cd/m²) und ohne Tastenbeleuchtung gefahren. Knapp 11 Stunden hielt das leichte Subnotebook mit dem 56-Wattstunden-Akku durch. Das ist gemessen an der Kapazität eine ziemlich lange Zeit, wenngleich Ryzen immer noch die Spitzenposition mit knapp 12 Stunden hält (Acer Swift 3). Die Schnell-Laden-Funktion lädt den Akku binnen 50 Minuten auf 70 % auf, das ist beachtlich. 

Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 51min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
9h 21min
Acer SF514-55T
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 56 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh
LG Gram 14Z90N
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 72 Wh
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
i7-8565U, GeForce MX150, 50 Wh
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7, 48.85 Wh
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Akkulaufzeit
-28%
-7%
29%
-23%
10%
-23%
Idle
885
2735
1392
653 (87 - 2735, n=574)
WLAN
651
468
-28%
604
-7%
838
29%
499
-23%
715
10%
504 (206 - 991, n=285)
-23%
Last
134
95
211
114
123 (40 - 369, n=596)
H.264
485
770
968
521 (182 - 1312, n=142)

Fazit

Acers Swift 5 mit Intel Tiger Lake: Zur Verfügung gestellt von Acer Deutschland
Acers Swift 5 mit Intel Tiger Lake: Zur Verfügung gestellt von Acer Deutschland

Das neue Swift 5 reiht sich nahtlos in den Anspruch ein, den bereits der Vorgänger (Test Acer Swift 5 SF514-54T-501U) proklamierte: So flach wie möglich, so leicht wie machbar und so leistungsstark wie angemessen. Angemessen heißt in diesem Fall: Auf kurze Distanz rennt der Prozessor fast so schnell wie ein Ryzen 7 4700U, einer der schnellsten Chips im Ultra-Low-Voltage-Bereich der ganz flachen und leichten Subnotebooks. 

Auf lange Distanz kann er das aber nicht halten und fällt bei Dauerlast um rund 30 % zurück. Dann ist er aber immer noch schneller, als die Core i7 der 10. Intel Generation. Insofern ist der Tiger Lake i7 1165G7 tatsächlich ein gelungener Wurf in Sachen mehr Performance für superleichte Notebooks. Als Workstation taugt das SoC aber nicht.

Bei der integrierten Grafik wurde die neue Messlatte deutlich höher angesetzt. Die Intel Iris Xe G7 stellt sich an in Games und Benchmarks einer Radeon Vega 7 als auch Geforce MX330/MX350 Grafiklösung auf den Pelz zu rücken. Ein älteres aber leistungshungriges Game wie Witcher 3 ist erstmals in High und Full-HD spielbar. Wer hätte das vor zwei Jahren von einer Intel iGPU gedacht?   

Die Intel Iris Xe G7 kann in ersten Games und Benchmarks mit einer Radeon Vega 7 als auch MX330/MX350 Grafiklösungen mithalten.

Wir hatten ein Vorserien-Modell des Acer Swift 5 im Test, das der Hersteller für Benchmarks freigegeben hatte. Markante Veränderungen im Positiven oder im Negativen erwarten wir bei Seriengeräten aus dem Verkauf nicht. In Verbindung mit der starken Laufzeit von bis zu 11 Stunden, dem hellen Touch-Display, dem brandneuen Tunderbolt-4-Port und den guten Eingabegeräten steht ein durchaus rechenstarkes Subnotebook vor uns, das durch viele Jahre begleiten kann. Wenn sich die Preise am Vorgänger orientieren, wird das Gerät in der Testkonfiguration wohl knapp 1000 Euro kosten, hier bekommt der Käufer viel Leistung fürs Geld. Einen vollständigen Test des neuen Swift 5 werden wir nachliefern, sobald uns ein entsprechendes Testgerät zur Verfügung steht.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Acer Swift 5 im Test-Preview: Tiger Lake iGPU greift Geforce-Einsteiger an
Autor: Sebastian Jentsch, 30.09.2020 (Update:  8.10.2020)
Sebastian Jentsch
Sebastian Jentsch - Managing Editor Consumer Notebooks
Computer haben mich schon zeitig interessiert. Mit 14 habe ich die ersten PCs für die Verwandtschaft zusammengesteckt, mit der 90er Jahre waren das 80286er bis 486er bis zum Pentium 1. Was lag da naeher als Produkt-Tester zu werden? Seit 2007 verfolge ich die Welt der Windows-Laptops und Convertibles. Heute will ich auch bei Staubsauger-Robotern, Brotbackautomaten oder Bewässerungscomputern die Spreu vom Weizen trennen, weshalb ich als freier Redakteur auch fuer andere Test-Websites unterwegs bin.