Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Acer Swift 5 SF514-55T Laptop im Test: Schlanker Allrounder auf EVO-Basis

Tiger-Lake schreitet voran. Das Acer Swift 5 SF514 kommt mit Intels EVO-Label und verbindet eine Tiger-Lake-CPU mit einem schlanken Design sowie guter Mobilität. Was Käufer im Detail von dem 14 Zoll großen Notebook erwarten können, klären wir in unserem Testbericht.
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN

Mit der Einführung von Intels EVO-Plattform gibt es nun ein durchaus brauchbares Label, das Notebooks mit gewissen Eckdaten kennzeichnet. Dazu gehören derzeit u.a. immer Tiger-Lake-CPUs sowie eine schlanke Bauweise, eine gewisse Akkulaufzeit und eine Vorgabe für die Helligkeit des Displays. Wie gut diese Eigenschaften umgesetzt werden, zeigen zum Beispiel unsere Tests zum MSI Prestige 14 EVO, dem Schenker Vision 15 und auch dem Dell XPS 13 9310.

Auch das Acer Swift 5 SF514-55T gehört zu den Notebooks mit EVO-Label. In unserer Testkonfiguration stellt es sich mit einem Intel Core i5-1135G7, der internen Intel Iris Xe Graphics, 8 GB RAM und einer 512 GB fassenden SSD den unten aufgeführten Konkurrenten. Unter jedem Abschnitt lassen sich außerdem weitere Notebooks aus unserer Datenbank zum Vergleich hinzufügen.

Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN (Swift 5 SF514 Serie)
Prozessor
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Hauptspeicher
8192 MB 
, Quad-Channel
Bildschirm
14.00 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, AU Optronics AUO7490, IPS, spiegelnd: ja
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 GB 
, 480 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: combined audio jack, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 14.95 x 318.9 x 207
Akku
56 Wh Lithium-Ion
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Sonstiges
Lautsprecher: stereo, Tastatur: chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Norton Security, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.005 kg, Netzteil: 275 g
Preis
1100 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85 %
03.2021
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1 kg14.95 mm14.00"1920x1080
85 %
12.2020
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
R5 4500U, Vega 6
1.7 kg20.4 mm14.00"1920x1080
83 %
12.2020
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16 mm14.00"1920x1080
84 %
09.2020
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg13.9 mm14.00"1920x1080

Gehäuse - Acer-Notebook wiegt nur 1 Kilogramm

Acer fertigt das Gehäuse des Swift 5 SF514 aus einer Magnesium-Aluminium-Legierung, wodurch dieses sehr leicht aber auch äußerst robust ausfällt. Der Bildschirm ist von Corning Gorilla Glas geschützt und das gesamte Notebook wird von eine Schicht überzogen, welche laut Acer auf einer Silber-Ionen-Basis gefertigt wurde und antimikrobiell wirken soll. Dies betrifft das gesamte Notebook, inklusive Gummifüße, Tastatur und Scharniere. Letztere erlauben einen Öffnungswinkel des Displays von ca. 140 Grad und halten den Bildschirm jederzeit fest in seiner Position.

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Im Vergleich mit anderen Notebooks seiner Klasse zeigt das Acer Swift 5 SF514 ähnlich kleine Abmessungen. Diese liegen ungefähr auf dem Niveau des Asus ZenBook 14, wobei letzteres noch ein klein wenig dünner ist. Mit einem Gewicht von lediglich 1 kg ist das Acer-Notebook allerdings das leichteste in unserem Testfeld.

Größenvergleich

331 mm 235 mm 20.4 mm 1.7 kg319 mm 215 mm 16 mm 1.2 kg318.9 mm 207 mm 14.95 mm 1 kg319 mm 208 mm 13.9 mm 1.2 kg

Ausstattung - Leichter Laptop mit Thunderbolt 4

Die Anschlussauswahl des Acer Swift 5 ist übersichtlich. Durch den vorhandenen Thunderbolt-4-Anschluss lassen sich aber mit entsprechenden Adaptern zahlreiche Ports herstellen. Auf einen Speicherkartenleser müssen Anwender allerdings verzichten.

Linke Seite: Netzanschluss, HDMI, 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4
Linke Seite: Netzanschluss, HDMI, 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4
Rechte Seite: kombinierter Audioanschluss, 1x USB-A 3.2 Gen1, Kensington-Lock
Rechte Seite: kombinierter Audioanschluss, 1x USB-A 3.2 Gen1, Kensington-Lock

Kommunikation

Das Acer Swift 5 SF514 kann drahtlose Verbindungen über WiFi 6 und Bluetooth 5.0 herstellen. Während die Geschwindigkeiten im WLAN bei der Übertragung von Daten mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 bei durchschnittlich 1.329 MBit/s liegen und somit sehr gut ausfallen, reicht es beim Datenempfang mit durchschnittlich 744 MBit/s nur für den untersten Platz in unserem Testfeld.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
1329 (1141min - 1418max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1200 (383min - 1438max) MBit/s ∼90% -10%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=259)
1156 MBit/s ∼87% -13%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1110 MBit/s ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (54.8 - 1775, n=110, der letzten 2 Jahre)
949 MBit/s ∼71% -29%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
734 (431min - 876max) MBit/s ∼55% -45%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1327 (1055min - 1389max) MBit/s ∼100% +78%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1273 (1158min - 1364max) MBit/s ∼96% +71%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼95% +69%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=259)
1247 MBit/s ∼94% +68%
Durchschnitt der Klasse Office
  (60.8 - 1722, n=111, der letzten 2 Jahre)
1019 MBit/s ∼77% +37%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
744 (578min - 950max) MBit/s ∼56%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140088595067078368285972573965476581278870573970578173881373863376476357872169671570771776570310981336138313651280135613621341133213651358136613091335136213481349137513421289105513891341134713661358138712601359130313351259135112661286131013141329136411581353131413261334120812811278125113001250132812491197120712011270122911981196125488595067078368285972573965476581278870573970578173881373863376476357872169671570771776570310981336138313651280135613621341133213651358136613091335136213481349137513421289105513891341134713661358138712601359130313351259135112661286131013141329136411581353131413261334120812811278125113001250132812491197120712011270122911981196125412981280131413461346136613491303133313141342132113361366137213591370132813331304129313491360141813311141130013351329133613171376129012881149121211541318135413451438140113681373141713951294119012421208126812391419123111723835391237633751431730689835770715716876785718671721689708676706672757734729672732721732734675744757732770Tooltip
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø743 (578-950)
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1327 (1055-1389)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1273 (1158-1364)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1329 (1141-1418)
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1200 (383-1438)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø720 (431-876)

Webcam

Auch Acer verbaut, wie viele Herstelle, lediglich eine niedrige auflösende Webcam mit 0,9 MP im Swift 5 SF514. Dementsprechend mäßig fällt die Bildqualität aus, wodurch Inhalte selbst bei gutem Umgebungslicht unscharf ausfallen.

ColorChecker
17.6 ∆E
25.1 ∆E
20.3 ∆E
15.8 ∆E
17.1 ∆E
17.5 ∆E
24.8 ∆E
20.8 ∆E
21.4 ∆E
15.5 ∆E
14.8 ∆E
16 ∆E
13.7 ∆E
20.3 ∆E
24.5 ∆E
13.2 ∆E
18.1 ∆E
17.9 ∆E
2.9 ∆E
12 ∆E
21 ∆E
18.7 ∆E
12.1 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Acer Swift 5 SF514-55T-58DN: 16.99 ∆E min: 2.9 - max: 25.09 ∆E

Zubehör

Im Lieferumfang des Swift 5 SF514 befinden sich lediglich das Notebook selbst und ein zugehöriges Netzteil. Acer bietet aber zahlreiches allgemeines Zubehör auf der eigenen Webseite an.

Wartung

Das Acer-Notebook lässt sich öffnen, nachdem alle sichtbaren Schrauben an der Unterseite entfernt wurden. Im Inneren lassen sich die SSD und das WLAN-Modul tauschen, die übrigen Komponenten sind fest verlötet.

Acer Swift 5 SF514 - Wartungsmöglichkeiten
Acer Swift 5 SF514 - Wartungsmöglichkeiten

Garantie

Acer gewährt Käufern des Swift 5 SF514 einen Garantiezeitraum von 24 Monaten.

Eingabegeräte - Kleine Tasten mit knackigem Feedback

Tastatur

Die Tasten des Swift 5 SF514 bieten eine deutlich spürbaren, fast schon knackigen Druckpunkt. Dadurch gehen Schreibarbeiten nach einer kurzen Eingewöhnungszeit gut von der Hand. Eine einstufige Hintergrundbeleuchtung ist ebenfalls vorhanden.

Touchpad

Als Mausersatz verbaut Acer ein Clickpad im Swift 5 SF514. Dessen Oberfläche eignet sich gut für die Navigation des Mauszeigers und Klicks werden sowohl per mechanischem Druck als auch per Toucheingabe zuverlässig registriert. Hinzu kommt der 14 Zoll große Touchscreen, der sehr gut auf Berührungen reagiert und Eingaben zuverlässig an das System überträgt.

Acer Swift 5 SF514 - Eingabegeräte
Acer Swift 5 SF514 - Eingabegeräte
Acer Swift 5 SF514 - Beleuchtung
Acer Swift 5 SF514 - Beleuchtung

Display - Helles 14-Zoll-Panel spiegelt

Subpixel
Subpixel
Screenbleeding
Screenbleeding

Der Bildschirm des Acer Swift 5 SF514 besteht aus einem 14 Zoll großen, touchfähigen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Die maximale Helligkeit liegt bei durchschnittlich 377 cd/m² und ist somit die höchste in unserem Testfeld. Die Ausleuchtung ist mit 79 Prozent hingegen die niedrigste. Neben der hier verbauten Variante, ist das Swift 5 SF514 auch ohne Touchscreen erhältlich.

Für die Helligkeitsregelung wird kein PWM verwendet, wodurch Nutzer mit empfindlichen Augen keine Schwierigkeiten zu erwarten haben.

363
cd/m²
377
cd/m²
367
cd/m²
343
cd/m²
404
cd/m²
397
cd/m²
329
cd/m²
418
cd/m²
399
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics AUO7490
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 418 cd/m² Durchschnitt: 377.4 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Ausleuchtung: 79 %
Helligkeit Akku: 407 cd/m²
Kontrast: 1616:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.84
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.7
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.28% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.01% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook 14 UX425EA
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
-37%
3%
1%
Display P3 Coverage
67.01
41.96
-37%
68.8
3%
68.55
2%
sRGB Coverage
98.28
63.02
-36%
99.4
1%
98.33
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.33
43.37
-37%
70.95
4%
69.75
2%
Response Times
-76%
-117%
-77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30 (2, 28)
42 (21.6, 20.4)
-40%
59.6 (26.4, 33.2)
-99%
49.6 (27.6, 22)
-65%
Response Time Black / White *
14 (3, 11)
29.6 (15.6, 14)
-111%
32.8 (16.4, 16.4)
-134%
26.4 (13.2, 13.2)
-89%
PWM Frequency
Bildschirm
-114%
-36%
-22%
Helligkeit Bildmitte
404
259
-36%
293
-27%
375.1
-7%
Brightness
377
244
-35%
277
-27%
371
-2%
Brightness Distribution
79
92
16%
89
13%
91
15%
Schwarzwert *
0.25
0.21
16%
0.18
28%
0.34
-36%
Kontrast
1616
1233
-24%
1628
1%
1103
-32%
DeltaE Colorchecker *
1.47
4.3
-193%
2.95
-101%
1.79
-22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.6
17.7
-581%
6.03
-132%
3.05
-17%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.84
3.8
-352%
0.9
-7%
1.79
-113%
DeltaE Graustufen *
1.7
1.5
12%
4.2
-147%
2.3
-35%
Gamma
2.35 94%
2.04 108%
2.099 105%
2.29 96%
CCT
6662 98%
6609 98%
6622 98%
6405 101%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
63
40
-37%
71
13%
63.9
1%
Color Space (Percent of sRGB)
98
62.9
-36%
93
-5%
98.8
1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-76% / -94%
-50% / -39%
-33% / -25%

* ... kleinere Werte sind besser

Farbraumabdeckung (sRGB) - 98 Prozent
Farbraumabdeckung (sRGB) - 98 Prozent
Farbraumabdeckung (AdobeRGB) - 63 Prozent
Farbraumabdeckung (AdobeRGB) - 63 Prozent

Laut unseren Messungen zeigt das Display des Swift 5 SF514 ein sehr gutes Kontrastverhältnis von 1.616:1 und einen guten Schwarzwert von 0,25 cd/m². Die Farbraumabdeckung ist mit 98 Prozent (sRGB) und 63 Prozent (AdobeRGB) ebenfalls sehr gut.

Die CalMAN-Analyse zeigt außerdem, dass Farben bereits ab Werk nur mit einer geringen Abweichung angezeigt werden. Eine Kalibration bringt dennoch eine kleine Verbesserung mit sich. Die entsprechende ICC-Datei kann im Fenster oben rechts neben der Grafik zur Ausleuchtung des Bildschirms heruntergeladen werden.

CalMAN - Farbtreue
CalMAN - Farbtreue
CalMAN - Sättigung
CalMAN - Sättigung
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbtreue (kalibriert)
CalMAN - Farbtreue (kalibriert)
CalMAN - Sättigung (kalibriert)
CalMAN - Sättigung (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)

Durch die spiegelnde Oberfläche des Bildschirms ist das Acer Swift 5 SF514 nur bedingt für den Einsatz im Freien geeignet. Die hohe Helligkeit ermöglicht zwar das Arbeiten in schattigen Plätzen, bei direkter Sonneneinstrahlung neben Reflexionen und Spiegelungen allerdings überhand.

Acer Swift 5 SF514 im Außeneinsatz
Acer Swift 5 SF514 im Außeneinsatz
Acer Swift 5 SF514 im Außeneinsatz
Acer Swift 5 SF514 im Außeneinsatz

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3 ms steigend
↘ 11 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2 ms steigend
↘ 28 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 15334 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Das IPS-Panel des Acer-Notebooks ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel ablesen, ohne dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt zu werden.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Tiger-Lake liefert gute Performance

Acer richtet sich mit dem Swift 5 SF514 an Anwender, die ein leichtes Notebook zur häufigen Mitnahme mit einer guten Systemleistung suchen. Dabei stehen verschiedene Prozessoren aus Intels Tiger-Lake-Generation zur Wahl, die sich letztendlich auch auf den Preis auswirken. Die Massen- und Arbeitsspeicherkonfiguration variiert ebenfalls, je nach gewählter Ausstattung.

Für Anwender mit etwas höherem Anspruch an die 3D-Leistung, sind zudem auch Modelle mit Nvidias GeForce MX350 erhältlich.

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - GPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - HWInfo
 
 

Prozessor

Der hier eingesetzte Intel Core i5-1135G7 ist ein Vierkern-Prozessor aus Intels Tiger-Lake-Generation. Die Taktraten liegen zwischen 2,4 und 4,2 GHz, wobei letztendlich das eingestellte TDP und das Kühlsystem über die Leistung entscheiden. Acer konfiguriert das Swift 5 mit einem PL2 von 64 Watt und einem PL1 von 28 Watt, womit die maximale Leistung des i5-1135G7 zumindest theoretisch erreichbar ist.

In unserem Cinebench-R15-Dauerlasttest zeigt sich die CPU mit einem guten Anfangswert, welcher mit der Zeit zwar sinkt, aber dabei dennoch besser abschneidet als beispielsweise der Intel Core i7-1165G7 im Asus ZenBook 14. Auch gegenüber Notebooks mit i5-1135G7, wie dem Lenovo ThinkPad L13, zeigt sich das Swift 5 SF514 deutlich leistungsstärker. In den Einzelbenchmarks erreicht die CPU im Acer-Notebook ein überdurchschnittliches Ergebnis vor allem der Multi-Core-Wert höher ausfällt als bei anderen Notebooks mit Intel Core i5-1135G7.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900891.96872.03875.33873.52801.59821.93835.32777.26765.64819.82775.37778.73818.5779.39746.44788.99809.77764.31737.71798.08773.02738.69786.4763.34773.5767749.93795.36762.44731.72803.34763.36730.94789.95759.95728.58786.09763.58731.72791.67761.99717.57776.53759.56732.55796.35771.05716.77760.86799.58888.2878.1877.96880.57875.87879.99876.89878.72878.77865.24855.85858.59855.23861.03853.52856.95855.23855.4856.07857.14856.55858856852.57855.63933.34899.02907.77873.52887.49901.12891.35895.54894.31890.47895.92892.88890.89892.22890.99892.18881.76884.86884.04885.82884.9883.98883.55884.66888.45862.05731.23681.49686.77677.86678.58668.3666.4665.59662.19653.31652.65652.34654.74645.22640.39651.31651.64642.31646.2641.04649.16645.08642.64641.35643.12641.34643.28639.74642.16636.72643.28635.19638.9642.16629.83635.78633.73641.84640.08637.2641.67633.73634.52635.62634.05634.83629.99631.25637.67631.08546.9585.8550.77551.53586.72547.17589.6549.95548.25586.64551.05588.17550.11582.58546.44545.75566.84574.24556.6555.44572.08549.19584.27548.85Tooltip
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7: Ø780 (716.77-891.96)
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U: Ø865 (852.57-888.2)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7: Ø892 (873.52-933.34)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7: Ø653 (629.83-862.05)
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7: Ø566 (545.75-631.08)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
579 Points ∼100% +11%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
543 Points ∼94% +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
523 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
521 Points ∼90% 0%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (442 - 527, n=33)
506 Points ∼87% -3%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
451 Points ∼78% -14%
Durchschnitt der Klasse Office
  (191 - 606, n=117, der letzten 2 Jahre)
444 Points ∼77% -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
2283 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
2253 Points ∼99% +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
2105 Points ∼92%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=33)
1747 Points ∼77% -17%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
1728 Points ∼76% -18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (159 - 3672, n=118, der letzten 2 Jahre)
1702 Points ∼75% -19%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
1466 Points ∼64% -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
224 Points ∼100% +13%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
214 Points ∼96% +8%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
199 Points ∼89% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (86.2 - 205, n=36)
193 Points ∼86% -3%
Durchschnitt der Klasse Office
  (75 - 230, n=121, der letzten 2 Jahre)
175 Points ∼78% -12%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points ∼78% -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
933 (873.52min - 933.34max) Points ∼100% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
916 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
888 (852.57min - 888.2max) Points ∼95% -3%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
810 (629.83min - 862.05max) Points ∼87% -12%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (431 - 925, n=37)
772 Points ∼83% -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (134 - 1614, n=124, der letzten 2 Jahre)
732 Points ∼78% -20%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
631 (545.75min - 631.08max) Points ∼68% -31%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Office
  (302 - 3319, n=109, der letzten 2 Jahre)
805 Seconds * ∼100% -35%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
794 Seconds * ∼99% -33%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
694 Seconds * ∼86% -16%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=31)
687 Seconds * ∼85% -15%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
598 Seconds * ∼74%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
562 Seconds * ∼70% +6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
533 Seconds * ∼66% +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5096 MIPS ∼100% +8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5029 MIPS ∼99% +6%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
4785 MIPS ∼94% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
4727 MIPS ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4867, n=33)
4647 MIPS ∼91% -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2389 - 5565, n=109, der letzten 2 Jahre)
4415 MIPS ∼87% -7%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
4312 MIPS ∼85% -9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
24996 MIPS ∼100% +3%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
24882 MIPS ∼100% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
24386 MIPS ∼98%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
21036 MIPS ∼84% -14%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=33)
20967 MIPS ∼84% -14%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4963 - 43914, n=109, der letzten 2 Jahre)
20581 MIPS ∼82% -16%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
19113 MIPS ∼76% -22%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
1523 Points ∼100% +11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
1398 Points ∼92% +2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (1304 - 1428, n=30)
1394 Points ∼92% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
1373 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
1369 Points ∼90% 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (431 - 1648, n=104, der letzten 2 Jahre)
1161 Points ∼76% -15%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
1085 Points ∼71% -21%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5560 Points ∼100% +7%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5456 Points ∼98% +5%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
5197 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=30)
4793 Points ∼86% -8%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
4597 Points ∼83% -12%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
4409 Points ∼79% -15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (873 - 6502, n=104, der letzten 2 Jahre)
3946 Points ∼71% -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
7.12 fps ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
6.93 fps ∼97% +8%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
6.39 fps ∼90%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=30)
5.76 fps ∼81% -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.15 - 11.1, n=108, der letzten 2 Jahre)
5.46 fps ∼77% -15%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5.34 fps ∼75% -16%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
4.74 fps ∼67% -26%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Office
  (21.5 - 180, n=97, der letzten 2 Jahre)
61.8 s * ∼100% -22%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
60.5 s * ∼98% -20%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
56.1 s * ∼91% -11%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (45.9 - 58.8, n=32)
52.4 s * ∼85% -4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
50.5 s * ∼82%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
47.9 s * ∼78% +5%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
47.8 s * ∼77% +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.542 - 1.578, n=102, der letzten 2 Jahre)
0.695 sec * ∼100% -9%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
0.648 sec * ∼93% -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=31)
0.643 sec * ∼93% -1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
0.638 sec * ∼92%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
0.635 sec * ∼91% -0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
0.593 sec * ∼85% +7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
0.591 sec * ∼85% +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
916 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.71 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Hilfe

System Performance

Im PCMark-10-Benchmark zur Bewertung der Systemperformance kann sich das Acer Swift 5 SF514 den zweiten Platz in unserem Testfeld sichern. Hierbei fallen vor allem die Werte für "Digital Content Creation" und "Essentials" sehr gut aus. Im Alltag läuft das Acer-Notebook zudem stets flüssig und zeigt keine Mikroruckler oder ähnliches.

Welche Leistung andere Notebooks in unseren Tests erreichen konnten lässt sich unserer CPU-Benchmarkliste entnehmen.

PCMark 10
Score
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
4894 Points ∼100% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4794 Points ∼98%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4704 Points ∼96% -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4794, n=29)
4569 Points ∼93% -5%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
4425 Points ∼90% -8%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1900 - 5690, n=116, der letzten 2 Jahre)
4291 Points ∼88% -10%
Essentials
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9772 Points ∼100%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
9727 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9585 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9828, n=29)
9375 Points ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4469 - 10608, n=116, der letzten 2 Jahre)
8621 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
8578 Points ∼88% -12%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Office
  (2917 - 9512, n=116, der letzten 2 Jahre)
6661 Points ∼100% +3%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6619 Points ∼99% +2%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
6507 Points ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
6501 Points ∼98% 0%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6487 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5544 - 6504, n=29)
6222 Points ∼93% -4%
Digital Content Creation
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
5026 Points ∼100% +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4719 Points ∼94%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4463 Points ∼89% -5%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 4866, n=29)
4446 Points ∼88% -6%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
4218 Points ∼84% -11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1270 - 5878, n=116, der letzten 2 Jahre)
3809 Points ∼76% -19%
PCMark 10 Score
4794 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Das Acer Swift 5 SF514 zeigt die niedrigsten Unterbrechungszeiten in unserem Testfeld. Damit ist es sehr gut für Echtzeitanwendungen geeignet.

LatencyMon - Statistik
LatencyMon - Statistik
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
1420.4 μs * ∼100% -161%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1030 μs * ∼73% -89%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
653.3 μs * ∼46% -20%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
544.4 μs * ∼38%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Acer verbaut in unserer Testkonfiguration eine 512 GB fassende SSD von SK Hynix. Diese erreicht in den Speicherbenchmarks durchschnittlich gute Ergebnisse. Im Vergleich mit der von uns gewählten Konkurrenz zeigt sich der Speicher ebenfalls durchschnittlich. Die Schreib- und Leseraten sind aber dennoch gut und spiegeln sich im Alltag in einem schnellen Dateizugriff und geringen Wartezeiten beim Starten von Anwendungen wieder.

Welche Leistung andere Massenspeicher in unseren Tests erreichen konnten, ist in unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste aufgeführt.

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Durchschnittliche SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
96%
18%
-4%
Write 4K
77.78
76.7
-1%
248.4
219%
132.3
70%
103 (77.8 - 146, n=6)
32%
Read 4K
46.98
32.04
-32%
56.4
20%
51.74
10%
41.5 (32.8 - 48.8, n=6)
-12%
Write Seq
1054
1019
-3%
2513
138%
1264
20%
1030 (851 - 1117, n=6)
-2%
Read Seq
1137
2014
77%
2250
98%
1484
31%
1092 (1008 - 1183, n=6)
-4%
Write 4K Q32T1
474.5
415.6
-12%
588.8
24%
478.4
1%
407 (308 - 475, n=6)
-14%
Read 4K Q32T1
600.9
367.1
-39%
696.2
16%
366.9
-39%
425 (332 - 601, n=6)
-29%
Write Seq Q32T1
1062
1337
26%
2515
137%
1750
65%
1068 (1043 - 1102, n=6)
1%
Read Seq Q32T1
2309
2850
23%
4915
113%
1970
-15%
2265 (2154 - 2311, n=6)
-2%
AS SSD
35%
101%
-31%
-6%
Seq Read
1405.16
2246.51
60%
3760.24
168%
1218.6
-13%
1429 (1172 - 1975, n=6)
2%
Seq Write
1010.67
1079.21
7%
2334.57
131%
947.11
-6%
876 (678 - 1064, n=6)
-13%
4K Read
53.65
42.52
-21%
66.75
24%
50.88
-5%
48.4 (41.8 - 53.7, n=6)
-10%
4K Write
122.68
129.08
5%
184.31
50%
150.85
23%
115 (90.1 - 123, n=6)
-6%
4K-64 Read
802.84
1316.1
64%
1801.15
124%
587.03
-27%
768 (703 - 806, n=6)
-4%
4K-64 Write
809.99
1332.29
64%
1753.79
117%
862.42
6%
753 (711 - 810, n=6)
-7%
Access Time Read *
0.086
0.135
0.083
0.0588 (0.04 - 0.09, n=5)
Access Time Write *
0.032
0.029
9%
0.018
44%
0.114
-256%
0.0333 (0.031 - 0.04, n=6)
-4%
Score Read
997
1583
59%
2244
125%
760
-24%
960 (904 - 1055, n=6)
-4%
Score Write
1034
1569
52%
2172
110%
1108
7%
956 (878 - 1034, n=6)
-8%
Score Total
2536
3907
54%
5500
117%
2260
-11%
2392 (2290 - 2562, n=6)
-6%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
20% / 22%
99% / 99%
-7% / -9%
-5% / -5%

* ... kleinere Werte sind besser

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2309 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1062 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 600.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 474.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1137 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1054 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 77.78 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

04080120160200240280320360400440480520560600640680720626.63743.4743.67744.28744.28744.47744.49744.49744.49744.49744.68744.68744.68744.68744.7744.7744.7744.89744.89744.91744.91744.91744.91744.91744.93745.1745.1745.1745.1745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.33745.33745.51745.51745.51745.51745.51745.54745.72745.72745.72745.75746.35Tooltip
: Ø743 (626.63-746.35)

Grafikkarte

Im Acer Swift SF514 ist die interne Grafikeinheit Intel Iris Xe Graphics G7 mit 80 EUs für die Darstellung von Bildinhalten verantwortlich. Diese teilt sich den Arbeitsspeicher mit der CPU und profitiert von einer Multi-Channel-Konfiguration wie sie hier vorliegt. Dementsprechend gut fallen auch die Benchmarkergebnisse aus wobei die Xe Graphics G7 80EUs im Acer-Notebook knapp an die Xe Graphics G7 96EUs heran reicht. Damit ist die Grafikeinheit für Aufgaben wie zum Beispiel einfache Bildbearbeitung geeignet.

Welche Leistung andere Grafikeinheiten zu bieten haben, lässt sich in unserer GPU-Benchmarkliste vergleichen.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
7090 Points ∼100% +16%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6563 Points ∼93% +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6117 Points ∼86%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4013 - 6120, n=27)
5497 Points ∼78% -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (599 - 11538, n=117, der letzten 2 Jahre)
3792 Points ∼53% -38%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
3401 Points ∼48% -44%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5848 Points ∼100% +22%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5139 Points ∼88% +8%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4775 Points ∼82%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2087 - 4846, n=28)
3750 Points ∼64% -21%
Durchschnitt der Klasse Office
  (449 - 8114, n=114, der letzten 2 Jahre)
2613 Points ∼45% -45%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2285 Points ∼39% -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1670 Points ∼100% +21%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1401 Points ∼84% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1384 Points ∼83%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1408, n=27)
1164 Points ∼70% -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (194 - 2886, n=95, der letzten 2 Jahre)
893 Points ∼53% -35%
3DMark 11 Performance
6566 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4325 Punkte
3DMark Time Spy Score
1556 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Die Grafikeinheit des Acer Swift 5 SF514 eignet sich nur für ältere Spiele und Titel mit geringem Anspruch an die Grafikleistung.

Welche Leistung in weiteren Titeln zu erwarten ist, haben wir in unserer GPU-Spieleliste aufgeführt.

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.3 (36.8min) fps ∼100% +11%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48.7 (33.3min) fps ∼90%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.4 (25.8min) fps ∼85% -5%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.8 - 49.8, n=28)
37.2 fps ∼69% -24%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5.7 - 113, n=111, der letzten 2 Jahre)
36.7 fps ∼68% -25%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
34.7 (31.6min) fps ∼64% -29%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.1 (21.1min) fps ∼55% -38%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.1 (21.1min) fps ∼55% -38%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.8 fps ∼100% +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20 fps ∼96%
Durchschnitt der Klasse Office
  (6.6 - 38.3, n=35, der letzten 2 Jahre)
18 fps ∼87% -10%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.89 - 22, n=21)
17.1 fps ∼82% -14%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37 fps ∼100% +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.4 fps ∼96% +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34 fps ∼92%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (20.5 - 40.5, n=29)
30.9 fps ∼84% -9%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
27.8 fps ∼75% -18%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.9 fps ∼70% -24%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.9 fps ∼70% -24%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3.96 - 80.7, n=108, der letzten 2 Jahre)
25.3 fps ∼68% -26%
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23 fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (13 - 25, n=12)
19.3 fps ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (10 - 46, n=30, der letzten 2 Jahre)
19 fps ∼83% -17%
min. mittel hoch max.
Dota 2 Reborn (2015) 81.9 70.1 48.7 47.9 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 39.5 20 fps
X-Plane 11.11 (2018) 44.5 34 31.7 fps
Far Cry 5 (2018) 50 23 fps

Emissionen - Lautloser Betrieb ist möglich

Geräuschemissionen

Geräuschcharakteristik
Geräuschcharakteristik

Das Swift 5 SF514 ist im Office- und Browser-Betrieb lautlos. Springen die Lüfter doch einmal an, laufen diese gleichmäßig und geben ein hörbares Rauschen von sich, welches sich allerdings gut ausblenden lässt.

Weitere Geräusche, wie Spulenfiepen oder ähnliches, haben wir bei unserem Testgerät nicht festgestellt.

Lautstärkediagramm

Idle
25 / 25 / 25 dB(A)
Last
34.7 / 34 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.330.732.531.129.3253334.436.335.1333133.432.229.129.433.44024.833.53023.524.85023.829.124.126.523.8632321.817.824.2238023.118.417.722.123.110021.118.617.519.821.112520.517.615.717.320.51601615.614.214.51620017.115.313.614.717.125016.71613.315.416.731515.114.512.514.315.140016.917.411.612.816.950018.218.611.111.918.263020.120.411.111.220.180020.621.21111.220.6100023.124.911.311.223.1125024.223.611.311.324.2160024.223.911.811.524.2200026.726.112.111.926.7250024.423.412.512.324.43150262212.812.526400020.619.51313.320.6500018.717.813.713.618.7630018.417.313.714.118.4800014.914.314.51414.91000014.313.814.513.714.31250014.413.614.313.614.41600013.813.31313.513.8SPL34.73424.824.834.7N1.91.70.60.61.9median 18.7median 17.8median 13median 13.5median 18.7Delta33.41.21.13hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 5 SF514-55T-58DN

Temperatur

Stresstest
Stresstest

Unsere Messungen bescheinigen dem Acer-Notebook Oberflächentemperaturen von bis zu 33,9 °C unter Last. Die wärmste Stelle liegt dabei im hinteren Bereich der Mitte und die Handballenauflagen bleiben hingegen stets. Dadurch lässt sich das Notebook auch unter Last verwenden und gut beispielsweise auf den Oberschenkeln platzieren.

Während unseres ca. einstündigen Dauerstresstests stiegen die Temperaturen im Inneren des Swift 5 SF514 auf bis zu 97 °C. Bis zum Ende des Test wurden diese vom Kühlsystem auf einen Durchschnittswert von ca. 60 °C gesenkt, wobei die Taktraten mit durchschnittlich 1,5 GHz den Basistakt unterschritten. Das System lies sich aber dennoch flüssig bedienen. Da eine Belastung wie in unserem Stress im Alltag nahezu ausgeschlossen ist, müssen Anwender daher nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen rechnen.

Max. Last
 32.5 °C33.9 °C31.2 °C 
 32.8 °C34.5 °C27.9 °C 
 28.1 °C27.6 °C25.5 °C 
Maximal: 34.5 °C
Durchschnitt: 30.4 °C
33 °C35.4 °C33.8 °C
26 °C31.4 °C30.2 °C
25.5 °C27 °C27.4 °C
Maximal: 35.4 °C
Durchschnitt: 30 °C
Netzteil (max.)  35.8 °C | Raumtemperatur 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 30.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office v7 auf 29.5 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.6 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.9 °C (-0.2 °C).
Wärmebildaufnahme im Leerlauf - Oberseite
Wärmebildaufnahme im Leerlauf - Oberseite
Wärmebildaufnahme im Leerlauf - Unterseite
Wärmebildaufnahme im Leerlauf - Unterseite
Wärmebildaufnahme unter Last - Oberseite
Wärmebildaufnahme unter Last - Oberseite
Wärmebildaufnahme unter Last - Unterseite
Wärmebildaufnahme unter Last - Unterseite

Lautsprecher

Lautsprechercharakteristik
Lautsprechercharakteristik

Die Lautsprecher des Swift 5 spielen relativ leise und besitzen ein auf die höheren Töne ausgeprägtes Klangspektrum. In ruhigen Umgebungen lassen sich Medieninhalte damit zwar gelegentlich wiedergeben, auf Dauer empfehlen sich aber Kopfhörer bzw. externe Lautsprecher.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202831.1282529.835.129.83128.629.428.64026.723.526.7502526.5256320.324.220.38019.922.119.910018.219.818.212515.517.315.516016.714.516.720021.414.721.425034.515.434.531541.114.341.14004812.84850046.911.946.96304811.24880051.611.251.6100054.611.254.6125055.411.355.416005911.559200060.711.960.7250054.212.354.2315057.812.557.840005713.357500057.813.657.8630061.214.161.280006514651000060.413.760.41250064.313.664.31600062.113.562.1SPL70.924.870.9N25.10.625.1median 54.6median 13.5median 54.6Delta111.11135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 5 SF514-55T-58DNApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (65.03 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (27.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 89% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 10% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 51%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 86% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 10% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 65%

Energieverwaltung - Swift 5 SF5145 bietet sehr gute Akkulaufzeit

Energieaufnahme

Laut unseren Messungen zeigt das Acer Swift 5 die niedrigste durchschnittliche Leistungsaufnahme im Leerlauf. Mit einem Energiebedarf von bis zu 67,2 Watt unter Last kann es unser Testfeld aber auch bei der höchsten Leistungsaufnahme anführen.

Das mitgelieferte Ladegerät bietet eine maximale Ausgangsleistung von 65 Watt und ist damit gerade noch ausreichend hoch dimensioniert, um das Acer-Notebook mit Energie versorgen zu können.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.6 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 2.4 / 3.5 / 6.6 Watt
Last midlight 47 / 67.2 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
Stromverbrauch
-36%
-57%
-30%
-41%
-37%
-38%
Idle min *
2.4
4.4
-83%
5
-108%
4.8
-100%
4.4
-83%
4.33 (2.4 - 11.5, n=28)
-80%
4.08 (1.3 - 9.9, n=118, der letzten 2 Jahre)
-70%
Idle avg *
3.5
7.7
-120%
7
-100%
6.5
-86%
7.2
-106%
7.36 (3.5 - 12.4, n=28)
-110%
7.51 (3.5 - 17.4, n=118, der letzten 2 Jahre)
-115%
Idle max *
6.6
8.9
-35%
11
-67%
7.7
-17%
9.8
-48%
9.23 (4.5 - 14, n=28)
-40%
9.32 (4.8 - 22.5, n=118, der letzten 2 Jahre)
-41%
Last avg *
47
31.3
33%
54
-15%
29.6
37%
31.7
33%
34 (25 - 47, n=28)
28%
38.1 (8.2 - 85.6, n=116, der letzten 2 Jahre)
19%
Last max *
67.2
50.6
25%
65
3%
57.8
14%
66.6
1%
56.6 (26.7 - 73.5, n=28)
16%
54.4 (11.4 - 131, n=118, der letzten 2 Jahre)
19%
Witcher 3 ultra *
33
39
28.6

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Swift 5 SF514 eine Laufzeit von über 13 Stunden. Dabei waren alle Energiesparfunktionen, wie beispielsweise die variable Bildrate in Intels Grafik-Kontrollraum, abgeschaltet. Somit kann das Notebook von Acer seinen 56 Wh starken Akku sehr gut ausnutzen.

Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 14min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
10h 29min
Last (volle Helligkeit)
1h 36min
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
R5 4500U, Vega 6, 45 Wh
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh
Durchschnitt der Klasse Office
 
Akkulaufzeit
6%
-36%
51%
-31%
-7%
WLAN
794
487
-39%
451
-43%
786
-1%
364
-54%
517 (241 - 1124, n=120, der letzten 2 Jahre)
-35%
Last
96
145
51%
68
-29%
194
102%
89
-7%
116 (54 - 359, n=74, der letzten 2 Jahre)
21%

Pro

+ leicht und stabil
+ gute Systemleistung
+ gute Eingabegeräte
+ Thunderbolt-4-Anschluss

Contra

- kaum Wartungsmöglichkeiten
- spiegelnder Touchscreen

Fazit - Ein gelungenes Notebook, wenn das Spiegeln nicht wäre

Im Test: Acer Swift 5 SF514-55T-58DN. Testgerät zur Verfügung gestellt von: Acer Deutschland
Im Test: Acer Swift 5 SF514-55T-58DN. Testgerät zur Verfügung gestellt von: Acer Deutschland

Das Acer Swift 5 SF514 hinterlässt in unserem Test einen sehr guten Eindruck. Die Verarbeitung ist hochwertig und auch die Leistung ist für den mobilen Betrieb und Office-Aufgaben sowie Browser-Tätigkeiten sehr gut geeignet. Für einfache Bildbearbeitungen und wenig anspruchsvolle Spiele ist die verbaute Hardware ebenfalls zu gebrauchen. Die sehr gute Akkulaufzeit rundet das Paket zusätzlich ab.

Mit dem Acer Swift 5 SF514 mit Tiger-Lake-CPU steht langen Aktivitäten ohne Netzteil nichts im Weg. Zum spiegelnden Bildschirm hätten wir uns aber eine Alternative gewünscht.

Leider fallen die Wartungsmöglichkeiten nur mäßig aus, was allerdings der flachen Bauweise zugute kommt. Immerhin lassen sich SSD und WLAN-Modul tauschen sowie der Lüfter reinigen. Ebenfalls ein Nachteil, ist aus unserer Sicht der spiegelnde Bildschirm. Für die Arbeit im Freien ist dieser nicht gut geeignet und auch künstliche Lichtquellen können zu störenden Spiegelungen führen. Die antimikrobielle Beschichtung ist ein nettes Gimmick, der Mehrwert dürfte sich aber in Grenzen halten.

Preis und Verfügbarkeit

Das Acer Swift 5 SF514-55T-58DN ist ab sofort erhältlich. Zum Beispiel in unserer Testkonfiguration mit Touchscreen bei Cyberport für ca. 1.100 Euro.

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - 31.03.2021 v7
Mike Wobker

Gehäuse
84 / 98 → 86%
Tastatur
74%
Pointing Device
97%
Konnektivität
50 / 80 → 62%
Gewicht
75 / 20-75 → 100%
Akkulaufzeit
90%
Display
87%
Leistung Spiele
70 / 78 → 90%
Leistung Anwendungen
86 / 95 → 90%
Temperatur
95%
Lautstärke
96%
Audio
48%
Kamera
36 / 85 → 42%
Durchschnitt
76%
85%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Mike Wobker
Mike Wobker - Senior Tech Writer - 426 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2017
Meine ersten IT-Gehversuche habe ich auf einem 386er mit ganzen 4 MB Arbeitsspeicher gemacht. Danach folgten diverse PCs und Notebooks, die ich im Freundes- sowie Bekanntenkreis betreute und reparierte. Nach einer Ausbildung zum Fernmeldeanlagentroniker und einigen Jahren Berufserfahrung folgte der Bachelorabschluss zum Wirtschaftsingenieur. Heute lebe ich meine Faszination für IT, Technik und mobile Geräte durch das Schreiben von Testberichten und Artikeln aus. Bislang war ich unter anderen auch für Gamestar, Netzwelt und Golem tätig.
Kontakt: @mornoc_mw, Xing
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Acer Swift 5 SF514-55T Laptop im Test: Schlanker Allrounder auf EVO-Basis
Autor: Mike Wobker, 31.03.2021 (Update: 31.03.2021)