English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Acer TravelMate Spin P4 Laptop - Business-Modell mit Thunderbolt 4
Acers TravelMate Reihe besteht aus professionellen Business-Laptops und Convertibles, wobei der Zusatz "Spin" jeweils die 2-in-1-Modelle kennzeichnet. Dementsprechend handelt es sich auch bei dem hier getesteten TravelMate Spin P4 um ein Convertible, das mit einem 14-Zoll-FullHD-Display und relativ leistungsfähigen Komponenten ausgestattet ist. Der Büro-Laptop ohne dedizierten Grafikchip wird von der neuen integrierten Intel-Iris-Xe-GPU mit der nötigen Grafikleistung versorgt, die hier spürbar höher sein soll als bei der vorherigen Generation. Ebenso wichtig sind natürlich die Eingabegeräte, das Display und die Verarbeitung, welche wir im Folgenden genau untersuchen werden.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % | 04.2021 | Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87 % | 08.2020 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 16.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % | 03.2021 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85 % | 05.2020 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.1 % | 12.2020 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.1 % | 01.2021 | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse - TravelMate Spin P4 mit Mischung aus Metall und Kunststoff
Das Gehäuse ist sehr schlicht gehalten und besteht aus einem magnesiumbasierten Korpus, der durch einige Kunststoffelemente ergänzt und vom Hersteller als "schieferblau" bezeichnet wird. Bis auf das Acer Logo auf der Deckelrückseite verfügt das TravelMate Spin über keine optischen Auffälligkeiten - als Acer-Business-Produkt ist es schließlich auch für ein professionelles Umfeld konzipiert.
Die Verwindungsresistenz ist ausgezeichnet, das ist jedoch zumindest teilweise auch auf das kompakte Format zurückzuführen. Obwohl die Tastaturfläche unter Druck relativ stark nachgibt, geht die Gehäusestabilität insgesamt dennoch in Ordnung. Die Verarbeitung wirkt grundsätzlich solide, der Eindruck wird jedoch leider von dem klapprigen Touchpad getrübt. In den meisten anderen Belangen vermittelt das Gerät jedoch Langlebigkeit. Außerdem verfügt es über eine MIL-STD-810H-Zertifizierung.
Der mitgelieferte Stylus kann in einer Einbuchtung auf der rechten Gehäuseseite verstaut werden.
Die Abmessungen unseres Testgeräts fallen im Vergleich zur Konkurrenz recht groß aus. Das ist vermutlich auf den breiten unteren Displayrand zurückzuführen, der das Verhältnis von Display zu Grundfläche stark reduziert. Zumindest wirkt der schwarze, reflektive Rand beim Arbeiten mit dem Laptop jedoch recht unauffällig. Das TravelMate Spin P4 besitzt, abgesehen vom 0,1 mm dickeren Asus ZenBook Flip 14, auch die größte Tiefe im Vergleichsfeld. Das Gewicht von 1,4 kg entspricht in etwa dem Durchschnitt, nur das Acer TravelMate P6 ist mit gerade einmal 1,2 kg deutlich leichter.
Ausstattung - Acer TravelMate Spin P4 bringt Thunderbolt 4 mit
Zur Anschlussausstattung zählen unter anderem ein HDMI-Port in normaler Größe und ein ausklappbarer RJ-45-Port. Sie befinden sich zusammen mit allen drei USB-Anschlüssen auf der linken Seite und sollten sich auch bei der Verwendung breiter Stecker nicht gegenseitig blockieren.
Ein Highlight ist der mit der Tiger-Lake-Architektur eingeführte, brandneue Thunderbolt-4-Anschluss, der zum Beispiel die Unterstützung von bis zu zwei 4K-Bildschirmen (oder einem 8K-Display) über den integrierten DisplayPort garantiert. Außerdem ermöglicht der Port wie schon sein Vorgänger Thunderbolt 3 den Anschluss von verschiedenen Docking-Lösungen, mit deren Hilfe die Anschlussvielfalt erweitert werden kann.
SD-Kartenleser
In den Tests mit unserer 64-GB-Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro M501 SDXC erreicht das TravelMate Spin P4 fast die niedrigsten Übertragungsraten im Vergleichsfeld. Nur im JPG-Copy-Test ist es immer noch 11 % schneller als das TravelMate P6. Man bekommt hier also einen Kartenleser, besonders flott ist er jedoch nicht.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (17.7 - 209, n=36, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (22.6 - 263, n=35, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Kommunikation
Für Bluetooth 5.0 und WLAN-6-Konnektivität sorgt Intels AX201. Im WLAN-Test liegen die Übertragungsraten leicht über dem Klassendurchschnitt. Beim Empfang erreichen die meisten Laptops, die mit Intels AX201-Modul ausgestattet sind, gut 30 % höhere Geschwindigkeiten.
Webcam
Sicherheit
Zu den integrierten Sicherheitsfunktionen zählen TPM 2.0, ein im Ein-/Aus-Knopf integrierter Fingerabdruckscanner und eine Vorrichtung für ein Kensington Lock.
Zubehör
Im Lieferumfang des Acer TravelMate Spin P4 befinden sich nur das Hohlsteckernetzteil, der Stylus, ein Stoffschutz, in dem das Convertible verpackt ist, und diverse Dokumente. Im eigenen Online-Shop bietet Acer verschiedene Peripherie- und Garantieerweiterungen an, spezielles Zubehör für das TravelMate Spin P4 scheint es jedoch nicht zu geben.
Wartung
Um das Innenleben zu erreichen, muss man zwölf Kreuzschrauben lösen. Man bekommt dann direkten Zugang zu beiden RAM-Steckplätzen, der NVMe-SSD, dem austauschbaren WLAN-Modul und dem verschraubten Akku.
Garantie
Ab Werk gewährt Acer Käufern drei Jahre Garantie. Im Online-Shop bietet Acer für rund 150 Euro einen Vor-Ort-Reparaturservice mit einer Bearbeitungsdauer von einem Werktag an.
Eingabegeräte - Acer Convertible mit gutem Stylus und billigem Touchpad
Tastatur
Die Tastatur ist nichts Außergewöhnliches, bietet für regelmäßige Eingaben jedoch eine durchaus solide Basis. Die Pfeiltasten sind nur halbhoch und ihre Bedienung dadurch weniger komfortabel. Gleiches gilt für die oberste Tastenreihe, bei der das allerdings aufgrund der nur sporadischen Nutzung dieser wohl weniger ins Gewicht fallen wird. Die Tasten sind in einem Rechteck angeordnet, zu dessen Seiten noch etwas Platz gelassen wurde. Im Gegensatz zu manchen Konkurrenten hat die Tastaturbeleuchtung hier nur eine Stufe, auf der die Tasten auch in der Dunkelheit gut lesbar bleiben.
Die Tippgeräusche sind leise, und das Tasten-Feedback ist grundsätzlich gut, mit den Tastaturen von hochklassigeren Laptops bzw. Convertibles kann unser TravelMate Spin P4 jedoch nicht mithalten.
Touchpad
Da das Touchpad viel Spielraum hat, ist es sehr wackelig mit dem Gehäuse verbunden und klappert vor allem dann, wenn man im unteren Bereich leicht darauf tippt. Somit wirken das ClickPad und dessen integrierte Tasten recht minderwertig. Schade, dass Acer hier gespart hat, denn schon ein etwas besseres Kunststoff-Touchpad hätte den Gesamteindruck deutlich verbessern können. Als Mausersatz ist es trotzdem noch nutzbar, und die Gleiteigenschaften sind gut.
Touchscreen
Der kapazitive Touchscreen reagiert bis in die Ecken schnell und präzise auf Eingaben. Diese können sowohl mit den Fingern als auch mit dem mitgelieferten Aktivstylus gemacht werden. Letzterer erlaubt die Anfertigung von Skizzen, handschriftliche Eingaben und die allgemeine Steuerung, die angenehm intuitiv ist. Im Tablet-Modus wird die Tastatur deaktiviert, und der Touchscreen wird zum Haupteingabegerät. Für Textfelder kann man dann unter anderem zwischen der Schrifterkennung und einer Bildschirmtastatur wählen.
Display - TravelMate Spin P4 mit spiegelndem FullHD-Display
Acer verbaut im TravelMate Spin P4 ein IPS-Display von BOE mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 (FullHD). Das spiegelnde 14-Zoll-Display mit dem Standard-Seitenverhältnis von 16:9 ist in allen Konfigurationen enthalten. Die Eckdaten des Panels machen es nicht unbedingt zu einem Hingucker: Die Helligkeit von 250 cd/m² liegt zwar auf dem zu erwartenden Niveau, die Ausleuchtung ist mit 74 % eher unterdurchschnittlich, und es gibt vor allem bei der Darstellung dunklerer Bereiche sichtbare Unterschiede in der Helligkeitsverteilung. Für den (Arbeits-)Alltag ist es aber dennoch gut geeignet. Die niedrige PWM-Frequenz von 200 Hertz kann jedoch für manche Nutzer ein deutlicher Nachteil sein. Vor Kratzern und Schlägen wird das Display des Convertibles durch Gorilla Glas 3 geschützt.
Wer eine höhere Helligkeit benötigt, sollte sich einen der Konkurrenten ansehen, da diese möglicherweise hellere Displayoptionen anbieten. Anzumerken ist zu der unteren Tabelle, dass das Lenovo Yoga 9i zwar mit einer Helligkeit von rund 350 cd/m² um ca. 100 cd/m² heller ist als unser Testgerät, dafür aber auch tendenziell mehrere Hundert Euro teurer ist als das TravelMate Spin P4. Hier sollte man sich überlegen, ob man tatsächlich einen Mehrwert aus einem etwas helleren oder kontraststärkeren Bildschirm ziehen kann. Ein mattes Display bekommt man im Vergleichsfeld nur beim Acer TravelMate P6, das dafür jedoch nicht als Convertible fungiert.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 74 %
Helligkeit Akku: 287 cd/m²
Kontrast: 844:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.71
ΔE Greyscale 1.19 | 0.57-98 Ø5.3
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 BOE081D, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU AU Optronics B140HAK02.5, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 BOE081D, IPS, 1920x1080, 14.00 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T AU AUO323D, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Innolux N140HCG-EQ1, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 67% | -1% | 49% | 60% | 50% | |
| Display P3 Coverage | 39.66 | 69.2 74% | 39.25 -1% | 60.1 52% | 64.2 62% | 59.4 50% |
| sRGB Coverage | 58.9 | 93.7 59% | 58.2 -1% | 85.5 45% | 94.2 60% | 88.7 51% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.98 | 68.6 67% | 40.55 -1% | 61.1 49% | 65 59% | 61.3 50% |
| Response Times | 15% | 160% | 12% | -22% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 37 ? 10% | 29 ? 29% | 36 ? 12% | 55.2 ? -35% | 50 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 26 ? 19% | 16 ? 50% | 28 ? 12% | 34.4 ? -8% | 35 ? -9% |
| PWM Frequency | 200 ? | 1000 ? 400% | ||||
| Bildschirm | 8% | 1% | 6% | 13% | 35% | |
| Helligkeit Bildmitte | 287 | 323 13% | 271 -6% | 280 -2% | 365 27% | 304 6% |
| Brightness | 265 | 308 16% | 272 3% | 286 8% | 346 31% | 289 9% |
| Brightness Distribution | 74 | 90 22% | 92 24% | 78 5% | 82 11% | 90 22% |
| Schwarzwert * | 0.34 | 0.35 -3% | 0.19 44% | 0.208 39% | 0.23 32% | 0.1 71% |
| Kontrast | 844 | 923 9% | 1426 69% | 1346 59% | 1587 88% | 3040 260% |
| Delta E Colorchecker * | 3.8 | 3.07 19% | 4.24 -12% | 3.97 -4% | 3.65 4% | 2.97 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.53 | 5.8 11% | 6.38 2% | 8.29 -27% | 6.69 -2% | 5.69 13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.71 | 3.07 35% | 3.42 27% | 1.61 66% | 0.59 87% | |
| Delta E Graustufen * | 1.19 | 2.99 -151% | 2.51 -111% | 2.83 -138% | 4 -236% | 3.58 -201% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.32 95% | 2.25 98% | 2.34 94% | 2.33 94% | 2.17 101% |
| CCT | 6467 101% | 6097 107% | 6812 95% | 6556 99% | 6873 95% | 6346 102% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 38 | 61 61% | 37 -3% | 56 47% | 60.1 58% | 56 47% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 93 60% | 58 0% | 85 47% | 93.9 62% | 89 53% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 30% /
20% | 53% /
30% | 22% /
14% | 17% /
17% | 23% /
32% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Schwarzwert von 0,34 ist der zweithöchste im Vergleichsfeld und zum Teil für das niedrige Kontrastverhältnis von 844:1 verantwortlich. Subjektiv betrachtet wirken die Farben auf dem Display minimal kräftiger als bei einem matten Modell, und auch die Bildschärfe kann nicht negativ beeinflusst werden. Für die farbkritische Anwendungsszenarien ist das TravelMate dennoch nicht geeignet.
Im Freien schlägt sich unser Testgerät nicht gut, was hauptsächlich auf das spiegelnde Panel zurückzuführen ist. Wie man auf dem Bild sieht, ist die Outdoor-Nutzung aufgrund von blendenen Reflexionen problematisch.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17 ms steigend |  |
| ↘ 15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21 ms steigend |  |
| ↘ 20 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 60 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 200 Hz | ≤ 90 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 200 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 200 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Aufgrund der eingesetzten IPS-Technologie sind die Blickwinkel groß, allerdings nehmen die Helligkeit und der Kontrast beim Betrachten von extrem steilen Winkeln leicht ab.
Leistung - 14-Zoll-Convertible mit Intel CPU der 11. Generation
Unsere Konfiguration des Acer TravelMate Spin P4 ist mit einem Intel Core i5-1135G7 ausgestattet. Alternativ ist auch ein Modell mit dem etwas höher getakteten Vierkernprozessor Intel Core i7-1165G7 verfügbar. Unterstützt wird der Core-i5-Prozessor in unserem Fall von einem 8-GB-DDR4-Modul, es sind jedoch auch Varianten mit 16 oder 32 GB DDR4-Arbeitsspeicher verfügbar. Hinzu kommt außerdem eine 256 bzw. 512 GB große NVMe-SSD.
Das leistungsfähigere Modell ist eventuell für potenzielle Käufer interessant, die häufig mit sehr großen Excel-Tabellen oder ähnlichem arbeiten. Davon abgesehen kann ein größerer Arbeitsspeicher natürlich ebenfalls von Vorteil sein, die praktischen Vorteile der etwas stärkeren CPU (und deren integrierter GPU) sind jedoch in vielen Situationen eher gering.
Prozessor
Der hier verbaute Intel Core i5-1135G7 ist ein sparsamer Vierkernprozessor aus Intels Tiger-Lake-Generation. Die vier Kerne takten mit einer Frequenz von 2,4 bis 4,2 GHz. Die CPU entfaltet ihre Leistung nicht besonders gut und landet im Cinebench-R15-Schleifentest auf dem letzten Platz, immerhin wird die Leistung jedoch konstant aufrechterhalten. Ein Vergleich mit dem Core i5-1135G7 in Schenkers Via 14 zeigt, wozu der Core i5-1135G7 eigentlich fähig ist.
Auch in den Anwendungs-Benchmarks gerät die Core-i5-1135G7-CPU gegenüber einem durchschnittlichen Core i5-1135G7 in den Rückstand. In den Multi-Thread-Benchmarks liegen die Unterschiede oft zwischen 20 und 30 %. Die Differenzen in den Single-Thread-Benchmarks fallen weniger dramatisch aus; hier erzielt das TravelMate Spin P4 meist ähnliche Punktzahlen wie seine Konkurrenten.
Im Akkumodus ist die Leistung nicht eingeschränkt.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (116.8 - 755, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (242 - 6954, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (68.6 - 287, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (110.1 - 2889, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (193 - 3620, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2046 - 6417, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (7703 - 72400, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (319 - 1981, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (663 - 14016, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (0.61 - 20.1, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (42 - 223, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (0.4102 - 1.967, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
In den PCMark Benchmarks liegt die Systemleistung unseres Testgeräts trotz der unterdurchschnittlichen CPU-Leistung nur leicht unter den durchschnittlichen Punktzahlen eines Laptops bzw. Convertibles mit einem Core i5-1135G7. Mit Dual-Channel-Arbeitsspeicher oder einer besseren Entfaltung der CPU-Leistung könnte das TravelMate Spin P4 vermutlich eine höhere Gesamtleistung erzielen. Insgesamt schlägt sich das System aber bereits relativ gut, und auch die subjektive Systemgeschwindigkeit ist hoch, was man vor allem an der fast verzögerungsfreien Bereitschaft des Convertibles nach dem Start merkt.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4222 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3022 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 4370 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
In unserem DPC-Latenztest meldet LatencyMon Werte, die für die Echtzeitbearbeitung von Video- und Audiodateien möglicherweise problematisch sind.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
In unserem Testmodell ist die 256 GB große NVMe-SSD "SK Hynix BC511" verbaut. Die Mittelklasse-SSD erreicht im Test gute Übertragungsraten, an eine High-End-SSD wie die Samsung PM981 kommt sie jedoch nicht heran.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Festplatten- und SSD-Tabelle.
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | Durchschnittliche SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 37% | -7% | -21% | 20% | 113% | -10% | |
| Seq Read | 1856 | 2057 11% | 1871 1% | 1336 -28% | 2177 17% | 2893 56% | 1743 ? -6% |
| Seq Write | 874 | 1244 42% | 703 -20% | 653 -25% | 813 -7% | 2498 186% | 758 ? -13% |
| 4K Read | 42.8 | 48.07 12% | 45.97 7% | 26.65 -38% | 53.2 24% | 60.8 42% | 43.5 ? 2% |
| 4K Write | 129.7 | 125.8 -3% | 119.3 -8% | 52.7 -59% | 180 39% | 203.1 57% | 114.5 ? -12% |
| 4K-64 Read | 608 | 875 44% | 614 1% | 644 6% | 531 -13% | 1758 189% | 604 ? -1% |
| 4K-64 Write | 477.6 | 785 64% | 367.1 -23% | 482.9 1% | 398.5 -17% | 1608 237% | 475 ? -1% |
| Access Time Read * | 0.098 | 0.084 14% | 0.074 24% | 0.052 47% | 0.039 60% | 0.07886 ? 20% | |
| Access Time Write * | 0.038 | 0.031 18% | 0.038 -0% | 0.072 -89% | 0.058 -53% | 0.029 24% | 0.04713 ? -24% |
| Score Read | 836 | 1129 35% | 847 1% | 804 -4% | 802 -4% | 2108 152% | 822 ? -2% |
| Score Write | 695 | 1035 49% | 557 -20% | 601 -14% | 660 -5% | 2061 197% | 665 ? -4% |
| Score Total | 1921 | 2712 41% | 1792 -7% | 1786 -7% | 1822 -5% | 5234 172% | 1870 ? -3% |
| Copy ISO MB/s | 1165 | 1600 37% | 1168 0% | 1962 68% | 1985 70% | 886 ? -24% | |
| Copy Program MB/s | 469.5 | 517 10% | 459.8 -2% | 522 11% | 530 13% | 253 ? -46% | |
| Copy Game MB/s | 454 | 1009 122% | 283 -38% | 1258 177% | 1031 127% | 365 ? -20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die im Intel Core i5-1135G7 integrierte Iris-Xe-G7-Grafik soll gegenüber der Vorgängergeneration spürbar mehr Leistung bieten. Diese soll ungefähr der einer Nvidia GeForce MX330 entsprechen, allerdings variiert die tatsächliche Grafikleistung je nach Anwendungsszenario. Während sich unser TravelMate Spin P4 in 3DMark 11 zumindest von allen Konkurrenten aus der letzten Generation absetzen kann, tut es sich in den übrigen 3DMark-Tests relativ schwer. Die Leistungsrückstände von rund 50-70 % gegenüber einer durchschnittlichen Intel Iris Xe G7 zeigen, dass man hier nicht mit der Leistung rechnen kann, die die Hardware verspricht. Hierfür könnte der Single-Channel-RAM teilweise verantwortlich sein, da die integrierte CPU diesen als Grafikspeicher mitverwendet.
Auch im Akkumodus kann die volle Grafikleistung abgerufen werden.
| 3DMark 11 Performance | 3879 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11422 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1758 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 833 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die immer noch recht schwache integrierte GPU ist nicht für Spiele konzipiert, zumal sie hier das Leistungsniveau, zu dem sie eigentlich imstande wäre, nicht erreicht. Trotzdem sind auf niedrigen Auflösungen und Grafikeinstellungen weniger anspruchsvolle oder ältere Spiele teilweise flüssig spielbar.
| min. | mittel | hoch | max. | |
| The Witcher 3 (2015) | 38.8 | 23.7 | 11.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 66.2 | 36.7 | 22.8 | 21.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18.4 | 9.89 | 7.06 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 18.6 | 22.8 | 22.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 38.4 | 14.3 | 12.5 |
Emissionen - Kühles und Leises Convertible
Geräuschemissionen
Im Alltag verhalten sich die Lüfter erfreulich träge und bleiben im Leerlauf und bei niedriger Systemlast meist gänzlich still. Unter hoher Last wie zum Beispiel während des Stresstests sind die Lüfter klar hörbar, allerdings verbleiben sie meist nur wenige Minuten oder Sekunden auf diesem Niveau und werden darauf schnell wieder von den Umgebungsgeräuschen übertönt. Die Geräuschcharakteristik besitzt allerdings einen etwas hochfrequenteren Charakter als beim Asus ZenBook Flip 14 oder dem Lenovo ThinkBook 14s Yoga.
Spulenfiepen oder elektronische Geräusche haben wir bei unserem Modell nicht festgestellt.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.9 / 24.9 / 27.3 dB(A) |
| Last |
| 27.5 / 36.2 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.9 dB(A) | ||
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des Convertibles liegen vollständig im grünen Bereich. Auch unter extrem hoher Last erreicht es auf maximal 33,1 °C auf der Oberseite bzw. 37 °C auf der Unterseite. Im Leerlauf liegt die Spitzentemperaturen mit 23,7 °C (oben) und 24,7 °C (unten) nur wenige Grade über der Raumtemperatur. Damit steht auch einer Nutzung auf den Oberschenkeln nichts im Weg.
In unserem Stresstest, in dem wir das System mit Prime95 und FurMark auslasten, taktet die CPU in den ersten paar Sekunden mit ca. 3,8 GHz (bei ca. 32 W). Darauf erreicht sie eine Temperatur von 95 °C, senkt ihre Taktfrequenz im Laufe der Zeit ab und pendelt sich schließlich im 1,2-bis-2,3-GHz-Bereich ein (bei ca. 15-19 W). Nach wenigen Minuten fällt das Leistungsniveau erneut ab. Der CPU-Takt liegt dann zwischen 1-1,5 GHz (bei 15-19 W). Die GPU-Taktfrequenz fällt währenddessen von 1.000-1.200 langsam auf 600-800 MHz. Im täglichen Betrieb muss man höchstwahrscheinlich nicht mit Einschränkungen rechnen, da die Core-i5-1135G7-CPU ohnehin dauerhaft mit reduzierter Geschwindigkeit arbeitet.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 33.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 55.7 °C für die Klasse Convertible v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 24.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (+3.5 °C).
Lautsprecher
Die verbauten Lautsprecher bieten einen relativ klaren Klang und wenig Bass. Die maximale Lautstärke ist ausreichend, sofern man sich selbst direkt vor dem Convertible befindet und nicht etwa einen mittelgroßen Raum damit beschallen möchte. Externe Audiogeräte können alternativ mit dem 3,5-mm-Anschluss oder Bluetooth 5.0 verbunden werden.
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.3% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 45% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 46% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 46% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 47% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 46% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 47% aller getesteten Geräte waren besser, 9% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Sparsames Convertible
Energieaufnahme
Im Leerlauf werden je nach Helligkeitsstufe und Leistungsprofil zwischen 3,4 und 7,9 Watt verbraucht. Im Schnitt ist das TravelMate Spin P4 sparsamer als alle Vergleichsgeräte - das gilt auch unter Last, wo durchschnittlich 25 Watt verbraucht werden. Der Spitzenverbrauch ist mit 55 Watt allerdings höher als bei vielen Konkurrenten. Insgesamt handelt es sich hierbei um ein sehr sparsames Convertible, das seine niedrigen Verbrauchswerte zum Teil seiner in der Leistung beschnittenen Komponenten verdankt. Das Netzteil ist mit einer Nennleistung von 65 Watt mehr als ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.36 / 1.4 Watt |
| Idle | 3.4 / 5.8 / 7.9 Watt |
| Last |
25 / 55 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14.00 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14.00 | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -10% | -7% | -23% | -17% | -7% | -26% | -49% | |
| Idle min * | 3.4 | 3.6 -6% | 3.4 -0% | 3.6 -6% | 3.3 3% | 3.6 -6% | 4.46 ? -31% | 5.44 ? -60% |
| Idle avg * | 5.8 | 5.8 -0% | 6 -3% | 7.5 -29% | 6.7 -16% | 6.3 -9% | 7.33 ? -26% | 8.27 ? -43% |
| Idle max * | 7.9 | 9.5 -20% | 7.9 -0% | 9.4 -19% | 6.9 13% | 9.1 -15% | 9.25 ? -17% | 10.8 ? -37% |
| Last avg * | 25 | 42 -68% | 39.6 -58% | 42 -68% | 41.4 -66% | 34 -36% | 36.1 ? -44% | 46.7 ? -87% |
| Last max * | 55 | 31 44% | 41 25% | 51 7% | 64.7 -18% | 39 29% | 61.2 ? -11% | 65.4 ? -19% |
| Witcher 3 ultra * | 39.3 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Der niedrige Stromverbrauch wirkt sich positiv auf die Akkulaufzeiten aus. Obwohl die Akkukapazität mit 56 Wh um 4 Wh kleiner ist als bei manchen Konkurrenten, erreicht das TravelMate Spin P4 in unserem Lasttest einen Spitzenwert von 2:13 h. Im Videotest bei einer Helligkeit von 150 cd/m² sind 11:11 h zwar ebenfalls kein schlechter Wert, allerdings hätten wir hier angesichts des niedrigen Verbrauchs mit etwas mehr gerechnet. Hier machen sich wohl die 60-Wh-Akkus mancher Konkurrenten bemerkbar. Ähnlich verhält es sich im WLAN-Test (durch ein Skript gesteuertes Surfen, 150 cd/m² Helligkeit), in dem unser Testgerät mit 9:13 h ein relativ gutes Ergebnis erzielt.
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 48 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 12% | -25% | -17% | -8% | 5% | 3% | |
| H.264 | 671 | 773 15% | 496 -26% | 836 25% | 769 ? 15% | ||
| WLAN | 553 | 676 22% | 451.9 -18% | 461 -17% | 591 7% | 622 12% | 567 ? 3% |
| Last | 133 | 131 -2% | 93 -30% | 103 -23% | 103 -23% | 121.7 ? -8% | |
| Idle | 1549 | 842 | 2260 | 1389 | 1112 ? | ||
| Witcher 3 ultra | 99 | 90 ? |
Pro
Contra
Fazit - Sparsames Business-Convertible
Als Business-Convertible macht das Acer TravelMate Spin P4 grundsätzlich einen guten ersten Eindruck. Das schieferblaue Gehäuse ist schick, subtil und dank vieler Metallelemente auch ziemlich robust. Obwohl es alternative Modelle gibt, die stellenweise etwas besseren Eckdaten besitzen, bieten das Display und die Tastatur eine gute Basis für einen produktiven Workflow. Auch der Touchscreen macht im Test sowohl bei der Nutzung mit den Fingern als auch in Kombination mit dem mitgelieferten Aktivstylus eine gute Figur.
Anders sieht es hingegen beim Touchpad aus, das im Gehäuse viel zu viel Spielraum hat und deswegen sehr billig wirkt. Angesichts der ansonsten guten Verarbeitung des Convertibles, die bis hin zu kleinen Details wie der qualitativ hochwertig wirkenden Webcam-Abdeckung reicht, ist uns das unverständlich.
Acers sparsames Convertible liegt in vielen Disziplinen auf oder leicht über dem Durchschnitt, leistet sich jedoch mit dem Touchpad einen groben Patzer und nutzt das Potenzial des Core i5-1135G7 nicht aus.
Insgesamt ist das Acer Convertible jedoch in vielen Aspekten überzeugend. Das TravelMate Spin P4 bietet für einen Windows-2-in-1-Laptop in Anbetracht der niedrigen Betriebslautstärke für die meisten Anwendungsszenarien zwar genügend Leistung, nutzt die Leistungsreserven der verbauten Komponenten jedoch nicht aus. Die CPU- und GPU-Leistung ist daher oftmals deutlich niedriger, als es das Datenblatt vermuten lässt. Wer auf Touchscreen und Thunderbolt 4 nicht verzichten möchte, bekommt hier beides zu einem fairen Preis. Allerdings kann sich in dieser Preisklasse auch ein Blick auf konkurrierende Modelle mit anderen Stärken und Schwächen lohnen.
Preis und Verfügbarkeit
Unsere Konfiguration des Acer TravelMate Spin P4 ist derzeit zum Beispiel bei Notebooksbilliger.de für 1.026,99 Euro erhältlich.
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
-
09.04.2021 v7
Marius Schell
Weitere Artikel zur Serie
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 (TravelMate Spin P4 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
