Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA GeForce MX330

Die Nvidia GeForce MX330 ist eine mobile Grafikkarte für Notebooks und Nachfolger der GeForce MX230. Sie basiert auf die alte GeForce MX250 bzw. MX150 und laut unseren Quellen auf den GP108-655-A1 Chip. Die GPU bietet weiterhin 384 CUDA Kerne. Die Taktraten wurden nur minimal erhöht im Vergleich zur MX250 und sollten keinerlei spürbare Auswirkung auf die Performance haben (+12 MHz = 0,8%). Der GDDR5 Grafikspeicher wird mit einem 64 Bit Speicherinterface angebunden und mit 3500 MHz (7000 MHz effektiv) getaktet. Dadurch bietet die MX330 eine maximale Speicherbandbreite von 48,06 GB/s

Die Spieleleistung ist vergleichbar mit der MX250 und MX150 (siehe beide Seiten für detaillierte Benchmarks). Daher reicht die Leistung knapp nicht mehr bei sehr anspruchsvollen Spielen wie Red Dead Redemption 2. Weniger anspruchsvolle Spiele wie Fifa 20 oder Farming Simulator 19 können auch in mittleren bis hohen Deatailsettings flüssig gespielt werden.

Wie auch bei der MX250, sind wieder zwei Varianten mit 12 (+2 Watt) Watt (N17S-LP) bzw. 25 Watt TGP (N17S-G3) und unterschiedlicher Leistung geplant. Die LP (Low Power) Variante soll mit 746 - 936 MHz getaktet werden, die normale 25 Watt Variante bietet mit 1531 - 1594 MHz deutlich höhere Taktraten (+70% Boost).

HerstellerNVIDIA
GeForce MX300 Serie
GeForce MX450 compare 896 @ 1395 - 1575 MHz64 Bit @ 10002 MHz
GeForce MX350 compare 640 @ 1354 - 1468 MHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX330 384 @ 1531 - 1594 MHz64 Bit @ 7000 MHz
CodenameN17S-LP / N17S-G3
ArchitekturPascal
Pipelines384 - unified
Kerntakt1531 - 1594 (Boost) MHz
Speichertakt7000 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR5
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Herstellungsprozess16 nm
FeaturesVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Optimus, GameWorks
Erscheinungsdatum20.02.2020
Herstellerseitehttps://www.nvidia.com/en-us/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.8 pt (10%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 1178     avg: 1236     median: 1235.5 (8%)     max: 1293 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 1059     avg: 1136     median: 1160 (8%)     max: 1190 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 234893     avg: 243721     median: 243721 (45%)     max: 252549 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 12137     avg: 14691     median: 15382 (23%)     max: 16555 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 15595     avg: 19968     median: 20729 (11%)     max: 23580 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 3308     avg: 3436     median: 3470 (12%)     max: 3530 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 3581     avg: 3727     median: 3762 (9%)     max: 3838 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 21238     avg: 45268     median: 45267.5 (6%)     max: 69297 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 4898     avg: 5080     median: 5121.5 (13%)     max: 5180 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 4616     avg: 4787     median: 4834 (9%)     max: 4863 points
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 45     avg: 49.9     median: 49.9 (11%)     max: 54.8 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 53     avg: 57.6     median: 57.6 (13%)     max: 62.2 Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
min. 1280x720
28.4 fps  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.1 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.9 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.3 fps  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
27  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
33.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
81  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Valorant

Valorant

2020
min. 1280x720
147  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
118  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
94.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
34.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
51.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
58.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.3  fps    + Vergleich