Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA GeForce MX330

Die Nvidia GeForce MX330 ist eine mobile Grafikkarte für Notebooks und Nachfolger der GeForce MX230. Sie basiert auf die alte GeForce MX250 bzw. MX150 und laut unseren Quellen auf den GP108-655-A1 Chip (früher war auch ein abgespeckter GP108 wie in der MX350 im Gespräch). Die GPU bietet weiterhin 384 CUDA Kerne. Die Taktraten wurden nur minimal erhöht im Vergleich zur MX250 und sollten keinerlei spürbare Auswirkung auf die Performance haben (+12 MHz = 0,8%). Der GDDR5 Grafikspeicher wird mit einem 64 Bit Speicherinterface angebunden und mit 3500 MHz (7000 MHz effektiv) getaktet.

Wie auch bei der MX250, sind wieder zwei Varianten mit 12 (+2 Watt) Watt (N17S-LP) bzw. 25 Watt TGP (N17S-G3) und unterschiedlicher Leistung geplant. Die LP (Low Power) Variante soll mit 746 - 936 MHz getaktet werden, die normale 25 Watt Variante bietet mit 1531 - 1594 MHz deutlich höhere Taktraten (+70% Boost). 

Die Spieleleistung ist vergleichbar mit der MX250 und MX150 (siehe beide Seiten für detaillierte Benchmarks). Daher reicht die Leistung knapp nicht mehr bei sehr anspruchsvollen Spielen wie Red Dead Redemption 2.

In neuen Nvidia Treibern ist die GeForce MX350 mit der Hardware ID 1D16 aufgetaucht.

Siehe auch die GPU-Seite der GeForce MX250 für Spielebenchmarks.

Achtung: Teile der Spezifikationen sind nicht offiziell von Nvidia bestätigt und könnten daher abweichen.

HerstellerNVIDIA
GeForce MX300 Serie
GeForce MX450 N18S-G5 (compare) 1024 64 Bit @ 5000 MHz
GeForce MX350 (compare) 640 @ 1354 - 1468 (Boost) MHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX330 384 @ 1531 - 1594 (Boost) MHz64 Bit @ 7000 MHz
CodenameN17S-LP / N17S-G3
ArchitekturPascal
Pipelines384 - unified
Kerntakt1531 - 1594 (Boost) MHz
Speichertakt7000 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR5
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Herstellungsprozess16 nm
FeaturesVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Optimus, GameWorks
Erscheinungsdatum20.02.2020
Herstellerseitehttps://www.nvidia.com/en-us/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
11.7 pt (12%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
252549 Points (1199%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
66932 Points (735%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
16555 Points (9301%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
23580 Points (16262%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
69297 Points (514%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
NVIDIA GeForce MX330
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
94.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
34.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
35.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
51.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
58.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
20.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
mittel 1920x1080
25.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
8.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
42.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
18.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
22  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
124  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
45.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
min. 1280x720
44.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
59  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
41.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
58.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
50  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
94.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
45 fps  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
34.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
67.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
26.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
44.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
27.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
112  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
59.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
164  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
37.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
40  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
62  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
45  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
47.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
47 fps  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
74.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
49.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
37.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
95  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
178  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
111
min. 1280x720
120.3 fps  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
108.6 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69.6 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63.8 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
63.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.11

Notebooktests mit NVIDIA GeForce MX330 Grafikkarte

MSI Prestige 14 A10RC: Intel Core i7-10510U, 14"
  Test » Nvidia GeForce MX330 und MX350 im Test: Bekannte Architektur - neue Bezeichnung

  Externer Test » MSI Prestige 14 A10RC

></div></div></div>
<div id=

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2020)