Notebookcheck Logo

AMD Radeon R9 M385X

Die AMD Radeon R9 M385X ist eine Notebook-Grafikkarte der gehobenen Mittelklasse. Sie basiert auf der der GCN-Architektur (Graphics Core Next) und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt. Sie bietet 14 Compute Units (896 Stream Prozessoren bzw. Shader) und ein 128 Bit GDDR5 Speicherinterface (getaktet mit 1500 MHz = 6000 MHz effektiv). Der Chip unterstützt DirectX 12 (Feature Level 11_1 von DirectX 11.1) und wird z.b. im Lenovo Y700 mit AMD FX-8800P APU eingesetzt.

Performance

Die Performance der Radeon R9 M385X liegt etwa auf dem Niveau der Nvidia-Konkurrenten GeForce GTX 850M und GTX 950M. Dies genügt, um viele aktuelle Spiele des Jahres 2015/2016 in mittleren Einstellungen und WXGA- oder FullHD-Auflösung darzustellen.

Leistungsaufnahme

Durch die vergleichsweise hohen Taktraten benötigt die M385X relativ viel Leistung und dürfte unter Volllast etwa 70 Watt aufnehmen. Dies ist etwas mehr als bei der direkten Konkurrenz und führt dazu, dass die Karte vorrangig für größere 17-Zoll-Notebooks geeignet ist.

Radeon R9 M300 Serie

Radeon R9 M395X compare 2048 @ 0.91 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390X compare 2048 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Radeon R9 M395 compare 1792 @ 0.83 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390 compare 1024 @ 0.96 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M385X 896 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M385 compare128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M380 compare 768 @ 1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M370X compare 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M365X compare 640 @ 0.9 - 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M375 compare 640 @ 1.02 GHz128 Bit @ 2200 MHz
CodenameStrato-XT-M3
ArchitekturGCN
Pipelines896 - unified
Kerntakt1100 MHz
Speichertakt6000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12 FL11_1, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Transistoren1.5 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesDirectCompute 5.0, OpenCL
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum16.06.2015

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.6 pt (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2879     avg: 2931     median: 2930.5 (5%)     max: 2982 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3340     avg: 3405     median: 3404.5 (4%)     max: 3469 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
39.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
74 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64.8 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.4 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.8 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
21.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
34.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
13.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
39.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
39.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
38.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
47.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
57.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
56  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
47.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
43  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
53.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
124.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
50.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
0 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
0 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
min. 1280x720
60.3  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
51.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
25  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
66.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
56.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
52.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
36.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
89  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
75.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
133.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
125.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
98  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
mittel 1366x768
48.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
36.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
57.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
43.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Rise of the Tomb Raider39.434.819.715.2
Rainbow Six Siege7464.848.427.8
Just Cause 321.422.118.817.5
Star Wars Battlefront34.631.420.9
Assassin's Creed Syndicate13.312.5
Fallout 439.235.523.319.3
Call of Duty: Black Ops 339.838.921.1
Anno 220547.450.524.19.9
FIFA 1659.2
Metal Gear Solid V57.35641.425.2
Mad Max47.93229.1
Batman: Arkham Knight434024
The Witcher 353.644.421.8
Dirt Rally124.25340.727.1
Battlefield Hardline60.539.725.8
Dragon Age: Inquisition50.64227.317.6
Civilization: Beyond Earth0000
Middle-earth: Shadow of Mordor60.351.237.827.5
Thief2519.522.819.2
Battlefield 466.856.152.526.2
Metro: Last Light36.935.634.721.7
BioShock Infinite8979.675.132.4
Tomb Raider133.1125.49843.5
Crysis 348.536.214.8
The Elder Scrolls V: Skyrim57.349.843.235.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
11
5
2
3
17
2
1
11
9
2
14
4







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 16:43:28

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.06s ... 0.062s

#4 did output specs +0s ... 0.062s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.062s

#6 getting avg benchmarks for device 6935 +0.032s ... 0.094s

#7 got single benchmarks 6935 +0.009s ... 0.103s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.103s

#9 min, max, avg, median took s +0.439s ... 0.542s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.542s

#11 Got 88 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.548s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.548s

#13 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 0.565s

#14 benchmarks composed for output. +0.903s ... 1.468s

#15 return log +0.058s ... 1.526s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon R9 M385X
Autor: Klaus Hinum (Update: 16.11.2015)