Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 520M

NVIDIA GeForce GT 520M

Die Nvidia GeForce GT 520M ist eine dedizierte Einsteigergrafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den neuen GF119 Chip mit einem TDP von 17 Watt oder auf den älteren GF108 Chip. Die GF119 Version bietet nur einen 64 Bit Speicherbus, die GF108 Version zwar einen 128 Bit, jedoch geringere Taktraten. Die Grafikkarte unterstützt laut Nvidia zwar schnellen GDDR5 Grafikspeicher, jedoch sind Notebooks mit 520M und GDDR5 aufgrund der höheren Kosten sehr unwahrscheinlich. 

  • GF108 - Chiptakt 600/1200, 128 Bit 900 MHz DDR3
  • GF119 - Chiptakt 740/1480, 64 Bit 800 MHz DDR3

Architektur

Der GF119 besitzt im Vollausbau einen Shadercluster mit insgesamt 48 ALUs, 8 Textureinheiten sowie einen 64 Bit breites Speicherinterface für DDR3-VRAM. Damit handelt es sich um einen praktisch halbierten GF108, der unter anderem auf der GT 540M zum Einsatz kommt. Einzig die Anzahl der Raster-Operations-Prozessoren (ROP) blieb mit 4 Einheiten, zusammengefasst in einer ROP-Partition, konstant. Es handelt sich beim GF119 um den kleinsten Chip der Fermi-Generation, der für den Einsatz im Low-End Bereich konzipiert wurde.

Informationen zum GF108 finden Sie z.B. auf der Seite der GeForce GT 540M.

 

Performance

Mit dem 64 Bit DDR3 Grafikspeicher dürfte der Speicherbus etwas zum Flaschenhals der GT520M geraten. Bei der GF108 Version ist dies zwar nicht der Fall, die geringen Taktraten gleichen dies jedoch wieder etwas aus. Dadurch liegt die Leistung nur etwas oberhalb der HD Graphics 3000. Sehr anspruchsvolle Spiele wie Battlefield 3 oder The Witcher 2 sind dadurch nicht flüssig spielbar. Die meisten weiteren aktuellen Spiele (siehe unten) sind nur bei geringster und hässlicher Detailstufe spielbar. Im Vergleich zur Intel Grafiklösung, ist der Treibersupport von Nvidia jedoch besser.

Features

Wie auch die AMD Konkurrenz und die 400M Serie, unterstützt die GT 520M die Bitstream Übertragung von HD Audio (Blu-Ray) per HDMI Anschluss. Dadurch kann man Dolby True HD und DTS-HD per Bitstream ohne Qualitätsverlust an einen geeigneten Receiver übertragen.

Zur Dekodierung von HD Videos durch die Grafikkarte unterstützt die GT520M PureVideo HD. Der verbaute Video Processor 4 (VP4) im GF108 unterstützt das Feature Set C und kann somit MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - z.B. DivX oder Xvid), VC-1/WMV9 und H.264 vollständig auf der Grafikkarte dekodieren (VLD, IDCT, Motion Compensation und Deblocking). Weiters können gleichzeitig zwei Streams in Echtzeit dekodiert werden um z.B. Blu-Ray Picture-in-Picture umzusetzen (primäres Video in 1080p, secundäres in 480p). Weiters bezeichnet PureVideo HD die Fähigkeit der HDCP Verschlüsselung für digitale Anschlüsse. Der neuere GF119 unterstützt bereits VP5 (Feature Set D) mit schnellerer und effizienterer Dekodierung und Unterstütztung für 4K x 4K H.264 Videos.

Für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL angesprochen werden. Dank PhysX kann die Physikberechnungen auf die GPU verlagern. Die Leistung der GeForce Grafikkarte reicht jedoch nicht aus um in modernen Spielen die 3D Grafik und die Physikeffekte zu berechnen.

Aufgrund der geringen 3D Leistung, unterstützt die 520M kein 3D Vision laut Nvidia. Bei manchen Geräten ist es jedoch im OEM Treiber trotzdem freigeschaltet (3D TV über HDMI Ausgang). Dies funktioniert jedoch nicht zusammen mit Optimus. 

Der Stromverbrauch (gerüchteweise 17 Watt TDP inkl. MXM Board und Speicher) der GeForce GT 520M liegt zwischen GT 415M und GT 420M und ist daher auch für 13" Notebooks geeignet. Ohne Last kann sich der Chip automatisch im 2D und 3D Betrieb untertakten um Strom zu sparen. Außerdem unterstützt der GF119 Optimus zum automatischen Umschalten zwischen integrierter Grafikkarte und Nvidia GPU. Dies muss jedoch vom Notebookhersteller umgesetzt werden und kann nicht nachgerüstet werden.

HerstellerNVIDIA
GeForce GT 500M Serie
GeForce GT 555M (compare) 144 @ 525 - 753 (Boost) MHz128, 192 Bit @ 785-900 MHz
GeForce GT 550M (compare) 96 @ 740 MHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 540M (compare) 96 @ 672 MHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 525M (compare) 96 @ 600 MHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520MX (compare) 48 @ 900 MHz64 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520M 48 @ 740 / 600 MHz64 / 128 Bit @ 800 / 900 MHz
CodenameN12P-GP/LV
ArchitekturFermi
Pipelines48 - unified
Kerntakt740 / 600 MHz
Shadertakt1480 / 1200 MHz
Speichertakt800 / 900 MHz
Speicherbandbreite64 / 128 Bit
SpeichertypDDR3 (GDDR5)
Max. Speichergröße1536 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm
FeaturesPhysX, Verde Drivers, CUDA, Optimus, DirectCompute, OpenCL, DirectX11, OpenGL 4.1
Erscheinungsdatum05.01.2011

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
NVIDIA GeForce GT 520M
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 11778     avg: 19118.3     median: 20926 (138%)     max: 24651 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 11351     avg: 12200.8     median: 12227 (225%)     max: 13147 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 8461     avg: 9069.7     median: 9098 (283%)     max: 9337 Points
3DMark 06 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
Maximum value not found for - , could not paint bar!
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
min: 6.4     avg: 6.4     median: 6.4 (123%)     max: 6.5 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 4.6     avg: 5     median: 4.7 (80%)     max: 5.8 points
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
44.4 47.5 ~ 46 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.2 17.7 ~ 17 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.8 10.9 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
25.1 27.6 ~ 26 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.2 18 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.4 11.5 ~ 11 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
20 21 ~ 21 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11.5 14 ~ 13 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
8.6 11 ~ 10 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
mittel 1024x768
95 95.4 ~ 95 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
23 63 64.9 ~ 50 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2011

F1 2011

2011
min. 800x600
66 69 ~ 68 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
36 43 ~ 40 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23 24 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
55 57.8 60 ~ 58 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21 22 22.1 26.8 ~ 23 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
45.2 67.7 91.5 94.9 ~ 75 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
29.5 35.6 35.8 42.4 ~ 36 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
18.6 23 23.1 31.1 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.6 12.6 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
15  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
30.9 33 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
20.3 21 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16 16.2 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5 5.4 ~ 5 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
min. 1024x768
62.4 77.5 ~ 70 fps    + Vergleich
mittel 1280x720
6.4 6.4 ~ 6 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.9 3.9 ~ 4 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
64  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
38  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
30  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
162 232 240.9 250.2 252.2 ~ 227 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
84.8 96 96.5 103.4 123.4 ~ 101 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
64.3 68.8 72 76.4 79.9 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 5

Civilization 5

2010
min. 1024x768
20.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
28.4 34 36.4 36.4 37.4 37.7 ~ 35 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
21.5 24 24 26 27.4 27.6 ~ 25 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
18.5 19 20.5 22 23 23.2 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13 13.6 13.9 ~ 14 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
113 137 137.2 144 149 150 ~ 138 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
24 25 26.8 27 28.8 32 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
19 19 19 19 19.6 20.4 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10 10 10.3 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Just Cause 2

Just Cause 2

2010
max. 1920x1080
6.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 800x600
31.1  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
17.1  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
8.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
64  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
30 34 34 ~ 33 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22 25 25.7 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16 18 18.3 ~ 17 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8 8.9 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Stalker: Call of Pripyat

Stalker: Call of Pripyat

2010
max. 1920x1200
6.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 800x600
65.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
34.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
43.1 49.9 53.8 54 ~ 50 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
16.4 19 19.8 23 ~ 20 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
9.5 12.8 14.3 14.9 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
89.2  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
28.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
min. 800x600
37.4  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
22.1 24.4 25.1 26 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.6 17.4 20.6 21.5 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
min. 800x600
39.4 40.5 65.4 65.6 ~ 53 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
34 36.9 43.7 44.8 ~ 40 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
18.9 19.1 21.2 22.7 ~ 20 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Anno 1404

Anno 1404

2009
min. 1024x768
98  fps    + Vergleich
max. 1280x1024
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 3

Sims 3

2009
mittel 1024x768
53  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
min. 800x600
110.5  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
44.6  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
28.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
min. 800x600
38.8 51.6 ~ 45 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
28.3 28.5 ~ 28 fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
19.6 19.8 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
min. 640x480
76.7  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
32.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
min. 800x600
122  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
65.6  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
27.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
min. 640x480
239 245 ~ 242 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
44 47.2 ~ 46 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15 16.2 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
min. 800x600
48.8 133.5 142.2 ~ 108 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
34.9 57.2 60.5 ~ 51 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
min. 1024x768
47.2  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
30.7  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
25.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
65 72.6 ~ 69 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
26 29.5 ~ 28 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
16 16.7 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.9 4 ~ 4 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
59 64.4 ~ 62 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
25 28.9 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
15 15.2 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.7 4 ~ 4 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
min. 800x600
148 154 ~ 151 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
41 43 ~ 42 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
23 25 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8 8 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoch 1024x768
18 18.6 18.9 ~ 19 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
hoch 1024x768
138 149.1 ~ 144 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 4

Quake 4

2005
max. 1024x768
61  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
196.5 199 ~ 198 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
67.9 69 ~ 68 fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
19 28.6 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
Doom 3

Doom 3

2004

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.11

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GT 520M Grafikkarte

Acer TravelMate TimelineX 8481TG-2464G38nkk: Intel Core i5-2467M, 14", 1.8 kg
  Test » Test Acer TravelMate TimelineX 8481TG Notebook

Asus P43SJ-VO006X: Intel Core i5-2410M, 14", 2.3 kg
  Test » Test Asus P43SJ-VO006X Notebook

Asus U30SD-XA1: Intel Core i5-2410M, 13.3", 2.2 kg
  Test » Test Asus U30SD-XA1 Subnotebook

Asus U36SD-RX114V: Intel Core i5-2410M, 13.3", 1.7 kg
  Test » Test Asus U36SD-RX114V (SSD) Subnotebook

Dell XPS 14z: Intel Core i5-2410M, 14", 2 kg
  Test » Test Dell XPS 14z Notebook

LG P420-N.AE21G: Intel Core i5-2410M, 14", 2 kg
  Test » Test LG P420-N.AE21G Notebook

LG P530-K.AN51G: Intel Core i5-2520M, 15.6", 2.2 kg
  Test » Test LG P530-K.AN51G Notebook

MSI CX640-i547W7P: Intel Core i5-2410M, 15.6", 2.5 kg
  Test » Test MSI CX640 Notebook (GT 520M)

Samsung 300V3A-S02: Intel Core i5-2410M, 13.3", 2 kg
  Test » Test Samsung 300V3A-S02DE Notebook

Samsung QX412-S01DE: Intel Core i5-2520M, 14.1", 2.2 kg
  Test » Test Samsung QX412-S01DE Notebook

Acer Aspire 3750G-2312G50Mnkk: Intel Core i3-2310M, 13.3", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3750G-2312G50Mnkk

Acer Aspire 4743G-482G50Mnkk: Intel Core i5-480M, 14", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire 4743G-482G50Mnkk

Acer Aspire 5742G-384G64Mnkk: Intel Core i3-380M, 15.6", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5742G-384G64Mnkk

Acer Aspire 5750G-2313G32Mikk: Intel Core i3-2310M, 15.6", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5750G-2313G32Mikk

Acer Aspire 5830TG-6402: Intel Core i5-2410M, 15.6", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5830TG-6402

Acer TravelMate 5760G-2416G64Mnsk: Intel Core i5-2410M, 15.6", 2.5 kg
  Externer Test » Acer TravelMate 5760G-2416G64Mnsk

Acer TravelMate 8481G: Intel Core i7-2617M, 14", 1.8 kg
  Externer Test » Acer TravelMate 8481G

Acer TravelMate 8481G-2464G12ikk: Intel Core i5-2467M, 14", 1.6 kg
  Externer Test » Acer TravelMate 8481G-2464G12ikk

Acer TravelMate 8481TG-2634G38nkk: Intel Core i7-2637M, 14", 1.9 kg
  Externer Test » Acer TravelMate 8481TG-2634G38nkk

Acer TravelMate 8481TG-2674G38nkk: Intel Core i7-2677M, 14", 1.8 kg
  Externer Test » Acer TravelMate 8481TG-2674G38nkk

Acer TravelMate 8481TG-2678G38nkk: Intel Core i7-2677M, 14", 1.8 kg
  Externer Test » Acer TravelMate 8481TG-2678G38nkk

Acer TravelMate TimelineX 8481TG-2464G38nkk: Intel Core i5-2467M, 14", 1.8 kg
  Externer Test » Acer TravelMate TimelineX 8481TG-2464G38nkk

Alienware M17x R3, GT 520M, i7-2720: Intel Core i7-2720QM, 17.3", 4.3 kg
  Externer Test » Alienware M17x R3, GT 520M, i7-2720

Asus A43SJ-VX068V: Intel Core i3-2310M, 14", 2.2 kg
  Externer Test » Asus A43SJ-VX068V

Asus K53SJ-SX084V: Intel Core i5-2410M, 15.6", 2.7 kg
  Externer Test » Asus K53SJ-SX084V

Asus K53SJ-SX383: Intel Core i3-2310M, 15.6", 3.4 kg
  Externer Test » Asus K53SJ-SX383

Asus P43SJ-VO006X: Intel Core i5-2410M, 14", 2.3 kg
  Externer Test » Asus P43SJ-VO006X

Asus P53SJ-SO002X: Intel Core i5-2410M, 15.6", 2.6 kg
  Externer Test » Asus P53SJ-SO002X

Asus U30SD-RO111V: Intel Core i3-2310M, 13.3", 2.2 kg
  Externer Test » Asus U30SD-RO111V

Asus U30SD-XA1: Intel Core i5-2410M, 13.3", 2.2 kg
  Externer Test » Asus U30SD-XA1

Asus U31SD-A1: Intel Core i3-2310M, 13.3", 1.8 kg
  Externer Test » Asus U31SD-A1

Asus U31SD-RX080V: Intel Core i5-2410M, 13.3", 1.8 kg
  Externer Test » Asus U31SD-RX080V

Asus U36S: Intel Core i5-2410M, 13.3", 1.9 kg
  Externer Test » Asus U36S

Asus U36SD-A1: Intel Core i7-2620M, 13.3", 1.7 kg
  Externer Test » Asus U36SD-A1

Asus U36SD-RX013V: Intel Core i5-2410M, 13.3", 1.7 kg
  Externer Test » Asus U36SD-RX013V

Asus U36SD-RX057X: Intel Core i5-2450M, 13.3", 1.7 kg
  Externer Test » Asus U36SD-RX057X

Asus U36SD-RX113V: Intel Core i5-2410M, 13.3", 1.7 kg
  Externer Test » Asus U36SD-RX113V

Asus U36SD-RX114V: Intel Core i5-2410M, 13.3", 1.7 kg
  Externer Test » Asus U36SD-RX114V

Asus U36SD-RX135V: Intel Core i5-2410M, 13.3", 1.7 kg
  Externer Test » Asus U36SD-RX135V

Asus U36SD-RX146V: Intel Core i7-2620M, 15.6", 1.5 kg
  Externer Test » Asus U36SD-RX146V

Asus U36SD-RX167V: Intel Core i7-2620M, 13.3", 1.7 kg
  Externer Test » Asus U36SD-RX167V

Asus U36SD-RX377: Intel Core i5-2430M, 13.3", 1.7 kg
  Externer Test » Asus U36SD-RX377

Asus U36SD-XA1: Intel Core i5-2410M, 13.3", 1.4 kg
  Externer Test » Asus U36SD-XA1

Asus U40S: Intel Core i5-2520M, 14", 2 kg
  Externer Test » Asus U40S

Asus U40SD: Intel Core i5-2430M, 14.1", 2 kg
  Externer Test » Asus U40SD

Asus U43SD: Intel Core i5-2520M, 14", 2.3 kg
  Externer Test » Asus U43SD

Asus X53SJ-SX534V: Intel Core i5-2410M, 15.6", 2.7 kg
  Externer Test » Asus X53SJ-SX534V

Dell XPS 14z: Intel Core i5-2410M, 14", 2 kg
  Externer Test » Dell XPS 14z

Fujitsu LIFEBOOK SH-561: Intel Core i5-2410M, 13.3", 1.9 kg
  Externer Test » Fujitsu LIFEBOOK SH-561

HP Pavilion g6-1145ef: Intel Core i3-370M, 15.6", 2.6 kg
  Externer Test » HP Pavilion g6-1145ef

Lenovo IdeaPad Z570: Intel Core i3-2310M, 15.6", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Z570

Lenovo IdeaPad Z570-102468G: Intel Core i3-2330M, 15.6", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Z570-102468G

Lenovo IdeaPad Z570-A1: Intel Core i5-2410M, 15.6", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Z570-A1

LG P420-N.AE21G: Intel Core i5-2410M, 14", 2 kg
  Externer Test » LG P420-N.AE21G

LG P430-K.AN51G: Intel Core i5-2520M, 14", 1.9 kg
  Externer Test » LG P430-K.AN51G

LG P530-K.AE31G: Intel Core i7-2620M, 15.6", 2.2 kg
  Externer Test » LG P530-K.AE31G

LG P530-K.AN51G: Intel Core i5-2520M, 15.6", 2.2 kg
  Externer Test » LG P530-K.AN51G

LG P530-K.AN61G: Intel Core i7-2620M, 15.6", 2.2 kg
  Externer Test » LG P530-K.AN61G

MSI CX480: Intel Core i5-2410M, 14", 2.2 kg
  Externer Test » MSI CX480

MSI CX640: Intel Core i5-2410M, 15.6", 2.5 kg
  Externer Test » MSI CX640

MSI CX640-018UK: Intel Core i5-2410M, 15.6", 2.6 kg
  Externer Test » MSI CX640-018UK

MSI CX640-021FR: Intel Core i5-2410M, 15.6", 2.6 kg
  Externer Test » MSI CX640-021FR

MSI CX640-071US : Intel Core i3-2310M, 15.6", 2.6 kg
  Externer Test » MSI CX640-071US

MSI CX640-i547W7P: Intel Core i5-2410M, 15.6", 2.5 kg
  Externer Test » MSI CX640-i547W7P

MSI FX720-014UK: Intel Core i5-2410M, 17.3", 2.8 kg
  Externer Test » MSI FX720-014UK

Packard Bell EasyNote TS44-HR-060FR: Intel Core i5-2410M, 15.6", 2.6 kg
  Externer Test » Packard Bell EasyNote TS44-HR-060FR

Samsung 300E7A-S01FR: Intel Core i5-2430M, 17.3", 2.7 kg
  Externer Test » Samsung 300E7A-S01FR

Samsung 300V3A-SO2DE: Intel Core i5-2410M, 13.3", 2.1 kg
  Externer Test » Samsung 300V3A-SO2DE

Samsung QX412-S01DE: Intel Core i5-2520M, 14.1", 2.2 kg
  Externer Test » Samsung QX412-S01DE

Samsung RC520-S06PL: Intel Core i5-2410M, 15.6", 2.5 kg
  Externer Test » Samsung RC520-S06PL

Samsung RC720-S01PL: Intel Core i3-2310M, 17.3", 3.1 kg
  Externer Test » Samsung RC720-S01PL

Samsung RV420-S07: Intel Core i3-2310M, 14", 2.4 kg
  Externer Test » Samsung RV420-S07

Samsung RV518-S02BG: Intel Core i3-2310M, 15.6", 2.4 kg
  Externer Test » Samsung RV518-S02BG

Samsung RV520-S01: Intel Core i3-2310M, 15.6", 2.7 kg
  Externer Test » Samsung RV520-S01

Samsung SF511-S01PL: Intel Core i5-2410M, 15.6", 2.5 kg
  Externer Test » Samsung SF511-S01PL

Wortmann Terra Mobile 1547: Intel Core i3-2330M, 15.6", 2.6 kg
  Externer Test » Wortmann Terra Mobile 1547

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3