ATI Mobility Radeon X1700

Die Nachfolger Grafikkarte der ATI Mobility Radeon X1600 für Notebooks erreicht dank gestrecktem Silizium ("Strained Silicon") eine höhere Leistung bei gleichem Stromverbrauch. Dank der zusätzlichen Pixel- und Vertexpipelines liegt die Leistung deutlich über der X1600 und reicht damit für damalige DirectX 9 Spiele (Stand 10.2006) in mittleren bis hohen Einstellungen voll aus. Die direkte Konkurrenz ist die etwas schnellere NVIDIA GeForce Go 7700.

Auch eine XT Variante mit wahrscheinlich höherem Takt (Codename M66-XT) war geplant, erschien jedoch nie.

Dank Avivo Videotechnologie unterstützt die Grafikkarte den Prozessor bei Videodekodierarbeiten

Hersteller

ATI

Mobility Radeon X1000 Serie

Mobility Radeon X1900	36/8 cores @ 0.4 GHz	256 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1800XT	16/8 cores @ 0.55 GHz	256 Bit @ 650 MHz
Mobility Radeon X1800	12/6 cores @ 0.45 GHz	256 Bit @ 500 MHz
Mobility Radeon X1700	12/5 cores @ 0.48 GHz	128 Bit @ 400 MHz
Mobility Radeon X1600	12/5 cores @ 0.45 GHz	128 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1450	4/2 cores @ 0.55 GHz	128 Bit @ 450 MHz
Mobility Radeon X1350	4/2 cores @ 0.47 GHz	128 Bit @ 350 MHz
Mobility Radeon X1400	4/2 cores @ 0.45 GHz	128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1300	4/2 cores @ 0.35 GHz	128 Bit @ 250 MHz

Codename

M66-P

Pipelines

12 / 5 Pixel- / Vertexshader

Kerntakt

475 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicherbandbreite

128 Bit

Speichertyp

DDR/DDR2/GDDR3/GDDR4

Max. Speichergröße

256 MB

Shared Memory

nein

DirectX

DirectX 9c, Shader 3.0

Transistoren

157 Millionen

Herstellungsprozess

90 nm

Features

Avivo Video and Display Engine, Powerplay 6.0, PCI-E

Notebookgröße

mittel (15.4" z.B.)

Erscheinungsdatum

01.02.2006

Informationen

90 nm, Windows Vista Premium ready

Herstellerseite

http://ati.amd.com/de/products/mobilityr...

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard

min: 12922 avg: 18375 median: 19877.5 (21%) max: 20821 Points

+ 4 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Asus G2Pc	T7400	Mobility Radeon X1700 0.5 GB	2 GB	12922
Asus A8Jp	T7200	Mobility Radeon X1700 0.3 GB	1 GB	19855
		Mobility Radeon X1700		19900
Samsung X60 Pro Boxxer	T7400	Mobility Radeon X1700 0.3 GB	2 GB	20821

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

min: 7054 avg: 7183 median: 7213 (4%) max: 7253 Points

+ 4 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Samsung X60 Pro Boxxer	T7400	Mobility Radeon X1700 0.3 GB	2 GB	7054
		Mobility Radeon X1700		7200
Asus A8Jp	T7200	Mobility Radeon X1700 0.3 GB	1 GB	7226
Asus G2Pc	T7400	Mobility Radeon X1700 0.5 GB	2 GB	7253

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

min: 4193 avg: 4296 median: 4200 (6%) max: 4493 Points

+ 5 Einzelwerte im Detail - Vergleichsdiagramm ausblenden

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Samsung X60 Pro Boxxer	T7400	Mobility Radeon X1700 0.3 GB	2 GB	4193
Asus A8Jp	T7200	Mobility Radeon X1700 0.3 GB	1 GB	4196
		Mobility Radeon X1700		4200
Asus G2Pc	T7400	Mobility Radeon X1700 0.5 GB	2 GB	4396
	T7200	Mobility Radeon X1700	2 GB	4493

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -97%

...

ATI Mobility FireGL V5250 -9%

ATI Mobility Radeon HD 3450 -9%

ATI Mobility Radeon X800 -7%

NVIDIA GeForce 9400M GeForceBoost -5%

NVIDIA GeForce Go 6800 -5%

ATI Mobility Radeon X2500 -2%

NVIDIA GeForce G 105M -2%

NVIDIA GeForce Go 7700 -1%

AMD Radeon HD 6320 0%

ATI Mobility Radeon X1700

NVIDIA GeForce 8600M GS 3%

AMD Radeon HD 7340 4%

AMD Radeon HD 7400G 5%

ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 5%

Intel HD Graphics (Sandy Bridge) 9%

NVIDIA GeForce Go 7600 GT 14%

NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra 16%

Intel HD Graphics (Ivy Bridge) 18%

ATI Mobility Radeon HD 4330 19%

...

AMD Radeon RX 6700 XT 1182%

100%

3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +

3DMark 06

min: 1829 avg: 2076 median: 2139 (4%) max: 2292 Punkte

+ 5 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
3DMark 06 - Score Unknown Settings
Samsung X60 Pro Boxxer	T7400	Mobility Radeon X1700 0.3 GB	2 GB	1829
		Mobility Radeon X1700		1850
Asus A8Jp	T7200	Mobility Radeon X1700 0.3 GB	1 GB	2139
Asus G2Pc	T7400	Mobility Radeon X1700 0.5 GB	2 GB	2272
	T7200	Mobility Radeon X1700	2 GB	2292

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F.E.A.R.

2005

112 313 365 ~ 263 fps + Vergleich

52 63 65 ~ 60 fps + Vergleich

19 26 29 ~ 25 fps + Vergleich

» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar

Doom 3

2004

41.1 103.7 112.9 ~ 86 fps + Vergleich

41 103 111.4 ~ 85 fps + Vergleich

40.6 62.1 68.1 ~ 57 fps + Vergleich

38.5 44.8 46.3 ~ 43 fps + Vergleich

» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Quake 3 Arena - Timedemo

1999

60.3 305.6 390.7 ~ 252 fps + Vergleich

» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2021, 2020

v1.16

log 21. 23:35:23

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 21 Jun 2021 12:09:41 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.059s ... 0.059s

#4 did output specs +0s ... 0.059s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.059s

#6 getting avg benchmarks for device 23 +0.015s ... 0.074s

#7 got single benchmarks 23 +0.011s ... 0.085s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#9 min, max, avg, median took s +0.064s ... 0.149s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.149s

#11 Got 24 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.152s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.152s

#13 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.153s

#14 benchmarks composed for output. +0.044s ... 0.196s

#15 return log +0.064s ... 0.26s

Spieleleistung

Alle Tests sind ungefähre Benchmarkwerte (je nach eingesetzter CPU können sie stark abweichen) und wurden ohne Antialiasing (AA) und ohne Anisotrope Filter (AF) durchgeführt. Mit AA und AF waren moderne Spiele nicht spielbar (<20 fps).

Quake 4: 1024 x 768 Pixel, Einstellungen high: 60 fps -> voll spielbar
Far Cry: 1024 x 768 Pixel, max Einstellungen -> voll spielbar
Fear: 1024 x 768 Pixel, high GPU und CPU Einstellungen: spielbar
Doom 3: 1024x768, ultra -> voll spielbar
Half Life 2 - Lost Coast: 1024x768, max Einstellungen inkl HDR: voll spielbar
Star Wars Battlefront 2: 1280x800 und allen Details auf high wurden im Botmatch zwischen 20 und 30 fps -> spielbar

(Werte aus untenverlinkten Testberichten)