Samsung X60 Pro

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Samsung X60 Pro

85% Samsung X60 Pro T7400 Boxxer
Quelle: PC Welt Archive.org version
Das Apple Macbook Pro mag einen höheren Hipness-Faktor besitzen – davon abgesehen liegt das TTSamsung X60 Pro auf Augenhöhe und ist (inzwischen) rund 400 Euro günstiger. Insgesamt ist das X60Pro etwas besser ausgestattet, während das Macbook Pro mit dem hochwertigeren Display glänzt. Weiter unten können Sie in unserer Bildergalerie das Samsung X60 Pro von allen Seiten kennenlernen.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

(in Noten): 2.5, Preis/Leistung 2.6, Leistung 1.3, Ausstattung 2.5, Ergonomie 1.7, Akkulaufzeit 3.8
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.03.2007
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 84% Leistung: 97% Ausstattung: 85% Ergonomie: 93%

82% Test Samsung X60 Pro Notebook
Quelle: Notebookcheck Archive.org version
Zwar ist das Samsung X60 nicht unbedingt ganz billig, aber die Materialqualität und die Verarbeitung stimmen auf jeden Fall. Das Magnesiumgehäuse überzeugt einerseits durch seine robuste und steife Struktur und andererseits durch das geringe Gewicht und die schlanken Abmessungen. Davon abgesehen stimmt auch das Design des Gerätes, welches sehr elegant und hochwertig wirkt. Auch die Eingabegeräte, allen voran die Tastatur hinterlassen einen guten Eindruck. Sie ist zum einen übersichtlich und mit großen Tasten ausgestattet und bietet außerdem guten und wünschenswerten Tippkomfort. Das Display hängt den übrigen durchwegs positiven Aspekten des Notebooks deutlich nach. So ist etwa die relativ geringe Displayhelligkeit, aber insbesondere die Helligkeitsverteilung sehr verbesserungswürdig. Blickwinkelstabilität, Kontrast und auch die spiegelfreie Oberfläche des Bildschirms können dagegen durchwegs überzeugen.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar

82, Leistung 91, Display 60, Mobilität 70, Verarbeitung 88, Ergonomie 90, Emissionen 75
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.01.2007
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 91% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 88% Ergonomie: 90% Emissionen: 75%

Kommentar

ATI Mobility Radeon X1700: Dank gestrecktem Silizium konnte die X1700 im Vergleich zur X1600 höher getaktet werden bei gleichem Stromverbrauch. Dadurch bietet sie auch eine höhere Leistung auf Niveau der 7600 go.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.

Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.

T7400: Ehemaliger Mittelklasse Core 2 Duo auf Merom Basis. Vergleichbar mit einem später erschienen und sparsameren C2D P7450.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .