Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 615

Intel UHD Graphics 615

Die Intel UHD Graphics 615 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2018 vorgestellten Amber-Lake-Generation. Als Nachfolger der Intel HD Graphics 615 (Kaby-Lake-Y) ist die UHD 615 dabei in der besonders sparsamen Y-Serie mit 5 Watt TDP zu finden. Die sogenannte GT2-Ausbaustufe der GPU verfügt über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet je nach Modell mit bis zu 1.000 MHz. Technisch gibt es keine Unterschiede zur alten HD Graphics 615, nur die Taktraten wurden leicht abgeändert und durch den verbesserten 14nm++ Prozess könnte der Turbo etwas länger gehalten werden.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 615 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR3).

Performance

Die exakte Leistung der UHD Graphics 615 hängt stark vom jeweiligen CPU-Modell sowie dem konkreten Endgerät ab, da sich Maximaltaktrate sowie TDP-Konfiguration/Kühlung erheblich unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3L/LPDDR3) die Performance. Insgesamt dürfte die UHD 615 etwa das Niveau der alten Kaby-Lake HD Graphics 615 erreichen. Einige aktuelle anspruchslose Spiele wie Farming Simulator 17 oder Rocket League können so in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt werden. Mit gelegentlichen Rucklern muss man jedoch immer rechnen. Detaillierte Benchmarks und viele Spieletests der gleich schnellen HD Graphics 615 finden sie hier.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und damit auch Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. HDCP 2.2 sollte unterstützt werden, was beispielsweise für die Ausgabe von Netflix-Videos in 4K benötigt wird. HDMI 2.0 unterstützt die UHD Graphics 615 jedoch weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.

Leistungsaufnahme

Die UHD Graphics 615 ist in ULV-Prozessoren der 5-Watt-Klasse zu finden (TDP kann vom Gerätehersteller angepasst werden) und damit für passiv gekühlte Tablets und Ultrabooks geeignet.

Gen. 9.5 Serie

Iris Plus Graphics 655 compare 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 compare 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 compare 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 compare 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 compare 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 compare 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 compare 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 compare 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 compare 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameKaby-Lake GT2
ArchitekturGen. 9 Amber Lake
Pipelines24 - unified
Kerntakt300 - 1000 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit
SpeichertypDDR3L/LPDDR3
Shared Memoryja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
Stromverbrauch5 Watt
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum30.08.2018
CPU in UHD Graphics 615GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-10310Y4 x 1100 MHz, 7 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-10210Y4 x 1000 MHz, 7 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i7-8500Y2 x 1500 MHz, 5 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz850 - 1050 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 50702     avg: 60159     median: 57024 (6%)     max: 73265 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3490     avg: 4533     median: 4423 (5%)     max: 5622 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4521     avg: 6316     median: 6583 (2%)     max: 7568 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 509     avg: 730     median: 738 (1%)     max: 881 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 563     avg: 816     median: 819 (1%)     max: 976 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 34728     avg: 42945     median: 42909 (5%)     max: 53693 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 893     avg: 1271     median: 1312.5 (2%)     max: 1504 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 821     avg: 1175     median: 1221 (1%)     max: 1378 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 22.54     avg: 32.9     median: 35.2 (2%)     max: 44.49 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
17.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Control

Control

2019
min. 1280x720
7.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
2.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
15.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
9.7 15.1 ~ 12 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
5.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
19.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
8.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
10.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
15.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
5.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
42.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
7.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
19  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
11.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
95.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
7.8 8.1 10 10.2 19.2 ~ 11 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.3 6.5 7.2 8.2 12.5 ~ 8 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6 6.1 7.7 11.3 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
6.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
3.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
ELEX

ELEX

2017
min. 1280x720
9.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
15 17 ~ 16 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
51.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
33.2 49.1 ~ 41 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
21.9
27.8
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
14.1 16.8 ~ 15 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.9 8.6 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
8.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
16.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
29.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
29.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
10.5 10.6 15.2 ~ 12 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
6.3 9.9 ~ 8 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
31.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1366x768
53  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
40.8 49.5 52 52.6 55.3 56.6 57.2 60.1 ~ 53 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.4 17.7 25.9 25.9 26.3 27.3 29.3 32.1 ~ 25 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.5 11.3 12.1 12.9 13.4 13.6 15.2 15.4 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.6 10.3 11.3 11.6 11.8 12.3 13.7 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
9.3 9.5 12.1 ~ 10 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
5.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
16.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
27.8  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
16.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
97.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
25.3 31.3 ~ 28 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.4 21.2 ~ 20 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.1 16.4 ~ 14 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
27.5 31.1 38.3 38.8 39.2 41.6 49.1 50.2 ~ 39 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.8 18.1 19.8 22.4 23.6 25 26.5 28.6 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.3 15.8 17.5 18.1 18.2 20.3 22.5 ~ 18 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!) 4.4 5.7 6.1 7 7.6 ~ 5 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
51.2 59.9 ~ 56 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.7 31.4 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.9 21.2 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
100.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
54.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
41.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
58  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
144.1  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
36.3  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
23.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
GRID 201917.76.9
Borderlands 37.33.1
Control7.62.4
F1 201912
Total War: Three Kingdoms15.2
Anno 1800125.22
The Division 25
Dirt Rally 2.019.2
Far Cry New Dawn7
Metro Exodus6.23.5
Apex Legends8.8
Just Cause 410.5
Darksiders III15.75
Battlefield V5.8
Farming Simulator 1942.115.8
Hitman 27.6
Assassin´s Creed Odyssey7
Forza Horizon 413
Shadow of the Tomb Raider10
F1 20181912
Monster Hunter World11.5
Far Cry 56
World of Tanks enCore95.111.8
X-Plane 11.111188
Final Fantasy XV Benchmark6.13.3
Fortnite15.98
ELEX9.2
Middle-earth: Shadow of War167
Team Fortress 251.845.629
Rocket League411610.3
Prey158
Ghost Recon Wildlands8.1
For Honor16.4
Civilization VI29.5
Overwatch29.921.6
Rise of the Tomb Raider1285.3
Rainbow Six Siege31.319.5
World of Warships5334.6
Dota 2 Reborn53251311
The Witcher 3105.9
GTA V16.416.9
Middle-earth: Shadow of Mordor27.816.7
GRID: Autosport97.434.424.7
Battlefield 4282014
BioShock Infinite3922185
Tomb Raider5629197.9
Counter-Strike: GO100.261.436
Diablo III54.737.533.919.4
The Elder Scrolls V: Skyrim41.723.3
Deus Ex Human Revolution5839.616
StarCraft 2144.136.323.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
36
11
3
1
26
5
1
10
3

5








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 17. 21:23:12

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.047s ... 0.048s

#4 did output specs +0s ... 0.048s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.048s

#6 getting avg benchmarks for device 8832 +0.031s ... 0.079s

#7 got single benchmarks 8832 +0.051s ... 0.13s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.13s

#9 min, max, avg, median took s +0.609s ... 0.739s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.739s

#11 Got 180 rows for game benchmarks. +0.018s ... 0.757s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.757s

#13 got data and put it in $dataArray +0.035s ... 0.792s

#14 benchmarks composed for output. +1.01s ... 1.802s

#15 return log +0.049s ... 1.852s

Notebooktests mit Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte

Microsoft Surface Go 3 im Test - Das kompakte Convertible jetzt mit Windows 11

Microsoft Surface Go 3 im Test - Das kompakte Convertible jetzt mit Windows 11

Die Entwickler bei Microsoft hatten anscheinend alle Hände voll mit dem neuen Surface Pro 8 und Studio zu tun, denn das kompakte Surface Go 3 erhält nur ein Min...
Intel Core i3-10100Y | Intel UHD Graphics 615 | 10.50" | 783 g
Microsoft Surface Go 2 im Test: Kompaktes Convertible nun mit größerem Display

Microsoft Surface Go 2 im Test: Kompaktes Convertible nun mit größerem Display

Microsoft spendiert seinem kompakten Convertible ein etwas größeres Display samt höherer Auflösung, bleibt im Vergleich zum Surface Pro X aber weiter bei einem ...
Intel Core m3-8100Y | Intel UHD Graphics 615 | 10.50" | 790 g
Asus Chromebook Flip C434TA im Test: Lautloses Convertible bietet gute Ausdauerwerte

Asus Chromebook Flip C434TA im Test: Lautloses Convertible bietet gute Ausdauerwerte

Das Asus Chromebook Flip bietet einen Core-m3-8100Y-Prozessor, ein IPS-Touchscreendisplay und gute Akkulaufzeiten. Die Integration des Google Play Stores ermögl...
Intel Core m3-8100Y | Intel UHD Graphics 615 | 14.00" | 1.5 kg
Test Chuwi UBook Pro Tablet: Der Microsoft-Surface-Pro-Klon

Test Chuwi UBook Pro Tablet: Der Microsoft-Surface-Pro-Klon

Das UBook Pro kombiniert hochwertiges Aussehen mit Low-End-Performance und bietet das Paket zum Preis eines Mittelklasse-Geräts an. Sieht man über den langsamen...
Intel Core m3-8100Y | Intel UHD Graphics 615 | 12.30" | 780 g
Acer Swift 7 SF714-52T im Test: Leichtes, schlankes Subnotebook für den dicken Geldbeutel

Acer Swift 7 SF714-52T im Test: Leichtes, schlankes Subnotebook für den dicken Geldbeutel

Acer hat mit dem Swift 7 ein federleichtes und ultraschlankes 14-Zoll-Notebook im Programm. Das Gerät punktet mit einem IPS-Touchscreendisplay, 16 GB Arbeitsspe...
Intel Core i7-8500Y | Intel UHD Graphics 615 | 14.00" | 890 g

Porsche Design Ultra One: Intel Core i7-8500Y, 15.60", 1.5 kg
  Test » Porsche Design Ultra One Laptop im Test: Lüfterlos hat seinen Preis.

HP ProBook x360 11 G4: Intel Core m3-8100Y, 11.60", 1.4 kg
  Test » HP ProBook x360 11 G4 EE im Test: Robustes Convertible für Schulen

VAIO A12-92993: Intel Core i7-8500Y, 12.50", 1.1 kg
  Test » Test VAIO A12 (i7-8500Y, FHD, 512 GB) Convertible

HP Spectre Folio 13t-ak000: Intel Core i7-8500Y, 13.30", 1.5 kg
  Test » Test HP Spectre Folio 13 (i5-8500Y) Convertible

Microsoft Surface Go MHN-00003: Intel Pentium Gold 4415Y, 10.00", 0.5 kg
  Test » Test Microsoft Surface Go (Pentium, 64GB eMMC) Tablet

Asus Chromebook Flip Z3400FT-H50130: Intel Core m3-8100Y, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus Chromebook Flip Z3400FT-H50130

Microsoft Surface Go 3 Core i3: Intel Core i3-10100Y, 10.50", 0.8 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Go 3 Core i3

Chuwi Minibook, m3-8100Y: Intel Core m3-8100Y, 8.00", 0.7 kg
  Externer Test » Chuwi Minibook, m3-8100Y

Asus Chromebook Flip C433TA-AS384T: Intel Core m3-8100Y, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Chromebook Flip C433TA-AS384T

One Netbook OneGx1: Intel Core i5-10210Y, 7.00", 0.6 kg
  Externer Test » One Netbook OneGx1

Xiaomi RedmiBook Air 13 i5-10210Y: Intel Core i5-10210Y, 13.30", 1.1 kg
  Externer Test » Xiaomi RedmiBook Air 13 i5-10210Y

Asus Chromebook Flip Z3400FT-AJ0111: Intel Core m3-8100Y, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Chromebook Flip Z3400FT-AJ0111

Microsoft Surface Go 2 LTE: Intel Core m3-8100Y, 10.50", 0.6 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Go 2 LTE

Asus Chromebook Flip C434TA-E10008: Intel Core i5-8200Y, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Chromebook Flip C434TA-E10008

Chuwi AeroBook Pro: Intel Core m3-8100Y, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » Chuwi AeroBook Pro

Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y: Intel Core m3-8100Y, 10.50", 0.8 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y

Microsoft Surface Go 2 Pentium Gold 4425Y: Intel Pentium Gold 4425Y, 10.50", 0.5 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Go 2 Pentium Gold 4425Y

Acer Swift 7 SF714-52T-77LW: Intel Core i7-8500Y, 14.00", 0.9 kg
  Externer Test » Acer Swift 7 SF714-52T-77LW

Chuwi UBook Pro: Intel Core m3-8100Y, 12.30", 0.8 kg
  Externer Test » Chuwi UBook Pro

Acer Swift 7 SF714-52T-7537: Intel Core i7-8500Y, 14.00", 1 kg
  Externer Test » Acer Swift 7 SF714-52T-7537

Acer Swift 7 SF714-52T-741M: Intel Core i7-8500Y, 14.00", 0.9 kg
  Externer Test » Acer Swift 7 SF714-52T-741M

Asus Chromebook Flip C433TA-AJ0005: Intel Core m3-8100Y, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Chromebook Flip C433TA-AJ0005

One Mix 3S Yoga: Intel Core m3-8100Y, 8.40", 0.7 kg
  Externer Test » One Mix 3S Yoga

Acer Swift 7 SF714-52T-76MR: Intel Core i7-8500Y, 14.00", 0.9 kg
  Externer Test » Acer Swift 7 SF714-52T-76MR

Google Pixelbook Go i5: Intel Core i5-8200Y, 13.30", 1.1 kg
  Externer Test » Google Pixelbook Go i5

Asus Chromebook C425TA-DH384: Intel Core m3-8100Y, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus Chromebook C425TA-DH384

Acer Swift 7 SF714-52T-75R6: Intel Core i7-8500Y, 14.00", 0.9 kg
  Externer Test » Acer Swift 7 SF714-52T-75R6

Acer Swift 7 SF714-52T-763C: Intel Core i7-8500Y, 14.00", 0.9 kg
  Externer Test » Acer Swift 7 SF714-52T-763C

Acer Swift 7 SF714-52T-51RC: Intel Core i5-8200Y, 14.00", 1 kg
  Externer Test » Acer Swift 7 SF714-52T-51RC

Asus Chromebook Flip C434TA-E10013: Intel Core m3-8100Y, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Chromebook Flip C434TA-E10013

Acer Swift 7 SF714-52T-75G4: Intel Core i7-8500Y, 14.00", 0.9 kg
  Externer Test » Acer Swift 7 SF714-52T-75G4

VAIO A12-92993: Intel Core i7-8500Y, 12.50", 1.1 kg
  Externer Test » VAIO A12-92993

HP Spectre Folio 13-AK0802no: Intel Core i5-8200Y, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » HP Spectre Folio 13-AK0802no

Asus Chromebook Flip C434TA-DSM4T: Intel Core m3-8100Y, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Chromebook Flip C434TA-DSM4T

HP Spectre Folio 13-ak0001na: Intel Core i7-8500Y, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » HP Spectre Folio 13-ak0001na

HP Spectre Folio 13-ak0950nd: Intel Core i7-8500Y, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » HP Spectre Folio 13-ak0950nd

Google Pixel Slate, Core m3: Intel Core m3-8100Y, 12.30", 0.7 kg
  Externer Test » Google Pixel Slate, Core m3

Google Pixel Slate, Core i5: Intel Core i5-8200Y, 12.30", 0.7 kg
  Externer Test » Google Pixel Slate, Core i5

Acer Swift 7 SF714-52T: Intel Core i7-8500Y, 14.00", 1 kg
  Externer Test » Acer Swift 7 SF714-52T

HP Spectre Folio 13-ak0000ns: Intel Core i7-8500Y, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » HP Spectre Folio 13-ak0000ns

Asus Chromebook Flip C434TA: Intel Core i5-8200Y, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Chromebook Flip C434TA

HP Spectre Folio 13t-ak000: Intel Core i7-8500Y, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » HP Spectre Folio 13t-ak000

HP Spectre Folio 13-ak0001nf : Intel Core i7-8500Y, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » HP Spectre Folio 13-ak0001nf

HP Spectre Folio 13-ak0020ng: Intel Core i7-8500Y, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » HP Spectre Folio 13-ak0020ng

HP Spectre Folio 13-ak0314ng: Intel Core i7-8500Y, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » HP Spectre Folio 13-ak0314ng

HP Chromebook x2 12-f002nf : Intel Core m3-7Y30, 12.30", 1.5 kg
  Externer Test » HP Chromebook x2 12-f002nf

HP Spectre Folio 13-AK0801no: Intel Core i7-8500Y, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » HP Spectre Folio 13-AK0801no

HP Spectre Folio 13-AK0801en: Intel Core i7-8500Y, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » HP Spectre Folio 13-AK0801en

Google Pixel Slate, i7: Intel Core i7-8500Y, 12.30", 0.7 kg
  Externer Test » Google Pixel Slate, i7

HP Spectre Folio 13-ak0015nr: Intel Core i7-8500Y, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » HP Spectre Folio 13-ak0015nr

Microsoft Surface Go MHN-00003: Intel Pentium Gold 4415Y, 10.00", 0.5 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Go MHN-00003

Microsoft Surface Go 2 Pentium Gold 4425Y: Intel Pentium Gold 4425Y, 10.50", 0.5 kg
  Artikel » Ausprobiert: MS Surface Go 2 mit Linux und ChromeOS Flex statt Windows

Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y: Intel Core m3-8100Y, 10.50", 0.8 kg
  Artikel » Ausprobiert: MS Surface Go 2 mit Linux und ChromeOS Flex statt Windows

Microsoft Surface Go 2 Pentium Gold 4425Y: Intel Pentium Gold 4425Y, 10.50", 0.5 kg
  Artikel » Nachgecheckt: MS Surface Go 2 jetzt ab 266 Euro

Microsoft Surface Go 3 Core i3: Intel Core i3-10100Y, 10.50", 0.8 kg
   » Deal: Microsoft Surface Go 3 10,5-Zoll-Convertible für nur 299 Euro im Angebot

Microsoft Surface Go 2 Pentium Gold 4425Y: Intel Pentium Gold 4425Y, 10.50", 0.5 kg
   » Deal: Das Surface Go 2 gibt es aktuell für unter 300 Euro

Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y: Intel Core m3-8100Y, 10.50", 0.8 kg
   » Microsofts Surface Go 2 ist ein praktisches Convertible mit LTE

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel UHD Graphics 615 GPU
Autor: Sebastian Jentsch (Update:  8.08.2018)