Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 M240

AMD Radeon R5 M240

Die AMD Radeon R5 M240 ist eine im Herbst 2014 vorgestellte DirectX-12-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf dem Sun-Chip, einer GCN-GPU der Einstiegsklasse. Der Kern wird mit bis zu 650 MHz  (700 MHz Boost) getaktet, während der DDR3-Grafikspeicher mit maximal 900 MHz läuft (1.800 MHz effektiv, 64 Bit Interface). 

Technisch basiert die R5 M240 auf einer 28nm GCN-GPU (Codename Sun), die sich noch unterhalb des Mars-Chips der HD-8500M-, 8600M- und 8700M-Serie einordnet. Die Sun-GPU integriert 320 Shader-Einheiten, 20 TMUs sowie 4 ROPs.

In Spielen und 3D-Anwendungen ist die GPU knapp schneller als Intels Prozessorgrafik HD 4600 und konkurriert mit der GeForce 820M von Nvidia. Spiele des Jahres 2014 werden meist nur in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt.

Die 320 Shader können wie bei anderen GCN-GPUs auch per OpenCL für generelle Berechnungen (GPGPU) eingesetzt werden (als 5 Compute Units).

Die R5 Serie unterstützt weiterhin Eyefinity sowie das automatische Umschalten zur Prozessorgrafik, welches unter dem Namen Enduro vermarktet wird (vormals Dynamic Switchable Graphics). Zu den weiteren Energiesparfeatures zählen PowerPlay und PowerTune (automatische Über- und Untertaktung) sowie ZeroCore (Deaktivierung der GPU bei inaktivem Display).

Der maximale Stromverbrauch sollte durch die geringen Taktraten sehr niedrig ausfallen, sodass die GPU auch für Notebooks kleiner 13" geeignet ist.

Hinweis: Die Daten und Taktraten der R5 M240 wurden bislang noch nicht offiziell von AMD bestätigt.

Radeon R5 M200 Serie

Radeon R5 M255 compare 320 @ 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R5 M240 320 @ 1.03 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon R5 M230 compare 320 @ 0.86 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
CodenameJet XT / Sun
ArchitekturGCN
Pipelines320 - unified
Kerntakt1030 MHz
Speichertakt1800 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3
Shared Memorynein
APIDirectX 11.2, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesApp Acceleration, PowerPlay, PowerTune, ZeroCore, Enduro, Eyefinity, Mantle
Erscheinungsdatum01.09.2014
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5458     avg: 5500     median: 5500 (1%)     max: 5542 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 921     avg: 949     median: 949 (1%)     max: 977 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 46696     avg: 48029     median: 48029 (5%)     max: 49362 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5556     avg: 5698     median: 5698 (7%)     max: 5840 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
50  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
38.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
51.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
52.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
21.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
18.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
122.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
45.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
23  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
26.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
29.6 30.5 ~ 30 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.7 20.2 ~ 20 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
29  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
18.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
33.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
38 58 ~ 48 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28 40 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
24  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
30.2 33.9 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21 23.3 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
25.5  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
16.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
160.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
27.9 28.2 ~ 28 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.7 18 ~ 17 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
66.1 104.8 ~ 85 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30 46.7 ~ 38 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
20  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
32.3  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
28.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.