Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6755G2

AMD Radeon HD 6755G2

Die AMD Radeon HD 6755G2 bezeichnet die Kombination einer dedizierten AMD Radeon HD 6750M und einer AMD Radeon HD 6620G APU Grafikkarte (z.B. im AMD 3500M Prozessor) oder AMD Radeon HD 6520G im asymmetrischen CrossFire Verbund (von AMD Dual Graphics genannt). Dies funktioniert bei der 6755G2 jedoch nur mit Dual Channel Hauptspeicher.

Beide Grafikkarten arbeiten bei der Grafiklösung im CrossFire Verbund und berechnen dadurch im AFR (Alternate Frame Rendering) Modus abwechselnd ein Bild. Deshalb leidet die Grafiklösung auch unter Microruckler bei Bildraten um die 30fps (unterschiedliche Abstände zwischen zwei Bildern führen zu Rucklern obwohl genug Bilder pro Sekunde berechnet werden). 

Die Performance der Radeon HD 6755G2 ist stark abhängig von der Treiberunterstützung des eingesetzten Spiels oder der Applikation. Bei manchen Spielen kann die Leistung sogar 10-15% schlechter sein als mit der Radeon HD 6750M alleine. Weiters unterstütz der derzeitige Treiber (Stand Juni 2011) nur DirectX 10 und 11. Dadurch können ältere Spiele und geringere Detailstufen im DirectX 9 Modus nicht beschleunigt werden. Bei guter Treiberunterstütztung sind jedoch deutliche fps Zuwächse möglich.

Die Features wie PureVideo HD (UVD3) oder OpenCL Unterstützen entsprechen den beiden einzelnen Grafikkarten.

Da bei der HD 6755G2 beide Grafikkarten arbeiten, ist der Stromverbrauch deutlich höher.

Radeon HD 6000G2 Serie

Radeon HD 6775G2 compare 880
Radeon HD 6755G2 880
Radeon HD 6760G2 compare 880
Radeon HD 6740G2 compare 880
Radeon HD 6720G2 compare 880
Radeon HD 6690G2 compare 880
Radeon HD 6680G2 compare 800
Radeon HD 6645G2 compare 560
Radeon HD 6640G2 compare 560
Radeon HD 6545G2 compare 480
Radeon HD 6540G2 compare 480
Radeon HD 6515G2 compare 400
Radeon HD 6510G2 compare 400
ArchitekturTerascale 2
Pipelines880 - unified
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum14.06.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1511     avg: 1513     median: 1513 (2%)     max: 1515 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1528     avg: 1529     median: 1529 (1%)     max: 1530 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1065     avg: 2855     median: 2855 (1%)     max: 4645 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 837     avg: 2593     median: 2592.5 (1%)     max: 4348 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
12732 Points (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
8810 Points (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7374     avg: 7377     median: 7377 (10%)     max: 7380 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
18.8 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
4.3 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.8 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
10.5 fps (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.2 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
12.7 fps (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
8.7 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
3.2 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.4 Points (81%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.4 Points (81%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3503     avg: 3662     median: 3661.5 (3%)     max: 3820 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 20.21     avg: 20.3     median: 20.3 (7%)     max: 20.46 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
67.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
124.7  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
67.9  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
47.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
51.8  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
35.2  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
31.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
46.8  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
31.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
mittel 1024x768
29.1  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
25.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
45  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
37.6  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
30.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
min. 1024x768
74.1  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
28.6  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
20.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro 2033

Metro 2033

2010
min. 800x600
49.1 78.1 ~ 64 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
29.9 45.8 ~ 38 fps    + Vergleich
hoch 1600x900
19.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
min. 1024x768
63.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
48.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
35.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
58.4  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
23.4 32.7 ~ 28 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.6 23.5 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
50.6  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
39.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
mittel 1024x768
26.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
min. 800x600
69.5  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
59  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
56.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
min. 800x600
70.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
49.1  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
32.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
min. 800x600
44.2  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
27.1  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
18.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
min. 800x600
60.5  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
41.8  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
29  fps    + Vergleich