Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro P2000

Die Nvidia Quadro P2000 ist eine mobile Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf wie die Consumer GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) auf den GP107 Chip mit 768 Shader. Die Grafikkarte ist für die Kaby-Lake-Generation gedacht. 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die theoretische Leistung sollte vergleichbar zur GTX 1050 Ti (Max-Q?) sein (falls die Taktraten nicht massiv verringert wurden).

Quadro P Serie

Quadro P5200 compare 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 compare 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 compare 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q compare 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 compare 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q compare 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 compare 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 compare 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q compare 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 compare 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 compare 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
CodenameGP107GL
ArchitekturPascal
Pipelines768 - unified
Kerntakt1215 - 1468 (Boost) MHz
Speichertakt6008 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum05.07.2017

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.1 pt (9%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
139  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
77  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
89  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
21  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
93  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
86  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
104  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
14  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
59  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
201  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
144  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
59  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset FXAA + TAA 2560x1440
22
min. 1280x720
115  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
61  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset TAA 2560x1440
23
min. 1280x720
85  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset (100 % Resolution Scale) 1366x768
6
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
169  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
111
min. 1280x720
101  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
78
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
201  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
135
min. 1280x720
249  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
164  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
110  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
247
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
125  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
98
min. 1280x720
244  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
119  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
188
min. 1280x720
350  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
288  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
162  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
114  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
62  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
116  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
89  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
87  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
63  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
41
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
112  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
101  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
69
min. 1280x768
70  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
extreme 3840x2160
20
min. 1280x720
88  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
78  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
67
min. 1024x768
82  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
62  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
98  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
88  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
130.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
115.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
102.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
97.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
109  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
95  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
103 130.3 ~ 117 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
71 76.1 ~ 74 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33 43.2 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.3 26 ~ 25 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
133  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
99  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
85  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
317  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
213  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
184  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 20181397761322212
Far Cry 589474135219
X-Plane 11.11938672
Kingdom Come: Deliverance104423326147
Final Fantasy XV Benchmark59352610
Fortnite20114460452410
The Evil Within 2593229283
Middle-earth: Shadow of War1156141289
Ark Survival Evolved853019123
F1 201716989633811
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)1015341297
Dirt 4201105594019
Rocket League24916411039
Prey12589786220
Resident Evil 7244119602517
Farming Simulator 1735028816211462
Civilization VI11689514630
Deus Ex Mankind Divided8763341711
Doom112101605417
Ashes of the Singularity70413616
Hitman 20168878373616
Rise of the Tomb Raider8262383215
Fallout 49888513813
Metal Gear Solid V6060606025
Dota 2 Reborn130.2115.4102.497.5
Batman: Arkham Knight10995523617
The Witcher 311774382513
Thief133998547
BioShock Infinite31721318468
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
16
11

7
18
4
3
13
11
2
8
12
5
4


22
2
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 26. 03:29:07

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.047s ... 0.048s

#4 did output specs +0s ... 0.048s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.048s

#6 getting avg benchmarks for device 8886 +0.033s ... 0.081s

#7 got single benchmarks 8886 +0.022s ... 0.103s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.103s

#9 min, max, avg, median took s +0.988s ... 1.091s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 1.091s

#11 Got 145 rows for game benchmarks. +0.018s ... 1.11s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.11s

#13 got data and put it in $dataArray +0.025s ... 1.135s

#14 benchmarks composed for output. +1.452s ... 2.586s

#15 return log +0.079s ... 2.665s

Notebooktests mit NVIDIA Quadro P2000 Grafikkarte

Test Fujitsu Celsius H780 (i7-8850H, P2000, FHD) Workstation

Test Fujitsu Celsius H780 (i7-8850H, P2000, FHD) Workstation

Als vergleichsweise kleiner Player hat es Fujitsu auf dem Markt der mobilen Workstations schwer. Kann es sich mit dem Fujitsu Celsius H780 gegen die etablierte ...
Intel Core i7-8850H | NVIDIA Quadro P2000 | 15.60" | 2.8 kg
Test Dell Precision 5530 (Xeon E-2176M, Quadro P2000) Workstation

Test Dell Precision 5530 (Xeon E-2176M, Quadro P2000) Workstation

Das Precision 5530 merzt die Schwächen des Precision 5520 aus. Während das Update weiterhin mit hitzebedingtem Throttling kämpft, haben sich Prozessorstabilität...
Intel Xeon E-2176M | NVIDIA Quadro P2000 | 15.60" | 2 kg

HP ZBook 15 G6 6TU88EA: Intel Core i7-9850H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » HP ZBook 15 G6 6TU88EA

HP ZBook Studio x360 G5-9AV38PA: Intel Core i7-8850H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP ZBook Studio x360 G5-9AV38PA

HP ZBook Studio x360 G5 5UC06EA: Intel Core i9-8950HK, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP ZBook Studio x360 G5 5UC06EA

Lenovo ThinkPad P1-20MD000NGE: Intel Core i7-8850H, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P1-20MD000NGE

Lenovo ThinkPad P1-20MD0023US: Intel Core i7-8850H, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P1-20MD0023US

Lenovo ThinkPad P72-20MB0005GE: Intel Core i7-8750H, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P72-20MB0005GE

Lenovo ThinkPad P52-20M90017GE: Intel Core i7-8850H, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P52-20M90017GE

HP ZBook 15 G5-2ZC66EA: Intel Core i7-8850H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » HP ZBook 15 G5-2ZC66EA

MSI WS63 8SJ-047ES: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI WS63 8SJ-047ES

Dell Precision 5530 Xeon E-2176M: Intel Xeon E-2176M, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Dell Precision 5530 Xeon E-2176M

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA Quadro P2000 (Laptop) - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update:  2.10.2018)