Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 9070

AMD Radeon RX 9070

Die AMD Radeon RX 9070 ist eine High-End-Grafikkarte, die auf AMDs Navi 48 (N48 XT) basiert und über 56 CUs (28 WGP) verfügt. Das Modell verfügt über 16 GB GDDR6-VRAM mit einem 256-Bit-Bus und insgesamt 64 MB Cache.

Performance

Unsere Tests zeigen, dass die Karte in Spielen insgesamt 13% schneller ist als die RTX 4080 und 3% langsamer als die RTX 4080 Super. Die höherwertige RTX 9070 XT ist 12% schneller.

Stromverbrauch

Die Radeon RX 9070 benötigt 220 Watt Energie, aber es gibt auch Custom-Versionen von AiB-Partnern mit 240 Watt TDP.

Radeon RX 9000 Desktop Serie

Radeon RX 9070 XT compare 4096 @ 2.97 GHz256 Bit
Radeon RX 9070 3584 @ 2.54 GHz256 Bit
Radeon RX 9060 XT compare 2048 @ 2.53 GHz128 Bit
ArchitekturRDNA 4
Pipelines3584 - unified
TMUs224
ROPs128
Raytracing Cores56
Kerntakt2540 (Boost) MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth640 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6
Transistoren53.9 Billion
Chipgröße 357 mm²
Herstellungsprozess4 nm
PCIePCie 5.0
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1a
FeaturesRDNA4, FSR4
Erscheinungsdatum02.01.2025

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
22.6 pt (68%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 5791     avg: 5806     median: 5805.5 (40%)     max: 5820 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 5964     avg: 6110     median: 6109.5 (42%)     max: 6258 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 102231     avg: 103931     median: 103931 (48%)     max: 105631 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 47404     avg: 48101     median: 48101 (73%)     max: 48798 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 59022     avg: 60292     median: 60292 (55%)     max: 61562 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 383704     avg: 514379     median: 514379 (57%)     max: 645054 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 23987     avg: 24081     median: 24081 (64%)     max: 24175 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 26249     avg: 26512     median: 26511.5 (54%)     max: 26774 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 737404     avg: 738817     median: 738816 (75%)     max: 740229 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 346285     avg: 452690     median: 452690 (53%)     max: 559095 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 78169     avg: 86666     median: 86665.5 (82%)     max: 95162 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 155274     avg: 207806     median: 207806 (51%)     max: 260338 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 91262     avg: 92689     median: 92689 (87%)     max: 94116 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 220138     avg: 227303     median: 227303 (87%)     max: 234468 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 64253     avg: 64416     median: 64415.5 (78%)     max: 64578 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 87421     avg: 88618     median: 88618 (68%)     max: 89815 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 139086     avg: 140476     median: 140476 (41%)     max: 141866 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 153970     avg: 155869     median: 155868 (85%)     max: 157767 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 64180     avg: 71597     median: 71596.5 (78%)     max: 79013 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 67814     avg: 67980     median: 67980 (89%)     max: 68146 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 203.8     avg: 204.8     median: 204.8 (62%)     max: 205.8 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
309 fps (77%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 429     avg: 431     median: 431 (64%)     max: 433 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 217     avg: 236.5     median: 236.5 (41%)     max: 256 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 248     avg: 251.5     median: 251.5 (64%)     max: 255 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 294     avg: 296     median: 296 (81%)     max: 298 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 61     avg: 61.6     median: 61.6 (55%)     max: 62.1 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 182     avg: 183     median: 183 (73%)     max: 184 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 575     avg: 580     median: 580 (96%)     max: 585 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 466     avg: 467.5     median: 467.5 (71%)     max: 469 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 298     avg: 298.5     median: 298.5 (80%)     max: 299 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 776     avg: 780     median: 779.5 (87%)     max: 783 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 218     avg: 237     median: 237 (40%)     max: 256 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 531     avg: 534     median: 533.5 (91%)     max: 536 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 639     avg: 640     median: 640 (73%)     max: 641 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 147     avg: 148.5     median: 148.5 (48%)     max: 150 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 609     avg: 612     median: 611.5 (89%)     max: 614 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 811     avg: 818     median: 818 (91%)     max: 825 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 450     avg: 453     median: 453 (71%)     max: 456 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 772     avg: 773     median: 772.5 (86%)     max: 773 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 319     avg: 320     median: 320 (88%)     max: 321 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 886     avg: 893     median: 893 (96%)     max: 900 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 148     avg: 149     median: 149 (24%)     max: 150 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
283 fps (97%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 196     avg: 197     median: 197 (96%)     max: 198 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 203     avg: 207     median: 207 (55%)     max: 211 fps
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 458     avg: 460.5     median: 460.5 (47%)     max: 463 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 127     avg: 129     median: 129 (83%)     max: 131 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
377 fps (54%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 106     avg: 107.5     median: 107.5 (24%)     max: 109 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 195     avg: 195.5     median: 195.5 (88%)     max: 196 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 128     avg: 128.5     median: 128.5 (84%)     max: 129 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 128     avg: 129     median: 129 (43%)     max: 130 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 1528     avg: 1757     median: 1756.5 (43%)     max: 1985 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 143.6     avg: 175.3     median: 175.3 (32%)     max: 207 fps
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 140580     avg: 143654     median: 143654 (37%)     max: 146728 Punkte
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 137463     avg: 144117     median: 144117 (36%)     max: 150771 Punkte
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 6844     avg: 6882     median: 6881.5 (25%)     max: 6919 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 14665     avg: 14752     median: 14751.5 (26%)     max: 14838 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 46595     avg: 46928     median: 46927.5 (39%)     max: 47260 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 368     avg: 368.5     median: 368.5 (50%)     max: 369 Watt
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 384     avg: 384.5     median: 384.5 (54%)     max: 385 Watt
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.625     avg: 0.6     median: 0.6 (53%)     max: 0.649 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 416     avg: 418     median: 418 (53%)     max: 420 Watt
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3957     avg: 0.4     median: 0.4 (1%)     max: 0.3969 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
41.1 dB(A) (59%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
423 449 ~ 436 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
401 430 ~ 416 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
348 348 ~ 348 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.4 40.7 ~ 39 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
21.9 24 ~ 23 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
114.1
111.3
min. 1920x1080
154.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
132.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
120.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
116  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
72.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
120  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
214  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
179.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
120.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
56.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
36.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
58.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
111 122 ~ 117 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105 117 ~ 111 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
87 101 ~ 94 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64 75 ~ 70 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
55 65 ~ 60 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38 47 ~ 43 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
53 60 ~ 57 fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
67 74 ~ 71 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
566 592 ~ 579 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
404 418 ~ 411 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
266 277 ~ 272 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
173.1 178.2 ~ 176 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
85.6 87.6 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
142.8 148.3 ~ 146 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
278 279 ~ 279 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
151.5 152.6 ~ 152 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
134.6 134.7 ~ 135 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
106.3 106.8 ~ 107 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
82.1 82.9 ~ 83 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.7 49.2 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
ultra, RT: high, FSR quality 3840x2160
64.2
66.2
min. 1920x1080
249 262 ~ 256 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
184.8 193.9 ~ 189 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
149.4 157.7 ~ 154 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
105 107.5 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79 81.7 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.4 48.1 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
62.7 67.9 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
96.9 104 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
218 222 ~ 220 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
153.4 156.5 ~ 155 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
134.9 138.5 ~ 137 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
105.2 107.5 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.6 64.1 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
131.1 134.5 ~ 133 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
132.8 135.4 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
116 117 ~ 117 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
96.3 98.1 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80.3 83.5 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
62 64.2 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.9 39.5 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
98.9 102.8 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
152.2 158 ~ 155 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
163.5
165.2
Epic Preset + Quality FSR 3840x2160
56
54.5
min. 1920x1080
247 248 ~ 248 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
231 244 ~ 238 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
185 205 ~ 195 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
176 194 ~ 185 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
134 151 ~ 143 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
89 98 ~ 94 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
87 91 ~ 89 fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
198  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
252
249
Extreme Preset + FSR3 Quality 2560x1440
141
154
min. 1920x1080
158.5 162.9 ~ 161 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
131 155.1 ~ 143 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
94.2 107.2 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
74.1 81.5 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.5 61.9 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.2 37.8 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
42.7 42.8 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
67 67.4 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
170.4
172.5
min. 1920x1080
316 329 ~ 323 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
262 271 ~ 267 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
227 234 ~ 231 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
208 215 ~ 212 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
159.7 164.9 ~ 162 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
92.7 95.6 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
127.9 132.8 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
209 210 ~ 210 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
419
409
min. 1920x1080
163.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
155.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
132.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
119.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
49.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
70.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
105.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
199
min. 1920x1080 cinem.
115.7 119.4 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
108.5 110.3 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
95.6 95.7 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
79.6 79.7 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
59.7 61 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
36.3 36.9 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160 cinem.
54.3 55.1 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440 cinem.
81 81.2 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
129.4
126.8
min. 1920x1080
179 181 ~ 180 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
137 138 ~ 138 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
105 106 ~ 106 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58 59 ~ 59 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44 45 ~ 45 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26 27 ~ 27 fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
60 62 ~ 61 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
257
248
min. 1920x1080
340  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
231  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
199.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
168.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
107.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
71.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
134.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
585
min. 1920x1080
292 309 ~ 301 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
211 222 ~ 217 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
196.8 198.7 ~ 198 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
171.7 174.6 ~ 173 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
114.4 115.7 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
61.2 61.5 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
52.5 53.6 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
359
371
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + FSR Quality 2560x1440
86.9
90.4
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
538 577 ~ 558 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
529 553 ~ 541 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
409 423 ~ 416 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
153.7 157.4 ~ 156 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
101.3 102.8 ~ 102 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50.8 51.3 ~ 51 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
88.2 89 ~ 89 fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
159 162.9 ~ 161 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
156 158 ~ 157 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
143 145 ~ 144 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
124 126 ~ 125 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
97 99 ~ 98 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
67 69 ~ 68 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35 36 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
222
223
min. 1920x1080
177.4 179.7 ~ 179 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
160.2 160.6 ~ 160 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
146.8 148.4 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
101.6 102.3 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
52.5 52.6 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
31.8 31.9 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
216
212
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
53.2
51.6
High Preset + High Ray Tracing 3840x2160
5.6
min. 1920x1080
274  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
250  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
233  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
186  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
152  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
92  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
348
min. 1920x1080
279 289 ~ 284 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
237 237 ~ 237 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
196.2 196.3 ~ 196 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
178.6 179.3 ~ 179 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
117.9 119.2 ~ 119 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.4 55.7 ~ 55 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
40.5 41.6 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
260
304
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
72.4
70.6
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
206
205
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
21.7
21.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
166.7
164.6
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
9.6
min. 1920x1080
304 311 ~ 308 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
237 244 ~ 241 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
205 209 ~ 207 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
200 204 ~ 202 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
142.7 146.5 ~ 145 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
77.2 79.4 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
119.3 122 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
407
409
Ultra Preset + Quality FSR 2.2 2560x1440
198.7
min. 1920x1080
264 264 ~ 264 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
231 237 ~ 234 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
172.4 180.4 ~ 176 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
132.7 134.2 ~ 133 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
103.6 105.1 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60.1 60.8 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
259
272
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
71.3
77.3
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 3840x2160
34.2
38.6
min. 1920x1080
170.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
163.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
145.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
144.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
104.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
220
min. 1920x1080
424  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
374  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
336  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
284  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
204  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
111.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
419
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
62.7
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
310 317 ~ 314 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
283 287 ~ 285 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
262 266 ~ 264 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
233 240 ~ 237 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
188.1 189.1 ~ 189 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
109.9 111.5 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
303
310
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
192.2
189.3
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
247 251 ~ 249 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
240 243 ~ 242 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
202 207 ~ 205 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
132.8 139.1 ~ 136 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
128.6 134.5 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
107.9 108.4 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
285 293 ~ 289 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
254 260 ~ 257 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
247 252 ~ 250 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
225 228 ~ 227 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
217 218 ~ 218 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
130 134 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
327 340 ~ 334 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
293 305 ~ 299 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
284 294 ~ 289 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
269 278 ~ 274 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
244 244 ~ 244 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
132 134 ~ 133 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
320
334
min. 1280x720
228 241 ~ 235 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
192.4 229 ~ 211 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
158.2 183.7 ~ 171 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
113.3 122.8 ~ 118 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
234 235 ~ 235 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
236 237 ~ 237 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
182.8 184.9 ~ 184 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
136.7 140 ~ 138 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
83 85.7 ~ 84 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
289 362 ~ 326 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
240 284 ~ 262 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
251 303 ~ 277 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
187 233 ~ 210 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
154.3 175.5 ~ 165 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
776 785 ~ 781 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
662 735 ~ 699 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
433 443 ~ 438 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
240 250 ~ 245 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
184.2 190.7 ~ 187 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
153.2 166.1 ~ 160 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
105
100.9
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
577
513
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 2543641634839239.53
Doom: The Dark Ages154.7132.9120.211682.344.4
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered214179.5120.356.240.724.2
Assassin's Creed Shadows11711194706043
Civilization 757941127217687
Monster Hunter Wilds1521351078348
Kingdom Come Deliverance 22561891541068047
Indiana Jones and the Great Circle22015513710663
Stalker 213411797826339
Call of Duty Black Ops 624823819518514394
Until Dawn161143101785835
God of War Ragnarök32326723121216294
Final Fantasy XVI163.6155.7132.4119.480.849.9
Star Wars Outlaws11810996806037
Black Myth: Wukong180138106594527
Once Human340231199.3168.9107.954.6
The First Descendant30121719817311561
F1 2455854141615610251
Avatar Frontiers of Pandora157144125986836
Alan Wake 217916014810253
Assassin's Creed Mirage27425023318615292
Cyberpunk 207728423719617911955
Baldur's Gate 330824120720214578
Hogwarts Legacy26423417613310460
Dead Space Remake170.2163.4145.9144.9104.755.4
The Witcher 3 v4424374336284204111.2
Far Cry 6314285264237189111
Anno 1800249242205136132108
Far Cry New Dawn289257250227218132
Far Cry 5334299289274244133
X-Plane 11.11235211171118
Final Fantasy XV Benchmark23523718413884
Dota 2 Reborn326262277210165
The Witcher 3781699438245187160
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2
32


3
30


5
28

3
9
18
1
3
16
12
3
14
13
4

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 04. 07:36:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Dec 2025 05:37:50 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.029s ... 0.029s

#5 did output specs +0s ... 0.029s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#7 getting avg benchmarks for device 12958 +0.025s ... 0.054s

#8 got single benchmarks 12958 +0.015s ... 0.07s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#10 min, max, avg, median took s +0.922s ... 0.991s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.992s

#12 Got 404 rows for game benchmarks. +0.047s ... 1.039s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.039s

#14 got data and put it in $dataArray +0.021s ... 1.06s

#15 benchmarks composed for output. +0.305s ... 1.366s

#16 return log +0.005s ... 1.37s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon RX 9070 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 31.10.2025)