Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Die Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8TFLOPS) ist die schwächere GPU in the Snapdragon X Elite SoCs mit nur 3,8 statt 4,6 TFLOPS an Leistung. Die GPU bietet 1.536 Unified Shader und kann mit bis zu 1.250 MHz getaktet werden. Die stärkere Adreno X1-85 Variante mit 4,6 TFLOPS kann mit bis zu 1.500 MHz takten.

Die Architektur is laut Chips and Cheese vergleichbar mit der alten Adreno 730. Daher ist die GPU DirectX 12 kompatibel, aber unterstützt nicht alle "Ultimate" Features.

Durch aktuell eingeschränkten Treibersupport und Spieleunterstüztung ist die 3D-Leistung und Kompabilität in Spielen jedoch nicht vergleichbar mit Nvidia und AMD iGPUs.

Die iGPU ist im Snapdragon X SoC integriert und wird daher wie dieser in dem modernen 4nm Prozess bei TSMC gefertigt. Der gesamte SoC nutzt normalerweise zwischen 35 und 45 Watt, wodurch die GPU wahrscheinlich auf maximal 30 Watt beschränkt sein wird.

Snapdragon X Serie

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS compare 1536 @ 1.5 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS compare 768 128 Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS compare 768 128 Bit @ 8448 MHz
Pipelines1536 - unified
Kerntakt1250 (Boost) MHz
Speichertakt8448 MHz
SpeichertypLPDDR5x
Shared Memoryja
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch30 Watt
Herstellungsprozess4 nm
Displays3 Displays (max.)
FeaturesSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Erscheinungsdatum26.10.2023
CPU in Adreno X1-85 3.8 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-10012 x ? MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-10012 x ? MHz, 35 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-10010 x 3400 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-10010 x ? MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1690     avg: 1874     median: 1894 (5%)     max: 1934 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1546     avg: 1690     median: 1712 (5%)     max: 1739 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5086     avg: 5875     median: 6012 (10%)     max: 6154 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5560     avg: 6170     median: 6294 (7%)     max: 6454 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5522     avg: 6189     median: 6299.5 (7%)     max: 6430 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5372     avg: 6623     median: 6862.5 (9%)     max: 7028 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4823     avg: 6119     median: 6346 (5%)     max: 6515 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 22.6     avg: 24.7     median: 25.1 (1%)     max: 25.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 244.2     median: 315 (8%)     max: 380 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 7.5     median: 3.6 (1%)     max: 30.6 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 19879     avg: 20438     median: 20571.5 (6%)     max: 20906 Punkte
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 23174     avg: 23719     median: 23717 (7%)     max: 24430 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 16.1     avg: 19.5     median: 19.9 (3%)     max: 21.9 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 21.4     avg: 25.1     median: 25.8 (4%)     max: 27.3 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 24.7     avg: 35.7     median: 37.2 (12%)     max: 40.7 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 22     avg: 33.7     median: 35.7 (5%)     max: 39.4 Watt
05101520253035404550Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
79.2 85.1 87.6 88.2 92.9 ~ 87 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51.9 53.7 55.2 63.8 64.9 ~ 58 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
125.2
min. 1920x1080
16.3 21 22.1 22.7 23 23 23.1 24.1 24.1 24.4 24.6 ~ 23 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.8 17.7 18.2 18.3 18.8 18.9 19 19.5 19.5 19.6 19.7 ~ 19 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.8 15 16.1 16.3 16.4 16.4 16.9 17 17 17.3 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.2 13.2 13.9 14.3 14.3 14.3 14.4 14.7 14.9 14.9 ~ 14 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
9.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
34.6
36.3
34.1
31.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
12.1
11.4
10.8
12
15.3
9.8
11.2
12.8
12.7
12.9
min. 1920x1080
19.4 23.1 23.2 23.6 24.2 24.2 24.3 24.7 25.1 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
17.2 19.3 19.5 19.6 19.7 20.1 20.2 20.3 20.6 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15 16.5 16.9 17.1 17.2 17.3 17.3 17.5 18 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.7 16.3 16.6 16.6 16.6 16.9 17 17 17.4 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph