Acer Swift 14 AI SF14-11, X1E-78-100
Ausstattung / Datenblatt

Primary Camera: 2 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 3 Tests)
Testberichte für das Acer Swift 14 AI SF14-11, X1E-78-100
Quelle: CNet
EN→DEFor its long battery life and sturdy construction, I would recommend the Acer Swift 14 AI if you can catch it on sale for less than $1,000. At its full price of $1,200, it sits too close to competing laptops that are just as fast but offer more noteworthy upgrades -- namely, a gorgeous OLED display. Still, the Swift 14 AI gets the basics right, and its formidable battery life makes it an obvious choice for those constantly on the go who might want to leave their charger behind for a day -- or two. The Asus Vivobook S 15, frequently on sale for less than $1,200, is a better buy and offers a bigger display and lighter weight. Among 14-inch laptops, the ultra-lightweight Asus Zenbook A14 is a compelling OLED option for the same price and the Dell Inspiron 14 Plus 7441 matches the Swift 14 AI's display quality for less.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.06.2025
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Mag
EN→DEAcer’s Swift 14 AI is a dependable laptop with a fast Snapdragon processor, long battery life, and sturdy metal build. Despite a keyboard that may not suit touch typists, it offers everything needed for most tasks and then some, including two biometric options, Wi-Fi 7, and a touch screen. While Lenovo’s Yoga Slim 7x has a more vibrant OLED display and possibly a lower price, Acer’s extensive ports make it more practical, and its included travel sleeve is a bonus. A good discount could further solidify its appeal.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.03.2025
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC World
EN→DEThe Acer Swift 14 AI makes a good first impression with its solid aluminum frame and ample connectivity options, but it doesn’t quite make the sale. Acer’s trackpad feels cheap and even looks a bit off-kilter. The display, while very sharp and fast, is also a bit on the dim side, and the super-reflective glass will make it even harder to use in a bright environment. It’s hard to judge the value of Copilot+ certification because almost none of those features are available. What limited AI there is at launch is heralded by the illuminated trackpad. This is an unnecessary gimmick, which you can turn off. In general, Acer goes a bit too far with preloaded software, too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2024
Bewertung: Gesamt: 60%
Kommentar
Qualcomm Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Die Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8TFLOPS) ist die schwächere GPU in the Snapdragon X Elite SoCs mit nur 3,8 statt 4,6 TFLOPS an Leistung. Wahrscheinlich wird dies durch weniger Taktraten und / oder weniger Kerne erreicht.
Durch aktuell eingeschränkten Treibersupport und Spieleunterstüztung ist die 3D-Leistung und Kompabilität in Spielen jedoch nicht vergleichbar mit Nvidia und AMD iGPUs.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD X Elite X1E-78-100: Langsamster Snapdragon X Elite SoC zum Launch mit allen 12 Kernen aber ohne Doppel-Kern Boost und daher nur einer Maximalfrequenz von 3,4 GHz. Auch die GPU bietet nur 3,8 der möglichen 4,6 TFLOPS. Die integrierte NPU bietet aber die vollen 45 TOPS.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
