Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 6950 XT

AMD Radeon RX 6950 XT

Die AMD Radeon RX 6950 XT ist eine High-Desktop-GPU und wird im 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Gegenüber der AMD Radon RX 6900 XT hat sich an der Architektur nichts verändert. Somit gibt es weiterhin 5.120 Shadereinheiten, sowie 16 GB GDDR6-VRAM mit einem 256-Bit-Interface (18 Gbps, 512 GB/s). 

Features

RDNA2 dient als Basis für den Navi 21 getauften Grafikchip und beerbt damit den Navi-10-Grafikchip der Vorgängerserie, der RX-5700er-Reihe. Eine Reihe neuer Features wie SAM (Smart Access Memory) und der Infinity Cache machen die RX-6800/6900-Serie sehr interessant. PCI Express 4.0. und RIS (Radeon Image Sharpening) gibt es weiterhin. Mit der neuen Media Engine lassen sich Videos mit einer Auflösung von bis zu 8K dekodieren und die neue Display Engine unterstützt Bildschirme mit bis zu 8K bei 60Hz inklusive HDR oder 4K HDR mit 144Hz. 

Performance

Die Leistung der AMD Radeon RX 6950 XT positioniert sich in Spielen ohne Raytracing zwischen einer Nvidia GeForce RTX 3090 und RTX 3090 Ti im absoluten Spitzenbereich. Damit eignet sich die RX 6950 XT sehr gut für 4K-Gaming. Gegenüber der AMD Radeon RX 6900 XT gibt es höhere Taktraten bei der GPU und dem VRAM.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der AMD Radeon RX 6950 XT wird vom Hersteller mit 335 Watt (TGP) beziffert und ist damit etwas sparsamer als die GeForce RTX 3090 (350 Watt). Im Vergleich zur AMD Radeon RX 6900 XT wächst die Leistungsaufnahme jedoch im 35 Watt.

CodenameNavi
ArchitekturNavi / RDNA2
Pipelines5120 - unified
TMUs320
ROPs128
Kerntakt1925 - 2324 (Boost) MHz
Speichertakt18000 effective = 2250 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 MB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth576 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.5, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Stromverbrauch335 Watt
Transistoren26.8 Billion
Chipgröße 520 mm²
Herstellungsprozess7 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
FeaturesDisplayPort 1.4 w/DFSC, HDMI 2.1 VRR, PCIe 4.0, Radeon Media Engine (H.264 4K150 decode, 4K90 encode / H.265 4K90 decode, 8K24, 4K60 encode / VP9 4K90. 8K24 decode)
Erscheinungsdatum10.05.2022

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
69 pt (72%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 v1 specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
31954 Samples/s (56%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
564 Watt (80%)
03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
589 Watt (82%)
0306090120150180210240270300330360390420450480510540570Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

mittel 1920x1080
229 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
188 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
142.9 fps  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
100.6 fps  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
53.3 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
319 fps
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
318  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
319  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
300  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
112.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
317 fps  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
307 fps  fps