Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)

Die Nvidia GeForce GTX 1060 ist eine Pascal-Grafikkarte für Desktop-PCs der Mittelklasse und wurde im Juli 2016 vorgestellt. Anders als die GTX 1070 und GTX 1080 basiert die GTX 1060 nicht auf dem GP104-Chip, sondern der kleineren GP106-GPU mit 1.280 Shadereinheiten. Der 6 GB große GDDR5-Speicher ist über ein 192-Bit-Interface angebunden und taktet mit 8 GHz (effektiv).

Features

Der GP106-Chip wird in einem 16nm-FinFET-Prozess bei TSMC gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel.

Performance

Die Performance der GeForce GTX 1060 entspricht in etwa dem ehemaligen High-End-Modell GTX 980 und liegt damit im Schnitt nur knapp über der AMD Radeon RX 480. Eine GTX 1070 rechnet nochmals rund 35 Prozent schneller. Die GTX 1060 ordnet sich damit im Mittelklasse-Segment ein und kann Spiele des Jahres 2016 in hohen Einstellungen und WQHD-Auflösung flüssig darstellen.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 1060 wird vom Hersteller mit 120 Watt beziffert und liegt in der Praxis etwas oberhalb des Vorgängers GTX 960.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 1000 Serie
GeForce GTX 1080 Ti compare 3584 @ 1.48 - 1.6 GHz352 Bit @ 11000 MHz
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) compare 5120 @ 1.56 - 1.73 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) compare 3840 @ 1.51 - 1.68 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) compare 4096 @ 1.44 - 1.65 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 (Desktop) compare 2560 @ 1.61 - 1.73 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1080 Mobile compare 2560 @ 1.57 - 1.73 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) compare 2432 @ 1.61 - 1.68 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 (Desktop) compare 1920 @ 1.51 - 1.68 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 Max-Q compare 2560 @ 1.1 - 1.28 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Mobile compare 2048 @ 1.44 - 1.65 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 Max-Q compare 2048 @ 1.1 - 1.27 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Desktop) 1280 @ 1.51 - 1.71 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Mobile compare 1280 @ 1.4 - 1.67 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Max-Q compare 1280 @ 1.06 - 1.34 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Mobile compare 768 @ 1.49 - 1.62 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) compare 768 @ 1.29 - 1.39 GHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q compare 768 @ 1.15 - 1.29 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 (Desktop) compare 640 @ 1.35 - 1.46 GHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Mobile compare 640 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Max-Q compare 640 @ 1 - 1.14 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GT 1030 (Desktop) compare 384 @ 1.23 - 1.67 GHz64 Bit @ 6000 MHz
CodenameGP106
ArchitekturPascal
Pipelines1280 - unified
Kerntakt1506 - 1708 (Boost) MHz
Speichertakt8000 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße6.144 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Transistoren4400 Millionen
Herstellungsprozess16 nm
FeaturesMulti-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Erscheinungsdatum19.07.2016
Herstellerseitehttp://www.nvidia.de/graphics-cards/gefo...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
35.7 pt (39%)
AMD Radeon HD 8180 -96%
...
AMD Radeon R9 380 -8%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q -6%
NVIDIA Quadro M5000M -5%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q -5%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q -5%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) -4%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire -4%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire -2%
NVIDIA Quadro P5000 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q 2%
AMD Radeon R9 290X 2%
AMD Radeon RX Vega M GH 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 3%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU 3%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI 4%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI 7%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) 8%
NVIDIA GeForce GTX 970 8%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 159%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
4495 Points (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
4158 Points (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
235179 Points (34%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
165874 Points (23%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 29707     avg: 30123     median: 30122.5 (40%)     max: 30538 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 72074     avg: 76477     median: 76476.5 (38%)     max: 80879 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10987     avg: 11039     median: 11038.5 (28%)     max: 11090 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 12648     avg: 12816     median: 12816 (25%)     max: 12984 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 190135     avg: 260292     median: 260292 (35%)     max: 330448 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15290     avg: 15546     median: 15546 (37%)     max: 15802 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17174     avg: 17288     median: 17287.5 (28%)     max: 17401 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
43717 Points (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
49796 Points (45%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
58.6 fps (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 39.47     avg: 45.9     median: 45.9 (20%)     max: 52.32 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 5.66     avg: 5.9     median: 5.9 (2%)     max: 6.11 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 61.46     avg: 64.3     median: 64.3 (25%)     max: 67.18 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 31.53     avg: 31.7     median: 31.7 (19%)     max: 31.88 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 94.7     avg: 103     median: 103.3 (44%)     max: 111.94 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 5.87     avg: 6     median: 6 (15%)     max: 6.1 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 30.45     avg: 35.3     median: 35.3 (19%)     max: 40.07 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 51.24     avg: 51.3     median: 51.3 (18%)     max: 51.3 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6819 Punkte (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
85.7 fps (31%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
149 fps (40%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
59.8 fps (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
446 fps (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1773     avg: 1805     median: 1805 (8%)     max: 1837 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2584     avg: 3030     median: 3029.5 (5%)     max: 3475 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 9259     avg: 9263     median: 9262.5 (19%)     max: 9266 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
min. 1280x720
114  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
55.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
mittel 1920x1080
100  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
min. 1280x720
121  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
76.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
min. 1280x720
126  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
77.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
40.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
19.8
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
194  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
min. 1280x720
113  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
30  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
282  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
246  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
232  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
196  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
160  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
104  fps    + Vergleich