Notebookcheck

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro K3000M

Die NVIDIA Quadro K3000M ist eine DirectX 11.1 High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GT 680M auf dem GK104 Chip der Kepler-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Jedoch werden nur 576 statt der 1344 Shader wie bei der K5000M aktiviert. Die Grafikkarte ist für die Chief River Generation gedacht (Ivy Bridge).

Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.

Architektur

Mit Kepler löst Nvidia die bisherige Fermi-Architektur ab, die unter anderem bei verschiedenen Chips und Modellen der GeForce-500M-Serie zum Einsatz kam. Der GK104 verfügt als Kepler-Chip über 8 Shader-Blöcke mit je 192 CUDA Cores, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Bei der K3000M sind davon 3 aktiviert. Zwei SMX bilden zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung in etwa er Hälfte der Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Diese Änderung ist einer der Gründe dafür, dass sich laut Nvidia die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger verdoppelt hat. Auch die Tesselations-Leistung soll, speziell bei hohen Faktoren, noch einmal deutlich verbessert worden sein. Als zusätzliche Neuerungen werden zudem erstmals PCIe 3.0 sowie ein noch nicht näher bezeichneter, optionaler Turbo-Modus unterstützt. Dieser kann, ausreichende Kühlungsreserven vorausgesetzt, die Kerntaktrate um bis zu 15 Prozent anheben. Da der Turbo vom BIOS gesteuert wird, steht er, falls vom Notebook-Hersteller implementiert, unabhängig vom Betriebssystem zur Verfügung.

Leistung

Die Performance der Quadro K3000M liegt etwas oberhalb der alten Quadro 4000M, die noch auf der Fermi-Generation basierte. Verglichen mit Consumer-Modellen entspricht die Performance etwa einer GeForce GT 750M. Spiele des Jahres 2013 können damit in mittleren bis hohen Einstellungen flüssig wiedergegeben werden.

Features

Das aktualisierte Featureset umfasst nun die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor der fünften Generation (VP5) wurde vom GF119-Chip übernommen. Dieser kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Neuerung ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Die Leistungsaufnahme der Quadro K3000M ist laut Nvidia wie die alte Quadro 3000M mit einer TGP (Max Power Consumption) von 75W spezifiziert und dadurch für 17-Zoll Plattformen geeignet.

HerstellerNVIDIA
Quadro K Serie
Quadro K5100M compare 1536 @ 771 MHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M compare 1344 @ 706 MHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M compare 1152 @ 706 MHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M compare 960 @ 600 MHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M compare 768 @ 706 MHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 654 MHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M compare 576 @ 667 MHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M compare 384 @ 705 MHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M compare 384 @ 1029 - 1124 MHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M compare 384 @ 745 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M compare 192 @ 850 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M compare 192 @ 954 MHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M compare 192 @ 846 MHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M compare 192 @ 850 MHz64 Bit @ 1800 MHz
CodenameN14E-Q1
ArchitekturKepler
Pipelines576 - unified
Kerntakt654 MHz
Speichertakt2800 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum01.06.2012

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2645     avg: 2747     median: 2767 (7%)     max: 2809 points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2383     avg: 2427     median: 2427 (5%)     max: 2471 points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 33.2     avg: 34.1     median: 34.1 (6%)     max: 35 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
7.3 points (92%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Graphics
7.3 points (92%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

World of Tanks v8

World of Tanks v8

2012
min. 1024x768
71  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
168  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
141  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
125  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
min. 1024x768
128 132 ~ 130 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
92 103 ~ 98 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87 95 ~ 91 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
min. 1024x768
96  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
84  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
73  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Diablo III

Diablo III

2012
min. 1024x768
172 185 ~ 179 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
133 135 ~ 134 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
113 118 ~ 116 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72 73 ~ 73 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
159  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
62  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Batman: Arkham City

Batman: Arkham City

2011
min. 1024x768
144  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
124  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
80  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
min. 1024x768
176  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
92  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
min. 1024x768
224 230 ~ 227 fps    + Vergleich
mittel 1280x720
54.6 55.1 ~ 55 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.3 20.3 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
30
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
min. 1024x768
252  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
75  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
59  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro 2033

Metro 2033

2010
min. 800x600
98  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
65  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1404

Anno 1404

2009
min. 1024x768
281  fps    + Vergleich
max. 1280x1024
63  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 3

Sims 3

2009
min. 800x600
341  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
183  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
130  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
hoch 1024x768
244  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
104 110 ~ 107 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
158 159 ~ 159 fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
67 69 ~ 68 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: