Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX110

Die NVIDIA GeForce MX110 ist eine DirectX-12-Grafikkarte der Einstiegsklasse welche gegen Ende 2017 vorgestellt wurde. Sie ist praktisch identisch (minimale Änderungen) zur älteren GeForce 920MX und basiert daher ebenfalls auf die Maxwell Architektur. 

Die Leistung sollte identisch zur Geforce 920MX sein (siehe für Benchmarks) und dadurch nur für anspruchslose Spiele ausreichend. Je nach eingesetztem Speichertyp (schneller GDDR5 Grafikspeicher oder langsamer DDR3) kann es jedoch auch messbare Unterschiede geben. Anspruchsvolle Spiele laufen daher entweder gar nicht flüssig oder nur in minimalen Settings und Auflösungen (siehe GeForce 920M Seite mit Spielebenchmarks). Anspruchslosere Spiele wie Sims 4 sollten auch mit mittlerer - hoher Detailstufe flüssig spielbar sein.

Durch den relativ geringen Stromverbrauch von 5-12 Watt (TDP) eignet sich die GPU auch für kleine und schlanke Notebooks.

GeForce MX100 Serie

GeForce MX150 compare 384 @ 1.47 - 1.53 GHz64 Bit @ 6008 MHz
GeForce MX130 compare 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
CodenameN16V-GMR1
ArchitekturMaxwell
Pipelines256 - unified
Kerntakt965 - 993 (Boost) MHz
Speichertakt1800 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3, GDDR5
Shared Memorynein
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GameWorks
Erscheinungsdatum01.01.2018
Herstellerseitewww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 122046     avg: 124037     median: 124036 (14%)     max: 126027 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1600     avg: 1629     median: 1641 (3%)     max: 1647 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1666     avg: 1701     median: 1714 (2%)     max: 1722 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
33  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
51  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
17.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
25.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
15.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
20.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
15.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
33  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
88.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
48.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
24.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
14.6
Control

Control

2019
min. 1280x720
22.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
37.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
19  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
28.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
40.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
22  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
16.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
31.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
30.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
80.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
19  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
33  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
25  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
15
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
30  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
28.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
22 22 ~ 22 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10 10 ~ 10 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9 9 ~ 9 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8 8 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
12
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
171  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
36.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
41.5 42.2 ~ 42 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.9 25.2 ~ 25 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.2 23.6 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
24.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
18.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
62.7 64.7 66.1 ~ 65 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.9 29.6 41.8 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.1 14.9 17.3 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.3 11.5 12.8 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
44.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
30.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
54.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
22  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
34.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
33  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 18

FIFA 18

2017
min. 1280x720
100.1 112.9 ~ 107 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
56.2 62.4 ~ 59 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49.2 49.9 ~ 50 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.5 47.5 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
41.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
105.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
97.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
65.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
99.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
57.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
27.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
47.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
121.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
77.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
46.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
50.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
87 91.3 ~ 89 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60.4 67.9 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.9 28.1 ~ 28 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.5 15.8 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x768
17.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
33.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
29.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
65.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
43.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
89.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
90.5 95.1 ~ 93 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
74.9 82.7 ~ 79 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.2 36.6 ~ 36 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.4 33.5 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
27.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
86  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
73.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
51.2
Lowest Settings possible 1920x1080
49.8
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
151.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
66.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
100.2 108.1 ~ 104 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
54.2 56.6 ~ 55 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48 49.7 ~ 49 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.9 18.5 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
123.3 137.4 ~ 130 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
68.3 71.1 ~ 70 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
47.1 48.1 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.8 21.3 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
161.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
124.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
84.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
111.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
73.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
67.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
81.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
66.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
284.2  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
87.5  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
55.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Horizon Zero Dawn147
F1 2020331713
Gears Tactics5116.611.1
Doom Eternal17.1
Hunt Showdown25.69.8
Red Dead Redemption 215.87.1
Star Wars Jedi Fallen Order13.2
Need for Speed Heat20.810.2
Call of Duty Modern Warfare 201915.19.5
GRID 20193310.8
Ghost Recon Breakpoint178
FIFA 2088.648.843.232.3
Borderlands 324.59.4
Control22.66.6
Total War: Three Kingdoms37.610.86
Rage 2197.2
Anno 180028.511.2
The Division 2259
Dirt Rally 2.040.715.6
Far Cry New Dawn2210
Metro Exodus16.46.7
Apex Legends31.112.810.5
Battlefield V30.914.211.8
Farming Simulator 1980.930.717.512.3
Assassin´s Creed Odyssey199
Forza Horizon 4331612
Shadow of the Tomb Raider258
F1 201830161312
The Crew 228.812.711.410.4
Far Cry 5221098
World of Tanks enCore17136.314.8
X-Plane 11.11422523
Kingdom Come: Deliverance24.510.27.85.9
Final Fantasy XV Benchmark18.38.74.9
Fortnite65301511
Star Wars Battlefront 244.312.310.59.1
Need for Speed Payback30.115.312.311.9
Call of Duty WWII54.833.116.610.6
Assassin´s Creed Origins22108
Destiny 234.317.716.213.2
Middle-earth: Shadow of War3314107
FIFA 18107595046
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)41.217.916.911.5
Team Fortress 2105.197.472.551
Dirt 465.324.613.68.1
Rocket League99.840.827.4
Prey57.822.117.114.2
Ghost Recon Wildlands27.111.29.73
For Honor47.81716.212.1
Farming Simulator 17121.777.635.424
Battlefield 146.527.813.312.1
Civilization VI50.1259.4
Overwatch89642816
Ashes of the Singularity17.710.59.2
The Division33.421.49.57.3
Rise of the Tomb Raider29.31910.99.1
Rainbow Six Siege65.743.724.120.7
World of Warships89.270.437.525.3
Dota 2 Reborn93793633
The Witcher 327.216.795.3
GTA V8673.419.66.7
Sims 4151.166.43732.1
BioShock Infinite104554918
Tomb Raider130704821
Counter-Strike: GO161.4124.384.244.9
Diablo III111.573.567.540.4
The Elder Scrolls V: Skyrim81.266.445.724.4
StarCraft 2284.287.555.827.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25
21
15
6
46
9
11
1
35
10
3
30
7







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 17. 23:37:25

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.056s ... 0.057s

#4 did output specs +0s ... 0.057s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#6 getting avg benchmarks for device 8130 +0.029s ... 0.086s

#7 got single benchmarks 8130 +0.022s ... 0.108s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.108s

#9 min, max, avg, median took s +0.663s ... 0.771s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.771s

#11 Got 254 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.786s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.786s

#13 got data and put it in $dataArray +0.046s ... 0.832s

#14 benchmarks composed for output. +1.938s ... 2.77s

#15 return log +0.044s ... 2.814s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce MX110 Grafikkarte

HP 250 G7 im Test: Resteverwertung á la HP

HP 250 G7 im Test: Resteverwertung á la HP

Das HP 250 G7 bietet für knapp 500 Euro einen aktuellen Ice-Lake-Prozessor, einen GeForce-Grafikkern, 8 GB Arbeitsspeicher und eine NVMe-SSD. Eine Enttäuschung ...
Intel Core i5-1035G1 | NVIDIA GeForce MX110 | 15.60" | 1.8 kg
Test Xiaomi Mi Notebook 15.6 (8250U, MX110) Laptop

Test Xiaomi Mi Notebook 15.6 (8250U, MX110) Laptop

Der chinesische Hersteller Xiaomi hat neben seinen Mi-Smartphones mittlerweile auch ein stolzes Portfolio an Notebooks aufgebaut. Das Xiaomi Mi Notebook 15,6 (o...
Intel Core i5-8250U | NVIDIA GeForce MX110 | 15.60" | 2.2 kg
Test HP 15 (i5-8250U, GeForce MX110, SSD, FHD) Laptop

Test HP 15 (i5-8250U, GeForce MX110, SSD, FHD) Laptop

Displayenttäuschung. Hewlett Packards 15,6-Zöller hat einen Core-i5-Prozessor, eine schnelle NVMe-SSD und einen dezidierten GeForce-MX110-Grafikkern an Bord. Le...
Intel Core i5-8250U | NVIDIA GeForce MX110 | 15.60" | 1.8 kg

Samsung Book X45: Intel Core i5-10210U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Samsung Book X45

Asus F409JB-EK013T: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus F409JB-EK013T

Lenovo V15-IWL-81YE008DUK: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Lenovo V15-IWL-81YE008DUK

Lenovo IdeaPad L340-15IWL-81LG00N0RU: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad L340-15IWL-81LG00N0RU

HP 15-da1031tx: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » HP 15-da1031tx

Lenovo Ideapad S145-15IWL-81MV00B3GE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad S145-15IWL-81MV00B3GE

Asus X540UB-GQ491T: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Asus X540UB-GQ491T

Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D): Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)

Asus K540UB-GQ066T: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus K540UB-GQ066T

HP 15-da1014ns: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » HP 15-da1014ns

HP 15-da0058ns: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » HP 15-da0058ns

Asus X540UB-DM024T: Intel Core i3-6006U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Asus X540UB-DM024T

HP 250 G7-15S40ES: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 1.8 kg
   » Keine Empfehlung für das HP 250 G7, Fehlgriff beim Bildschirm

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce MX110 GPU Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 19.05.2020)