Notebookcheck

AMD Radeon HD 8250

Die AMD Radeon HD 8250 ist eine in den Temash-APUs (z.B. A6-1450) von AMD integrierte Grafikeinheit. Sie verfügt über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur (zwei Compute Units) die mit 300 bis 400 MHz (Turbo) takten und beherrscht DirectX 11.1. Die Grafikkarte besitzt keinen eigenen Speicher, sondern greift über den Controller der APU auf den Hauptspeicher zu (maximal Single-Channel DDR3L-1066).

Per UVD 4.2 kann die 8250 den Prozessor beim Decodieren von Videos unterstützen, zudem wurde ein spezialisierter Video-Encoder (VCE 2.0) integriert. Das Bildsignal kann per VGA, DVI, HDMI 1.4a und DisplayPort 1.2 an bis zu zwei externe Monitore ausgegeben werden.

Die Performance der Radeon HD 8250 liegt je nach Benchmark zwischen Intels HD Graphics (Ivy Bridge) und HD Graphics 4000. Dies entspricht in etwa einer dedizierten Radeon HD 6450M und reicht aus, ältere und weniger anspruchsvolle Titel flüssig zu bewältigen. Für aktuelle Spiele (Stand 2013) ist die GPU dagegen praktisch nicht geeignet.

HerstellerAMD
Radeon HD 8000 Serie
Radeon HD 8400 (compare) 128 @ 600 MHz
Radeon HD 8330 (compare) 128 @ 500 MHz
Radeon HD 8280 (compare) 128 @ 450 MHz
Radeon HD 8240 (compare) 128 @ 400 MHz
Radeon HD 8250 128 @ 300 - 400 (Boost) MHz
Radeon HD 8210 (compare) 128 @ 300 MHz
Radeon HD 8180 (compare) 128 @ 225 MHz
CodenameTemash
ArchitekturGCN
Pipelines128 - unified
Kerntakt300 - 400 (Boost) MHz
Shared Memoryja
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
Erscheinungsdatum01.06.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-14504 x 1000 MHz, 8 - 15 W300 MHz400 MHz

Benchmarks

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 228     avg: 234.5     median: 234.5 (1%)     max: 241 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 247     avg: 253.5     median: 253.5 (1%)     max: 260 Points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
3.7 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
2.9 fps (2%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

min. 1280x720
8.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
7.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
4.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
12.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
7.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
3.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
19 19 ~ 19 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.4 9.4 ~ 9 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
7.6 7.8 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
20 20.7 ~ 20 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.3 10.4 ~ 10 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
7.1 7.2 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
9.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
5.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
3.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
7.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
4.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
20.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
6.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
16.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
17.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
16  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
5.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
15.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
26.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
28.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
7.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
14.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
5.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.