NVIDIA Quadro P520
Die Nvidia Quadro P520 ist eine mobile Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf einen Pascal Chip mit 64 Bit Speicherbus und ist daher wahrscheinlich ähnlich zur Consumer GeForce MX150 (384 Shader, 64-Bit GDDR5). Die Taktraten der professionellen Varianten unterscheiden sich jedoch zur Consumer Version, die P520 ist deutlich niedriger getaktet. Im Vergleich zur alten Quadro P500, bietet die P520 nun deutlich mehr Shader (+128) bei leicht reduziertem Kerntakt. Laut Nvidia erhöht sich die theortische Leistung um 60% von 0,75 auf 1,2 TFLOPs. Die ältere Quadro P600 bietet ebenfalls 384 Shader, jedoch bei einem etwas geringerem Takt. Die Leistung bei professionellen Anwendungen sollte sich daher zwischen den alten Quadro P500 und P600 einpendeln (eher bei der P600).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
| Hersteller | NVIDIA |
| Architektur | Pascal |
| Pipelines | 384 - unified |
| Kerntakt | 1303 - 1493 (Boost) MHz |
| Speichertakt | 6000 MHz |
| Speicherbandbreite | 64 Bit |
| Speichertyp | GDDR5 |
| Max. Speichergröße | 2048 MB |
| Shared Memory | nein |
| DirectX | DirectX 12_1 |
| Herstellungsprozess | 14 nm |
| Features | Vulkan, Multi Monitor |
| Notebookgröße | groß (17" z.B.) |
| Erscheinungsdatum | 27.05.2019 |
Benchmarks
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.8 pt (11%)
...
NVIDIA GeForce GTS 450 -1%
...
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 964 avg: 1068 median: 1067.5 (7%) max: 1171 Points
...
...
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 918 avg: 981 median: 980.5 (7%) max: 1043 Points
...
...
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 99964 avg: 141330 median: 141330 (26%) max: 182695 Points
...
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -6%
...
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
61980 Points (8%)
...
...
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 7839 avg: 10923 median: 10922.5 (16%) max: 14006 Points
...
NVIDIA GeForce GTS 450 -6%
...
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 18131 avg: 19398 median: 19398 (10%) max: 20665 Points
...
...
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2666 avg: 2890 median: 2889.5 (10%) max: 3113 Points
...
...
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 3030 avg: 3220 median: 3220 (8%) max: 3410 Points
...
...
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
71523 Points (10%)
...
ATI Radeon HD 4850 1%
...
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3622 avg: 4113 median: 4113 (11%) max: 4604 points
...
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti -1%
...
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3870 avg: 4072 median: 4071.5 (8%) max: 4273 points
...
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti -1%
...
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +3DMark Vantage - P Result 1280x1024
15720 Points (18%)
...
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti -1%
NVIDIA GeForce GTX 570 12%
...
P GPU no PhysX 1280x1024 +3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
15552 Points (17%)
...
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 13%
...
3DMark 06 Standard 1280x1024 +min: 15127 avg: 18942 median: 18941.5 (39%) max: 22756 Points
...
AMD Radeon HD 6790 -2%
...
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
35 fps (21%)
...
...
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +SPECviewperf 12 - Solidworks (sw-03) 1900x1060
min: 28.79 avg: 41.5 median: 41.5 (18%) max: 54.18 fps
...
...
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +SPECviewperf 12 - Siemens NX (snx-02) 1900x1060
min: 19.6 avg: 23.3 median: 23.3 (9%) max: 26.98 fps
...
...
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +SPECviewperf 12 - Showcase (showcase-01) 1900x1060
min: 11.78 avg: 13.2 median: 13.2 (7%) max: 14.63 fps
...
...
Medical (medical-01) 1900x1060 +SPECviewperf 12 - Medical (medical-01) 1900x1060
min: 9.7 avg: 11.6 median: 11.6 (11%) max: 13.48 fps
...
...
Maya (maya-04) 1900x1060 +SPECviewperf 12 - Maya (maya-04) 1900x1060
min: 16.98 avg: 21 median: 21 (11%) max: 25.04 fps
...
...
Energy (energy-01) 1900x1060 +SPECviewperf 12 - Energy (energy-01) 1900x1060
min: 0.61 avg: 0.7 median: 0.7 (2%) max: 0.75 fps
...
...
Creo (creo-01) 1900x1060 +SPECviewperf 12 - Creo (creo-01) 1900x1060
min: 25.16 avg: 30.9 median: 30.9 (18%) max: 36.59 fps
...
...
Catia (catia-04) 1900x1060 +SPECviewperf 12 - Catia (catia-04) 1900x1060
min: 21.63 avg: 27.9 median: 27.9 (12%) max: 34.14 fps
...
...
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +SPECviewperf 12 - 3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060
min: 23.63 avg: 24.8 median: 24.8 (8%) max: 26.05 fps
...
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +SPECviewperf 13 - Solidworks (sw-04)
min: 37.29 avg: 46.9 median: 46.9 (23%) max: 56.42 fps
...
Siemens NX (snx-03) +SPECviewperf 13 - Siemens NX (snx-03)
min: 36.41 avg: 42.9 median: 42.9 (9%) max: 49.42 fps
...
...
Showcase (showcase-02) +SPECviewperf 13 - Showcase (showcase-02)
min: 12.6 avg: 13.6 median: 13.6 (7%) max: 14.56 fps
...
...
Medical (medical-02) +SPECviewperf 13 - Medical (medical-02)
min: 6.8 avg: 8.3 median: 8.3 (6%) max: 9.85 fps
...
Maya (maya-05) +SPECviewperf 13 - Maya (maya-05)
min: 30.77 avg: 35.8 median: 35.8 (9%) max: 40.74 fps
...
...
Energy (energy-02) +SPECviewperf 13 - Energy (energy-02)
min: 0.72 avg: 0.8 median: 0.8 (1%) max: 0.83 fps
...
Creo (creo-02) +SPECviewperf 13 - Creo (creo-02)
min: 27.76 avg: 32 median: 32 (10%) max: 36.25 fps
...
Catia (catia-05) +SPECviewperf 13 - Catia (catia-05)
min: 27.68 avg: 37.7 median: 37.7 (10%) max: 47.78 fps
...
...
3ds Max (3dsmax-06) +SPECviewperf 13 - 3ds Max (3dsmax-06)
min: 19.98 avg: 22.6 median: 22.6 (8%) max: 25.17 fps
...
...
Cinebench R10 Shading 32Bit +Cinebench R10 - Shading 32Bit
min: 4531 avg: 5685 median: 5684.5 (28%) max: 6838 Points
...
...
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
97.7 Points (55%)
...
...
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +Cinebench R15 - OpenGL 64Bit
min: 26.2 avg: 60.4 median: 60.4 (23%) max: 94.64 Points
...
...
Ref. Match 64Bit +Cinebench R15 - Ref. Match 64Bit
99.6 Points (100%)
...
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080
319 fps (3%)
...
...
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - T-Rex HD Onscreen C24Z16
60.1 fps (2%)
...
...
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
166 fps (27%)
...
...
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
60 fps (16%)
...
...
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
49.7 fps (32%)
...
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
29.6 fps (12%)
...
...
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
74.6 fps (36%)
...
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
77.1 fps (13%)
...
...
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
71.4 fps (16%)
...
...
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
58.9 fps (22%)
...
...
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1530 Samples/s (16%)
...
...
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
1448 Samples/s (13%)
...
...
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
2619 Points (9%)
...
...
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
