Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 485M

Die Nvidia GeForce GTX 485M ist die schnellste Grafikkarte für Notebooks zur Zeit ihrer Vorstellung (Anfang 2011). Sie basiert auf den GF104 Chip und bietet die gesamten 384 Shader und ein 256 Bit Speicherinterface zu schnellem GDDR5 Speicher (2 GB). Mit 575 MHz ist sie auch noch deutlich höher getaktet als die GeForce GTX 480M, welche jedoch auf den GF100 basiert und deutlich langsamer ist (bei gleichem Strombedarf). Die GTX 485M bietet vollen DirectX 11 und OpenGL 4.0 Support.

Architektur

Im Gegensatz zur GeForce GTX 480M basiert die 485M nicht mehr auf einen abgespeckten GF100 Chip, sondern auf den verwandten aber für Consumer optimierten GF104 Chip im Vollausbau mit 385 Kernen. Dieser wird z.B. bereits in der GeForce GTX 470M eingesetzt (mit 288 Kernen) und überzeugte dort bereits mit GTX 480M Leistung bei geringerem Stromverbrauch.

Technisch wurde im Vergleich zum GF100 Chip (welcher eigentlich für professionelle Anwendungen gedacht ist) einiges geändert und optimiert. Der GF104 besitzt mehr Shader (3x16 statt 2x16), Textureinheiten (8 statt 4) und SFUs (Special-Funciton-Units) pro Streaming-Multiprocessors (SM). Da sich jedoch immer noch nur zwei Warp Scheduler um die drei Shader Blöcke kümmern, stieg Nvidia auf eine Superskalare Architektur um. Dadurch kann man die Shader theoretisch besser auslasten und die Performance pro Rechenkern steigern. Im Worst-Case kann die Performance allerdings auch schlechter als bei der GF100 Architektur (und den Vorgängern) sein. Der für professionelle Anwendungen wichtige ECC Speicherschutz wurde komplett weggelassen und die FP64 Hardware beschnitten (nur noch 1/3 der Shader sind FP64 fähig und damit 1/12 der FP32 Leistung). Durch die Beschneidungen im Vergleich zum GF100 stieg die Größe eines SM lediglich um 25% trotz der höheren Shaderanzahl. Aufgrund der unterschiedlichen Shaderarchitekturen und der höheren Taktung der Rechenkerne bei Nvidia, kann man die Anzahl nicht direkt mit den AMD Radeon Grafikkarten (z.B. HD 5870) und auch nicht mit den Vorgängergenerationen (G92b z.B.) vergleichen.

Performance

In unserem ausführlichen Test der GeForce GTX 485M konnte die Spieleleistung voll überzeugen. Sie plazierte sich deutlich oberhalb der GTX 480M auf dem Niveau von zwei GTX 460M im SLI Verbund. Fast alle aktuellen Spiele lassen sich damit auf höchster Detailstufe und 1080p Auflösung flüssig spielen. Selbst bei anspruchsvollen Spielen wie Mafia 2 oder Battlefield Bad Company 2 erreichte die GTX 485M genügend Bilder pro Sekunde für einen ruckelfreien Spielgenuß. Detaillierte Ergebnisse finden Sie weiter unten auf dieser Seite.

Features

Eine Neuheit des GF104 Chips im Vergleich zum GF100 ist die Unterstützung der Bitstream Übertragung von HD Audio (Blu-Ray) per HDMI Anschluss. Wie die Radeon HD 5850, kann die GTX 485M Dolby True HD und DTS-HD per Bitstream ohne Qualitätsverlust an einen geeigneten Receiver übertragen.

Zur Dekodierung von HD Videos durch die Grafikkarte unterstützt die GTX485M PureVideo HD. Der verbaute Video Processor 4 (VP4) beherrscht das Feature Set C und kann somit MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - z.B. DivX oder Xvid), VC-1/WMV9 und H.264 vollständig auf der Grafikkarte dekodieren (VLD, IDCT, Motion Compensation und Deblocking). Des Weiteren können gleichzeitig zwei Streams in Echtzeit dekodiert werden um beispielsweise Blu-Ray Picture-in-Picture umzusetzen (2x1080p lt DXVAChecker). Außerdem bezeichnet PureVideo HD die Fähigkeit der HDCP Verschlüsselung für digitale Anschlüsse.

Für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL angesprochen werden. Dank PhysX kann die 485M Physikberechnungen zudem auf die GPU verlagern.

Eine Neuheit ist laut Nvidia auch die Unterstützung für 3D Vision inklusive Support für HDMI 1.4a. Somit kann man (sofern vom Notebookhersteller unterstützt) 3D Spiele, 3D Web Streaming Videos, 3D Fotos und 3D Blu-Ray Videos auf einem 3D Fernseher (per separatem 3DTV Play) oder am internen 3D Display wiedergeben.

Der Stromverbrauch sollte sich auf dem Niveau der alten GeForce GTX 480M und damit 100 Watt inklusive Speicher und MXM Board bewegen. Durch die gesteigerte Leistung, ist die Effizienz jedoch deutlich besser.

Verglichen mit Desktop Grafikkarten liegt die Leistung der GTX 485M etwa auf dem Niveau einer Geforce GTX 460 die zwar weniger Shader bietet, jedoch eine höhere Taktrate aufweist.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 400M Serie
GeForce GTX 485M SLI (compare) 768 @ 575 MHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI (compare) 576 @ 535 MHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI (compare) 704 @ 425 MHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI (compare) 384 @ 675 MHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 575 MHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M (compare) 288 @ 535 MHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M (compare) 352 @ 425 MHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M (compare) 192 @ 675 MHz192 Bit @ 1250 MHz
CodenameN12E-GTX-A1
ArchitekturFermi
Pipelines384 - unified
Kerntakt575 MHz
Shadertakt1150 MHz
Speichertakt1500 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum06.01.2010

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
NVIDIA GeForce GTX 485M
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 23218     avg: 24983.5     median: 24983.5 (778%)     max: 26749 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
Maximum value not found for - , could not paint bar!
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
166.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
117.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
87.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
74.3  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
84.2  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
72.7 77.5 ~ 75 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71.4 74.2 ~ 73 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
455  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
327  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
271  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
196.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
97.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
90.8  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
85.1 87.3 ~ 86 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.3 59.2 ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
220.9  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
85.9  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
85.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
116.2  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
80.8  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
48.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
134.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
100.5 101.5 ~ 101 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.5 53.6 ~ 52 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
223.7  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
130.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
118.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
160.3  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
99.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
72.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
140  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
96.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
min. 800x600
141.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
106.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
100.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
min. 800x600
159.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
138.8  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
124.1 124.8 ~ 124 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69.7 70.3 ~ 70 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1404

Anno 1404

2009
min. 1024x768
214.2  fps    + Vergleich
max. 1280x1024
83.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
min. 800x600
271.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
182.7  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
153.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
min. 800x600
65.5  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
63.9  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
62  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
min. 640x480
192.8  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
141.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
mittel 1024x768
81.7  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
78.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
135.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
88.1  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
74.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.11

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 485M Grafikkarte

Schenker XMG P501: Intel Core i7-2630QM, 15.6", 3.2 kg
  Test » Test Schenker XMG P501 Gaming-Notebook (Clevo P150HM)

  Test » Test Nvidia Geforce GTX 485M Grafikkarte

Rock Xtreme 786-I7-2630: Intel Core i7-2630QM, 17.3", 3.9 kg
  Externer Test » Rock Xtreme 786-I7-2630

Schenker XMG P501: Intel Core i7-2630QM, 15.6", 3.2 kg
  Externer Test » mySN XMG P501

  Externer Test » mySN XMG P501

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTX 485M
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)