Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 M330

Die AMD Radeon R5 M330 ist eine Mitte 2015 vorgestellte DirectX-12-Grafikkarte für Notebooks. Im Vergleich zur alten Radeon R5 M255 sind die technischen Daten sehr ähnlich (64 Bit DDR3, 320 Shader) mit leicht erhöhten Kerntaktraten.

Performance

Die Leistung liegt durch den neueren Chip und den minimal angehobenen Kerntakt nur leicht oberhalb der alten Radeon R5 M255. Diese scheiterte an aktuellen anspruchsvollen Spielen wie Dragon Age: Inquisition oder Assassin's Creed Unity mit unspielbaren Frameraten bei niedrigsten Settings. Weniger anspruchsvolle Titel wie Civilization oder Call of Duty laufen in minimaler Detailstufe flüssig.

Die 320 Shader können wie bei anderen GCN-GPUs auch per OpenCL für generelle Berechnungen (GPGPU) eingesetzt werden (als 5 Compute Units).

Features

Die R5 Serie unterstützt weiterhin Eyefinity sowie das automatische Umschalten zur Prozessorgrafik, welches unter dem Namen Enduro vermarktet wird (vormals Dynamic Switchable Graphics). Zu den weiteren Energiesparfeatures zählen PowerPlay und PowerTune (automatische Über- und Untertaktung) sowie ZeroCore (Deaktivierung der GPU bei inaktivem Display).

Leistungsaufnahme

Der maximale Stromverbrauch sollte etwa der Radeon HD 8570M entsprechen und dadurch für Notebooks ab 13-14" geeignet sein.

Radeon R5 M300 Serie

Radeon R5 M335 compare 320 @ 1.07 GHz64 Bit @ 2200 MHz
Radeon R5 M330 320 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R5 M320 compare 320 @ 0.86 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R5 M315 compare 320 @ 0.97 GHz64 Bit @ 1800 MHz
CodenameExo Pro DDR3
ArchitekturGCN 1.0
Pipelines320 - unified
Kerntakt1030 MHz
Speichertakt2000 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3
Shared Memorynein
APIDirectX 12, OpenGL 4.3
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesDirectX 12, Mantle, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Vulkan
Erscheinungsdatum07.05.2015
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4010     avg: 4432     median: 4427 (4%)     max: 4784 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4491     avg: 5017     median: 4897 (1%)     max: 5592 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 775     avg: 840     median: 843 (1%)     max: 915 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 828     avg: 913     median: 922 (1%)     max: 1010 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 27244     avg: 40168     median: 37116 (4%)     max: 59371 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1637     avg: 1794     median: 1782 (2%)     max: 1927 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1518     avg: 1684     median: 1689 (1%)     max: 1834 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5662     avg: 5972     median: 5972 (8%)     max: 6282 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5685     avg: 6607     median: 6386 (5%)     max: 7426 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 22.21     avg: 27.9     median: 28 (2%)     max: 32.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
22.3 22.8 ~ 23 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.3 19.7 ~ 17 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
8.6 22.1 ~ 15 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
4.3 15.9 ~ 10 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
19.6 21.4 ~ 21 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.4 14.1 ~ 14 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
19  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
16.4 17.4 ~ 17 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
5.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
17.3 20.6 ~ 19 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.7 12.6 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
40.1 41.3 ~ 41 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.7 26.1 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
23  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
34.3 36.8 ~ 36 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.2 22.3 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
19.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
30.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
25.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
51 51 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34.5 37.1 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1366x768
47.7 49.1 ~ 48 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.3 34.7 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
40.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
17.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.