Notebookcheck

AMD Radeon HD 8610G

Die AMD Radeon HD 8610G ist eine in manchen Low-Voltage Richland-Prozessoren (A10-5745M) integrierte Grafikkarte. Sie bietet die volle Anzahl von 384 Shaderkernen (VLIW4-Architektur) und taktet mit 533 - 626 MHz. Die 8610G verfügt über keinen eigenen Grafikspeicher, sondern greift zusammen mit den CPU-Kernen auf den Hauptspeicher zu.

Der integrierte Video Decoder (vermutlich UVD3) ermöglicht das vollständige Dekodieren von HD Videos. Er kann neben Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) auch MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos dekodieren und so die CPU entlasten.

Die Performance der 8610G dürfte im Bereich der Radeon HD 7660G beziehungsweise Intels HD Graphics 4600 liegen. Dies entspricht in etwa einer dedizierten HD 6650M oder Nvidias GeForce GT 620M. Falls kein schneller Dual-Channel-Speicher eingesetzt wird, sinkt die Leistung allerdings drastisch. Desweiteren kann die mäßige CPU-Leistung die GPU in manchen Fällen etwas ausbremsen.

Die Shader können nicht nur für Spiele, sondern auch für generelle Berechnungen mittels OpenCL und DirectCompute 11 genutzt werden.

Die Radeon HD 8610G wird als Teil der gesamten APU in 32 Nanometern gefertigt und ist mit einer TDP von 25 Watt spezifiziert. Damit kann der Chip in Notebooks ab etwa 12 Zoll eingesetzt werden.

HerstellerAMD
Radeon HD 8000G Serie
Radeon HD 8650G compare 384 @ 533 - 720 MHz
Radeon HD 8510G compare 384 @ 450 - 554 MHz
Radeon HD 8550G compare 256 @ 515 - 720 MHz
Radeon HD 8610G 384 @ 533 - 626 MHz
Radeon HD 8450G compare 192 @ 533 - 720 MHz
Radeon HD 8410G compare 192 @ 450 - 600 MHz
Radeon HD 8350G compare 128 @ 514 - 720 MHz
Radeon HD 8310G compare 128 @ 424 - 554 MHz
CodenameRichland
ArchitekturTerascale 3
Pipelines384 - unified
Kerntakt533 - 626 (Boost) MHz
Shared Memoryja
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess32 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum23.05.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-5745M4 x 2100 MHz, 25 W533 MHz626 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (4%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
33  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
21  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
62.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
9.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
6.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
29  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
5.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
16.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
41.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
25.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
117.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
31.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
16.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
5.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
40.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
40  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
24.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: