Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 3650

ATI Mobility Radeon HD 3650

In 55nm gefertigter DirectX 10.1 Mittelklasse-Grafikchip, der überhalb der HD 2600 / HD 2700 (durch höhere Taktung) einzuordnen ist.

Im Vergleich zur 2600 / 2700 wurde der Produktionsprozess auf 55nm geändert (höhere Taktraten bei weniger Stromverbrauch möglich) und neue DirectX 10.1 Features wurden hinzugefügt.

Zur Konkurrenz ist die Mobility Radeon HD 3650 in etwa mit der GeForce 8600M GT vergleichbar. Dadurch sind alle DirectX 9 Spiele in hohen Details spielbar. Anspruchsvolle DirectX 10 Spiele, wie Crysis, sind auch flüssig spielbar, jedoch nur bei verminderten Detailstufen.

120 Stream-Prozessoren (24 5-dimensionale Shader Einheiten) übernehmen je nach Anforderung die Aufgaben der Shader und Pixelpipelines.

Dank Avivo Video Engine kann die Grafikkarte den Prozessor bei verschiedensten Videooperationen (auch HD Video) entlasten.

Der Stromverbrauch der HD 3650 liegt zwischen 17 und 30 Watt (3600er Serie).

 

HerstellerATI
Mobility Radeon 3000 Serie
Mobility Radeon HD 3670 (compare) 120 @ 680 MHz128 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 3650 120 @ 600 MHz128 Bit @ 700 MHz
CodenameM86
ArchitekturRV6xx
Pipelines120 - unified
Kerntakt600 MHz
Speichertakt700 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR2/GDDR3/GDDR4
Shared Memorynein
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistoren378 Millionen
Herstellungsprozess55 nm
Features Powerplay 7.0, PCI-E 2.0, 2 dual-link-fähige DVI Ausgänge (HDCP fähig), integrierter DisplayPort Ausgänge. bis 2560x1600
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum07.01.2008
Herstellerseitehttp://ati.amd.com/de/products/mobilityr...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 14861     avg: 22425     median: 23042 (24%)     max: 27281 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 8302     avg: 9596     median: 9268.5 (5%)     max: 11453 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 6527     avg: 7539     median: 7295 (14%)     max: 8780 Points
3DMark 06 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
33.8 43.4 48.2 48.5 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
18.1 21.5 21.5 23.2 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
9.4 10 10 11.2 11.2 13.3 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
31.1
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
15
19.2
19.2
Low 0xAF 0xAA 1440x900
23
High 1280x800
10.8
High 800x600
14
Low 1920x1200
14
Med 0xAF 0xAA 1600x1200
9
High 0xAF 0xAA 800x600
14.6
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
37.5 37.8 43.1 43.3 ~ 40 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
15.7 17.8 18.5 19.5 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
8 8.1 9 9 9.3 10.8 ~ 9 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
31.8
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
13
16.4
Low 0xAF 0xAA 1440x900
22
Low 1920x1200
13
High 0xAF 0xAA 1280x800
9.1
Med 0xAF 0xAA 1600x1200
8
High 0xAF 0xAA 800x600
12.1
12
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
mittel 1024x768
33 33 ~ 33 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
8 9 ~ 9 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
23
High 2xAF 2xAA 1280x800
6
Medium 0xAF 0xAA 1680x1050
17
High 2xAF 2xAA 1680x1050
5
Medium 0xAF 0xAA 1400x1050
20
High 0xAF 0xAA 1400x1050
5
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
min. 640x480
30 31 165 166 220 309 309 ~ 176 fps    + Vergleich
mittel 800x600
28 29 29 84 88 94 101 ~ 65 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
19 22 22 24 24 25 25 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Doom 3

Doom 3

2004
min. 640x480
120 129.7 160.4 173.5 ~ 146 fps    + Vergleich
mittel 640x480
119.9 133.8 154.2 169.2 ~ 144 fps    + Vergleich
hoch 800x600
104.6 105.5 119.2 135.8 ~ 116 fps    + Vergleich
max. 1024x768
70.9 75.3 77.4 93.1 ~ 79 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
hoch 1024x768
322 335.8 423.5 464.3 ~ 386 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.11

Spieleleistung

Folgende Werte sollen einen ungefähren Eindruck der Spielefähigkeit der HD 3650 geben. Die Werte stammen aus eigenen Tests (und Tests aus unserer ext. Tests Bibliothek) und wurden meist mit einer schnellen CPU (T9500 z.B.) erzielt.

World in Conflict: 1024x768, mittlere Details: 30 fps -> flüssig spielbar
Call of Duty 4: 1024x768, hohe Details -> spielbar (mit geringeren Details voll spielbar)
Crysis: 1024x768, low Details: 40 fps -> voll spielbar
Unreal Tournament 3: 1024x768, Details 3/5: 45-60 fps -> voll spielbar
Supreme Commander: 1280x1024, med Details: 10-20 fps -> spielbar
F.E.A.R.: 1024x768, med Details -> voll spielbar
Doom 3: 1024x768, ultra Details: 75 fps -> voll spielbar

Call of Duty 4
COD4
Unreal Tournament 3
UT3
World in Conflict
WIC

Notebooktests mit ATI Mobility Radeon HD 3650 Grafikkarte

Acer Extensa 7630G: Intel Core 2 Duo T6570, 17.3", 3.4 kg
  Test » Test Acer Extensa 7630G Notebook

Asus M50S: Intel Core 2 Duo T9300, 15.4", 3.1 kg
  Test » Test Asus M50S Notebook

Asus M70SA: Intel Core 2 Duo T9300, 17.1", 4 kg
  Test » Test Asus M70S Notebook

Dell Studio 17: Intel Core 2 Duo T8300, 17.1", 3.5 kg
  Test » Test Dell Studio 17 Notebook

Lenovo Thinkpad T500: Intel Core 2 Duo P8600, 15.4", 2.7 kg
  Test » Test Lenovo Thinkpad T500 Notebook

Lenovo Thinkpad W500 2055-51U: Intel Core 2 Duo T9400, 15.4", 2.8 kg
  Test » Test Lenovo Thinkpad W500 Notebook

Acer Aspire 8530G: AMD Turion X2 RM-72, 18.4", 4.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire 8530G

Acer Extensa 5630G: Intel Core 2 Duo T5800, 15.4", 2.9 kg
  Externer Test » Acer Extensa 5630G

Acer Extensa 7630G: Intel Core 2 Duo T6570, 17.3", 3.4 kg
  Externer Test » Acer Extensa 7630G

Asus F8VA: Intel Core 2 Duo P8600, 14.1", 2.4 kg
  Externer Test » Asus F8VA

Asus M50SA: Intel Core 2 Duo T9300, 15.4", 3.1 kg
  Externer Test » Asus M50SA

Asus M51T: AMD Turion X2 RM-70, 15.4", 3 kg
  Externer Test » Asus M51T

Asus M51VA: Intel Core 2 Duo P9500, 15.4", 3 kg
  Externer Test » Asus M51VA

Asus M70SA: Intel Core 2 Duo T9300, 17.1", 4 kg
  Externer Test » Asus M70SA

Asus V1V: Intel Core 2 Duo P8600, 15.4", 2.7 kg
  Externer Test » Asus V1V

Asus X72SA: Intel Core 2 Duo T9300, 17.1", 3.9 kg
  Externer Test » Asus X72SA

Dell Studio 17: Intel Core 2 Duo T8300, 17.1", 3.5 kg
  Externer Test » Dell Studio 17

Dell Studio 1735: Intel Core 2 Duo T8300, 17", 3.6 kg
  Externer Test » Dell Studio 1735

Fujitsu-Siemens Amilo Xa3530: AMD Turion X2 Ultra ZM-86, 17.1", 3.6 kg
  Externer Test » Fujitsu-Siemens Amilo Xa3530

Gateway MD7826u: Intel Core 2 Duo P8400, 15.6", 3.3 kg
  Externer Test » Gateway MD7826u

Lenovo IdeaPad Y730: Intel Core 2 Extreme X9100, 17", 4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y730

Lenovo Thinkpad T500: Intel Core 2 Duo P8600, 15.4", 2.7 kg
  Externer Test » Lenovo Thinkpad T500

Lenovo ThinkPad W500: Intel Core 2 Duo T9400, 15.4", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad W500

Lenovo Thinkpad W500 2055-51U: Intel Core 2 Duo T9400, 15.4", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo Thinkpad W500

Packard Bell EasyNote SL81 : AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 17", 3.1 kg
  Externer Test » Packard Bell EasyNote SL81

Sony Vaio VGN-FW11J: Intel Core 2 Duo P8400, 16.4", 3.1 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-FW11J

Sony Vaio VGN-FW11ZU: Intel Core 2 Duo T9400, 16.4", 3.1 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-FW11ZU

Sony Vaio VGN-FW21Z : Intel Core 2 Duo T9400, 16.4", 3.1 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-FW21Z

Sony Vaio VGN-FW31E: Intel Core 2 Duo T6400, 16.4", 3.2 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-FW31E

Sony Vaio VGN-FW31ZJ: Intel Core 2 Duo T9550, 16.4", 3.1 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-FW31ZJ

Sony Vaio VGN-FW390: Intel Core 2 Duo T9550, 16.4", 2.8 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-FW390

Toshiba Satellite A300: Intel Core 2 Duo T8100, 15.4", 2.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A300

Toshiba Satellite A300D: AMD Turion 64 X2 TL-60, 15.4", 2.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A300D

Toshiba Satellite A305: Intel Core 2 Duo T8100, 15.4", 2.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A305

Toshiba Satellite A350-205: Intel Core 2 Duo P8600, 16", 3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A350-205

Toshiba Satellite A350D-10O: AMD Turion X2 RM-70, 16", 3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A350D-10O

Toshiba Satellite A350D-202 : AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 16", 3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A350D-202

Toshiba Satellite Pro A300D: AMD Turion X2 RM-70, 15.4", 2.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite Pro A300D

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

GeForce MX450 N18S-G5 *

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ATI / AMD Mobility Radeon HD 3650
Autor: Klaus Hinum (Update: 16.01.2013)