Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Radeon HD 8400

Die AMD Radeon HD 8400 ist eine in den Kabini-APUs (z.B. A6-5200) von AMD integrierte Grafikeinheit. Sie verfügt über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur (zwei Compute Units), die mit 600 MHz (kein Turbo) takten und beherrscht DirectX 11.1. Die Grafikkarte besitzt keinen eigenen Speicher, sondern greift über den Controller der APU auf den Hauptspeicher zu (maximal Single-Channel DDR3L-1600).

Per UVD 4.2 kann die 8400 den Prozessor beim Decodieren von Videos unterstützen, zudem wurde ein spezialisierter Video-Encoder (VCE 2.0) integriert. Das Bildsignal kann per VGA, DVI, HDMI 1.4a und DisplayPort 1.2 an bis zu zwei externe Monitore ausgegeben werden.

Die Performance der Radeon HD 8400 liegt je nach Benchmark etwa auf dem Niveau der schnelleren Ableger der Intel HD Graphics 4000. Dies entspricht einer dedizierten Radeon HD 6490M und reicht aus, ältere oder weniger anspruchsvolle Titel flüssig zu bewältigen; vorausgesetzt, die CPU limitiert nicht. Für aktuelle Spiele (Stand 2013/2014) ist die GPU dagegen nur bedingt geeignet.

Radeon HD 8000 Serie
Radeon HD 8400 128 @ 0.6 GHz
Radeon HD 8330 compare 128 @ 0.5 GHz
Radeon HD 8280 compare 128 @ 0.45 GHz
Radeon HD 8240 compare 128 @ 0.4 GHz
Radeon HD 8250 compare 128 @ 0.3 - 0.4 GHz
Radeon HD 8210 compare 128 @ 0.3 GHz
Radeon HD 8180 compare 128 @ 0.23 GHz
CodenameKabini
ArchitekturGCN
Pipelines128 - unified
Kerntakt600 MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
Erscheinungsdatum23.05.2013
CPU in Radeon HD 8400GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-52004 x 2000 MHz, 25 W600 MHz? MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.3 pt (2%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -57%
...
AMD Radeon HD 8330 -16%
AMD Radeon HD 7420G -11%
AMD Radeon R4 (Kaveri) -9%
Intel HD Graphics 4000 -8%
Intel HD Graphics (Haswell) -5%
AMD Radeon HD 8350G -3%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) -3%
Intel HD Graphics 4200 -1%
Intel HD Graphics 5300 0%
AMD Radeon HD 8400
Intel HD Graphics 505 2%
AMD Radeon HD 7620G 3%
AMD Radeon R4 (Beema) 6%
AMD Radeon HD 7500G 9%
AMD Radeon HD 8610G 10%
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 11%
AMD Radeon R5 (Kaveri) 14%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) 15%
Intel HD Graphics 4400 15%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 2940%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
36156 Points (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
20607 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2450     avg: 2617     median: 2633 (3%)     max: 2690 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2638     avg: 2876     median: 2883 (1%)     max: 2994 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 366     avg: 381.8     median: 377 (1%)     max: 407 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 383     avg: 403     median: 401 (1%)     max: 427 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 26297     avg: 33725     median: 35280 (5%)     max: 37698 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 677     avg: 688     median: 686.5 (1%)     max: 702 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 608     avg: 615     median: 614 (1%)     max: 623 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2013 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1655 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 9526     avg: 10295     median: 10647 (6%)     max: 10712 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6002     avg: 6397     median: 6281 (9%)     max: 6908 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3335     avg: 3532     median: 3532 (5%)     max: 3729 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2904     avg: 3042     median: 3010 (13%)     max: 3211 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13.06     avg: 14     median: 14.1 (5%)     max: 14.8 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 12.32     avg: 13.3     median: 13.3 (4%)     max: 14.3 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
30 fps (1%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 32     avg: 36     median: 36 (0%)     max: 40 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
45 Samples/s (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
107 Samples/s (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 354     avg: 363.5     median: 363.5 (1%)     max: 373 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
28.1 Watt (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
9.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
5.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
min. 1280x720
36.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warships

World of Warships

2015
min. 1366x768
28.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
35.8 fps 37.3 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.6 21.1 fps ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.6 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
24.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
71  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen 3: Titan Lords

Risen 3: Titan Lords

2014
min. 1024x768
19.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
min. 1024x768
68  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Wolfenstein: The New Order

Wolfenstein: The New Order

2014
min. 1280x720
16.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Elder Scrolls Online

The Elder Scrolls Online

2014
min. 1024x768
28.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
10.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Assassin´s Creed IV: Black Flag

Assassin´s Creed IV: Black Flag

2013
min. 1024x768
16.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
min. 1024x768
21.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
4.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Need for Speed: Rivals

Need for Speed: Rivals

2013
min. 1024x768
15.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

2013
min. 1024x768
14  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
min. 1024x768
20.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Batman: Arkham Origins

Batman: Arkham Origins

2013
min. 1024x768
26  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
35 40 ~ 38 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25 27 ~ 26 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15 21 ~ 18 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Fifa 14

Fifa 14

2013
min. 1024x768
119  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
71  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
50.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
min. 1024x768
23.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
min. 1280x720
17.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Bureau: XCOM Declassified

The Bureau: XCOM Declassified

2013
min. 1024x768
18.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Splinter Cell: Blacklist

Splinter Cell: Blacklist

2013
min. 1024x768
24  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
31 33.5 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.5 20.4 ~ 18 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.8  fps    + Vergleich