C 2018
Notebookcheck

AMD Radeon R9 M275

AMD Radeon R9 M275

Die AMD Radeon R9 M275 ist eine DirectX-12-Grafikkarte für Notebooks der Performance-Klasse. Sie wird in 28nm gefertigt und basiert auf der GCN (Graphics Core Next) Architektur von AMD. Die Grafikkarte ähnelt der Radeon HD 8870M, allerdings taktet der Kern mit bis zu 925 MHz deutlich höher. Der Speichertakt liegt mit maximal 1.125 MHz (GDDR5, 4.500 MHz effektiv) auf einem Niveau mit dem Vorgängermodell. Oftmals wird von den Notebookherstellern jedoch nur eine Speichertaktrate von 1.000 MHz (4.000 MHz effektiv) gewählt.

Die Radeon R9 M275 basiert wie die 8800M Serie auf dem Desktop Cape Verde Chip der Radeon HD 7770 und bietet somit 640 1D Shader, 16 ROPs und 40 Textureinheiten.

Die Leistung liegt aufgrund des höheren Kerntaktes leicht oberhalb der alten Radeon HD 8870M, kommt jedoch nicht ganz an Nvidias GeForce GTX 760M heran. Sehr anspruchsvolle Spiele wie Battlefield 4 oder Assassin's Creed IV sind dadurch mit maximalen Einstellungen nicht mehr flüssig spielbar. Hohe Details und 1.366 x 768 Pixel werden hier aber dennoch bewältigt. In etwas älteren oder weniger fordernden Spielen wie Dota 2 sind auch sehr hohe Settings und FullHD-Auflösung möglich.

Die R9-Serie unterstützt das automatische Umschalten zur Prozessorgrafik, welches von AMD Enduro genannt wird. Dank Eyefinity können bis zu 6 Monitore an den Grafikchip angeschlossen werden. In Verbindung mit Enduro ist jedoch die Prozessorgrafik der limitierende Faktor (da an dieser die Displays angschlossen sind). Die Rechenleistung des Kerns kann auch per OpenCL 1.2 für generelle Berechnungen genutzt werden. 

Die R9-Serie bietet neben Enduro auch einige zusätzliche Stromspartechniken. AMD hat zum Beispiel Power Gating im Chip implementiert, um Bereiche des Grafikchips abzuschalten, die nicht benötigt werden. Weiters ermöglicht ZeroCore einen deutlich verringerten Stromverbrauch bei inaktivem Display (natürlich nur ohne Enduro wirksam). Zu guter Letzt gibt es noch die PowerTune Funktion, mit der AMD den Chip automatisch über- und untertakten kann, um innerhalb der TDP Grenzen zu bleiben. Laut AMD wird der Chip bei extremen Lasten (z.B. synthetische Auslastungs-Tools) untertaktet und bei Spielen übertaktet um die TDP ideal auszuschöpfen.

Die GPU besitzt auch weiterhin einen integrierten HD Audio Prozessor, der  Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA) unterstützt und so Audio an mehrere Ausgabegeräte gleichzeitig geschickt werden kann.

Die höher getaktete Desktop 7770 hat laut AMD einen typischen Stromverbrauch von etwa 80 Watt, weshalb die R9 M275 bei rund 60 Watt liegen sollte. Damit eignet sie sich nur für relativ große und schwere Notebooks.

HerstellerAMD
Radeon R9 M200 Serie
Radeon R9 M290X Crossfire (compare) 2560 @ 850 - 900 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 4800 MHz
Radeon R9 M295X (compare) 2048 @ 850 (Boost) MHz256 Bit @ 5448 MHz
Radeon R9 M290X (compare) 1280 @ 850 - 900 (Boost) MHz256 Bit @ 4800 MHz
Radeon R9 M280X (compare) 896 @ 900 - 1000 (Boost) MHz128 Bit @ 5500 MHz
Radeon R9 M275 640 @ 925 MHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M270 (compare) 640 @ 725 MHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M265X (compare) 640 @ 625 MHz128 Bit @ 4000 MHz
ArchitekturGCN
Pipelines640 - unified
Kerntakt925 MHz
Speichertakt4500 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
Transistoren1500 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOpenCL 1.2
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum01.08.2014

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
145646 Points (31%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
3182 points (11%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
37.4 fps (17%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

min. 1024x768
81.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
26.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 14

Fifa 14

2013
min. 1024x768
200.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
113.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
106.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
74.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
39.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
38  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
88.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
52  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
42.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
122.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
62.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
44.1  fps    + Vergleich